”Superjunnujen” pistemäärät 300 ottelun kohdalla

[Aunt Wang]

Ajattelin laittaa tästä vedonlyöntiä pystyyn, mutta koska kyseessä on useamman vuoden projekti ja pelimäärät täyttyvät epätasaiseen tahtiin, niin jätin homman sikseen. Olen valinnut neljä kohuttua "superjunnua", joiden pisteitä pitäisi tässä veikkailla. Monia hyviä veikkauksia on esitetty, niin miksei sitten otettaisi niitä kerralla talteen. Rahallista riskiä ei tässä ole, elleivät jotkut halua keskenään sopia vedonlyönnistä.

Eli: 4 pelaajaa, 4 ääntä. Vastausaikaa on kuusi kuukautta ja vastaukset tulevat kaikille nähtäviksi. Voittajat pääsevät ylpeilemään siinä vaiheessa, kun kaikilla on 300 peliä pelattuna / vaikuttaa epätodennäköiseltä että tilastot muuttuisivat huomattavasti. (Esim. uran päättävä loukkaantuminen pelaajalla)

McDavid - 320 pistettä
Matthews - 290 pistettä
Laine - 220 pistettä
Drouin - 130 pistettä

edit. Kuten joku kerkesikin jo huomauttamaan, niin Drouinin tilalla pitäisi olla Eichel. Noh, näillä mennään sanoi mummo Montrealissa.

 

[V-G-]

Tuolla on sulla vahingossa Eichel Drouinin sijasta :)

Aiheeseen: Harvinaisen yksimielistä toistaiseksi. McDavid tullee vetelemään jatkossakin yli pisteen pelikeskiarvolla mutta Matthwsista en vastaavaan ihan usko, se on niin vaikeaa tämän päivän änärissä. Laineella riippuu organisaatiosta, mutta kyvyt ja potentiaali antaa toivoa melkein pisteen pelikeskiarvosta. Drouin ei pelaa 300 ottelua jos asenne ei muutu. Jos muuttuu niin ei nyt taivas, mutta ainakin varmaan kattoikkuna on auki.

edit. Laitetaan nyt tarkatkin määrät ylös

McDavid 377
Laine 283
Matthews 221
Drouin 146

 

[sekolust]

Jos kympin tarkkuudella hyväksytään, niin McDavid 330 pistettä ja Laine 260. McDavidille voisin melkein kovempaakin pistesaldoa tarjota, mutta pidetään nyt tuossa. Laineen kohdalla 1p/g on realistinen jollain aikavälillä, mutta varaava jengi on melko ratkaisevassa asemassa. McDavidin rinnalla Oilersissa voisi tulla tuhoista jälkeä, siinä missä jossain Torontossa saattaisi ensimmäinen ja mahdollisesti toinen kausi mennä vielä joukkueen tämän kauden kärjen tyyliin selkeästi alle 1p/g tahdilla.

Drouin on musta hevonen. Asenne kohdilleen ja rooli sen mukaiseksi, niin saattaa ehtiä rikkomaan 200 pisteen rajan. Tai jos perseily jatkuu, niin satasenkin rikkominen voi tehdä tiukkaa. Matthewsin kohdalla jätin tarkoituksetta vastaamatta: jos mies päätyy Oilersiin, voi startti jäädä pisteiden valossa erittäin vaisuksi. Tuolla on keskustaan heittää McDavid viemään isoimmat minuutit ja jos kauppoja ei tapahdu, niin tulokaskaudella Matthewsin rooli saattaa olla RNH:n ja McDavidin takana pienemmillä minuuteilla totuttelemassa. Vaikka Laineenkin kohdalla tuo varaava joukkue määrittelee paljon, niin Matthewsin kohdalla näkisin seuran vielä merkittävämpänä tekijänä.

Eli täyttä kuponkia en täyttänyt, vaan demokratiaan vedoten piirsin kuvannollisesti Drouinin ja Matthewsin äänestyslipukkeisiin kirkkoveneen ja äänestin Urkkia.

edit: korjattu Drouinin ehtiminen 200 pisteeseen 300 sijaan. Joko ajatuskatko tai typo tullut tuohon, kolmosella alkavaan pistemäärään ei Drouin enää ehdi.

 

[Shard]

Äänestykseen laitoin arvion Drouinista (100-150 pistettä) mutta tässä taidettiinkin hakea Eicheliä, se olisi ainakin loogista koska Eichel on parempi. Huono äänestys.

 

[Aunt Wang]

Joo ei mennyt ihan nappiin. Viestistäkin huomaa, että siellä nimet ja muut vaihtuvat. Aloitin kirjoittamisen mutta aika loppui kesken ja tästä pidi jäädä pelkkä luonnos. Piti olla kymmenen minuutin työ, mutta pelaajien määrä ja tuo 20 vastauksen rajoitus sekoittivat pakkaa ja homma jäi pahasti kesken. Vissiin sitten ajatuksissani painoin tuota lähetä-nappulaa. Noh, näitä sattuu ja josko sitten huomenna paremmalla menestyksellä koitettaisiin uudestaan.