Mikä on Viljasen yv-aika ja laukaisumäärä?
Tokihan siellä tilastoissa yksittäisiä virheitä jonkin verran on. Kausi on kuitenkin jo kohta puolivälissä ja niin aloitusten kuin laukusten määrissä ollaan sadoissa, niin kyllä ne virhemarginaalit ovat jo melko siedettäviä. Ei ne tilastovirheet yksittäisille pelaajille kasaannu, vaan jakautuvat pitkässä juoksussa tasaisemmin ja kumoavat toisensa.
Viljasen YV aika 17:11, YV laukaukset 6Mikä on Viljasen yv-aika ja laukaisumäärä?
Tokihan siellä tilastoissa yksittäisiä virheitä jonkin verran on. Kausi on kuitenkin jo kohta puolivälissä ja niin aloitusten kuin laukusten määrissä ollaan sadoissa, niin kyllä ne virhemarginaalit ovat jo melko siedettäviä. Ei ne tilastovirheet yksittäisille pelaajille kasaannu, vaan jakautuvat pitkässä juoksussa tasaisemmin ja kumoavat toisensa.
Kyllähän sitä sitten voi jättää kaikki tilastot lukematta. Vai mikä tilasto tässä jääkiekkopelissä on selainen mihin ei vaikuta "muut tekijät"?Tottakai noihin tilastoihin vähän voi nojata ja ovat suuntaa antavia, mutta kyllä niitä virheitä tulee ihan systemaattisesti joka ottelussa hyvät määrät, etenkin kuin aloitusvoitot varsinkin ovat jossain määrin tulkinnanvaraisia tilastomiehelle ja siihen vaikuttavat muutkin tekijät kuin aloittajat. Sama pätee laukauksiin.
Kyllähän sitä sitten voi jättää kaikki tilastot lukematta. Vai mikä tilasto tässä jääkiekkopelissä on selainen mihin ei vaikuta "muut tekijät"?
Hyvä huomio, että hölmöä takertua aina pikkuseikkoihin ja vääntää kaikki rautalangasta. Aina välillä näihin muistaa olla puuttumatta, välillä ei. Ei se ainakaan keskustelun tasoa paranna.On se kumma kun kaikki pitää vääntää rautalangasta, kun joku tulee esittämään tyhmää. Ihan noin tilastoinnin näkökulmasta se tulkinnanvaraiauus vaikuttaa aloituksiin ja laukausten tilastointiin. Lisäksi siellä katsomossa istuu yleensä ihan perusjamppoja, joilla on omat suosikkinsa ja mielipiteensä, mikä vaikuttaa tulkintaan. Ota vaikka joku pelaaja 5 peliksi seurantaan ja tee omat tilastot. Sitten jakson päätteksi vertaa virallisiin tilastoihin.
Edit: lisäksi laitureilla todella suuri merkitys aloitusprosentteihin, mikä tuntuu monelta unohtuvan kun noita senttereitä ruoditaan.
Hyvä huomio, että hölmöä takertua aina pikkuseikkoihin ja vääntää kaikki rautalangasta. Aina välillä näihin muistaa olla puuttumatta, välillä ei. Ei se ainakaan keskustelun tasoa paranna.
Täytyykin joskus tehdä tilastoja itse ja verrata. Sinä olet varmaan tehnyt, kun olet asian huomioinut? Voisitko jakaa ne meidän kanssa?
Joo totta, laiturit vaikuttaa paljon aloitusprossaan. Sama juttu laukauksissa vaikuttaa ihan hitosti kaikkien pelaajien kiekoton pelaaminen, sekä tietenkin mahdollinen syöttö missä olet kiekon saanut. Maalivahdin tilastoissa muiden tekijöiden vaikutus on tietenkin valtava. Samoin tietenkin maalit ja syötöt, eivät nekään ihan muista riippumattomista syistä synny. Lätkä on joukkuepeli.
Mutta eiköhän tämä ole paras jättää tähän. En jaksa tuhlata aikaani keskustelemalla typerysten tai sellaista esittävien kanssa, joiden ainoa anti on asioiden vääntely keskenkasvuinen mukahauska vitsailu.
On joskus kahdenkin eri liigaseuran tilastomiehen kanssa ollut juttua noista aloituksista ja kummatkin ovat sanoneet, että joukkueen omat tilastot näyttävät aloitusten osalta ihan erilaiselta mitä liigan tilastot. Liigan tilastot tekee tosiaan joku satunnainen toimitsija hetkessä. Seurojen toimesta noita aloituksia analysoidaan aika paljon syvemmin ja tästä syystä usein tärkeillä hetkillä siellä aloituksissa on usein joku virallisten tilastojen mukaan "ihan paska" aloittaja. Liigan tilastoissa tasapelin tulkinnalla aloituksissa on esim. ihan järjettömän iso vaikutus prosenttiin.
Selventäisitkö vähän tätä. Ei oikein aukea mulle. Harhaanjohtaako tämä mielestäsi jotenkin? Aloitukset nyt ovat aika tärkeä osa jääkiekkoa.
Aloitusprosenttia katsottaessa, kokonaisprosentti kannattaa unohtaa. Liigan sivuilta löytyy sekä puolustusalueen että hyökkäysalueen tilastot erikseen.
Huomaa miten syvältä on lähdetty, koska ylivoimalukemat ovat käytännössä kahdessa pelissä korjaantuneet noin neljä prosenttiyksikköä ylöspäin. Äärimmäisen tärkeää, kyllä on todella paljon helmpompi pelata voitoista, jos tämä YV-peli nyt vihdoin saataisiin pysyvästi sille tasolle, että tulostakin tulee..
En muista hetkeen nähneeni Ässiltä noin hyvää ylivoimaa mitä tuo ensimmäisen erän 2min ylivoima oli. Huhhuh että kiekko liikkui hienosti.
Samaa mieltä, kiekko liikkui hienosti ja oli paikkoja riittävästi.En muista hetkeen nähneeni Ässiltä noin hyvää ylivoimaa mitä tuo ensimmäisen erän 2min ylivoima oli. Huhhuh että kiekko liikkui hienosti.
En muista hetkeen nähneeni Ässiltä noin hyvää ylivoimaa mitä tuo ensimmäisen erän 2min ylivoima oli. Huhhuh että kiekko liikkui hienosti.
Korhosen tekemässä alivoimamaalissa oli erikoista se, että syöttäjinä oli kaksi hyökkääjää. Tuliko siinä vaihto Suorannan ja Makkosen välillä vai miten tuo oli mahdollista.Pelattiin kuitenkin kahdella pakilla ja kahdella hyökkääjällä.
Makkonen ehti vaihtoon ja Korhonen tuli kentälle tekemään maalin. Makkoselle siitä syöttö mutta ei plus merkintää.Korhosen tekemässä alivoimamaalissa oli erikoista se, että syöttäjinä oli kaksi hyökkääjää. Tuliko siinä vaihto Suorannan ja Makkosen välillä vai miten tuo oli mahdollista.Pelattiin kuitenkin kahdella pakilla ja kahdella hyökkääjällä.