Ässät - Lukko ottelun tappelut

  • 15 654
  • 110

.jarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Roku kirjoitti:
Jos niin on että Lukko nuo tappelut tarkoituksella aloitti, niin mä ainakin olen helvetin tyytyväinen. Ei Lukkoa yleensä ole pidetty joukkueena joka tuollaista tekisi ja vielä kun kovana pelaajana tunnettu Peltonenkin rupesi valittamaan asiasta niin sitä tyytyväisempi olen.

Aloittipa kuka tahansa niin joka tapauksessa Toivola vei Härtsyä kyl 100-0. Lehdistötilaisuudessa heitti ihan pokkana "tappelut eivät kyl kuulu tähän lajiin" mutta kuitenkin heitti Mäkelän aloitukseen laiturin paikalle Healey:tä vastaan. Härtsy taas osoitti jotain outoa nerokkuutta (mitä minä en ainakaan ymmäärä) pistämällä Forsbackan rähinän jälkeen viimeiseen aloitukseen kentälle joukkueen pienimmän miehen. "Säästin avainpelaajia pelikielloilta" vai mitä se tohon totesi. Noh, ehkäpä mies oppi eilen jotain.

Toivola on kyl äijä siitä ei pääse mihinkään. Hienoa että länsirannikolla sentään vielä sattuu ja tapahtuu ja pelitapahtuma ei ole perus hmv:tä.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
1963 kirjoitti:
2-1 Lukolle nuo meni, eikä Hajt:n esitys ollut mitenkään huono Fobbaa vastaan. Varsinkin kun ottaa huomioon ettei Hajt missään tapauksessa ole mikään tappelija.

Vaikka Hajt lopussa alle jäikin niin tuon videon perusteella se kyllä pommitti kovempaa ja tarkemmin kuin Forsbacka. Sanoisin tasapeliksi näin puolueettomien lasien takaa.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
.jarska kirjoitti:
Aloittipa kuka tahansa niin joka tapauksessa Toivola vei Härtsyä kyl 100-0. Lehdistötilaisuudessa heitti ihan pokkana "tappelut eivät kyl kuulu tähän lajiin" mutta kuitenkin heitti Mäkelän aloitukseen laiturin paikalle Healey:tä vastaan.
Asiaan kuuluu osata reagoida, koska ottelun alusta alkaen punainen joukkue pelasi pientä vittumaista jälkipeliä kokoajan. Näissä jälkipeleissä sinällään ei ole mitään väärää, jos sen onnistuu tekemään niin, ettei tuomari sitä huomaa. Pakko on jo senkin vuoksi antaa mennä, ettei koko kiekkokansa hauku kukkahattuneidiksi.
.jarska kirjoitti:
Härtsy taas osoitti jotain outoa nerokkuutta (mitä minä en ainakaan ymmäärä) pistämällä Forsbackan rähinän jälkeen viimeiseen aloitukseen kentälle joukkueen pienimmän miehen. "Säästin avainpelaajia pelikielloilta" vai mitä se tohon totesi. Noh, ehkäpä mies oppi eilen jotain.
Ei Härkälä varmaan itsekkään uskonut, että tulee vielä kolmas nujakka, vaikka siihen olisi ilman muuta kuulunut varautua etukäteen. Hyvää oppia ensi kautta ajatellen, tilannereagointi kun on pelin sisällä hyvää, sillä saavuttaa myös voittoja.
 

Latimer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Redcoat kirjoitti:
Topo ei ole ollut niin aktiivinen näissä nyrkkitalkoissa, että kukaan voisi olla "aivan varma", että hän olisi ottanut haasteen vastaan.

Kukaan ei tainnut seurata Lukon vaihtopenkille silloin, kun Hajt/Fobba matsi alkoi... Toivola, pari pelaajaa ja huoltajaa piti Toposta kiinni, ettei mies olisi tappelun aikana kaukaloon hypännyt... Eli halukkuutta "aivan varmasti" on, mutta kun sitä lupaa ei ole!

Tämän kuulin kaverilta , joka siellä aitiossa silloin oli...
 

Radek

Jäsen
Toivola on äijä!! Vittu kun vaan valmentaa Lukossa.

Healey - Mäkelä
Tuli ihan puskista. En odottanut enää myllyjä. Healey otti pataan kunnolla, niinkuin kunnon flopanneen kanukin kuuluu.

Foppa - Hajt
Meni selvästi Fopalle. Hajtin silmäkulma aukesi ja jäi kasan alimmaiseksi. Fopalta aukesi rystyset. Iskut aika tasan.

Salmelainen - Juntunen
Hiukan kyseenalainen tilanne. Salmelainen ei vaikuttanut järin halukkaalta. No Juntunenhan tuon selvästi vei.

Kuulemma Liiga tutkii ja perästä kuuluu.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Juntunenhan huilaa automaattisesti Lukolta huomenna ottelurangaistuksen takia mutta lähinnä kiinnostaa nuo Mäkelän ja Hajtin kohtalot. Hehän saivat pelirangaistukset.

Onko koskaan käynyt niin että tappelut, jotka tuomari on tuominnut pelirangaistuksiksi, on jälkikäteen annettu pelikieltoa?

Mielestäni ei ole, mutta jos on, niin voiko tuon pelikiellon langettaa vasta huomisen pelin jälkeen? On tässä tietysti vielä huomennakin monta tuntia aikaa Muukkosella mietiskellä asioita, mutta olisihan se aika vittumaista jos sekä Mäkelä että Hajt olisivat huomenna sivussa. En kyllä tällaiseen usko, mutta varmuuden vuoksi tuli mieleen.
 

Latimer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Onko koskaan käynyt niin että tappelut, jotka tuomari on tuominnut pelirangaistuksiksi, on jälkikäteen annettu pelikieltoa?

On tai ei, niin torstain "tappeluissa" ei Fobbaa lukuunottamatta ollut syytä ottelurangaistuksiin. Eli - en usko muutoksiin siinä suhteessa.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Latimer kirjoitti:
On tai ei, niin torstain "tappeluissa" ei Fobbaa lukuunottamatta ollut syytä ottelurangaistuksiin. Eli - en usko muutoksiin siinä suhteessa.

Kyllä mielestäni Forsbackan lisäksi myös Juntusen aktiivisuus antoi aihetta instigator-tuomioon. Vaikka ohan noita ottelurangaistuksia jaeltu ihan normitappeluistakin. En jaksa uskoa että Mäkelä, Hajt tai Healey saisivat kovennettua. Se kyllä kiinnostaa, miten Forsbackan ja Juntusen tilanteita tulkitaan liigan toimesta. Omasta mielestäni tuo yhden pelin automaattinen pelikielto on ihan riittävä tällaisissa tapauksissa, mutta kurinpitoryhmän aatoksia ei voi kuin arvailla.
 

Miksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Roku kirjoitti:
Juntunenhan huilaa automaattisesti Lukolta huomenna ottelurangaistuksen takia mutta lähinnä kiinnostaa nuo Mäkelän ja Hajtin kohtalot. Hehän saivat pelirangaistukset.
Ei tullut enempää pelikieltoja.
Foppa
http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_021.htm
Juntunen-Salmelainen
http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_022.htm
Ilmeisesti pelkästään ottelurangaistukset käsiteltiin, ja pelirangaistukset pysyivät ennallaan.

Sakkoja sen sijaan saattaa olla luvassa. Lainaus kurinpitopäätösten lopusta: "SM-liigan kurinpitoryhmä käsittelee maanantaina 19.2.2007 asiaa vielä tarkemmin sen selvittämiseksi, onko asiassa ylittynyt kynnys SM-liigan periaatteiden ja ennakkopäätösten mukaisesti asettaa myös muita rangaistuksia kuin edellä mainitut ottelukiellot."
 

Jysky #13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
1963 kirjoitti:
Koskahan Forsbacka alkaa tappelemaan kovien kavereiden kanssa. Olisi ottanut matsia Platilin kanssa aiemmissa peleissä tai tehnyt tuon aloitteen Topolle. Olen aivan varma ettei Topo olisi lähtenyt karkuun

Ööö. Mahtaisko johtua siitä, ettei pelannut Jan:ia vastaan, kuin ekassa pelissä. Tuskin patu olisi suostunut taka-askeleita kyseisen takaapäin iskevän "päällikön" edessä ottamaan. Se vain on niin, että patu pelaa tunteella eikä ole mikään showtappelija. Enpä usko, että hän perääntyy edes topon vuoksi. Kattellaan ensi vuonna, jos RTK:lla on varaa edes kyseistä herraa pitää palkkalistoillaan. Toiset tekee tulosta ja toiset häviää miljoonan kaudessa. Repikää siitä Raumlaisset.
 

Radek

Jäsen
Huomasiko kukaan muu, kuinka ennen viimeistä aloitusta Heikkinen meni hyökkääjän paikalle. Kuparinen tuli siihen ja sanoi jotain ja Heikkinen vaihtoi paikkaa jonkun kanssa ja siirtyi puolustajan paikalle.

Siis sekuntti ennen loppua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös