Ässät-Kärpät (KE 5.12.2001)

  • 5 075
  • 72

rtvaix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jyrä

Joo ...

Ne jyrää meitin ....


Ja homma etenee ...

Kenet tiputamme puolivälierissä?

Jos saisin itse päättää se ei olisi Jokerit, koska se olisi vanhan toistoa. Eikä Tapparakaan - se on jo nähty samoiten kuin Pelikaanit ja TPS.

Eli siis tähdätkäämme HPK:n tiputtamiseen puolivälierissä - niin tai sitten Ilveksen.

Pelikaanitkin on kohdattu tosipeleissä ja tulos on jo nähty. Muistaakseni Kärpät ei ole koskaan voittannut HPK:ta tosi tärkeässä pelissä. Keväällä 2002 korjataan tämä tilastokummajainen.
 

Stonecold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
kapa, jaa-a olisko kyse sitten siitä, että yhtäaikaisten yhteyksien määrä on rajallinen, joten et sen takia päässyt. Osoite on kuitenkin tuo ja hyvin pelitti tänäänkin. Voihan Simo tuota peliä, noh yksikin piste on tietysti aina hyvä...
 

Ali Voima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hyvin pärjättiin...

...vaikka porilaisilla oli pari ylimääräistä ässää kehissä (Saarinen-Kaislehto):D Tappiottomion otteluiden määrä jatkuu...

PS: Tikuttaa ihan SIMONA!
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Tämä Kärppien Hamilton tuntuu olevan pelimiehiä ainakin Porissa niin tutun Potan vieressä.Kaikki maalit heille.

Jos se ettei tätä nyt sentään hävitty antaa joukkueelle uskoa niin hyvä.Vaan kaksi pinnaa olisi tarvittu.
 

rtvaix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näkijä

Joo ...

Jos joku palstalainen kertoisi pelitapahtumista.

Siis sellainen, joka näki ottelun ihan itse.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Pelkäsinkin, että Ässillä on pelissä sen verran panosta, että mitä tahansa voi tapahtua. Pitkäsen ulosajo jätti kyllä ikävän jälkimaun, vähän kuin olisi alustavasti ajateltu asiaa: Kärppien paras pakki (YV, tasakentälliset) pihalle... Vaihdossa Ben-Amor...

Mutta ei voi mitään. Pistekin on ihan OK.
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Pari sanaa pelistä..

Ässät oli tänään parempi,kuin muutamassa viimeisessä kotipelissä,mutta se ei voittoon aivan riittänyt.

Kärpät pelasit kuitenkin aivan mukavaa vieras kiekkoa ja tua Hamilton-Potaichuck akseli toimi hyvin.Kärpät iski maalinsa aina jotenkin harmittavaan paikkaan mm.erien loppuun ja yksi aika pian Ässien ylivoiman jälkeen.

Hylättyjä maaleja en viitsi kommentoida,kun oli kaikkien Kärppien maalien aikaan aivan hallin toisesta päässä enkä nähnyt sieltä selvästi oliko maalissa vai ei tai oliko tahallinen potku.

Sitten tämä tappelu sai alkunsa Pitkäsen taklauksesta Ben-Amouriin, Semir mielestäni jatkoi pelausta tämänkin jälkeen,mutta Pitkänen oli selvästi halukas haastamaan tappeluun ja Semir tiputti lisäksi myöhemmin hanskansakin.Itse ihmettelin Pitkäsen tappelu halukkuutta useinhan 18 v. ei ole ensimmäisenä tappelussa.

Itse tappelu ei ihmeitä tarjonnut,mutta kyllä se padan selvään voittoon kääntyi.Pari kertaa Semir löi Pitkästä kypärään ja sitten otti selvän paini voiton.

Sen verran vielä pähkäilin,että olisiko Ben-Amourilla ja Pitkäsellä jotain kaunaa kenties nuorten maajoukkueessa ollut joskus,koska mielestäni niin selvästi Kärppä tappelua halusi?En ainakaan pelissä huomannu ennenpää mitään kohtausta heiltä.
(Tämä oli siis aivan omaa arvailua.)
 
Viimeksi muokattu:

rtvaix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Karhu

Joo ...

Itsekkin Porissa asuneena ....Uudellakoivistolla.

Ei siinä mitään. Kiitoksia puolueettomista havainnoistasi.

Ps. Onnistuiko tuomarit Sinun mielestäsi?
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Niin, pistetäämpäs nyt tähän ...

Pitkänen aloitti taklaamalla kyynärpäällä Ässien pelaajaa. Tappelu päättyi niinsanotusti satanolla Ben-Amorin hyväksi. Taitaa olla parempi että Pitkänen keskittyy vain pelaamisen ensi kerralla ja jättää tappelut muiden huoleksi.

Kärppien hylätyistä maaleista ensimmäinen oli sellainen jossa mielestäni tuomari (Saarinen?) vihelsi pelin poikki ennenkuin kiekko meni maaliin. Toinen oli niin selvä jalkamaali kuin olla voi. Saarinen pyyhki ilmaa heti kun näki kiekon maalissa, eikä Hamiltonkaan tuulettanut osumaa sen kummemmin.

Peli oli hyvin aaltoileva. Ässät olisi voinut ratkaista ottelun ensimmäisessä erässä, mutta paljon parjattu Korhonen oli hyvä ja Ässien viimeistelyssäkin oli toivomisen varaa. Kärpillä oli kaksi! paikkaa ja Hamilton teki molemmista maalin. Maalit olivat (erityisesti ensimmäinen) aika helppoja. Satosaari torjui vedon suoraan Hamiltonille. Toinen tuli kun Kärpät pelasi ylivoimaa ja pakki (#50) liukui luukulle ja ilmeisesti Hamiltonin syöttö meni maaliin. Luulin itse että #50 teki maalin kun en nähnyt tilannetta kunnolla. Ässien maaleista Korppi iski maalin edustalta ja Sheptak upean lämärin siniviivalta.

Toiseen erään Ässien luistelu jäi pukukoppiin ja Kärpät hallitsi koko erää täysin. Onneksi hyväksyttyä maalia ei syntynyt. Satosaari sai venyä muutamaan kunnon haamupelastukseen. Korhonen sai muutamaa painostushetkeä lukuunottamatta pysyä rauhassa.

Kolmas erä olikin Ässiltä taas parempi ja maalia osattiin jo hiukan odottaa ja Laamanen tekikin sitten aika hyvällä vedolla johtomaalin. Voittoon se ei riittänyt vaan Kärpät teki miinuskulmasta tasoituksen, tosin parin hyvän paikan jälkeen. Kolmannen erän loppupuolella Korhonen meinasi imaista Jaseckon? yllättävän vedon (tai olisi imaissut ellei veto olisi mennyt yli, mies huomasi kiekon vasta kun se oli kohdalla) ja vastahyökkäyksestä Satosaari teki haamupelastuksen Lieversin ohjaukseen maalin edestä. Jatkoajalle ei mitään mahdotonta tapahtunut, yksi hylätty maali ja Lipin puolittainen läpiajo ...

Ässien peli parani kolmannessa erässä heti kun Sheptak sai komennutsen hyökkääjäksi. Olisiko miehellä sittenkin käyttöä nikomikkolana. Saman tyylisesti alkoi äijää mennä seinälle (tosin puhtaammin)... Tähtinen oli tosi hyvä. Oikeastaan koko porilaisketju pelasi hyvin, mutta ratkaisut jäivät puuttumaan. Konttila ja Perrin olivat aivan kuutamolla. Toisaalta toimivaa ketjua ei kannata hajottaa mutta Palon voisi laittaa Salosen ja Tähtisen rinnalle ja Perrinin ja Konttilan laittaa neloseen. Immonen oli katsomossa, hassua että mies mahtuu tämän kauden otteillaan nuorten maajoukkueeseen. Ronttikin on pelannut paremmin. Tietysti Matalamäki voisi koettaa Hartleyn ratkaisua ja kysyä Immoselta kenen kanssa tämä haluaa pelata ja koettaa saako poika mitään aikaan edes kovien ketjukavereiden kanssa. Potentiaalia olisi, mutta en tajua mihin se katoaa kun miehellä on punainen paita päällä. Sama tosin oli viime kaudella Gabbe Karlssonin kanssa. Olin todella innoissani kun mies tuli Poriin mutta jostain syystä (vieras kaupunki, vieras kieli yms.?) pelit eivät sujuneet.

Sato pelasi toisaalta pirun hyvin. Otti haamutorjuntoja sun muuta mutta kaksi helppoa maalia meni taas...

Hitto, tuntuu että takkiin tuli vaikka saatiin piste. Mutta kuitenkin aina kun toinen tasoittaa johdon se tuntuu tappiolta. Olkoonkin että Kärpät olisi voinut ratkaista toisessa erässä...

Ja olihan Oulusta? asti tullut fanejakin. Kävin vielä matsin jälkeen vääntämässä jotain juttua niillä olleesta puolijoukkueteltan kokoisesta Kärppälipusta ja ihan fiksujahan nuo poronp**ijat olivatkin ...

EDIT: Tuomareista pari sanaa... On tässä viime aikoina paljon huonomminkin tuomittuja otteluita nähty (ts. koska unohdin kirjoittaa tuomareista ekalla kertaa niin he varmaan sitten onnistuivat:)) Linjatuomarien toiminta vaan ihmetyttää, eli en ymmärrä miten mies voi (olemattoman) punaviivan paikkeilla nähdä että tilanne on paitsio. Tai miten välillä kiekko koskee johonkin eikä tule pitkää ja taas välillä kiekko kääntyy itsestään ilmassa ja tulee pitkä. Tuomari oli molemmissa maalitilanteissa niin hyvin sijoittunut että ei olisi edes tarvinnut videoilta asioita tarkistella, mutta hyvä että niitäkin käytettiin, eiväthän nuo ainakaan turhaan hallissa ole ...

EDIT2: Miten muuten Ässien maalit olivat kyseenalaisia? Kaikki tehtiin niin kaukaa maalista eikä miehiä ollut lähelläkään maalia, kysyn vaan...

Ja rtvaix: Uudenkoiviston poikia olen minäkin vaikka nyt asunkin Harjavallassa ...
 
Viimeksi muokattu:

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Kyllä tuomarit ovat olleet paljon huonompiakin tällä kaudella.Tosin noista Kärppien maaleista en tiedä oliko oikein puhallettu.Niistä voi sitten joku paremmin tilanteen nähnyt kertoa tarkemmin..

Alussa ehkä yksi jäähy tuli aika helpon näköisesti Kärpille.Tai siinäkin tilanteessa oli kyllä poikittainen maila,mutta Lipiansky kaatui aika kevyen näköisesti.

Ei nyt tule mieleen mitään pahoja mokia jatkoajalla tosin molemmilta jäi puhaltamatta yksi selvä jäähy.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
rtvaix

No eivät ainakaan Kärppiä suosineet.:rolleyes:

Tämä on tietysti jo klishee, mutta on se tajutonta - että kun kaksi miestä taistelee kahdestaan kiekosta - siis kiekosta - niin lähes kaatumisesta kuin kaatumisesta voi näköjään viheltää jäähyn. Oli se sitten vaikka pelkkää olkapää olkapäätä vasten kamppailua.

Mutta auta armias jos sidot, pidät kiinni tai estät kiekotonta pelaajaa - ihan millä tavalla tahnsa - niin eihän siinä ole mitään väärää! Ei ainakaan Simo Saarisen mielestä. Tämä on nyt henkilökohtainen mielipide yli puolentusinaa miehen tuomitsemaa ottelua nähneenä - eikä kaikissa niissä ole edes pelannut Ässät.

Tämä koski tänäkin iltana molempia joukkueita.

Jotain on pahasti vialla sanon minä, jos ajatellaan jääkiekon tulevaisuutta. Jäähyjä vihellettäessä keskitytään aivan vääriin rikkeisiin. Ehkä se on sitten kuitenkin kaikkien osapuolten - pelaajien, valmentajien ja tuomarien - yhteisymmärrästä. En tiedä. Mutta itse en tähän todellakaan yhdy.

Joo. Taas minä marisen...
 

Clark Kent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Leafs,Everton, MuSa,P-Kärpät, Sea City Storm
Selvitty ollaan...

... Matsista ja illasta. Ottelu oli ihan mukava tapahtuma. Viihedettä koko rahalle, ei tarvinnut heittää sitä "keskiviikkopulloa" jäälle. Tosin en kyllä siitä pullosta olisi luopunutkaan ;)... Sen verran nannaa sen sisältö oli.
Rommi lämmittää mukavasti...

Tappioltahan tämä tasapeli tuntui, mutta onneksi tuli se pistekin. Maalivahdit pelasivat hyvin, ei valittamista. Ben-Amour voitti todella selvästi Kärppä-lahjakkuuden, joka tosiaan saisi keskittyä pelaamiseen eikä tappelemiseen kun siitä ei näköjään tule mitään.

Ässät hallitsi suurimmaksi osaksi, mutta toisessa erässä joukkueen liike lopahti täysin, onneksi Kärpät ei päässyt johtoon siinä vaiheessa matsia. Tolpatkin kilahteli muutamaan otteeseen, kummallakin joukkueella. Sheptakin laukaus taisikin mennä tolpan kautta maaliin. Joukkueiden parhaat ketjut olivat Pota-Hamilton-Lievers, ja Korppi-Lipiansky-Moger. Yllättäen....

Vaikka en varmaan kaikkea pelistä huomannutkaan, niin Rontti pelasi todella heikosti. Voisi jo hieman rajoittaa hänen peluuttamista. Nuori pelaaja, mutta todella paljon on matkaa hyväksi tai edes kohtalaiseksi pakiksi, ei ole yhtään kehittynyt kauden aikana. Lahjakkuudet kun tuppaavat kehittyä kun pääsevät pelaamaan. Jos hän on tällä hetkellä lahjakkain oma juniori, niin kuinka huonoja siellä A-junnuissa pelaa?

EDIT: Pelistähän tuli tasapeli kuin ennustinkin, oli niin selvät merkit mistä katsoin. :p
 

hermano

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät. Kiekko-Laser.
häviäjiä siis kaikki tyynni

Raadionkin kautta tuntui siltä että hävittiin, vaikka pinna tulikin... eli tietty kaksi hylättyä maalia pelissä pisti hatuttaan. Kun kumpaakin ehti tuulettamaan Stenkän mukana, että Pikun eka maali ja sitten jatkoaikamaali. Mutta ei sitten.

Oikeastihan pitää olla ilman muuta tyytyväinen, kolmesti noustiin tasoihin, ja tappioton putki jatkuu.

Kuten todettu on, Pitkänen on siis vasta 18-vuotias kolli. Joten hyvä se on välillä nyrkkitalkoistakin vähän makua ottaa, kun rapakon taakse käy kaverin tie 100%:n varmuudella, siis ilman mitään ilmanaikaisia ja ikäviä takapakkeja (kop kop puuta).
 

Apuvalmentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ensimmäinen Ässien kotipeli nähty ja täytyy myöntää, että yllätyin positiivisesti... Kärppä ottelu tarjosi vähintäänkin vauhdikasta viihdettä ja tilanteita syntyi suhteellisen tasaisesti! Edellisenä iltana tuli hytistyä Wasan jäähallissa Sport-Fps-pelissä ja voin vakuuttaa, että liiga- ja divarikiekolla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Itse pelistä mieleen ensimmäiseksi jäi (tai siis ei jäänyt) Mr. Perrinin esitys, katastrofaalisen huono! Täysin jäässä, täysin yössä, UMPI surkea... Taidettiin kolmanteen erään siirtää Ässien kolmoskenttään. Mitä Ässät tekee tuollaisella miehellä?? Vielä jos on jokkueen kallispalkkaisin niin HUH HUH!! Muiden virastyöläisten otteet olivat suht hyviä, porilaisten paljon parjaama Sandy Moger oli jopa joukkueen paras pelaaja. Kieltämättä hieman kulmikas luistelija ja suht hidas, mutta kyllä se mies osaa kiekkoa suojata. Montakohan kertaa Sandyllä roikkui kolme oululaista niskassa ja niin vaan tultiin siniviivan yli. Lisäksi pelinluku oli loistavaa, pelkästään ensimmäisessä erässä Moger oli jo kolmasti yksin Korhosen kanssa maalin edessä, MUTTA aina Konttila pystyi siirtämään kiekon pakille...

Ja sitten siihin syntiin, minkä takia piste lähti Ouluun, LUOKATON PUOLUSTUSPELAAMINEN. Minkä Hel:tin takia sitä kiekkoa täytyy veivata niin poskettomasti siellä omalla aluella?? Mikäli Kärppä karvaa kahdella äijällä ylhäältä niin miksi siellä omalla alueella täytyy siirrellä sitä kiekkoa, kiekko ulos alueelta ja that`s it. Ensimmäinen Kärppä maali syntyi täysin siitä, että pata-pakki lähti nousumaan oman maalin takaa ja heitti kiekon SELÄN takaa suoraan oululaiselle, josta syntyi maalin johtanut tilanne. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Erikseen ei viitsi edes mainita niitä muutamaa tilannetta, joissa Sato kahmi mailallaan varman maalin kiinni. Tilanteet lähtivät täysin liikkeelle oman pään kardinaaleista kiekonmenetyksistä. Mikäli kädet ei toimi, niin sitten "limppu" alueelta pois. Ei tekisi mieli olla todellakaan Sadon tai Antilan housuissa, kyllä pakit hetkittäin sen verta hikisiä iltapuhteita organisoivat.

Tuomarit onnistuivat vähintäänkin kiitettävästi! Alkuun tulleet Kärppä jäähyt olivat täysin ansaittuja ja "puupää" Pitkänenkin sai mitä tilasi. BrindAmourista on kasvamassa vähintäänkin mitat täyttävä poliisi...

Keskiviikkona näin myös ensimmäisen jatkoaika pelin tällä kaudella ja siinä valossa täytyy myöntää, että sääntömuutos on varsin onnistunut! Erittäin vauhdikasta peliä ja molemmilla oli viiden minuutin lisäerän aikana muutama maukas maalipaikka! Karhu ja Sato vain olivat liian hyviä hyökkääjille. Kaiken kaikkiaan mielestäni peli oli paras näkemäni Ässä-ottelu pariin viime vuoteen, kunhan vielä tuo Porissa ollut liike saataisiin myös karhukaupungin ulkopuolelle... Niin ja nuo KRIITTISET porilaiset hallille! Isomäessä todellakin aika tuntuu kultaavan muistot...
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mulla on jäänyt vielä epäselväksi se että joku kertoi Oulun paikallisradion selostajan sanoneen Ässämaalien syntyneen epäselvistä tilanteista. Voisiko joku kuuntelija kertoa että miten se mies kuvaili/perusteli tilanteita epäselviksi, koska yhdessäkään tilanteessa ei ollut mitään epäselvää...
 

Foik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Epäselvyyksistä

Kuuntelin ottelun radiosta, ja ainoa 'epäselvyys', joka mieleeni jäi oli Ari Steniuksen (selostaja) näkemän mukaan tapahtunut Hamilton sääntöjen vastainen kaataminen, josta Laamasen maaliin johtanut tilanne avautui. Tiedä häntä sitten...
 

Kh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti korkki
Mulla on jäänyt vielä epäselväksi se että joku kertoi Oulun paikallisradion selostajan sanoneen Ässämaalien syntyneen epäselvistä tilanteista. Voisiko joku kuuntelija kertoa että miten se mies kuvaili/perusteli tilanteita epäselviksi, koska yhdessäkään tilanteessa ei ollut mitään epäselvää.

No joo, ainakin minulla jäi semmoinen vaikutelma silloin radioselostuksesta, mutta tarkempia yksityiskohtia selostuksesta on enää turha yrittää muistaa. Ei niitä muista, ja kun en nähnyt peliäkään, niin voidaan mennä eteenpäin - kiitos.
 

rtvaix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aijaa

Joo ....
**********
Tuomarit onnistuivat vähintäänkin kiitettävästi!
**********

Joo, porilaisittain. Hyvä Simppa, milloin olet viimeksi saanut ..ääh.

Ja jos olet, niin varmana Porissa.

Syö nisua se kasvttaa järkeä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksi Teräsmies haukkuu jatkuvasti Ronttia ?? Poikahan on kehittynyt hyvään suuntaan, eikä höntyile. Väitän että tästä kaverista kuullaan vielä.
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Viestin lähetti TosiFani
Miksi Teräsmies haukkuu jatkuvasti Ronttia ?? Poikahan on kehittynyt hyvään suuntaan, eikä höntyile. Väitän että tästä kaverista kuullaan vielä.


Hyvin on minun mielestänikin pelannut.Pärjää aivan siinä missä muutkin Ässä pakit.Voiman puute on ainut mikä välillä näkyy.Mielestäni kyllä pelasi yhden huonoimmista peleistään keskiviikkona.
Olisihan se mukava saada vaihteeksi yksi Porilainen pakki liikatasolle Ässissä eikä missään muualla.
 

Apuvalmentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mielestäni edelleen tuomarit onnistuivat ottelussa varsin mainiosti... Kovaa sai pelata, mikäli pelasi reilusti! Kärppien 7*2minuutin rangaistuksesta voitaisiin sanoa, että kaikki olivat ansaittuja! Törkeä laitataklaus laiska-Lasselta, Karhun mailanpäällä sörkkäsy sekä Pitkäsen onneton kyynerpää törkkäsy ainakin noin alkuun mainitakseni. Miten tuomarit epäonnistuivat; olisiko Kyrppien maalit pitänyt hyväksyä vaikka olivatkin selkeitä hylkäyksen paikkoja, jäikö kahvaamista yms. viheltämättä???? Mikäli jäi niin tilanne oli molemminpuolinen; Hamilton on ainakin aika haka virvelöimään :D
 

Clark Kent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Leafs,Everton, MuSa,P-Kärpät, Sea City Storm
Viestin lähetti TosiFani
Miksi Teräsmies haukkuu jatkuvasti Ronttia ?? Poikahan on kehittynyt hyvään suuntaan, eikä höntyile. Väitän että tästä kaverista kuullaan vielä.
Mihin suuntaan kehittynyt? Toivottavasti parempaan päin kehittyy, koska nyt on puutteita pelikäsityksessä, mailatekniikassa, voimassa ja vähän kaikessa vielä, mutta kuten sanottu poika toivottavasti kehittyy joka osa-alueella. Kai nyt saa kriittinen olla? Jos pelaa paskan pelin, niin tarvitseeko silloin kehua kun on oman joukkueen nuori kasvatti? Enkä ole haukkunut, kritisoinut vain... Jaseckoa haukun kyllä, koska siinä on Vekun mantelinperijä, siis Ässien hasardi-pakki osastolla. ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös