Samaa mieltä. Valitettavasti edelleen menee niin, että yleisö kaipaa "ylilyöntejä", millä saadaan seuraavana päivänä työpaikalla hekotella. Kliininen taisteleva kiekko ei vaan hotsita porilaisia.Aivan sama mikä joukkue olisi eilen ollut vastassa. 4000 olisi ollut se maksimi. Jos voittoja ei tule solkenaan ja peli on tuollasita kuraa mitä se oli eilenkin, ei ihmiset edes eksy hallille. Se on fakta. Toki aika paljon saa anteeksi 3 pisteellä. Aika velho pitää olla markkinointipuolella, jos saa nuo yleisöluvut oleellisestu korkeammaksi ilman joukkueen menestystä.
Osin totta. Noin yleisellä tasolla Pulikaanit ei ole mitenkään ylen kiinnostava organisaatio. Mutta kun rosterissa on Tyrväisen veljekset ja Veri-Pena ja penkin takana Matikainen & Nurminen, niin joukkueen kiinnostavuus nousee ihan toisiin sfääreihin kuin esim. Stögö Törmäsen HIFK. Valitettavasti vain Ässien rosteri on niin HMV kuin olla saattaa. Ei ole taitoa (a la Perrin, Zaborsky, Elo) eikä edes V-koodia (Forsbacka, Gratton, Savinainen, Huhtanen)Se, että Pelsuissa parin viime kauden aikana pelannut muutama vajakki, ei riitä muuttamaan Pelicansin imagoa suuren yleisön silmissä tuosta noin vaan tylsän harmaasta kiinnostavaksi. Seurana se herättää hyvin vähän mielikuvia tavallisessa tallaajassa.
Osin totta. Noin yleisellä tasolla Pulikaanit ei ole mitenkään ylen kiinnostava organisaatio. Mutta kun rosterissa on Tyrväisen veljekset ja Veri-Pena ja penkin takana Matikainen & Nurminen, niin joukkueen kiinnostavuus nousee ihan toisiin sfääreihin kuin esim. Stögö Törmäsen HIFK. Valitettavasti vain Ässien rosteri on niin HMV kuin olla saattaa. Ei ole taitoa (a la Perrin, Zaborsky, Elo) eikä edes V-koodia (Forsbacka, Gratton, Savinainen, Huhtanen)
Ja tuomarivirheistä sekä rikkeistä. Niitäkään ei täällä kaivata. Mitä voimme päätellä tästä?Tästä meinasin itsekin kirjoittaa, mutta maltoin mieleni. Mielestäni meillä Ässien kannattajille ei nyt tällä kaudella ole kauheasti varaa haukkua Pelicansia HMV joukkueeksi.
Kummasti muuten eilenkin yleisö lämpesi ainoastaan maaleista, torikokouksista ja Vuorisalon vihellyksen jälkeen tulleesta taklauksesta.
Täällä kyllä osa oli sitä mieltä, että näitä ei enää Porissa kaivata.
Katson silti mieluummin pelejä, jotka voitetaan 2-0, kuin peliä, joka hävitään vaikka 7-5. Ja onhan tällä kaudella nyt pelit kotona aivan eri planeetalta, kuin viime kaudella tähän aikaan. Eilisessä pelissä nyt vaan vaikuttaa tuo rosterin kapeus, jos esim Ojamäki oli eilen eniten Ässä paidassa pelannut pelaaja, ei kovin valmiista porukasta voi puhua.
Kas kas, enpä ollutkaan sittenkään ainoa joka ei käy hallilla pelkkien voittojen takia. Eilinen peli jäi työkiireiden takia väliin, mutta kova yritys oli päästä peliin. Koska Tyrväiset ja PaskaMatikainen ja IlmaveiviPasi.
Tupa on täynnä jos kerran lähes 10 000 lippua oltiin myyty yhteensä tämän viikon peleihin4488 on päivän lukema. Tappara kiinnostaa Porissa viikollakin lähes tämänhetkisen yleisökeskiarvon verran. Lauantainpelissä tupa on sitten varmaan aika lailla täynnä.
Tupa on täynnä jos kerran lähes 10 000 lippua oltiin myyty yhteensä tämän viikon peleihin
YleisöKA 16.12.2015 4877 katsojaa
YleisöKA 16.12.2016 4626 katsojaa
251 katsojaa ollaan siis viime kautta jäljessä.
Viime kauden askelmerkeillä oltaisiin siis menossa noin 4800 katsojan keskiarvoon. Sekin olisi toiseksi paras keskiarvo sitten vuoden 1979. Eli ei huono, mutta takapakkia kuitenkin viime kaudesta.
Tästä tavoitteet loppuihin kotipeleihin, ensimmäinen luvulla 4800 keskiarvoon ja toisella 5000 keskiarvoon:
KooKoo 4200 - 4600
Lukko 6100 - 6350
HIFK 4600 - 5100
Kärpät 4400 - 4800
TPS 4500 - 4900
Ilves 4400 - 4700
SaiPa 5200 - 5700
Sport 5600 - 6100
TPS 6100 - 6350
JYP 4900 - 5700
Jukurit 4200 - 4600
Tappara 5600 - 6200
HPK 5300 - 5800
KalPa 4900 - 5100
Tulobudjettia laadittaessa olettaisin nuo arkipelien "näkymättömät" seisomakausikorttilaiset osattu ainakin osin ottaa huomioon. Ja vaikka tuo "näkymättömien" määrä arkipeleissä olisikin muutamalla sadalla aliarvioitu, niin ei näiden puuttuvien oheismyynti vielä yksin tulobudjettia paljoa keikauta. Yhtenä osana kokonaisuutta mukana tosin tietysti.Omasta mielestäni huolestuttavinta on se, että komeasta keskiarvosta huolimatta kausikorttilaisia ei varsinkaan arkisin olla seisomakatsomoon saatu, vaan siellä on usein todella väljää.
Ajatushan varmaan oli, että saadaan asiakkaita hallille kuluttamaan halvalla kausikortilla.
Saa nähdä mitä käy tämän kauden jälkeen. Pelataanko vanhaan vai miten käy. Itsekin ostin kortin, vaikka ehkä pääsen puoleen peleistä paikalle, koska se oli niin halpa.
Tulobudjettia laadittaessa olettaisin nuo arkipelien "näkymättömät" seisomakausikorttilaiset osattu ainakin osin ottaa huomioon. Ja vaikka tuo "näkymättömien" määrä arkipeleissä olisikin muutamalla sadalla aliarvioitu, niin ei näiden puuttuvien oheismyynti vielä yksin tulobudjettia paljoa keikauta. Yhtenä osana kokonaisuutta mukana tosin tietysti.
Unohtui tosiaan nuo ekaluokkalaiset. Niillä saakin numerot näyttämään kivoilta. Ei kioskeilla tainnut kumminkaan ihan hirveitä jonoja tänään olla.Siihen oli varmaan laskettu kaikki Porin koulujen ekaluokkalaiset, joita tänään oli katsomassa. Heitä lienee joku 500-600 kpl.
Unohtui tosiaan nuo ekaluokkalaiset. Niillä saakin numerot näyttämään kivoilta. Ei kioskeilla tainnut kumminkaan ihan hirveitä jonoja tänään olla.
Ei ainakkan meidän juniorin koulun ekaluokkalaisille mitään lippuja ole jaettu.Siihen oli varmaan laskettu kaikki Porin koulujen ekaluokkalaiset, joita tänään oli katsomassa. Heitä lienee joku 500-600 kpl.