Mistä mahtavat lomilla tiedottaa? Ässien twitteri ei ainakaan tiedä asiasta mitään
Jinxataan nyt, että SS sieltä ei ainakaan tule :D
Viimeksi muokattu:
Ässät muuten tiedoittaa huomenna..
Ässät muuten tiedoittaa huomenna..
Eikös tämä koskenut vain kesken kauden olevia siirtoja?Kuka uskaltaa ottaa ex-jokeria jos Liiga lätkii 100k sakkoja, joutuuko heittämään Ruotsin kautta ja sitten Liigaan??
Myrvoldilla on ollut sen verran luotettavaa tietoa, että luotan hänen ilmoitukseensa tulevasta tiedottamisesta! Fantasiahan se Sakke vaan on, mutta kyllä se pienen tipan tuo silti tatin päähän, että josko sittenkin...Ässät muuten tiedoittaa huomenna..
Et sitten kertonut, että mistä :). No samapa tuo, odotus ainakin on jännittävämpää.
Tai sitten Ässät ei oikeasti tiedota mistään huomenna, vaan muuten vaan laitoit noin.
Salminen Ässät 137 runkosarjapeliä ja KalPa 165 runkosarjapeliä. Suurimman osan pisteistäkin takonut Kuopiossa. Ei ole pelkästään Ässissä Liigaa tahkonnut joten meneminen muualle ei kirpaisi paljoakaan.
Kysyitkö chatista?Salminen ei minun tietojeni mukaan ole tulossa poriin, mutta jos tulee niin kelpaa.
Turha on sanoa, että olisi riski hankinta. Tavallaan kaikilla pelaajilla on riskinsä.
Kysyitkö chatista?
Vai niin. Itsellä taas täysin päinvastaiset fiilikset :)
No, katsellaan. Mee säkin ottamaan Aurinkoa kun kerrankin hieno ilma ja katotaan mitä Elokuu tuo tullessaan. Mutta mitä nyt kuullut olen niin hyvillä fiiliksillä edelleen :)Vai niin. Selvitätkö vähän mihin nämä "fiilikset" perustuvat?
Tuohon muuhun keskusteluun sanoisin että olisi toki Ässiltä kolossaalinen statement hankkia yksi 2000 - luvun menestyneimmistä Ässäkasvateista Poriin. Vaikka Sakari on pelannut muualla eikä ole se kaikista leimallisin Ässäkasvatti, on hän kuitenkin Ässien juniorimyllystä lähtöisin. Salminen kelpaisi takaisin, siitä ei ole kahta sanaa.
Mutta imagotappiosta en sentään huutelisi koska kaikki ymmärtävät (tai oikeastaan eivät), että pelkästään Suomessa on liuta seuroja jotka nokittavat mennen tullen Ässien mahdolliset tarjoukset.
Salmisen siskoltaKysyitkö chatista?
Mutta imagotappiosta en sentään huutelisi koska kaikki ymmärtävät (tai oikeastaan eivät), että pelkästään Suomessa on liuta seuroja jotka nokittavat mennen tullen Ässien mahdolliset tarjoukset.
Niin, tässähän sinäkin sen ihan fiksusti toteat, miksi kyseessä nimenomaan olisi imagotappio. Iso massa ei ymmärrä tai halua ymmärtää järkisyitä. Aika paljon tulee piiskaa Ässille jos Sakke Lukon paidassa viilettää.Vai niin. Selvitätkö vähän mihin nämä "fiilikset" perustuvat?
Tuohon muuhun keskusteluun sanoisin että olisi toki Ässiltä kolossaalinen statement hankkia yksi 2000 - luvun menestyneimmistä Ässäkasvateista Poriin. Vaikka Sakari on pelannut muualla eikä ole se kaikista leimallisin Ässäkasvatti, on hän kuitenkin Ässien juniorimyllystä lähtöisin. Salminen kelpaisi takaisin, siitä ei ole kahta sanaa.
Mutta imagotappiosta en sentään huutelisi koska kaikki ymmärtävät (tai oikeastaan eivät), että pelkästään Suomessa on liuta seuroja jotka nokittavat mennen tullen Ässien mahdolliset tarjoukset.
Niin, tässähän sinäkin sen ihan fiksusti toteat, miksi kyseessä nimenomaan olisi imagotappio. Iso massa ei ymmärrä tai halua ymmärtää järkisyitä. Aika paljon tulee piiskaa Ässille jos Sakke Lukon paidassa viilettää.
Hahhhah, no se on selvää, ettei järkisyyt ohjaa tätä keskustelua. Ollaan näköjään jostain samaa mieltä.Miten minusta nyt vain tuntuu, että millään järkisyillä ei nimenomaan ole tässä keskustelussa juuri painoarvoa.
Raskasta on Ässien pr - osastolla jos seuran maine on aina pelissä jos joku oma kasvatti siirtyy johonkin. Sakarin oma vikahan se ei tietysti ole jos hän Lukon paidassa viilettää.
Ilolla toki tervehtisin Salmisen paluuta.
Siis täh? Oikeastiko Nickersonin ssiirtyminen toiseen Liigaseuraan on harmittanut jotain? Kuparisenkin hankinnan yhteydessä oli muistaakseni lähinnä negatiivista kaikua Ässäfanien joukossa. Aika monessa urheiluseurassa pidetään sen ns. ykkösstara oman kasvatin pelaamista omassa seurassa aika isossa arvossa. OK Joppe on isompi Stara, vaikka euroissa mitattuna Sakke vie voiton.Mielestäni oman kasvatin kuten Salmisen "menettäminen" toiseen seuraan on imagotappiona hyvin pieni (vrt. takavuosien veronkiertoepäilyt). Tai ainakin sille on hyvin vaikea määrittää rahallista arvoa. Tarkoitan, että kuinka paljon kannattaisi esim. syödä tulevien kausien pelaajabudjettia, että nyt saataisiin juuri oma poika Salminen, eikä jotain muuta tyhjälle tontille sopivaa pelaajaa.
Oman pelaajan pakkohankinta isolla rahalla imagosyistä tuo mieleen tilanteen, jossa köyhä ostaa velkarahalla uuden kalliin auton, koska naapurin rikkaskin osti sellaisen käteisellä, eikä oma ego kestä ostaa käytettyä tai ajaa naapuria vaatimattomammalla autolla. Yhdelle auto on egon kasvatusta, toiselle se on kulkuneuvo ja väline päästä paikasta a paikkaan b. Yksi pistää kaikki rahansa ja velkarahat päälle uuteen autoon, toinen ostaa tarpeisiinsa riittävän edullisemman auton ja rahaa jää muuhunkin välttämättömään ja ehkä jopa vähän yllättäviin tilanteisiin reagoimiseenkin.
Ei minulla ole mitään omia poikia vastaan, mutta ei Ässien varoilla kannata maksaa pienen imagotappion välttämisestä. Aikaisempien vuosien imagovoitto-hankinnoista muistuu mieleen Nickerson, Hisey, Kiilholma ja Kuparinen. Nickersonin menetys toiseen seuraan olisi kyllä kirpaissut minuakin kipeästi, mutta jälkeen päin ajatellen, toiseen seuraan hän päätyi joka tapauksessa.
Siis miten Sakke vie Jopesta voiton euroissa? En oikein ymmärrä...OK Joppe on isompi Stara, vaikka euroissa mitattuna Sakke vie voiton.
Siis täh? Oikeastiko Nickersonin ssiirtyminen toiseen Liigaseuraan on harmittanut jotain?
Tuskimpa pr-osasto(Ruusunen?) sitä raskaaksi kokee, sillä tuo on ihan normaalia työnkuvaan kuuluvaa toimintaa. Näitä pohditaan varmasti(toivottavasti) Ässien toimistolla ja mietitään, mitä ns. mainosarvoa Sakken värvääminen toisi mukanaan.
No ei mulla mitään tietoa ole, mutta veikkaan Sakken tienanneen enemmän urallaan.Siis miten Sakke vie Jopesta voiton euroissa? En oikein ymmärrä...