Älä osta mitään -päivä on todella ollut Suomessa jo pitkään. Nyt on vain lanseerattu termi "Anti Black Friday".Eikös tuo "älä osta mitään" -päivä ole ollut jo useamman vuoden ajan? Aivan varmasti ainakin viime vuonna jo oli ja väittäisin että siitä on puhuttu Suomessa jopa pidempään kuin mitä black fridaysta.
Rikkaassa suomen kielessä on mm. sellaiset sanat kuin "kohu" ja - vakavampia tapauksia varten - "skandaali" tai "selkkaus". Käyttäkää niitä, pyydän.
#somegate. Ai jumalauta kuinka ärsyttävä..Talogate, joululahjagate. ihanmikätahansagate.
Watergate ei ole Nokian vesikriisin englanninkielinen vastine.
Rikkaassa suomen kielessä on mm. sellaiset sanat kuin "kohu" ja - vakavampia tapauksia varten - "skandaali" tai "selkkaus". Käyttäkää niitä, pyydän.
Heh, pyysalo kun tuli mainittua, niin itse tulee joskus vastattua (siis myöntävästi) johonkin:- Joo, on se Pyysalo melkoinen sinni.
Oletteko te aivan varma tästä?Teitittelyssä käytetyt verbin monikot.
Oletteko te aivan varma tästä?
Eli kyse on enemmän passiivin käytöstä teitittelyn yhteydessä. Selvä jäi vähän epäselväksi konteksti tässä alkuperäisessä viestissäsi. Tosin potentiaali muotoilu tullee yleistymään reilusti ja futuurikin saattaa eksyä kieleemme.Eduskunnan kyselytunnilla saa jatkuvasti kuulla oletteko te ministeri olleet/tulleet/tehneet. Vaikka teitittely ei ole perisuomalainen ilmiö, luulisi edes kansanedustajien käyttävän sitä oikein.
Luin juuri tänään lehdestä (!), että "tuleva organisaatio tulee aloittamaan ensi vuonna".Eli kyse on enemmän passiivin käytöstä teitittelyn yhteydessä. Selvä jäi vähän epäselväksi konteksti tässä alkuperäisessä viestissäsi. Tosin potentiaali muotoilu tullee yleistymään reilusti ja futuurikin saattaa eksyä kieleemme.
Eli kyse on enemmän passiivin käytöstä teitittelyn yhteydessä. Selvä jäi vähän epäselväksi konteksti tässä alkuperäisessä viestissäsi. Tosin potentiaali muotoilu tullee yleistymään reilusti ja futuurikin saattaa eksyä kieleemme.
Jotenkin tuntuu edelleen passiivin väärinkäytöltä, mutta luotan teihin.Ei, vaan nimenomaan monikon käytöstä. Oletteko olleet on oikein, kun kysymys on tarkoitettu useammalle. Oletteko ollut on oikein silloin, kun kohteena on yksi henkilö.
En tiedä, enkä haluakaan tietää mistä tämä jonnemaiselta ja typerältä kuulostava nimitys tulee
Aika jännä, että tuomitset sanan jonnemaiseksi, kun eivät jonnet edes tiedä mistä tuo nimitys tulee, etkä itsekään ymmärrä mistä puhutaan. "Shill" on käsite, joka kuvaa Wall Streetiltä miljoonia dollareita "puhujanpalkkioina" taskuunsa käärinyttä Hillary Clintonia melko täydellisesti:
Shill - Wikipedia
A shill, also called a plant or a stooge, is a person who publicly helps or gives credibility to a person or organization without disclosing that they have a close relationship with the person or organization. Shills can carry out their operations in the areas of media, journalism, marketing, confidence games, or other business areas. A shill may also act to discredit opponents or critics of the person or organization in which they have a vested interest through character assassination or other means.
Se vaan kuulostaa tosi lapselliselta ja näin "jonnemaiselta".
Varmasti se kuulostaa juuri siltä kaltaisesi ihmisen korvaan, joka ei osaa englantia eikä tiedä keskustelun aiheena olevasta asiasta mitään.
Kyllä nyt Ikävänkantaja kairasi voiton tässä ketjussa ja kusi kaikkien muiden muroihin, listaamalla tälläisiä hassunhauskoja heittoja. Joten pitäkää tunkkinne, mä meen päteen muualle."Kairata" (voittaa)
"Kusta (jnkn) muroihin"
"Pitäkää tunkkinne!"