Ilves - TPS torstaina 17.1 Hakametsä - Sivu 2

HN · 18.01.2002, 12:07

Ilves on tällä hetkellä niin huono, että se ei voittaisi edes divarijoukkuetta. Tepsi oli eilen surkea - paljon huonompi kuin viime sunnuntain telkkaripelissä, jonka voitti säkällä. On kuitenkin karu tosiasia, että nyky-Ilveksen pystyy kaatamaan saapumalla kaukaloon.

Eilen Ilves pystyi pelaamaan tyydyttävällä tasolla tasan yhden erän. Kun maaleja ei osata tehdä, ei avauserän selvälläkään hallinnalla voiteta pelejä. Heti toisen parikymmenminuuttisen alussa joukkue romahti kuin indonesialainen lantamaja monsuunimyrskyssä. TPS ei merkittävästi lisännyt luisteluaan, ei karvannut aktiivisemmin, ei taklannut edelleenkään eikä edes käsitellyt kiekkoa yhtään huolellisemmin kuin avauserässä. Silti kotijoukkue luhistui täydellisesti.

Mitähän Ilveksen pukukopissa tapahtui avauserän jälkeen? Tai oikeammin: mitä ihmettä siellä on tapahtunut koko kauden ajan?

Miksi joukkue romahtaa täydellisesti nollatasolle pelattuaan 20 minuuttia hyvää kiekkoa? Jos Ilves on aloittanut pelin tasaisen vaatimattomasti, se on tällä kaudella yleensä jatkanut koko ottelun ajan samaa harmaata puurtamista ilman merkittäviä lässähdyksiä. Joskus on jopa nähty pieni kirinpuolikaskin. Hyvä avauserä tuntuu kuitenkin merkitsevän totaalista neliraajahalvausta loppupelin ajaksi.

Mika Niemiselle pitää välittömästi löytää joko uusi seura (kuka sen muka vielä huolisi?) tai miehen pelipanosta paremmin vastaava paikka Ilveksen kokoonpanosta. Jokeri-pelissä Veikkoa voisi kokeilla vaikka kolmosessa.

Jarkko Nikander, Ville Hirvonen ja Jari-Pekka Pajula eivät hekään nykyesityksillään ansaitse peliaikaa SM-liigassa. Nikander on ollut koko kauden ajan umpisurkea, mutta Pajula ja Hirvonen sentään hämäävät joskus esiintymällä parissa pelissä pirteästi ennen kuin taas surffaavat kymmenen seuraavaa.

David Nemirovsky on Ilvekselle kova vahvistus. Muu porukka on niin lukossa, että Nemon (kieltämättä taidokkaat) harhautukset näyttävät suorastaan yliluonnollisilta. Jotain on vialla, kun vajaakuntoinen farmijyrä on koko porukan selvästi paras mies kiekon kanssa. Nemo onneksi parantaa joka pelissä ja jaksaa ensi viikolla toivottavasti jo pelata kolme erää täysillä.

Kun Mikko Kuparinenkin on Ilves-hyökkäykselle kovan luokan vahvistus myös kiekollisena, ei muun porukan itseluottamuksen ja liikkeen tasosta tarvitse enää mainita mitään. Ilves tarvitsisi vielä toisen kuparisen ja pari nemirovskya lisää, jotta pystyisi haastamaan liigan keskitason joukkueita tosissaan.

Tommi Miettinen pelasi eilen hyvin ja oli Ilveksen paras hyökkääjä, kun huomioidaan pelaaminen myös puolustussuuntaan. Miettinen tekee, kuten Juri mainitsi, rajusti hommia ja pistää itsensä likoon. Eilen avauserässä näytti siltä, että miehen yläpääkin on vihdoin alkanut raksuttaa odotetusti. Toma löysi ketjukaverinsa muutamaan kertaan oivallisesti. Miehen peliä leimaavat silti vieläkin väärät ratkaisut hyökkäyspäässä ja liiallinen kiekon hautominen. Kovakaan tsemppi ei auta, jos tehottomuus on sitä luokkaa kuin Tomalla tällä kaudella.

Ilveksen kelvollisesti pelanneet hyökkääjät tulikin lueteltuna. Kolme kolmestatoista ei ole sellainen määrä, että pelien voittamisesta voisi edes haaveilla. Alakerrassa hyvin pelasivat maalivahti Juha Pitkämäki ja joukkueen tämän kauden ylivoimaisesti paras puolustaja Tomi Pettinen. Pera on aivan käsittämättömän selvästi kaikkia muita Ilves-pakkeja parempi.

Pettinen pelaa ensi kaudella NHL:ssä ja mahtuu kuuden vakiopakin joukkoon.

Olisiko jotain vielä pelastettavissa? Saisiko joku huippuvalmentaja Ilveksen vielä pelaamaan materiaalinsa edellyttämällä tasolla? Materiaalihan on pelaajatyypeiltään ja ominaisuuksiltaan liigan keskitasoa. Se, mitä puuttuu, on johtajuus, päämäärätietoisuus ja selkeys kaikesta pelaamisesta. Kun yli puolet joukkueen aivan kelvollisesta materiaalista alisuorittaa rankasti, voidaan syyttävä sormi osoittaa myös niihin henkilöihin, jotka seisovat vaihtopenkin takana ja niihin, jotka rakentavat koko organisaation ilmapiiriä.

ipanmies · 18.01.2002, 12:23

Nemirovskystä on varmasti vielä iloa Ilvekselle loppukaudesta. Eilinen maali oli maalintekijän maali ja olen varma että herrat: Nikander, Pajula, Miettinen..... eivät olisi kyseisestä paikasta maalanneet vaan survoneet päin. Ilveksen loppukauden ohjelma on muuten erittäin vaikea. PÁLJON vaikeampi kuin esim. Jypillä. Jyp pelaa noin joka toisen pelin jotain saipaa tai lukkoa vastaan ja Ipalla on lähes jatkuvasti kärkiporukoita vastaan. Nyt on alettava viimeistään pelaamaan ja ottamaan voittoja jos meinataan Play offiin mennä.

hanu · 18.01.2002, 13:05

Hakametsässä nähtiin eilen surkea SM-liigan ottelu. Jotenkin tuntui, että maalintekokipsi on molemmilla jengeillä kamala. Mutta ei tuollaisella pelillä, mitä Töpseli eilen esitti pitäisi SM-liigamatsia voittaa. Jotain kertoo, että Viitakoski tuhlasi parhaan maalipaikkansa pitämällä puolustajan mailasta kiinni ja yrittämällä yhdellä kädellä. Siis hyökkäysmaalilla!

Maalivahdit eivät itseasiassa edes joutuneet kamalan koville, tekopaikkoihin pääsy tuntui tosi vaikealta puolustajien virhemäärästä huolimatta. Molemmat TPS:an maalit voidaan kyllä osittain laittaa Pitkämäen piikkiin, ekassa putosi helppo veto rintapanssarista ja toisessa, hyvästä maskista huolimatta, olisi veto pitänyt pystyä torjumaan kulmaan eikä suoraan eteen. Riparit ovat toki pakkien siivottavia, mutta molempien antaminen oli kyllä myös moken virhe.

Norrena tosiaan haukkui Nurmisen sen Ipan maalin jälkeen, käsittääkseni se oli kuitenkin Petriläisen Basso, joka käsittämättömästi lähti ryntäämään kiekon perään kulmaan jättäen Nemon yksin maalin eteen, Kaitsu oli tulossa apuun, muttei ehtinyt.

Nemirowskystä on tulossa uusi Kaipainen Ilvekseen, pientä kivaa ronkkimista aina tilanteen jälkeen ja kaatumistaidotkin ovat kunnossa. Tämän lisäksi myös pelimies, hakeutuu hienosti vapaisiin paikkoihin hyökkäyksessä kuten maalikin osoitti, Miettisen vierellä vaan tuo paikan haku menee hieman hukkaan. Tepsin Joseph tosiaan otti neljä kakkosta, olisi ottanut viidennenkin mutta Nemo tehosti siinä tilanteessa hieman liikaa ja kakkonen jäikin tulematta.

HN:kin tuossa Veikkoa oli heivaamassa, eilinen esitys, kaksi todella tyhmää jälkipelijäähyä turhautuneena omiin mokiinsa, eka niistä vieläpä lopetti Ipan 5-3 YV:N.

Ja sitten erityismaininta, kentään parhaat olivat eilen M Kruus ja, uskokaa vaan oululaiset, Simo Saarinen. Kahvapeli oli välillä kyllä roisia, mutta linja piti. Uskallusta oli myös selvistä virheistä antaa peräkkäisiä jäähyjä samalle jengille ilman mitään ihmellisiä tasoitusjäähyjä.

Janis · 18.01.2002, 14:43

Ilveksen hallinta ensimmäisessä erässä oli kyllä jo totutun näennäistä. Ainoastaan Kuparisella oli hyvä paikka tehdä maali. Ylivoima on jumalauta kauheeta katseltavaa. Pakit eivät saa edes helppoa pakki-pakkia syötettyä omille ja seuraavat kaksikymmentä sekuntia menee siihen että pyöriteellään päätä ja hiihdellään hakemaan kiekkoa omista ja nimenomaan hiihtely on tuo sana mitä tuosta voi käyttää.
Näkemykseni pelin jälkeen muuttui Ilveksen pakeista - ihan kaikkea paskaa ei voi kyllä pakkien niskaan heittää. Laitureiden haut ovat niin syvältä. Ollaan hakevinaan vauhtia, mutta vauhti on kovin koominen ilmaisu tuolle liukumiselle. Hyökkäyspäässä kaveria ei auteta ollenkaan. Liian usein eilen oli Ilves-hyökkääjä yksin kahden ellei kolmen vastustajan kanssa painimassa samasta kiekosta. Onkohan meillä harjoituksissa kaikilla omat kiekot ettei tulisi riitaa?

Valmennuksesta sen verran, että tulee mieleen Jursinov pahimmillaan. Ei vaihdoksia vaan dieselillä läpi koko ottelun. Olisi voinut piristää jos vaikka Vähä-Ruoholaa olisi koitettu ottaa peliin mukaan. Men in Black-rivistö voisi edes yrittää näyttävän tekevän jotain. Perkele, yrittäisitte edes. Kaveeraaminen ei auta tai leipätyö on jossain muualla. Jotenkin kaipaisinmyös sinulta Ari-Pekka pelisilmää. Ymmärrän, että kolme ottelua neljässa päivässä on raskas rupeama ja tasainen peluutus on ymmärrettävissä jotenkin tuota selitystä vastaan, mutta harvoin on ollut noin huono TPS Tampereella. Nyt oli täydet saumat pisteisiin, lauantaina ja sunnuntaina ei ehkä ole edes saumoja, joten nyt on alettava elämään tässä ja nyt eikä huomisessa. Ja nyt haluan Bogdanovin sanoin "Hjuva peli, takla peli" - takaisin. Taisin laskea 5-6 taklausta pelin aikana. Ringetessäkin on enemmän kontaktia!

Risto Jalo. Kyseenalaistan 2/3 meidän pelaajan ja valmentajan palkankorotuksen ensi kaudelle. Jos kehtaavat pyytää niin monoa perkele. Noilla esityksillä saisivat moni maksaa, että pääsisi pelaamaan. Luulisi pelaajien tahto olevan edes kohdallaan - sama koskee valmentajiakin. Katsojan aliarvioimista tuollainen "ollaan tekevinään" asenne. Pian on yleisökin vaan tulevinaan hallille Hakametsään.

Ainoat lähes puhtaat paperit annan Maestro Helmiselle. Äijää käy sääliksi, kun itse yrittää taklata, rakentaa yv:tä, av:tä, karvata kärjessä ja kaiken kukkuraksi katsella 15-vuotta nuorempien tahdotonta surffailua. Tappelisitte edes! Missä se sydän oikein on?

Jokainen SM-Liiga porukka toivoo tällä hetkellä Ilvestä PO-vastustajaksi. Niin helppo vastus me olemme juuri nyt. Tiedä millä mielellä olen huomenna?

Kaikesta huolimatta olen mukana katkeraan loppuun, maksan lipun ja kuuntelen naapurin vittuilun hymy suupielessä. Yrittäkää edes olla sen arvoisia!

Ramchester · 18.01.2002, 15:17

Tämä ei mikään vittuilu Ilvekselle/Ilvesläisille!

TPS-HPK, Ässät-TPS ja Ilves-TPS -otteluiden jälkeen on vain jäänyt ihmetytttämään SM-liigan nykyinen taso. TPS on paska, eikä kuuluisi edes SM-liigaan, mutta silti tuntuu joka toinen päivä löytyvän vielä paskempia joukkueita?

Mikäs seuraavaksi pääsee listalle - Blues?

Onko nyt joku punttireenikausi menossa?

Baritoni · 18.01.2002, 18:24

Lainaus:

Viestin lähetti t4
Tämä ei mikään vittuilu Ilvekselle/Ilvesläisille!

TPS-HPK, Ässät-TPS ja Ilves-TPS -otteluiden jälkeen on vain jäänyt ihmetytttämään SM-liigan nykyinen taso. TPS on paska, eikä kuuluisi edes SM-liigaan, mutta silti tuntuu joka toinen päivä löytyvän vielä paskempia joukkueita?

Mikäs seuraavaksi pääsee listalle - Blues?

Onko nyt joku punttireenikausi menossa?

Thänks, tämä pisti naurattamaan. Herättää kysymyksiä. TPS oli todellakin paska, mutta koti"joukkue" oli vielä monta astetta paskempi.

Kokonaistilanne ei kyllä naurata. R, Viitakoski, Salmelainen, Miettinen, Vopat/Nemirovsky ja Nieminen ovat suhteellisen nimekkäitä kavereita. Joku Hilden esitti erittäin lupaavia otteita viime kevään playoffeissa.

Tukio - viime kaudella rakettimaisesti kohti Suomen terävintä huippua. Majeský - maailman kaikkien aikojen paras fyysinen pakki. Pettinen - erinomainen pronssikausi peruspakkina. Smith - nosti hurjasti profiiliaan viime keväänä. Vai nostiko? Oliko se pelkkää silmänlumetta, kuten kansallissankarista divaritasoiseksi surkimukseksi taantuneen Bruunin uljas voitto-osuma?

Racine - monien mielestä liigan paras molari viime kaudella.

Materiaalia siis pitäisi olla. Silti tää menee näin.

Muutamia mahdollisia syitä (älkää kysykö miten todennäköisiä)
- valmennuksessa on jotakin mennyt todella pahasti keturalleen
- pelaajat ovat mukavoituneet, ja pronssi sokaisi heidät
- Risto J:kin on tavallinen kuolevainen urheilutoimenjohtajana, eikä yli-ihminen

Väsyneitä veijareita, voimattomia virtuooseja. Siinä tämän kauden todellisuus. Synkeä autius korpimailla odottaa turhaan kevättä.

Vituttaa.

B

Siivu · 19.01.2002, 22:14

Lainaus:

PÁLJON vaikeampi kuin esim. Jypillä. Jyp pelaa noin joka toisen pelin jotain saipaa tai lukkoa vastaan ja Ipalla on lähes jatkuvasti kärkiporukoita vastaan.

Kaikesta huolimatta, JYP on pelannut koko kauden materiaaliin nähden yläkanttiin ja Ilves pahasti alakanttiin. Kaikki kunnia Jypin porukalle, joka on sentään jaksanut yrittää koko kauden, toisin kuin eräät.

Pressiboxi · 27.01.2002, 01:48

Lainaus:

Viestin lähetti TwilightZone
Onko maalissa Racine vai Pitkämäki ? Itse usko, että Racer saa jälleen torjuntavuoron.

Ei välttämättä. Pitkämäki onnistuu aina kiusallisen hyvin TPS:ää vastaan. Matsi silti 2-5 nousuvireiselle Palloseuralle. Schaeferille hat trick, ellei Vahalahti ehdi ensin.

Pressiboxi · 27.01.2002, 01:57

Lainaus:

Viestin lähetti Pressiboxi

Ei välttämättä. Pitkämäki onnistuu aina kiusallisen hyvin TPS:ää vastaan. Matsi silti 2-5 nousuvireiselle Palloseuralle. Schaeferille hat trick, ellei Vahalahti ehdi ensin.

No perskeles, se seuraava Ipa-matsihan onkin 5.2. Turggusses? Vanha ketju pääsi hämäämään, ei pitäisi olla selvinpäin la-su välisenä yönä...

Noh. Vaihdetaan 5-1 kotivoitoksi aiemmin esitetyin perustein ja mv-valinnoin! :)

Jet-Ace · 27.01.2002, 12:53

Lainaus:

Viestin lähetti Pressiboxi

No perskeles, se seuraava Ipa-matsihan onkin 5.2. Turggusses? Vanha ketju pääsi hämäämään, ei pitäisi olla selvinpäin la-su välisenä yönä...

Noh. Vaihdetaan 5-1 kotivoitoksi aiemmin esitetyin perustein ja mv-valinnoin! :)

Taisit hämääntyä siitä syystä, että täältä on välistä häipyneet erään uuden ja kaiketi tällä hetkellä entisen Kalliossa asuvan baarimikon (jonka sekoitukset taitavat mennä pääasiassa omasta kurkusta alas) hengentuotteet.
Kaveri oli kirjoitusoikeudet saatuaan rohkaissut mielensä ja päätti hyökätä samantien kaikkia jatkoaikalaisia vastaan. Minäkin hetken luulin, että joku halusia säästää ketjun avaamisessa seuraavaa Ilves-TPS ottelua spekuloidessaan. Totuus oli kuitenkin se, että kaveri oli vain päättänyt haistatella kaikkia kirjoittajia.

18.01.2002, 12:07	#26
HN Suosikkijoukkue: Ilves ry, Ilves-Hockey Oy, NUFC, Packers	Vituttaa. Ilves on tällä hetkellä niin huono, että se ei voittaisi edes divarijoukkuetta. Tepsi oli eilen surkea - paljon huonompi kuin viime sunnuntain telkkaripelissä, jonka voitti säkällä. On kuitenkin karu tosiasia, että nyky-Ilveksen pystyy kaatamaan saapumalla kaukaloon. Eilen Ilves pystyi pelaamaan tyydyttävällä tasolla tasan yhden erän. Kun maaleja ei osata tehdä, ei avauserän selvälläkään hallinnalla voiteta pelejä. Heti toisen parikymmenminuuttisen alussa joukkue romahti kuin indonesialainen lantamaja monsuunimyrskyssä. TPS ei merkittävästi lisännyt luisteluaan, ei karvannut aktiivisemmin, ei taklannut edelleenkään eikä edes käsitellyt kiekkoa yhtään huolellisemmin kuin avauserässä. Silti kotijoukkue luhistui täydellisesti. Mitähän Ilveksen pukukopissa tapahtui avauserän jälkeen? Tai oikeammin: mitä ihmettä siellä on tapahtunut koko kauden ajan? Miksi joukkue romahtaa täydellisesti nollatasolle pelattuaan 20 minuuttia hyvää kiekkoa? Jos Ilves on aloittanut pelin tasaisen vaatimattomasti, se on tällä kaudella yleensä jatkanut koko ottelun ajan samaa harmaata puurtamista ilman merkittäviä lässähdyksiä. Joskus on jopa nähty pieni kirinpuolikaskin. Hyvä avauserä tuntuu kuitenkin merkitsevän totaalista neliraajahalvausta loppupelin ajaksi. Mika Niemiselle pitää välittömästi löytää joko uusi seura (kuka sen muka vielä huolisi?) tai miehen pelipanosta paremmin vastaava paikka Ilveksen kokoonpanosta. Jokeri-pelissä Veikkoa voisi kokeilla vaikka kolmosessa. Jarkko Nikander, Ville Hirvonen ja Jari-Pekka Pajula eivät hekään nykyesityksillään ansaitse peliaikaa SM-liigassa. Nikander on ollut koko kauden ajan umpisurkea, mutta Pajula ja Hirvonen sentään hämäävät joskus esiintymällä parissa pelissä pirteästi ennen kuin taas surffaavat kymmenen seuraavaa. David Nemirovsky on Ilvekselle kova vahvistus. Muu porukka on niin lukossa, että Nemon (kieltämättä taidokkaat) harhautukset näyttävät suorastaan yliluonnollisilta. Jotain on vialla, kun vajaakuntoinen farmijyrä on koko porukan selvästi paras mies kiekon kanssa. Nemo onneksi parantaa joka pelissä ja jaksaa ensi viikolla toivottavasti jo pelata kolme erää täysillä. Kun Mikko Kuparinenkin on Ilves-hyökkäykselle kovan luokan vahvistus myös kiekollisena, ei muun porukan itseluottamuksen ja liikkeen tasosta tarvitse enää mainita mitään. Ilves tarvitsisi vielä toisen kuparisen ja pari nemirovskya lisää, jotta pystyisi haastamaan liigan keskitason joukkueita tosissaan. Tommi Miettinen pelasi eilen hyvin ja oli Ilveksen paras hyökkääjä, kun huomioidaan pelaaminen myös puolustussuuntaan. Miettinen tekee, kuten Juri mainitsi, rajusti hommia ja pistää itsensä likoon. Eilen avauserässä näytti siltä, että miehen yläpääkin on vihdoin alkanut raksuttaa odotetusti. Toma löysi ketjukaverinsa muutamaan kertaan oivallisesti. Miehen peliä leimaavat silti vieläkin väärät ratkaisut hyökkäyspäässä ja liiallinen kiekon hautominen. Kovakaan tsemppi ei auta, jos tehottomuus on sitä luokkaa kuin Tomalla tällä kaudella. Ilveksen kelvollisesti pelanneet hyökkääjät tulikin lueteltuna. Kolme kolmestatoista ei ole sellainen määrä, että pelien voittamisesta voisi edes haaveilla. Alakerrassa hyvin pelasivat maalivahti Juha Pitkämäki ja joukkueen tämän kauden ylivoimaisesti paras puolustaja Tomi Pettinen. Pera on aivan käsittämättömän selvästi kaikkia muita Ilves-pakkeja parempi. Pettinen pelaa ensi kaudella NHL:ssä ja mahtuu kuuden vakiopakin joukkoon. Olisiko jotain vielä pelastettavissa? Saisiko joku huippuvalmentaja Ilveksen vielä pelaamaan materiaalinsa edellyttämällä tasolla? Materiaalihan on pelaajatyypeiltään ja ominaisuuksiltaan liigan keskitasoa. Se, mitä puuttuu, on johtajuus, päämäärätietoisuus ja selkeys kaikesta pelaamisesta. Kun yli puolet joukkueen aivan kelvollisesta materiaalista alisuorittaa rankasti, voidaan syyttävä sormi osoittaa myös niihin henkilöihin, jotka seisovat vaihtopenkin takana ja niihin, jotka rakentavat koko organisaation ilmapiiriä. __________________ Nyt on tärkeintä, että kaikki ilvesläiset antavat täyden tuen Ilvekselle. - Raimo Helminen 25.1.2013

18.01.2002, 12:23	#27
ipanmies Suosikkijoukkue: Ilves, Canadiens	Nemirovskystä on varmasti vielä iloa Ilvekselle loppukaudesta. Eilinen maali oli maalintekijän maali ja olen varma että herrat: Nikander, Pajula, Miettinen..... eivät olisi kyseisestä paikasta maalanneet vaan survoneet päin. Ilveksen loppukauden ohjelma on muuten erittäin vaikea. PÁLJON vaikeampi kuin esim. Jypillä. Jyp pelaa noin joka toisen pelin jotain saipaa tai lukkoa vastaan ja Ipalla on lähes jatkuvasti kärkiporukoita vastaan. Nyt on alettava viimeistään pelaamaan ja ottamaan voittoja jos meinataan Play offiin mennä. __________________ Go habs go!

18.01.2002, 13:05	#28
hanu Suosikkijoukkue: raitapaita	Muutama hajakommentti: Hakametsässä nähtiin eilen surkea SM-liigan ottelu. Jotenkin tuntui, että maalintekokipsi on molemmilla jengeillä kamala. Mutta ei tuollaisella pelillä, mitä Töpseli eilen esitti pitäisi SM-liigamatsia voittaa. Jotain kertoo, että Viitakoski tuhlasi parhaan maalipaikkansa pitämällä puolustajan mailasta kiinni ja yrittämällä yhdellä kädellä. Siis hyökkäysmaalilla! Maalivahdit eivät itseasiassa edes joutuneet kamalan koville, tekopaikkoihin pääsy tuntui tosi vaikealta puolustajien virhemäärästä huolimatta. Molemmat TPS:an maalit voidaan kyllä osittain laittaa Pitkämäen piikkiin, ekassa putosi helppo veto rintapanssarista ja toisessa, hyvästä maskista huolimatta, olisi veto pitänyt pystyä torjumaan kulmaan eikä suoraan eteen. Riparit ovat toki pakkien siivottavia, mutta molempien antaminen oli kyllä myös moken virhe. Norrena tosiaan haukkui Nurmisen sen Ipan maalin jälkeen, käsittääkseni se oli kuitenkin Petriläisen Basso, joka käsittämättömästi lähti ryntäämään kiekon perään kulmaan jättäen Nemon yksin maalin eteen, Kaitsu oli tulossa apuun, muttei ehtinyt. Nemirowskystä on tulossa uusi Kaipainen Ilvekseen, pientä kivaa ronkkimista aina tilanteen jälkeen ja kaatumistaidotkin ovat kunnossa. Tämän lisäksi myös pelimies, hakeutuu hienosti vapaisiin paikkoihin hyökkäyksessä kuten maalikin osoitti, Miettisen vierellä vaan tuo paikan haku menee hieman hukkaan. Tepsin Joseph tosiaan otti neljä kakkosta, olisi ottanut viidennenkin mutta Nemo tehosti siinä tilanteessa hieman liikaa ja kakkonen jäikin tulematta. HN:kin tuossa Veikkoa oli heivaamassa, eilinen esitys, kaksi todella tyhmää jälkipelijäähyä turhautuneena omiin mokiinsa, eka niistä vieläpä lopetti Ipan 5-3 YV:N. Ja sitten erityismaininta, kentään parhaat olivat eilen M Kruus ja, uskokaa vaan oululaiset, Simo Saarinen. Kahvapeli oli välillä kyllä roisia, mutta linja piti. Uskallusta oli myös selvistä virheistä antaa peräkkäisiä jäähyjä samalle jengille ilman mitään ihmellisiä tasoitusjäähyjä.

Ketjun työkalut
Näytä tulostettavassa muodossa Lähetä tämä sivu sähköpostitse
Näyttövalinnat
Lineaarinen näkymä (oletus) Vaihda yhdistelmänäkymään Vaihda puunäkymään

18.01.2002, 14:43	#29
Janis Suosikkijoukkue: Ilves, TampereHurricanes, Carolina	Ilveksen hallinta ensimmäisessä erässä oli kyllä jo totutun näennäistä. Ainoastaan Kuparisella oli hyvä paikka tehdä maali. Ylivoima on jumalauta kauheeta katseltavaa. Pakit eivät saa edes helppoa pakki-pakkia syötettyä omille ja seuraavat kaksikymmentä sekuntia menee siihen että pyöriteellään päätä ja hiihdellään hakemaan kiekkoa omista ja nimenomaan hiihtely on tuo sana mitä tuosta voi käyttää. Näkemykseni pelin jälkeen muuttui Ilveksen pakeista - ihan kaikkea paskaa ei voi kyllä pakkien niskaan heittää. Laitureiden haut ovat niin syvältä. Ollaan hakevinaan vauhtia, mutta vauhti on kovin koominen ilmaisu tuolle liukumiselle. Hyökkäyspäässä kaveria ei auteta ollenkaan. Liian usein eilen oli Ilves-hyökkääjä yksin kahden ellei kolmen vastustajan kanssa painimassa samasta kiekosta. Onkohan meillä harjoituksissa kaikilla omat kiekot ettei tulisi riitaa? Valmennuksesta sen verran, että tulee mieleen Jursinov pahimmillaan. Ei vaihdoksia vaan dieselillä läpi koko ottelun. Olisi voinut piristää jos vaikka Vähä-Ruoholaa olisi koitettu ottaa peliin mukaan. Men in Black-rivistö voisi edes yrittää näyttävän tekevän jotain. Perkele, yrittäisitte edes. Kaveeraaminen ei auta tai leipätyö on jossain muualla. Jotenkin kaipaisinmyös sinulta Ari-Pekka pelisilmää. Ymmärrän, että kolme ottelua neljässa päivässä on raskas rupeama ja tasainen peluutus on ymmärrettävissä jotenkin tuota selitystä vastaan, mutta harvoin on ollut noin huono TPS Tampereella. Nyt oli täydet saumat pisteisiin, lauantaina ja sunnuntaina ei ehkä ole edes saumoja, joten nyt on alettava elämään tässä ja nyt eikä huomisessa. Ja nyt haluan Bogdanovin sanoin "Hjuva peli, takla peli" - takaisin. Taisin laskea 5-6 taklausta pelin aikana. Ringetessäkin on enemmän kontaktia! Risto Jalo. Kyseenalaistan 2/3 meidän pelaajan ja valmentajan palkankorotuksen ensi kaudelle. Jos kehtaavat pyytää niin monoa perkele. Noilla esityksillä saisivat moni maksaa, että pääsisi pelaamaan. Luulisi pelaajien tahto olevan edes kohdallaan - sama koskee valmentajiakin. Katsojan aliarvioimista tuollainen "ollaan tekevinään" asenne. Pian on yleisökin vaan tulevinaan hallille Hakametsään. Ainoat lähes puhtaat paperit annan Maestro Helmiselle. Äijää käy sääliksi, kun itse yrittää taklata, rakentaa yv:tä, av:tä, karvata kärjessä ja kaiken kukkuraksi katsella 15-vuotta nuorempien tahdotonta surffailua. Tappelisitte edes! Missä se sydän oikein on? Jokainen SM-Liiga porukka toivoo tällä hetkellä Ilvestä PO-vastustajaksi. Niin helppo vastus me olemme juuri nyt. Tiedä millä mielellä olen huomenna? Kaikesta huolimatta olen mukana katkeraan loppuun, maksan lipun ja kuuntelen naapurin vittuilun hymy suupielessä. Yrittäkää edes olla sen arvoisia!

18.01.2002, 15:17	#30
Ramchester Suosikkijoukkue: TPS	Tämä ei mikään vittuilu Ilvekselle/Ilvesläisille! TPS-HPK, Ässät-TPS ja Ilves-TPS -otteluiden jälkeen on vain jäänyt ihmetytttämään SM-liigan nykyinen taso. TPS on paska, eikä kuuluisi edes SM-liigaan, mutta silti tuntuu joka toinen päivä löytyvän vielä paskempia joukkueita? Mikäs seuraavaksi pääsee listalle - Blues? Onko nyt joku punttireenikausi menossa?