Maalivahdin kuolemantapaus

Luu2 · 18.12.2001 klo 08.26

Ruotsissa pelatussa junioriottelussa 10-vuotias maalivahti sai surmansa saatuaan laukauksen rintapanssariinsa.

Tapauksen yhteydessä haastateltu (ruotsalainen?) lääkäri kertoi, että ei ole koskaan kuullut maalivahdin edes loukkaantuneen rintapanssariin tulleesta laukauksesta. Lääkäri epäilikin, ettei rintaan tullut kiekko voi olla ainut syy menehtymiseen. Taustalla voi olla esim. jokin perinnöllinen sairaus.

Onko kukaan kuullut, että mokke olisi loukkaantunut vastaavanlaisessa tilanteessa liigassa tai muissa sarjoissa. Ei kai nuo 10-vuotiaiden laukaukset ainakaan voi hirveän kovia olla.

Jos moderaattorit näkevät tarpeelliseksi, niin siirtäkää muun kiekkokeskustelun puolelle. Arvelin vaan, että näin tärkeä (ja järkyttävä) uutinen ansaitsee enemmän huomiota, kuin se olisi saanut siellä.

JjZz · 18.12.2001 klo 09.11

Luin myös Hesarista tuon jutun. Ihmettelin heti, kuinka kymmenvuotiaan lämäri voi tappaa täysissä varusteissa olevan maalivahdin. Kiekon osuminen ei voinut olla ainoa syy, mutta se varmasti edesauttoi kuolemaa. Hesarin mukaan hän jäi jäähän makaamaan ja haukkomaan henkeään. Elvytys ei kuitenkaan auttanut.

Carlos · 18.12.2001 klo 09.22

Kuulostaa perin ihmeelliseltä. Voisikohan olla mahdollista että joku 10-vuotias superlämääjä on kajauttanut sen kiekon paljaaseen kurkunpäähän, vaikka olisikin näyttänyt siltä että osuu rintapanssariin.

Ihan vertailun vuoksi, olen treenannut 12-vuotiasta sukulaispoikaani (maalivahti) aina joskus lämäriharjoituksilla, ja vaikka lämään parhaimmillaan 130km/h, ei tämä ole edes irvistänyt kiekon osuessa rintapanssariin. Ellei sitten ole niin heikko sydän että pysähtyy pienestäkin töötistä.

Todella ikävä tapaus, eikä pelkästään pojan perheelle, mutta miettikää sitä 10v. natiaista joka ampui sen kiekon. Voipi olla että kiekkoilu jää siihen...

piikki · 18.12.2001 klo 09.47

Tuskin vetäjäkään on ihan fiiliksissä vaik syy ei olis hänen.

Viestin lähetti Carlos

Ihan vertailun vuoksi, olen treenannut 12-vuotiasta sukulaispoikaani (maalivahti) aina joskus lämäriharjoituksilla, ja vaikka lämään parhaimmillaan 130km/h, ei tämä ole edes irvistänyt kiekon osuessa rintapanssariin. Ellei sitten ole niin heikko sydän että pysähtyy pienestäkin töötistä.

Tähä kuitenki täytyy vähä ihmetellä misä Carlos on mitannu lämärinsä?

Tolla kudilla IFKi ottaa sut heti viivalle. Varmaan kukaan ei nykyIFKIssä lämää noin kovaa. Eikä Penaa tunnu haittaava mitä pakit osaa tehdä :D

Siell voisi sit sivistynees ilmapiiris kuunnella hyvä henkistä kannustusta jota stadissa aina jaetaan. On meinaa kultivoitunut ja varsin asiantuntevaa yleisöö :D

flintstone · 18.12.2001 klo 09.55

Kyllä Zidlicky varmaankin laukoo kovempaakin

Ja yllättävää on kuinka lyhyellä saatolla tuo teidän Marek sen tarkan ja erittäin kovan lämärinsä iskee.

Niin ja mitä tulee itse tapaukseen niin tuntuu aikas ihmeelliseltä, ei luulisi että täysissä maalivahdin varusteissa ei edes täys kasvuisen miehen tai naisen (muista Kirsi Hänninen) laukaus ei aiheuttaisi tuollaista saatikka sitten 10-vuotiaan natiaisen. Outoa??
:confused:

Daespoo · 18.12.2001 klo 09.58

Chris Pronger pyörtyi toissa kaudella otettuaan muistaakseni Boris Mironovin helvetin kovan lämärin suoraan rintaan. Tosin Prongerhan on pakki eikä veska joten kamat on vähän kevyemmät mutta Mironovin kudit hätyyttelee 160 kilsan nopeuksia joten on varmasti sattunut.

flintstone · 18.12.2001 klo 10.03

Eikös tuo NHL:n kovin lämääjä kuitenkin ole edelleen

Al MacInnis?

Muita joilla on kovahko kuti tuolla rapakon takana on muistaakseni Modin, LecLair, Blake ja eikös tuo Al Iafrate (vai miten se kirjoitettiin) ollut melkoinen lämmääjä?

Vakio · 18.12.2001 klo 10.07

Tapausta tarkemmin tuntematta ihmetyttää kyllä moinen. Kymmenvuotiaat eivät todellakaan lämää kovaa. Ruotsista en tiedä, mutta Suomessa tuonikäiset eivät edes saa lämätä, siis pelissä. Harjoituksissa ei tietysti mikään estä lämimästä, jos koutsi antaa luvan. Mutta heppoisia ovat 10-vuotiaiden vedot. Äärimmäisen harva saa edes nousemaan rintapanssariin, kun vedellään kaukaa, kuten tässä kuulemma oli tapahtunut.

Ilmeisesti on poissuljettu mahdollisuus, että sen vedon olisi ampunut sittenkin koutsi. Olen nimittäin välillä katsonut aika kauhuissani kun koutsit vetävät aloitteleville veskareille kuin aikamiehille. Tietysti, jos varusteet olivat kunnossa, ei siltikään näin pahasti olisi pitänyt käydä.

Outo juttu, mutta ehkäpä ruumiinavaus tuo selvyyden.

Tommy · 18.12.2001 klo 10.10

Hmm.. saako 10-vuotiaat edes lämätä?

Timbit · 18.12.2001 klo 10.15

Todella ikävä tapaus. Voi olla monella muullakin pelissä olleella kuin vain lämärin laukoneella edessä harrastuksen vaihto. Kyllä sillä maalivahdilla on melko varmasti ollut jokin synnynnäinen vika sydämessä tai muualla rinnan aluella. Laukauksesta tullut tärähdys on sitten ollut se viimeinen sysäys elintoimintojen lakkaamiselle. Onhan noita tapauksia, joissa esimerkiksi aivoista ratkeaa verisuoni, kun ihminen istuu tuolille.

Carlos · 18.12.2001 klo 10.18

Viestin lähetti piikki

Tähä kuitenki täytyy vähä ihmetellä misä Carlos on mitannu lämärinsä?

Tolla kudilla IFKi ottaa sut heti viivalle. Varmaan kukaan ei nykyIFKIssä lämää noin kovaa. Eikä Penaa tunnu haittaava mitä pakit osaa tehdä :D

Mitattiin viime talvena Luvian hallissa, saatiin sinne tutka ja kokeiltiin. Kyllähän mun lämäri vois riittääkin viivalle liigassa jos olis maski ja tarpeeks aikaa virittää. Ongelma on vaan että jalat on sen verran betonia että vauhti riittäisi juuri ja juuri ehkä 3. divariin, ja tosiaan se virittäminen kestää "vähän" kauemmin kun Z:lla.:D

Daespoo · 18.12.2001 klo 10.18

Flintstone, lista meni aika lähelle oikein.

Al Iafrate oli todellakin hirmuinen tykittäjä, sieltä lähti sellaisia pommeja että sukat pyöri jalassa.

Menee vähän off-topic mutta oli muutenkin aika paha kaveri, Toronton aikoina joku tiimikaveri (en saa nimeä päähäni just nyt) oli käyny köyrimässä Alin muijaa ja Al antoi miehelle niin ympäri korvia että hyvä kun hengissä selvisi.

Habby · 18.12.2001 klo 10.23

Viestin lähetti Tommy
Hmm.. saako 10-vuotiaat edes lämätä?

Suomessa ei ainakaan pari vuotta sitten tuon ikäiset saaneet lämätä. En usko, että ovat muuttaneet tuota sääntöä, mutta varma en asiasta ole.

Theref tai muut tuomarit, onko tietoa junnupelien säännöistä?

Vallan ikävä tapaus kuitenkin.

theref · 18.12.2001 klo 10.32

Lämäri

10-vuotiaat eivät ainakaan Suomessa saa edes pelissä lämätä. Ote kilpailusäännöistä:

E- JA NUOREMMAT JUNIORIT

Lyöntilaukauskielto
Mailan liike laukaisutilanteessa ei saa lähteä polven yläpuolelta. Sääntöä rikottaessa aloitus tapahtuu rikkoneen pelaajan joukkueen puolustusalueelta.

Ja E-junioreitahan tällä kaudella ovat -90 ja -91 syntyneet pelimiehenalut.

Että tällaista Suomessa... Mielestäni Ruotsissakaan ei saa, mutta en ole aivan varma.

Stolk-2 · 18.12.2001 klo 10.33

Eikö tuonikäiset pelaa vielä sillä pienemmällä kiekolla? Sydänvika on luultavasti syy kuolemantapaukseen. Vai olisiko pojalla voinut olla astma. Kova kuti panssariin sitten laukaisi tuon astman tukkien henkitiet.

Vakio · 18.12.2001 klo 10.39

Re: Lämäri

Viestin lähetti theref
10-vuotiaat eivät ainakaan Suomessa saa edes pelissä lämätä. Ote kilpailusäännöistä:

E- JA NUOREMMAT JUNIORIT

Lyöntilaukauskielto
Mailan liike laukaisutilanteessa ei saa lähteä polven yläpuolelta. Sääntöä rikottaessa aloitus tapahtuu rikkoneen pelaajan joukkueen puolustusalueelta.

Ja E-junioreitahan tällä kaudella ovat -90 ja -91 syntyneet pelimiehenalut.

Että tällaista Suomessa... Mielestäni Ruotsissakaan ei saa, mutta en ole aivan varma.

Niinhän minä juuri edellä sanoin ;). Toisaalta treeneissä kyllä saatetaan jo harjoitella lämäreitä, vaikka peleissä ei vielä saakaan lämätä.

Lisäksi Suomessa E-junnut pelaavat sillä sinisellä, kevyemmällä kiekolla, joka pomppii kuin superpallo eikä liu'u mihinkään. Mutta ei ole minullakaan tietoa, miten Ruotsissa on asian laita.

Belander · 18.12.2001 klo 11.01

Kuulostaapa todella hurjalta. Täytyy sanoa omasta kokemuksesta, että nykyisin jopa juniori maalivahdeilla on niin hyvät suojat etten kyllä usko kenenkään vetävän niin kovaa lämäriä et siihen voisi menehtyä. Eihän tuon ikäiset kaikki edes saa nousemaan.

Ihmettelen sitä, että todella harva maalivahti ihan junnuikäinenkin käyttää kypärästä roikkuvaa kaulasuojaa sillä maaalivahdin rintapanssari ei suojaa lainkaan kaulaa eikä kaulasuojuskaan suojaa kunnolla koska se suojaa enimmäkseen solisluita jolloin kaula jää todella avonaiseksi kun maskikin on kapea kaulan kohdalta. Epäilenkin että tässä on kyllä käynyt niin että laukaus on osunut kaulaa eikä niinkään rintapanssariin jolloi pojalla ole sitten ollut hieman sydämmessä vikaa...

Todella traaginen uutinen. Toivottavasti näitä ei tapahdu kuin kerran 10 miljoonassa vuodessa...

marek · 18.12.2001 klo 11.43

Viestin lähetti Stolk-2
Eikö tuonikäiset pelaa vielä sillä pienemmällä kiekolla? Sydänvika on luultavasti syy kuolemantapaukseen. Vai olisiko pojalla voinut olla astma. Kova kuti panssariin sitten laukaisi tuon astman tukkien henkitiet.

Joku rakenteelinen vika on ollut kyseessä-lämärin voimalla ei periaatteessa ole asian kanssa tekemistä.

Stolk-2 · 18.12.2001 klo 12.15

marek

Joku rakenteelinen vika on ollut kyseessä-lämärin voimalla ei periaatteessa ole asian kanssa tekemistä.

Niin ei se välttämättä ollut kovinkaan kova kuti, mutta riittävä laukaisemaan rakenteellisen vian, joka johti kuolemaan.

EDIT: Iltalehdessä oli taas sensaationhakuinen otsikko"Mitä tahansa voi tapahtua kiekkokaukalossa-maalivahti kuoli". Annetaan kuva että poika kuoli kiekkoilun väkivaltaan.

Luu2 · 18.12.2001 klo 12.58

Sport FM kertoi aamulla, että junnut harjoittelivat kaukolaukauksia (!), kun tämä tapaus sattui. Tiedä sitten millä tyylillä kiekko on kantanut moken rintaan asti.

arvi · 18.12.2001 klo 18.20

paha juttu

Itsekkin maalissa pelanneena ihmettelen suuresti tapah-
tunutta. Tämän päiväivän suojat ovat niin hyviä, että tuskin
10-vuotiaan laukauksesta ihan henki lähtee. Itseltä on
kyllä joskus ilmat karanneet ja muita pikku kolhuja.
Tapahtuma on silti melko karmea. Kysymyksessä voisi olla
ehkä joku synnynnäinen vika mikä sai tälläkertaa näin onnet-
toman lopun?

odgers · 18.12.2001 klo 18.30

Re: Eikös tuo NHL:n kovin lämääjä kuitenkin ole edelleen

Sharksien Shawn Heinsilla taitaa olla nykyään kovin mitattu laukaus: 106 mph, jonka hän laukoi pari vuotta sitten Ahl allstars-pelissä.

nro.44 · 18.12.2001 klo 23.54

itse pelaajan kamoilla (paitsi patjat, räpylä, mailöa ja kilpi) vielä 12wee maalissa pelanneella en voi kun ihmetellä miten noin voi tapahtua..

kauhea tapahtuma...

masaman · 19.12.2001 klo 03.30

Viestin lähetti Carlos

Mitattiin viime talvena Luvian hallissa, saatiin sinne tutka ja kokeiltiin. Kyllähän mun lämäri vois riittääkin viivalle liigassa jos olis maski ja tarpeeks aikaa virittää. Ongelma on vaan että jalat on sen verran betonia että vauhti riittäisi juuri ja juuri ehkä 3. divariin, ja tosiaan se virittäminen kestää "vähän" kauemmin kun Z:lla.:D

jaa että luvialla? misäs päi mies sitte asustelee noin yleensä?

ihan vaan mielenkiinnosta, mitä mieltä olet siitä hallista?? aika syöpynyt lato:D en oo itte käyny siel suihkussa, mutta juttuu kuullu kavereilta että nopeet pesee lämpimällä vedellä ittensä ja loput sillä mitä sattuu tulemaa....

sori paikalliset, oli ihan pakko vähän mollata:rolleyes:

Verkkolehden uusimmat jutut

Maalivahdin kuolemantapaus

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut