Futamiehet ottavat kantaa

[Rehtori]

http://cgi.clinet.fi/~tjvuorin/forum...ML/005415.html

Itse olen futismies henkeen ja vereen, mutta tämä kannanotto ei oikein sopinut minulle. Mitä mieltä?

[redcougar]

Ei kolahda yhtään, täysin vastaan tälläisia juttuja.

Ja eikös asia muistaakseni ole niin ettei SM-Liiga saa mitään avustuksia valtiolta, alemmista tasoista en sitten tiedä

[Moto]

:rolleyes:

Kummasti rupeaa asenteeni dopingkuulan potkimista kohtaan muuttua negatiivisemmaksi...

Kuvittevatko nuo ihan tosissaan, että jos lätkä lopetettaisiin, kaikki lätkäfanit syöksyisivät kirkuen suomalaisten perunapeltojen pientarille puulaakitasoista potkupalloa katsomaan? Säälittävää.

[sampio]

Naurettavaa muutenkin tuollainen lajien välinen taistelu. Höh. Kertakaikkiaan, annetaan kaikkien kukkien kakkia, vai miten se nyt meni...

[vilpertti]

On ne vaan kumman tyhmää porukkaa nuo futiskansalaiset. Ei ihmekään, että kehitysmaissakin (lue: "tyhmiä ihmisiä") voidaan pelata jalkapalloa, mutta jääkiekon peluuseen vaaditaan tietylle tasolle (lue: "enemmän viisaita ihmisiä") kohonnut yhteiskunta.

elitistiville iski jälleen :)

[Clark Kent]

Eikös futis- ja kiekkoihmiset voisivat olla ja elää sovussa? Itse olen henkeen ja vereen futiksen kannattaja, mutta onhan kiekkokin lähellä sydäntä. Hienoja lajeja kummatkin, tuntuu vain siltä, että jalkapallon kannattajia vaivaa jonkinmoinen lajikateus(?).

[Risa]

Hieman...

...laajemminkin surffailin tuolla FF:n puolella (tosin pääasiassa vapaassa keskustelussa) ja kyllä näin äkkiä katsasteltuna jäi todella huolestunut olo kyseisen palstan kirjoittajien tasosta(ttomuudesta).

Päähäni ei mahdu sitten millään tuon tyyppinen ajattelu...?!?

Minulle henkilökohtaisesti lätkä on #uno, arvostan kovasti myös jalkapalloa (onhan se kuitenkin maailman suosituin urheilulaji, eikä edes ollenkaan paskempi sellainen) ja käyn sitä tuossa naapurikylässä San Sirolla katselemassa sen minkä ehdin. Tähän kun vielä lisätään, että kesäisin kotimaassa sydän sykkii täysillä kansallispelillemme pesäpallolle (kotipaikkakunnasta johtuen) niin minun varmaan täytenee olla jakomielitautinen kun en suurempaa vihaa tunne edes käsipalloilijoita kohtaan?

Olen jotensakin ylpeä tämän palstan kirjoittelijoista, älkäämme vaipuko FF:n tasolle ikinäkoskaanmilloinkaan!

[Euro71]

Kävinpäs minäkin tutustumassa Futisfoorumin www.soccernet.fi antimiin. Foorumin fundamentalistiosasto ("FF ÄÄRILIIKE! FEEL THE BEET") harrastaa tarkoituksellista aivopesua. Fundamentalistipoppoo jakaantuu kahteen osaan. Toinen puoliska ("Saarnaajat") heittää "kääkkäläppää" kieli puolittain poskessa, mutta täysin tietoisena siitä, että Sana uppoaa "lahkolaisiin" kuin kuuma veitsi voihin. Nämä "Lahkolaiset" sitten huutavat Sanan perään kuorossa kuolemaa kääkkä-ääliöille.

Saarnaajat käyttävät lahkolaistensa provosointiin aivopesun perusmenetelmiä (kaikkiinhan tämä ei tietenkään iske [kuten ei reaalimaailmassakaan], mutta jalkapallofoorumi näyttää keräävän ainesta, joka on varsin otollista maaperää muita urheilulajeja vihaavalle ideologialle):

(Esimerkkejä mm. "Kuolema Jatkoajalle" -ketjusta: http://cgi.clinet.fi/~tjvuorin/forum...ML/005406.html)

* Musta-valkoinen ajattelu: Olet joko Foorumisti tai sitten olet kääkkä-ääliö.

* Oma kieli: Kaikille muille urheilulajeille ja heidän kannattajilleen on väännetty oma nimensä ("hornulat", "jääkääkkä", "lumilaahailu", "yleisturhailu"). Jokainen Oikea Foorumisti käyttää nimenomaan näitä sallittuja nimityksiä puhuessaan muista turhailulajeista / valeturhailulajeista. Jos et käytä oikeita nimityksiä, et ole Oikea Foorumisti, vaan olet potentiaalinen kääkkä-ääliö.

Oma kieli ja musta-valkoinen ajattelu luovat ryhmähengen. Fundamentalistiosasto on myös painanut oman paitansa ja pohtii, miten kahden paidan kantajan pitäisi käyttäytyä, kun tapaa toisen. Omalla kielellä vaikutetaan myös ajatteluun: on selvää, että ihminen, joka käyttää kiekkofanista nimitystä kääkkä-ääliö, alkaa suhtautumaan negatiivisesti asiaan.

Kieli on käytössä osittain koko foorumissa, riippumatta siitä, onko kyseessä fundamentalisti vai normaali käyttäjä. Sen verran vahvaa propaganda on ollut.

* "Maailmankielteisyys": Elämä foorumin ulkopuolella on arvotonta. Kaikki, mikä tulee ulkopuolelta, on automaattisesti paskaa, ääliömäistä ja idiotismia.

- "Jääkääkkä, lumilaahaus, yleisturhailu jne. ovat pelkkiä kalpeita ja säälittäviä valeurheilulajeja, joiden tukeminen tekee ihmisestä paitsi rikollisen myös vajaaälyisen."
- "Onhan selvää, ettei kääkkäyhteisössä voi syntyä mitään älyllistä. Kyllähän apinatkin osaavat hymiöitä käyttää, mutta miten on äärimmäiseen synteesiin tai edes lähelle sitä viedyn ajattelun laita?"
- "Mitä tulee kääkkään, niin se on vain pullistelevien macho-amispellien laji, johon päätyvät lopulta vähäjärkisimmät luomakunnasta."
- "...On huolestuttavaa, että nimenomaan pelaajat, joidenkin lapsiparkojen idolit, ovat pullistelevia macho-amispellejä..."
- "...Juntiksi ei kyllä futiksen seuraajaa voi sanoa, jos verrataan kääkän seuraajaan. Eihän futista edes kunnolla viitsitä seurata muualla kun kehäkolmosen sisäpuolella ja muutamissa edistyskeskuksissa..."

* Mantra: "Uuh" - jos jokin asia on Foorumistin mielestä kääkkä-ääliöiden propagandaa, siihen vastataan mantralla. "Uuh" on kelvollinen vastaus kaikkeen.

* Kaksoismerkitykset, kaksoiskieli, retoriikka ja vainoharhaisuus: Oikea Foorumisti ei trollaa, hän valistaa harhautuneita kääkkä-ääliöitä. Kääkkä-ääliö ei kommentoi, se trollaa. Oikeaan Foorumistiin kohdistettu moderointi on sanavapauden riistämistä ja median salaliittoa Kuningas Jalkapalloa vastaan. Kääkkä-ääliön kommentin julkaiseminen on median tarkoituksellista jääkääkän suosimista.

Ei-fundamentalisti (fundamentalistien häiriköityä Sporttitähti-äänestystä): "Onko nyt hauskaa kun pilasitte monen ilon sotkemalla mukavan ja leikkimielisen äänestyksen?"
Foorumisti: "Epäurheilijamaista on se, että listalla ylipäätänsä on valeurheilijoita."
Foorumisti: "Kyllä huomaa, että Iltasanomilla on jotain jalkapalloa vastaan. Ensin poistetaan kaikki laittomin keinoin, sitten käynnistetään äänestys uudestaan Litin jyrätessä ja sitten poistetaan koko paska. Iltasanomat on tehnyt itsestään pellen..."
Saarnaaja: "Olette toimineet erinomaisesti! Tästä kaikki lähtee liikkeelle: ensin herätetään kauhua, pelkoa ja inhoa sähköisessä maailmassa, sitten reaalimaailmassa. Ei pidä hätkähtää, vaikka monet tulevat kutsumaan oikealla asialla liikkuvia ihmisiä mm. fasisteiksi, fanaatikoiksi ja mielipuoliksi. Toiminnan on oltava suoraa, rohkeaa ja periksiantamatonta."

Toiseksi viimeinen virke on myös yhteistä tiiviille ryhmille: Muiden ihmisten halveksunta, viha, inho tai mikä tahansa muu negatiivinen suhtautuminen valjastetaan lujittamaan ryhmähenkeä. Näinhän se on: Mitä enemmän kärsit ideologiasi puolesta, sitä kalliimman hinnan olet siitä maksanut ja sitä tärkeämpi se sinulle on.

Ei-fundamentalisti: "Miksi leimaat ihmiset amis -ihmisiksi? Mä kun luulin et sä oot kouluttautunut ja sivistynyt (tai tekemässä sitä parasta aikaa) mutta sähän olet itse samanlainen PASKAKASA JA PELLE kuin Kebbanakin. Kun ei muuta keksitä haukutaan homoksi tai amisviiksiseksi aivottomaksi."
Saarnaaja: "En leimaa ketään, totean vain omia havaintojani tosielämästä. Ei se ole mitään kategoriointia. Toki kunnioitan kaikkia niitä ihmisiä, jotka ovat kunnioitukseni arvoisia."

Ei-fundamentalisti: "Valitettava totuus on sekin, että tässä viestiketjussa näiltä "kääkkä-ääliöiltä" ovat toistaiseksi tulleet fiksuimmat kannanotot."
Saarnaaja: "Onpa ollut fiksuja kannanottoja. Jokaista kääkistin kommenttia on yhdistänyt kuvitelma siitä, että he ovat sivistyneitä ja maailman parhaita kirjoittajia (aivan erityisesti Noose, joka suorastaan hurmaa nokkeluudellaan) ja kaikki foorumilaiset ovat alempaa sakkaa."

* Eräs nimimerkki vastaa Nooselle: "Täällä voit kirjoittaa ihan suoraan, kukaan ei ota kirjoitusoikeuksia pois. Et jaksaisi esittää olevasi muka tilanteen yläpuolella. Lievä teeskentelysi paistaa tekstiesi läpi. Jos kirjoitat oikeasti noin niin oletko varma ettet ole Alatalon Mikko tai Bjurströmin Marco"

1) Eikö kukaan kirjoita asiallisesti, jollei sitä moderoinnilla pakoteta?

2) Jos yrittää kirjoittaa suht asiallisesti ilman kirosanoja tai nimivääntelyitä, on Mikko tai Marco???

* Oppi Totuudesta: Eräs Saarnaaja kiteyttää "opinkappaleen" seuraavasti: "Kyse on pohjimmiltaan Totuudesta, pelastuksesta, ihmisen yhtymisestä korkeimpaan mahdolliseen - jalkapalloon. Kääkkä on 'modernin maailman' seurauksena syntynyt uusi kavala saatananpalvontamuoto."

* Kontaktien rajoittaminen: Jos omaat nikin johonkin kiekkofoorumiin ja vieläpä käytät sitä, olet (ainakin potentiaalinen) "kääkkä-ääliö". Nikin käyttö muilla palstoilla on sallittua ainoastaan palstan spämmäämiseen "opinkappaleilla".

* Tehtävät: Oikea Foorumisti suorittaa tehtäviä Sanan levittämisen puolesta. Muiden palstojen häiriköinti, nettiäänestysten häiriköinti, järjestelmien kaataminen ynnä muu.

* Totisuus: Jalkapalloon kohdistuvaa leikinlaskua ei siedetä. Se on aina "kääkkä-ääliöiden" provosointiyrityksiä.

---
Hauskaa pilaa? Pilasta varmasti liikkeelle lähtenyt ja pilana sen varmasti vielä monet ottavat, mutta ei ole sellaista ideologiaa (uskonto, politiikka), jota joku ei ottaisi tosissaan.

Näimmehän tämän "Blue Streakin", joka kulutti ensin aikaa roppakaupalla keräten "respektiä" yli 60 viestillä (!!!) ja sitten lataa tähän malliin (tosin kyseessä saattaa olla salasanan kaappaus?):

"JÄÄKIEKKO ON PASKA LAJI!

VITUN KÖKKÖ JUNTIT!"

Linkki: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/...&threadid=7213

C'mon, eikö tuonkin ajan olisi voinut käyttää hyödyllisemmin? Mitä hemmetin järkeä on ensin kommentoida asiallisesti ja sitten heittää herjaa, kun herjanheiton olisi voinut tehdä suoraan ensimmäisillä viesteillä samoilla vaikutuksilla? Mahtaa olla melkoiset angstit jäkistä kohtaan, kun jaksaa nähdä tuollaisen vaivan. Jos kyseessä on FF:n fundamentalisti, niin aika tosissaan on kaveri propagandan ottanut.

Soccernetin "manipulaattoreille": Näin asia tehdään reaalimaailmassa silloin, kun siitä halutaan oikeasti hyötyä (Jehovat, Mormonit, Skientologia, Hare Krishna, ...): http://www.uskontojenuhrientuki.fi/liikkeet.html
Löytänette tuolta uusia ideoita, miten lujittaa tuota teidän fundamentalistiosastoa. Muistattehan, mitä sanoi Skientologian perustaja L. Ron Hubbard (ollessaan vielä "fantasiakirjailija"): "Jos haluat tulla rikkaaksi, perusta uskonto."

---
Jääkiekon puolustelua:

"Jalkapalloa pelataan maailmassa enemmän kuin jääkiekkoa."
"Jalkapallofaneja on maailmassa enemmän kuin jääkiekkofaneja."

OK, mitä siitä? Mitä ihmeen merkitystä noilla on siihen, että seuraan jalkapalloa/jääkiekkoa? Tykkäänhän itse lasagnesta, vaikka tiedän, etteivät kaikki siitä pidä eivätkä kaikki edes voi syödä.

Jääkiekon väkivaltaisuus on suosittu vasta-argumentti jääkiekon puolustajille. Jeps, kiekossa virtaa enemmän adrenaliinia kuin jalkapallossa. Nyrkkeilyssä sitä virtaa enemmän kuin kiekossa, shakissa sitä virtaa vähemmän kuin jalkapallossa.

---
Ketjusta löytyy tietysti asiallisiakin kommentteja, mm.

"Meidän, eli jalkapalloväen, tulisi keskittyä oman lajimme ja sen tason parantamiseen. Ei jalkapallon taso nouse Suomessa muita lajeja haukkumalla."

"Emmekä voi käännyttää jääkiekko faneja jalkapalloon haukkumalla jääkiekkoa ala-aste tyyliin..."

Miksi pitäisi käännyttää? En minä yritä käännyttää ketään kiekkofaniksi. Aika monet ihmiset seuraavat kuitenkin vaihtelevalla asteikolla molempia lajeja. Ei jääkiekko ole pois jalkapallolta tai päinvastoin, toinenhan on talvilaji, toinen kesälaji.

"Jos näitä Ketsbaijoja, Lasuja ja Benejä ei mukamas jääkorona kiinnosta tippaakaan niin miten asia voi sitten olla näin arka ja herättää näinkin suuria tunteita?"

Tätä minäkin ihmettelen. Kuten jo monta kertaa totesin, ei itselläni ole tarvetta solvata futisfaneja sen enempää täällä kuin heidän palstallaankaan.

---
Rööri näytti käyneen heittämässä palstalle provosoivan tekstin, vastaus varmaan tyydytti (ei pahalla, Rööri, mutta mitä järkeä)?

---
Palsta ei näytä sisältävän juurikaan moderointia. Saas nähdä, miten käy, jos MTV3:n ja Kiekkopesän rookie-palstan vähemmän harkitseva porukka löytää paikan (jonka takia JA:ssa ja monella muulla kiekkopalstalla on moderointi)... Toivon, ettei kukaan Jatkoajasta harkitse vakavissaan moiseen ryhtymistä.

[Muksu]

Eiköhän me pojat lähdetä siitä, ettei ruveta sen kummemmin spämmäämään FutisForumia, eikä kyllä mitään muutakaan. Se on hienoa paikka, ja iso osa sen hienoudesta on juuri tämän kolikon kääntöpuoli mikä nyt sitten ilmenee tällaisena kuin viime päivinä olemme saaneet lukea.

Pojat tulevat sitten joulupäivänä spämmäämään nämä alueet täyteen, mikä on tietysti vähän kiusallista, mutta ihan oikeasti - mitä väliä sillä on? Modet siivoavat palstat sitten kun huvittaa ja elämä palaa taas päiväjärjestykseen siinä 27.12., mä arvaan. Tietysti astetta vittumaisempaa on, jos spämmäämisen lisäksi myös hakkeroivat meidät, mutta sekään ei ole meidän ongelma. Nebula varmastikin hoitelee homman lakipuolen kotiin ja oletettavasti tuokin kosahtaisi sitten kovempaa omaan nilkkaan. (Tee hee, nilkkaan, hehee. Mahtaisko nuo filmata, jos ei olisi tosi kyseessä?) Joka tapauksessa siitäkin varmaan jäädään henkiin.

Jos joku nyt välttämättä haluaa mennä tappelemaan tuonne FF:n puolelle, niin mikäs minä olen moista kieltämään. Ei siinä kyllä mitään järkeä ole - ei vaikka miten luulisitte olevanne yhtä oikeassa kuin hekin luulevat olevansa. FF on suomalaisen jalkapallokulttuurin hauska ja hienokin ilmentymä - eiköhän kunnioiteta sitä sellaisena ja jos pienen pieni osa noista sitten väliaikaisesti aiheuttaa haittaa meidän elollemme, niin minun mielestäni me voisimme katsoa moista vähän sormien välistä. Mitä väliä sillä on? Ei mitään.

Synteesiin kykenemätön apina ja kääkkä-ääliö,

Muksu

[Euro71]

Muksun kanssa samaa mieltä reagoinnista. Mutta tuosta propagandaosastosta olen toista mieltä: kuten sanoin, sen ottaa vielä joku turhan vakavasti. FF:n puolella eräät voisivat miettiä, onko se sitten kaiken hauskuuden arvoista.

täystosikko amisviikset lepattaen kaljaa litkivä kääkkä-ääliö,

Erkka

[AkkeK]

Joo, aika ihmeellistä touhua, vaikka futiksesta pidänkin.

Silti kyllä jalkapallon arvostus maassamme on liian matalalla. Maaottelut vetävät väkeä, mutta liigamatsit (aladivisioonista puhumattakaan) eivät vedä väkeä. Tässä me suomalaiset olemme muita sivistysvaltioita jäljessä.

[Akseli]

Kävin tuossa lukaisemassa tuon sodanjulistuksen ja siihen liittyvät kommentit. Kateellisten panettelulta tuo vaikuttaa.
Vaikea ymmärtää tuota raivoa. Ymmärtämättömyyteni varmaankin johtuu siitä, että olen pelannut vain jalkapalloa. Jääkiekon ja jalkapallon seuraaminen menee kivasti käsikädessä. (Lisää tosin television edessä viettämääni aikaa)

Antaa poikien meuhkata

:confused: