Anaheim Ducks (1.) – Los Angeles Kings (3.), Pacific 2. kierros

Anaheim Ducks eteni kevään pudotuspelien toiselle kierrokselle kellistämällä Dallas Starsin otteluvoitoin 4-2. Neljäs voitto tuli hurjan kirin päätteeksi Ducksin iskiessä kaksi rysää ilman maalivahtia sekä ratkaisuosuman Nick Boninon toimesta ensimmäisen jatkoerän alkuminuuteilla. Joukkue vei Läntisen Konferenssin voiton olemalla koko NHL:n runkosarjassa kakkonen Boston Bruinsin jälkeen.

Runkosarjassa joukkueet kohtasivat viidesti Ducksin voittaessa niistä peräti neljä kamppailua. Kummatkin joukkueet juhlivat kertaalleen rankkarikisassa. Kohtaamiset ovat olleet varsin vähämaalisia - joka ei ole yllätys ainakaan Los Angelesille. Tosin playoffeissa Kings on sitten totutusta poiketen pelannut monimaalisia koitoksia.

Anaheimia en sen kummempaa lähde analysoimaan, kun en heidän mittelöitään ole katsonut. Kingsistä voi sanoa sen, että joukkue teki siis historiallisen tempun nousemalla otteluvoitoista 0-3 San Jose Sharksia vastaan rinnalle ja ohi. Kuninkaiden parhaimmistoa tuossa sarjassa olivat A:ta kantava ja toisinaan kentällä täysin dominoiva Anze Kopitar. Slovenialainen on kymmenen ottelun pisteputkessa, kahdessa edellisessä koitoksessa hän iskenyt tehot 3+2. Myös maalijyvän löytänyt kokenut Justin Williams ja vastustajien ihon alle pyrkivä sekä heitä ärsyttävä kapteeni Dustin Brown ovat olleet oikein hyvällä pelipäällä. Myös huikeasti otteitaan parantanut Jonathan Quick venyi maalillaan viimeisissä otteluissa uskomattomilta näyttäneisiin torjuntoihin. Alakerrassa Drew Doughty on tällä hetkellä kyllä yksi maailman parhaista pakeista voittaen toistuvasti mies vastaan mies -tilanteita.

Kings-fanina heidän otteitaan on mukava katsoa. Maalinteko tuntuu luonnistuvan, myös se tuttu sumputtava puolustuspeli toimii. Neljässä edellisessä koitoksessa se on päästänyt vain viisi osumaa. Joukkue pelaa myös erinomaisen tiivistä alivoimaa ylivoiman ollessa melko tuhoisaa. Faktahan on se, että Anaheim on yksi koko NHL:n suurimmista voittajasuosikeista, joten Sharks-sarjan loppupuolella tutuksi tulleiden otteiden on Kingsin osalta pakko jatkua, jotta Ducks vapisisi.

Neljän ensimmäisen ottelun aikataulu ja ajat Suomen aikaa:
Su 4.5. Anaheim Ducks - Los Angeles Kings klo 03.00
Ti 6.5. Anaheim Ducks - Los Angeles Kings klo 05.00
Pe 9.5. Los Angeles Kings - Anaheim Ducks klo 05.00
La 10.5. Los Angeles Kings - Anaheim Ducks klo 02.00

Odotukset eivät kauhean korkealla ole, mutta jotenkin Ducksit johtivat pitkään runkosarjaa ja lopulta onnistuivat pääsemään runkosarjan kakkosiksi vain pisteen Bostonin perässä, ja jotenkin onnistuivat voittamaan Dallasin ekalla pleijareiden kierroksella, vaikkei tuo peli suurimman osan aikaa kovasti silmääni miellyttänyt. Olen kuitenkin nähnyt, että kun Ducksien porukka haluaa pelata täysillä niin sitä peliä on ilo katsella, ja tulostakin tulee. Katsotaan, jos puolivaloin päästään sitten jatkoon tästäkin parista, vai syttyisikö porukka pelaamaan innolla koko ajan tähän sarjaan (epäilen).

Maalissa Duckseilla kaksikko Andersen - Hiller. Kumpikaan ei ole loppukaudesta ollut huippuvedossa, suonenvedot tapahtuivat aikaisemmin runkosarjassa. Kallistuisin hieman Hillerin suuntaan tässä sarjassa, mutta näytöt ekalla playoffs-kierroksella jäivät häneltä vähiin, joten paha mennä sanomaan mitään.

Puolustusosastolla Allen on kai luutinut yllättävän hyvin, ehkä hänen tyylinsä sopii paremmin playoffeihin. Vankka -2 kuitenkin plus-miinuksessa. Jännä nähdä tuleeko Hampus "Magnus, Nick Lidströmin toinen tuleminen" Lindholm takaisin. Dallasia vastaan oli vaikeuksia ja sitten loukkaantuminen. Beauchemin on ehkä vähän parantanut, mutta vieläkin se peli on väkinäisen näköistä, tuntuu, että hockey IQ:ta ei kaverilla ole aina tarpeeksi. Ja -4 plakkarissa. Hyviä taklauksia kuitenkin silloin tällöin. Fowlerin luistelua on edelleen kiva ihailla, ja hänen tussua laukaistaan tuskallista katsoa. Lovejoy vetää kiekon varmasti ränniin. Fistricistä ja Sbisasta ei ole paljon kerrottavaa taklauksien lisäksi.

Hyökkäysosastolla kärsitään Getzlafin loukkaantumisesta. Leuka on pipi, mutta onko jotain muutakin vialla? Ykköseen ei oikein löydy rouhijaa siihen kaksosten vierelle. Bonino minua miellyttäisi eniten, mutta häntä tarvitaan alemmissa ketjuissakin. Kakkosessa Perreault on kai tulossa loukkaantumisesta takaisin, Maroon on ollut näkymätön ja Teemu viimeisen Dallas-pelin ylösnousuja lukuunottamatta aika HMV. Kolmonen on ollut unessa. Nelosesta voi tulla yllätysratkaisuja. Mielenkiintoista nähdä, jatkaako Smith-Pelly hyviä otteitaan. Päästetäänkö Etem irti, Kingsillä on muutama hitaampi puolustaja, jolloin Etem voisi toimia heitä vastaan. Lähinnä toiveeni lepäävät kaksosten, Boninon ja Teemun parantuneen pelin varassa. Saku voisi myös heräillä, jos suinkaan mahdollista.

Kingsillä on nyt momentumia ainakin. Kopidor on täysin pitelemätön ja suosikkini Kingsissä. Gaborik on pelaillut hyvin. Samoin Williams. Mike Richardsilta kaipaisin vähän parempia otteita, mutta ehkä pikkumies tönitään kylmästi sivuun tosipeleissä. Samoin Voynov voisi nostaa tasoaan. Doughty...I don't doubt it. Maalissa Quick aloitti tavallisena kuolevaisena, mutta on nyt viime peleissä ollut jo hyvässä vedossa. Ratkenneeko tämä sarja sitten valmentajaportaaseen? En tiedä, miten Forrest Gum...anteeksi Darryl Sutter reagoi pelin kuluessa pelaajien suorituksiin ("stupid is as stupid does"?), mutta BB ainakin rupeaa pyörittämään ketjulottoa ja yrittää ehkä muita jippoja pelaajien herättämiseksi jos peli ei kulje.

Ei olisi parempaa otteluparia voinut tähän vaiheeseen toivoa. Runkosarjaotteluiden perusteella pidän Ankkoja ennakkosuosikkeina. Erityisen hienoa oli vierasvoitto Dodger Stadiumilla. Uskomaton tunnelma koko tapahtumassa. Olisikohan kyseinen paikka vapaana tähän sarjaan? (E.Stephens).

Mutta pleijarit ovat oma maailmansa, tullut sekin jo todettua ja todistettua. Maalivahtipeli on ollut kummallakin heikkoa tai heikohkoa. Tosin Quick on nähtävästi palaamassa tasolleen, kuten nuo huippuveskat tuppaa yleensä tekemään. Ankoilla on menossa pohdinta, Andersen vaiko Hiller. Olkoon kumpi tahansa, en usko sarjan tähän ratkeavan.

Sarja on hyvä aloittaa vaikkapa muistelemalla huhtikuuta 2011.
Teemu Selanne vs Brad Richardson Fight April 9/2011 - YouTube (Selanne vs. Richardson)

Phillyn tiputtua oma mielenkiinto kohdistuu tähän sarjaan. Runkosarjassa Anaheim vei Losia aika vakuuttavasti, mutta en antaisi tälle juurikaan painoarvoa. Kings on siihen kuuluisaan flow-tilaan päästessään aika täydellinen playoff-joukkue jota vastaan vituttaa pelata. Tästä flow-tilasta saatiin jo vähän viitteitä neljässä edellisessä ottelussa.

Quick on päästänyt viimeiseen neljään otteluun viisi maalia, eli siellä ollaan jälleen aika vakuuttavassa kevätvedossa. Lähtökohtaisesti maalivahtipeli on päivänselkeä etu Kingsin hyväksi. Tämä voi lopulta muodostua ratkaisevaksi tekijäksi sarjan lopputuloksen kannalta.

Eiköhän tästä tasainen sarja jokatapauksessa saada, enkä yllättyisi mikäli seitsemänteen peliin mennään. Heitetään nyt tuo kolikonheitto Kingsin hyväksi seitsemässä pelissä.

Amerikanihme kirjoitti:

Kallistuisin hieman Hillerin suuntaan tässä sarjassa, mutta näytöt ekalla playoffs-kierroksella jäivät häneltä vähiin, joten paha mennä sanomaan mitään.

Laajenna klikkaamalla

Hiller on yleensä ollut hyvä Losia vastaan, siis runkosarjassa.

Pitäisin Anaheimia sarjan suosikkina, sillä raskas sarja San Josea puudutti Los Angelesia aika lailla. Vaikkei Willie Mitchellin puuttumista ratkaisevassa seitsemännessä ottelussa paljoa huomannut, niin pitkässä juoksussa Mitchell on Matt Greeneä paljon monipuolisempi pelaaja.

Toinen kysymysmerkki Losin miehistössä on Jeff Carter. En tiedä mitä vikaa Carterissa on, mutta olen aivan varma että hän sen verran loukkaantunut, ettei pelaisi, jos kyseessä olisi runkosarjan ottelu.

AHL:ssä seurojen farmijoukkueet Manchester ja Norfolk käyvät omaa pudotuspelitaistoaan. Monarchsien maalivahti J-F Berube on ollut kovassa vedossa, mutta Admiralsien John Gibson vieläkin kovemmassa. Gibsonin siivittämänä Norfolk johtaa sarjaa otteluvoitoin 2-1 ja sillä on sarja katkolla ensi yönä kotihallissaan (AHL:ssä pelataan ekalla kierroksella kolmesta voitosta poikki).

Gretzky99 kirjoitti:

Runkosarjaotteluiden perusteella pidän Ankkoja ennakkosuosikkeina.

Laajenna klikkaamalla

Onneksi runkosarja ei paina yhtään missään kun pelataan oikeita pelejä.

Kingsillä on niin hurja momentum Sharks-sarjasta, että melko positiivisin mielin lähdetään ankkajahtiin. Itselleni Ducks on paljon Sharkseja löysempi vastustaja, en osaa pelätä Anaheimia samalla tavalla. Quick pelasi hämmästyttävän huonosti ensimmäiset pelit, mutta nyt palattuaan perinteisempään kevätmoodiinsa pieksee kyllä Hillerit ja Andersonit selkeästi.

Eekenator kirjoitti:

Quick pelasi hämmästyttävän huonosti ensimmäiset pelit, mutta nyt palattuaan perinteisempään kevätmoodiinsa pieksee kyllä Hillerit ja Andersonit selkeästi.

Laajenna klikkaamalla

Mites Andersen? Piekseekö hänetkin?

heikkik kirjoitti:

Toinen kysymysmerkki Losin miehistössä on Jeff Carter. En tiedä mitä vikaa Carterissa on, mutta olen aivan varma että hän sen verran loukkaantunut, ettei pelaisi, jos kyseessä olisi runkosarjan ottelu.

Laajenna klikkaamalla

Carter ei harjoitellut tänään, eli jotain häikkää siellä varmasti on. Kuitenkin Nolan oli ollut reeneissä Toffolin ja Pearsonin keskellä, joten uskoisin Carterin pelaavan.

Gretzky99 kirjoitti:

Mites Andersen? Piekseekö hänetkin?

Laajenna klikkaamalla

Sieltä isketään tylysti samantien ekaan virheeseen.

Ei mitään. Mielenkiintoinen sarja tulossa. Monethan veikkaa Kingsille voittoa kuudessa, mutta samat sanoivat Kingsin hoitavat Sharksin helpohkosti. No mutta Sharks -sarja alkoi heikosti. Kolmas peli oli jo hyvää, mutta sekin hävittiin. Peli, varsinkin puolustus parani koko ajan ja se näkyykin suoraan päästetyissä maaleissa. Quick aikalailla omalla tasollaan nyt. Ei ehkä aivan huipussa, mutta hyvä perustaso löytynyt. Tosiaan puolustus saatiin kuntoon 3. matsista eteenpäin, eikä Sharks päässyt samalla tavalla myllyttämään. Tämän lisäksi kärkimiehet alkoivat painaa kiekko sisään. Gabo ja Kopi etunenässä ja tietenkin pudotuspelien erikoismies Williams (jotkut vaan loistaa aina tiukoissa paikoissa). Nuoret Toffoli ja Pearson ovat myös pelanneet varsin miehekkäästi. Doughty ollut johtava puolustaja, kuten hänen kuuluukin. Parannettavaa toki on, mutta hyvillä mielin lähdetään Ducks -sarjaan. Lisäksi Stoll on maininnan arvoinen. Loistava kolmossentteri. Nelosketju ollut hieman vaisu. Richardsilta ja Brownilta odotan enemmän, vaikkakin kapteeni pelasi ainakin yhden huippumatsin (mitä se oli? 10 taklausta ja maali).

Ducks ei tainnut joutua lopulta kovin tiukoille Starsia vastaan. Joko ei lähtenyt kulkemaan, tai ei täysin edes puskettu peliä kulkemaan. En tiedä, en seurannut. Maalivahtiosastohan teillä ei ole selkeä, kuten Kingsillä. Quick vaihdettiin kerran pois, vaikka päästi ekoissa paljon. Jones taisi erän pelata, mutta muuten luotetaan täysin Jonathaniin.

Ducks aloittaa kotona ja täten eräänlaisena ennakkosuosikkina. Uskon, että Kings ryöstää ainakin toisen näistä. Sitten LA'ssa voitot ja kuudessa ratkeaa. Eihän näitä pysty ennustamaan, mutta tämä skenaario kelpaisi tänne. Katsotaan matsi kerrallaan.

Kings lasien takaa Ducks ei tunnu edes pahalta vastustajalta huikean SJ-srjan nousun jälkeen.

Playoffeissa maalivahtipeli ratkaisee hyvin paljon ja se osasto on tällä hetkellä LA:lla paremmassa kuosissa kuin Ducksilla. Lisäksi hyökkäyksessä LA:n ratkaisuvoima on mielestäni laajempi kuin Ducksin vastaava. 4-2 sarja LA:lla ja marssi kohti Stanleyta jatkuu kuninkailla.

heikkik kirjoitti:

AHL:ssä seurojen farmijoukkueet Manchester ja Norfolk käyvät omaa pudotuspelitaistoaan. Monarchsien maalivahti J-F Berube on ollut kovassa vedossa, mutta Admiralsien John Gibson vieläkin kovemmassa. Gibsonin siivittämänä Norfolk johtaa sarjaa otteluvoitoin 2-1 ja sillä on sarja katkolla ensi yönä kotihallissaan (AHL:ssä pelataan ekalla kierroksella kolmesta voitosta poikki).

Laajenna klikkaamalla

Siellä Norfolk onnistui katkaisemaan sarjan 3-2 voitolla.

Samaa venymistä kuin alhaalla, kaivaittaisi nyt ylhäällä jos Ducks meinaa vielä jatkoon painaa. Kingsin otetteet näyttivät muutamissa katsomissani matseissa niin loisteliailta.

Pitää tulle spekuloimaan paremmalla ajalla mutta itse lähtisin Hillerillä nyt tähän sarjaan. Vaikka itse luotankin tuohon Ankkakaksikkoon melkoisesti niin kyllä nyt saa elämänsä pelejä pojat peleta jos meinaa toisessa päässä päälläseisovan Quickin voittaa.

Näin murhaavasti kun "asiantuntijat" sarjan ennakoivat päättyvän niin huonostihan tässä Kings fanina varmasti käy.

linkki vie nhl.com:iin

Melko kauan Anaheim jaksaa viivytellä aloittavan maalivahdin ilmoittamista. Ainakaan Dailyfaceoff.comissa ei ole vielä confirmoitu ketään Ankkojen starttaajaksi. Onko jollain parempaa tietoa? Tasainen sarja varmasti edessä ja juurikin maalivahtipeli saattaa kääntää kelkkaa ratkaisevasti Kingsin suuntaan.

Tiedote kirjoitti:

Melko kauan Anaheim jaksaa viivytellä aloittavan maalivahdin ilmoittamista. Ainakaan Dailyfaceoff.comissa ei ole vielä confirmoitu ketään Ankkojen starttaajaksi. Onko jollain parempaa tietoa? Tasainen sarja varmasti edessä ja juurikin maalivahtipeli saattaa kääntää kelkkaa ratkaisevasti Kingsin suuntaan.

Laajenna klikkaamalla

NHL.com kertoo seuraavaa: "Hiller did not take part in Anaheim's morning skate, which started before 9 a.m., because of the 5 p.m. local start time for Game 1, but Andersen did. Boudreau did note that Hiller has not taken part in morning skates before early starts all season. Hiller has started for the Ducks on those occasions."

Eli Hiller aloittaa todennäköisesti.

Hiller maalilla aloitti ja mielestäni on pelannut hyvin tänä iltana.

Viihdyttävä peli, harmittava lopputulos. Päällimmäisenä mietteenä heti pelin jälkeen on se, että Smith-Pelly ei osaa tehdä maaleja. Viisi hyvää maalintekopaikkaa savuna ilmaan...

Itse pelihän oli fyysistä molemmin puolin, kuten näiden joukkueiden kesken on totuttu näkemään. Ducks oli kuitenkin mielestäni niskan päällä suurimman osan pelistä sekä pelin hallinnassa, että fyysisyydessä. Kings alkoi saada hieman otetta toisen erän viimeisen vitosen aikana. Kolmas erä oli melko tasainen, mutta Kings alkoi lopulta luonnollisesti hallita peliä, kun se oli tappiolla. Molemmat maalivahdit olivat tänään hyviä, niihin ei kumpikaan joukkue kaatunut. Ducksin paras pelaaja oli tänään Teemu, löytyi liikettä, halua ratkaista ja fyysisyyttäkin. Selvästi paras peli mitä itse olen tällä kaudella häneltä nähnyt (n. 70 pelin otanta). Näköjään sieltä alkaa löytyä sitä "vielä kerran" asennetta.
Huonoimmat ankat tänään olivat Beauchemin ja Allen. Typeriä ratkaisuja ja jatkuvaa hätäilyä kiekon kanssa. Allen voi myös syyttää itseään 2-2 tasoituksesta...

Kings menetti jo pelin alkupuolella Regehrin ja joutui vetämään 5:llä pakilla loppupelin. Tätä Ducks myös pyrki hyödyntämään kovalla karvauksella, mikä näkyikin useina virheinä ja Ankkojen maalipaikkoina. Niin se vain taas meni, että jos et itse tee niin... Kingsin puolelta mieleen jäi tietysti ykkösketju. Ilman tuota viimehetken tasoitusmaalia olisin kirjoittanut tänne, että Kopitarin ketju oli täysin yössä ja Getzlafin ketju vei Kopitareja koko pelin ajan. Noh, näin tällä kertaa ja Gaborik teki sitten ne 2 tärkeintä maalia.

Pakko vielä loppuun sanoa, että vaikka DSP ei maaleja tehnytkään, oli tuo neloskenttä Ducksin parhaimmistoa ja pitäisin kyllä tuon muodostelman koossa ainakin vielä seuraavan pelin. Ihan ok peli muiltakin, pienet marginaalit ja liikaa tolppia. Getzlafille sitten vielä beast mode päälle seuraaviin peleihin. Eiköhän tämä sarja mene seitsemään peliin.

KotkaSydän kirjoitti:

Päällimmäisenä mietteenä heti pelin jälkeen on se, että Smith-Pelly ei osaa tehdä maaleja. Viisi hyvää maalintekopaikkaa savuna ilmaan...

Laajenna klikkaamalla

Alkuillan pelissä samanlaisista tilanteista puhuttiin kuinka hyvä Corey Price on. Vai johtuiko siitä että Quick oli vähän liian Quick kaikille ankoille?

Niin, kyllähän esimerkkinä se DSP:n paikka johon Quick sai hanskan väliin oli veskarin loistavuutta eikä pelaajan huonoutta. Kuten myös se pelin lopussa tullut jossa Quick pisti koko jään peittoon alhaalta

Perry vois harjotella maalintekoa ennen game 2:sta noin hyvän pelaajan pitää tehdä enemmän maaleja noista paikoista mitä Päärynä saa pelistä toiseen. Kopitar vei ekan kapteenien taiston 0+3 tehoilla

Wire kirjoitti:

Alkuillan pelissä samanlaisista tilanteista puhuttiin kuinka hyvä Corey Price on.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä noista ankkojen paikoista tulisi isommalla prosentilla saada sisään. Esimerkiksi Carey Perry pystyy offensiivisesti paljon parempaan.

en1103 kirjoitti:

Kyllä noista ankkojen paikoista tulisi isommalla prosentilla saada sisään. Esimerkiksi Carey Perry pystyy offensiivisesti paljon parempaan.

Laajenna klikkaamalla

Kannattaisi opetella kirjoittamaan pelaajien nimet oikein.. Gorey Perry.

Peli meni juuri niinkuin piti. Kings hoiti hommansa ja Quick pesi Hillerin. Kings in 4.

Olihan kaiken kaikkiaan viihdyttävä ensimmäinen peli. Quick vähän hermoili alussa, mutta nousi tasolleen antaen omille mahdollisuuden voittoon. Kuninkaiden ykkösketju näytti olevan vähän kohmeessa, siitä huolimatta Kopitar 0+3, Gaborik 2+0. Mitähän sitten, kun tosissaan pääsevät vauhtiin. En millään usko Ducksista olemaan Kingsin pysäyttäjäksi. Tosin näkemykseni on varmasti puolueellinen, ei siinä. Jos vähän kärjistetään, niin lupaa hyvää Kingsille, että noinkin paskalla pelillä on voitto raavittavissa.

Vaikka Kingsin puolesta liputankin, niin kyllä siinä pelin aikana tuli useammankin kerran hiljennyttyä Selänteen esitysten edessä. Teukka janoaa voittoa, taistelee, repii, raastaa, taklaa ja haluaa ratkaista pelejä. Mielestäni selkeästi Anaheimin ykkösäijä tossa pelissä.

Apmp- kirjoitti:

Kannattaisi opetella kirjoittamaan pelaajien nimet oikein.. Gorey Perry.

Peli meni juuri niinkuin piti. Kings hoiti hommansa ja Quick pesi Hillerin. Kings in 4.

Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä helvetin noloa opettaa toista tylyyn sävyyn ja olla sit itsekin väärässä. Sua lainatakseni: kannattaisi opetella kirjoittamaan pelaajien nimet oikein. Corey Perry, eikä mikään Gorey.

Kyllä Kings ihan voitettavissa on, tietysti auttaisi jos tekisi paikoista maalit, mutta kuitenkin. Ducksin nuorisoketju painoi pelin hienosti toisessa erässä Kingsin päätyyn, mutta se maali jäi puuttumaan. Saivat kuitenkin painostuksella pakotettua Kingsin jäähylle ainakin kerran, tuokin oli jo hyvä suoritus nelosketjulta.

Teemu oli tosiaan liekeissä, oli varmaan tauko verryttänyt Teukan jalat taas hyvään lentoon ja Selänne jopa taklasi ja vielä aika kovaa pari kertaa. Milloin viimeksi Selänne taklannut pelissä enemmän kuin kerran, en muista.

3. erän lopussa sitten Allen yrittää purkaa laidan kautta Kingsin pyörityksen aikana: Gaborik katkaisee ilmasta. Sitten vähän ajan päästä Allen ja Gaborik maalin edessä, johon pomppukiekko tulee. Allen huitoo ohi ja Gaborik iskee taas ilmasta sisään. Toisilla on niitä käsiä ja toisilla vähän vähemmän.

Tuosta on turha Allenia syyttää, mutta silti ärsyttää tuo pitkän kiekon varominen mistä on aiheutunut monta pitkää pyöritystä Ducksin päätyyn tällä kaudella. Kiekko helvettiin sieltä niin paljon kuin lavasta lähtee varsinkin viimeisellä minuutilla, kyllä ne NHL-pakit ottaa ne pikkunätit roiskaisut aika kovalla prosentilla kiinni.

Mr.X kirjoitti:

Mun mielestä helvetin noloa opettaa toista tylyyn sävyyn ja olla sit itsekin väärässä. Sua lainatakseni: kannattaisi opetella kirjoittamaan pelaajien nimet oikein. Corey Perry, eikä mikään Gorey.

Laajenna klikkaamalla

Pientä sarkasmia havaittavissa noissa nimijutuissa. Ensin puhutaan Corey Pricestä, sitten Carey Perrystä, tämän jälkeen Carey Perry "korjataan" Gorey Perryksi.

Ja se on muuten Carey Prize.