Moni istuu duunikoneensa ääressä, eikä noita videoita voi tai halua katsoa. Niinpä auttakaamme heitä ja kirjoittakaamme keskustelut auki.
Otan ensimmäisen hukin. Satuin katsomaan yhden P-Studion jakson.
A: Sateista perjantaihuomenta. Täällä P-Studion Asko ja Patteri. Mennään heti asiaan: Heikki Kovalainen tekee viikonloppuna paluun formulaykkösiin. Patteri, mitä tämä merkitsee?
P: Asko, paluulla on valtava merkitys. Autourheilu palaa Heikin myötä Tarja Halosen aikaan, jolloin asioita ei käsitellä "hyvä kuljettaja" vastaan "huono kuljettaja" -asetelmassa, vaan "kiva kaveri" vastaan "vieras" -asetelmassa
A: Mutta eihän Tarja ollut tunnettu siitä, että olisi ollut kiva esimerkiksi alaisilleen?
P: Asko, hän oli potentiaalisesti kiva. Kallio-tausta tekee sen, että Tarja olisi voinut olla äänestäjän kaveri. Samalla tavalla Heikki voisi olla formulaa seuraavan peräkylän miehen kaveri, Nico Rosberg ei.
A: Patteri, miten näet Kimin tilanteen tässä kuviossa?
P: Kimiä ei Heikki-hehkutus letkauta.
A: Niin mutta miten katsojat suhtautuvat Kimiin?
P: Asko, Oskari Saaren tehtävä on valmentaa katsojat seuraamaan lajia ja jopa suorastaan yltiöpäinen Heikki-hehkutus ei vaikuta Kimin suosioon. Kimi puhuu erikoisesti, tekee asiat omalla tavallaan, ei välitä lajiin liittyvistä ulkopuolisista ilmiöistä, huutele takaisin radiossa jne. Kimin koetaan katsojien ajattelutavassa tulevan toiselta planeetalta. Kimin ei tarvitse olla kaveri, vaan Kimi on Kimi.
A: Patteri, onko alkoholilla osuutta Kimin erityisasemaan?
P: Vanha suomalainen sananlasku sanoo, että viinaton mies on housuton mies. Katsopa Asko Fernando Alonson suosiota. Oviedon matadori ei käytä alkoholia, eikä ole suosittu.
A: Mutta eikö Fernando ole niin hyvin menestynyt kuljettaja, että hän ärsyttää siksi suomalaiskatsojia? Oletko laittamassa hänelle hametta päälle?
P: Asko, nyt et osaa mennä syvällisesti asioiden taakse. Alonsolla on mestaruuksia, mutta hän ei menesty säännöllisesti joka kilpailussa kuten Vettel ja Schumacher ovat urillaan parhaimmillaan menestynyt. Eli Alonso on potentiaalisesti kuin Häkkinen tai Räikkönen, mutta hän ei juo viinaa. Kyllä, hame päälle.
A: Vettel ja Schumacher taitavat olla formulakatsojille punaisia vaatteita?
P: Niin kyllähän suomalaismiehen kateuskerroin nousee otsaan saakka, kun joku pärjää koko ajan. Ei se ole jäänyt pureutumatta syvälle ihmisten mieliin.
A: Patteri, miten näet Heikki-ilmiön vaikuttavan ensi kauteen?
P: Asko, tämä oli valtava buusti Maikkarille. Ei voi vuositolkulla jatkuvasti hehkuttaa, jos mitään ajohommia ei tule. Nyt tämä parin kilpailun tilaisuus mahdollistaa Oskari Saarelle ainakin kahden, ehkäpä jopa kolmen vuoden hehkutuksen.
A: Maikkarin kannalta Heikin ei siis tarvitse ajaa ensi kaudella kilpaa?
P: Ei välttämättä, tuote on pelastettu jo nyt kahdeksi vuodeksi, mutta onhan se tietysti valtava plussa, jos Heikki ajaisi ensi kaudella Caterhamilla joukon jatkona.
A: Tämä oli tällä kertaa P-Studio. Kiitos Patteri, että avasit Heikki-kuvion katselijoille.
P: Kiitos Asko itsellesi.
Jatkakaa uusin aiheina!
Otan ensimmäisen hukin. Satuin katsomaan yhden P-Studion jakson.
A: Sateista perjantaihuomenta. Täällä P-Studion Asko ja Patteri. Mennään heti asiaan: Heikki Kovalainen tekee viikonloppuna paluun formulaykkösiin. Patteri, mitä tämä merkitsee?
P: Asko, paluulla on valtava merkitys. Autourheilu palaa Heikin myötä Tarja Halosen aikaan, jolloin asioita ei käsitellä "hyvä kuljettaja" vastaan "huono kuljettaja" -asetelmassa, vaan "kiva kaveri" vastaan "vieras" -asetelmassa
A: Mutta eihän Tarja ollut tunnettu siitä, että olisi ollut kiva esimerkiksi alaisilleen?
P: Asko, hän oli potentiaalisesti kiva. Kallio-tausta tekee sen, että Tarja olisi voinut olla äänestäjän kaveri. Samalla tavalla Heikki voisi olla formulaa seuraavan peräkylän miehen kaveri, Nico Rosberg ei.
A: Patteri, miten näet Kimin tilanteen tässä kuviossa?
P: Kimiä ei Heikki-hehkutus letkauta.
A: Niin mutta miten katsojat suhtautuvat Kimiin?
P: Asko, Oskari Saaren tehtävä on valmentaa katsojat seuraamaan lajia ja jopa suorastaan yltiöpäinen Heikki-hehkutus ei vaikuta Kimin suosioon. Kimi puhuu erikoisesti, tekee asiat omalla tavallaan, ei välitä lajiin liittyvistä ulkopuolisista ilmiöistä, huutele takaisin radiossa jne. Kimin koetaan katsojien ajattelutavassa tulevan toiselta planeetalta. Kimin ei tarvitse olla kaveri, vaan Kimi on Kimi.
A: Patteri, onko alkoholilla osuutta Kimin erityisasemaan?
P: Vanha suomalainen sananlasku sanoo, että viinaton mies on housuton mies. Katsopa Asko Fernando Alonson suosiota. Oviedon matadori ei käytä alkoholia, eikä ole suosittu.
A: Mutta eikö Fernando ole niin hyvin menestynyt kuljettaja, että hän ärsyttää siksi suomalaiskatsojia? Oletko laittamassa hänelle hametta päälle?
P: Asko, nyt et osaa mennä syvällisesti asioiden taakse. Alonsolla on mestaruuksia, mutta hän ei menesty säännöllisesti joka kilpailussa kuten Vettel ja Schumacher ovat urillaan parhaimmillaan menestynyt. Eli Alonso on potentiaalisesti kuin Häkkinen tai Räikkönen, mutta hän ei juo viinaa. Kyllä, hame päälle.
A: Vettel ja Schumacher taitavat olla formulakatsojille punaisia vaatteita?
P: Niin kyllähän suomalaismiehen kateuskerroin nousee otsaan saakka, kun joku pärjää koko ajan. Ei se ole jäänyt pureutumatta syvälle ihmisten mieliin.
A: Patteri, miten näet Heikki-ilmiön vaikuttavan ensi kauteen?
P: Asko, tämä oli valtava buusti Maikkarille. Ei voi vuositolkulla jatkuvasti hehkuttaa, jos mitään ajohommia ei tule. Nyt tämä parin kilpailun tilaisuus mahdollistaa Oskari Saarelle ainakin kahden, ehkäpä jopa kolmen vuoden hehkutuksen.
A: Maikkarin kannalta Heikin ei siis tarvitse ajaa ensi kaudella kilpaa?
P: Ei välttämättä, tuote on pelastettu jo nyt kahdeksi vuodeksi, mutta onhan se tietysti valtava plussa, jos Heikki ajaisi ensi kaudella Caterhamilla joukon jatkona.
A: Tämä oli tällä kertaa P-Studio. Kiitos Patteri, että avasit Heikki-kuvion katselijoille.
P: Kiitos Asko itsellesi.
Jatkakaa uusin aiheina!