Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Avalanche kauppasi Justus Annusen – siirtyy Juuse Saroksen kirittäjäksiLue lisää »
-
TPS kiinnitti nuoren puolustajansa pitkällä jatkosopimuksellaLue lisää »
-
Lappalaisen siskokset avittivat HIFK:n voittoon, Ilvekselle ja RoKille lauantai oli kylpypäiväLue lisää »
-
HIFK:n loukkaantumistilanne synkkenee entisestään – lauantain Tappara-ottelussa kolme uutta poissaolijaaLue lisää »
-
Ruotsalaispuolustaja Marcus Björk KärppiinLue lisää »
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen
- Viestiketjun aloittaja Zorba
- Alkaa
- 256 267
- 1 511
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetJarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen on hyvä esimerkki täydellisestä vastustajan kunnioituksen puutteesta. Täysin typerä ja tarpeeton taklaus.
Täysin turha taklaus! Eiköhän tuosta nyt jokunen matsi pelikieltoa tule..! Taklaus nähtävillä Nelonen Pro- sivuilla.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
Herättelijä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, Blackhawks, Oilers
KalPa oli aika perseestä tänään. Jokerit oikein hyvä.
Sitten vielä tämä Jarkko Ruutu hat trick: taklaus kiekottomaan, pellehyppy Kukkosen kontaktiin ja ulosajo: SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Sitten vielä tämä Jarkko Ruutu hat trick: taklaus kiekottomaan, pellehyppy Kukkosen kontaktiin ja ulosajo: SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Näinpä juuri, Lehkosella katse ihan muualla niin ei osannut odottaa. Pää ylös. Toki taklaus tuli myöhässä, melko selvästi vielä. Pisti huvittamaan myös videolla nähty Kukkosen ''ryntäys'', josta tuli kaksi minuuttia :DSM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
Ei se ole silloin puhdas. Kontakti itsessään voi olla virheetön, mutta ei se taklauksesta puhdasta tee.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
No eihän se sitten puhdas ole.
Varmaankin keskustelu tänään menee taas Jarkko Ruutuun eli kirjaillaan oma mielipide. Periaatteessa ja sääntöjen mukaan Lehkonen oli kiekollinen pelaaja. Näin se on kirjattu.
Toinen juttu on sitten se, että minusta Jarkko veti taas yli. Olisi voinut jättää tekemättä.
Toinen juttu on sitten se, että minusta Jarkko veti taas yli. Olisi voinut jättää tekemättä.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ruudun kauden ensimmäinen metsästys ja heti tuotti tulosta, täysin harkittu teko. Siis ensimmäinen ylilyönti tällä kaudella Ruudulta. Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?
KalPa oli aika perseestä tänään. Jokerit oikein hyvä.
Sitten vielä tämä Jarkko Ruutu hat trick: taklaus kiekottomaan, pellehyppy Kukkosen kontaktiin ja ulosajo: SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
No, joo. Taklaus vähän myöhässä, mutta puhdas. Pelle hyppyä en nähnyt, sillä aika puskista tuo Kukkonen selkään tuli. Ulosajo osittain nimestä ja Lehikoisen "loukkaantumisesta".
Juu hyvin filmattu Leskiseltä.Ulosajo osittain nimestä ja Lehikoisen "loukkaantumisesta".
Rautapohkeet
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Eikö se nyt riitä että tästä tapellaan tuolla otteluseurannan puolella. Tarvitseeko nyt välttämättä tulla tänne liigankeskustelun puolellekin jauhamaan tästä?
Jarkko ruudun taklaus Artturi Lehkoseen.
Jarkko ruudun taklaus Artturi Lehkoseen.
Otsikko kertoo kaiken. Kertokaa tuomionne, kun olette katsoneet oheisen videon kyseisestä tapauksesta.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Jarkko ruudun taklaus Artturi Lehkoseen.
Otsikko kertoo kaiken. Kertokaa tuomionne, kun olette katsoneet oheisen videon kyseisestä tapauksesta.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?Varmaankin keskustelu tänään menee taas Jarkko Ruutuun eli kirjaillaan oma mielipide. Periaatteessa ja sääntöjen mukaan Lehkonen oli kiekollinen pelaaja. Näin se on kirjattu.
Toinen juttu on sitten se, että minusta Jarkko veti taas yli. Olisi voinut jättää tekemättä.
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.
Niin tässä nähtiin taas tätä vastustajan kunnioituksen puutetta tähän ei ole puututtu riittävästi kun näitä pelletemppuja nähdään.
Vähintään 10 peliä pelikieltoa tuosta niin alkaa nämäkin loppua.
KalPa pelasi sitä kotipeliään vieraissa oli sysipaska kun jalka ei liikkunut tippaakaan.
Öööö, KalPan pelaaja nimeltä Kukkonen kävi muistuttamassa Ruutua ja sai jopa kakkosen..?Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?
Vai sotiiko tämä ylläoleva sitä foorumifaktaa vastaan että KalPan pelaajien keskipituus on 1,5 metriä ja keskipaino 44,7 kilogrammaa? Siinä tapauksessa pyydän anteeksi.
Taklaus ei ole itse taklauksena törkeä, kädet ei varsin nouse eikä pomppua ole mukana.
Mutta, taklaus kohdistuu kiekottomaan pelaajaan. Ja on pelitilanteeseen nähden täysin turha.
Kuvastaa kaikessa kattavuudessaan Jarkko Ruudun mentaalipuolta siltä osin, mitä Jarkko Ruudulle merkitsee vastustajan kunnioittaminen; Eli ei yhtään mitään.
Kokonaistekona törkeä josta pitäisi tulla kovat sanktiot, mutta liigamme tuntien 1-3 peliä tulee.
Mutta, taklaus kohdistuu kiekottomaan pelaajaan. Ja on pelitilanteeseen nähden täysin turha.
Kuvastaa kaikessa kattavuudessaan Jarkko Ruudun mentaalipuolta siltä osin, mitä Jarkko Ruudulle merkitsee vastustajan kunnioittaminen; Eli ei yhtään mitään.
Kokonaistekona törkeä josta pitäisi tulla kovat sanktiot, mutta liigamme tuntien 1-3 peliä tulee.
Katsele uudelleen vaikka tuo Nelosen klippi ja siitä se missä ja kenellä on kiekko. Ota sieltsä hidastus, kiekko on seuraavalla Kalpa pelaajalla joitakin sadasosia ennen törmäystä. Ihan reilusti, katso tämä hidastettuna.Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.
Itse taklauksesta olen sitä mieltä, että typerää Jarkolta. Menipä säännöt miten vaan niin tuossa on se pahin puute, vastustajan kunnioittaminen. Meni siis täysin yli Jarkolta, mutta jos nyt ihan rauhassa katsellaan hidastuksia niin "kiekko oli ollut jo jonkin aikaa.." tuo on täyttä paskaa. Seuraava KalPa pelaaja juuri saa kosketuksen ja sitten ajetaan yli.
Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?
Liigan linjan mukaan jos mennään, niin kostaja istuisi pelikiellossa pitempään, kuin Ruutu. Nykyään jos oma jengiläinen kolataan, niin siellä käydään korkeintaan vähän tökkimässä. Perseestä, todella perseestä.
Niin osaatko kertoa, tai osaako joku sanoa miten sääntö kiekollisuudesta menee SM-liigassa, olisi ihan mielenkiintoista kuulla.Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.
Itse kontaktihan oli puhdas, kädet ei olleet ylhäällä eikä luistimet nousseet jäästä taklaustilanteessa, vauhtiakaan ei ollut juuri ollenkaan. Seurauksethan johtuivat siitä, ettei Lehkonen ollut ollenkaan valmis ottamaan taklausta vastaan kiekosta luopumisensa jälkeen. Ainoa keskustelua herättävä asia tosiaan ajankohta. Videon perusteella Lehkosen kiekosta luopumisesta kuluu n. 1,5-3 sekuntia hetkeen, jolloin Ruutu suorittaa taklauksen.
Vaikka NHL:n puolelle usein turha verrata, niin kyllähän peleissä näkee usein taklauksia, jotka suoritetaan n. 2 sekuntia puolustajan kiekosta luopumisen jälkeen. Erona vaan, että puolustajat ovat valmiita ottamaan taklaukset vastaan myös kiekosta luovuttuaan. Mutta edelleen ollaan SM-liigassa, niin liigan linjalla hyväksyn kyllä annetun rangaistuksen ja mahdollisen lyhyen pelikiellonkin.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
Öö, mitä? Myöhässä=pelaaja on kiekoton=likainen taklaus.
Niin osaatko kertoa, tai osaako joku sanoa miten sääntö kiekollisuudesta menee SM-liigassa, olisi ihan mielenkiintoista kuulla.
En o Jani82, mutta sääntöhän menee niin, että heti kun kiekko on seuraavalla pelaajalla, niin edellinen ei ole enää kiekollinen. Jos taas kiekko on heitetty esim keskialueelle tjsp, niin se aika on noin puolitoista sekuntia. Tässä taisivat molemmat kriteerit täyttyä.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Öööö, KalPan pelaaja nimeltä Kukkonen kävi muistuttamassa Ruutua ja sai jopa kakkosen..?
Juu, niin sai. No lähinnä se oli vain palstafraasi, koska tuollaisen jälkeen pitää aina ottaa esille se, miksi ei tullut kuittia? Siis kunnon kuittia, eihän tuollaista tuuppaisua kuitenkaan kukaan laske kuitiksi. En siis lähde sen enempää parjaamaan KalPa-pelaajien toimintaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Avalanche kauppasi Justus Annusen – siirtyy Juuse Saroksen kirittäjäksiLue lisää »
-
TPS kiinnitti nuoren puolustajansa pitkällä jatkosopimuksellaLue lisää »
-
Lappalaisen siskokset avittivat HIFK:n voittoon, Ilvekselle ja RoKille lauantai oli kylpypäiväLue lisää »
-
HIFK:n loukkaantumistilanne synkkenee entisestään – lauantain Tappara-ottelussa kolme uutta poissaolijaaLue lisää »
-
Ruotsalaispuolustaja Marcus Björk KärppiinLue lisää »
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »