"Vapaudu vankilasta" -kortti – kesien 2013–2014 buyoutit

Ajattelin avata tämän ketjun jo nyt, koska kaksi avausta tälle on jo tehty. Eli uusi CBA antoi tällaisen mahdollisuuden jota on leikkisästi kutsuttu "vapaudu vankilasta" kortiksi. Joukkue saa ostaa seuraavina kesinä (kauden päätyttyä) kaksi pelaajaa ulos sopimukistaan ja nämä sopimukset eivät tule rokottamaan Cappiä millään lailla. Eli GM:t pääsevät eroon omista mokista joita ovat tehneet kaupoilla tai heinäkuun hulluilla päivillä tai sitten pääsevät siivoamaan edellisen GM:n sotkuja.

Buyout ikkuna on auki ainoastaan seuraavat kaksi kesää off-seasonilla, yksi osto per kesä, mutta joukkue saa ostaa molemmat sopimukset ulos ensi kesänä tai sitten vasta seuraavana. LTIR statuksen omaavia sopimuksia ei saa ostaa ulos. (kuten Marc Savard)

Tässä muutamia esille tulleita ehdotuksia/tapahtuneita ostoja tulevalle tai kesälle 2014 .
Anaheim Ducks : Souray
Buffalo Sabres : Leino,
Calgary Flames : Stajan, Tanguay
Carolina Hurricanes : Ruutu
Chicago Blackhawks : Hossa, Hjalmarsson
Colorado Avalanche : Zanon
Columbus Blue Jackets : Wishnievski
Edmonton Oilers : Horcoff
Minnesota Wild : Heatley
Montreal Canadiens : Kaberle, Gomez
New Jersey Devils : Kovalchuk, Volchenkov
New York Islanders : Dipietro
New York Rangers : Redden
Philadelphia Flyers : Bryzkalov
Phoenix Coyotes : Michalek
Pittsburgh Penguins : Martin
San Jose Sharks : Havlat
Tampa Bay Lightning : Lecavalier
Toronto Maple Leafs : Komisarek
Vancouver Canucks : Ballard
Washington Capitals : Ward, Green

En tosiaan ota kantaa siihen kuinka tärkeitä pelaajat on joukkueille jne. Esim. Hossa on hyvä esimerkki, että pelaajastahan se ei ole kiinni vaan siitä että itse sopimus on liian pitkä. Toisekseen, voihan olla että esim. Columbus ei osta ketään ulos, koska ovat muuten liian kaukana palkkalattiasta. Puolestaan Devilsilla ei varmaan ole rahaa ostaa Iljaa ulos, vaikka voisi olla heidän tappiota tuottavalle toiminnalle hyvästä. Tampa ehkä haluaisi ostaa Lecavalierin sopimuksen ulos ja mutta... Onhan kyseessä kuitenkin Franchise pelaaja.

Mielenkiintoista nähdä myös että miten tämä vaikuttaa Free Agent toimintaan, annetaanko kyseisille pelaajille yhtä naurettavia sopimuksia toisista seuroista jne.

Kommentteja? Keiden sopimukset te haluatte että oma joukkue ostaa ulos?
Sopimuksien pituuksia ja arvoja tuolta:
CapGeek.com The definitive source for NHL salaries, salary cap data and player contracts

EDIT:

HUOM!
Lukekaa mm. nämä ennenkuin valitatte että ketjun aloittaja on keksinyt nimet päästä:
Fan Fuel: NHL team by team buyout targets - sportsnet.ca
sportsnet.cal: NHL team potential buyouts
Marian Hossa: Buyout Candidate?

Cammalleria Flames tuskin on ensimmäisenä ulos ostamassa ja jotenkin tuntuu siltä, että myös Tanguay saa jatkaa ensi kaudella pelaamistaan liekkipaidoissa. Bouwmeester ja Stajan ovat niitä pelaajia, joiden tulevaisuus Flamesissa ratkaistaan vielä tämän kauden aikana.

Mietinpä tässä vain, että miksi Wings ostaisi Franzenin sopimuksen ulos? Cap hit hillitty neljä miljuunaa tuollaiselta noin 30 maalin mieheltä. Lisäksi Red Wingsin fyysis-kiekollisen osaston ainoita helmiä Bertuzzin kanssa. Todd-sedällä on kuitenkin enää pari kautta uraa jäljellä, kun Muuli voi painaa vielä reilu viisi kautta sellaisella ovr 82 (c EA Sports NHL) tasolla. Kun Maailman Paras vielä lähtee takaisin Venäjälle sopimuksen umpeutuessa kesällä 2015, voi Punasiiville tulla hätä leveyden kanssa. Silloin Franzen nousee vielä suurempaan arvoon kuin mitä nyt on, ja on tällä hetkellä kuitenkin Wingsien paras maalintekijä.

E: Red Wingsien ainoat potentiaaliset buyoutit osuvat puolustukseen. Quincey nyt todennäköisin, kun Ericsson on nostanut tasoaan huomattavasti viime kaudesta ollen jopa Wingsien luotettavin puolustaja.

Ymmärsinkö oikein tuon, että Minnesota ostais Suterin pois? Ja maksais palkkaa sen 14v ajan yhteensä yli 80m arvosta? Vai menikö jokin ohi?

Chicagossa on sen verran "onnellinen" tilanne, että nuo meidän palkkakuninkaat pelaavat suunnilleen palkkansa edellyttämällä tasolla. Hossan buyout on ajankohtainen vasta parin vuoden päästä, kun Toewsin ja Kanen jatkosopparit tulevat käsittelyyn. Tällä hetkellä mies pelaa kuitenkin niin hyvin, että ulososto olisi naurettavaa perseilyä. Sama homma Hjalmarssonin kanssa. Viime kaudella olisin ostanut hänet ulos, mutta on ollut alkukaudella yksi joukkueen parhaista ja toistaiseksi joka sentin arvoinen.

Duncan Keithin soppari sen sijaan on miettimisen arvoinen, koska otteet eivät ole olleet vähään aikaan sitä Norris-tasoa, jolla tuo palkka ansaittiin. Mutta rooli ja asema haukoissa on niin vankka ja ottajia varmasti riittää tredia ajatellen, että ulososto on siinäkin tapauksessa hämmentävä ratkaisu.

Nickelback kirjoitti:

En tosiaan ota kantaa siihen kuinka tärkeitä pelaajat on joukkueille jne.

Laajenna klikkaamalla

No et tosiaan osannut ottaa kantaa. Älä edes vitsillä heitä mitään keslereitä ja muita kulmakiviä sinne. Mieluummin jätät tyhjäksi vaikka kaikki joukkueet. Mielenkiintoinen ketjunaihe, huonona vitsinä alustettu. Täällä on ihmisiä jotka ottavat joukkueensa hyvin tosissaan ja kokevat Brad Richardsin ja kumppanit pahana provosointina. Nih.

Mielensäpahoittajat täällä jo kommentoimassa vaikka alkuperäinen postaaja kertoi ettei kovin tarkalla siivilällä valikoinut listaamiaan pelaajia.

Semmonen pikkunen korjaus toki tuohon Lecavalierin esimerkkiin, että joukkue joka ostaa pelaajan ulos ei voi tehdä uutta sopimusta ko. pelurin kanssa. Olisihan se capin kiertämistä jos jolleki tarjottaisin 10v/100M soppari, ostettaisiin se ulos jolloin melko muhkea palkka juoksisi pelaajan tilille edelleen, sitten vaan minimipalkalla takaisin jolloin liki 10M kaudessa tienaavan pelaajan caphit olisi vain 0,5M.

-mesag kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein tuon, että Minnesota ostais Suterin pois? Ja maksais palkkaa sen 14v ajan yhteensä yli 80m arvosta? Vai menikö jokin ohi?

Laajenna klikkaamalla

Niin, no ehkä Suter ja Franzen oli vähän huonoja ehdotuksia. On aika kallistaa ostaa noiden sopimukset pois, tosin eipä ole Suter kyllä tällä kaudella vastannut palkkaakaan, mutta mitä sitä tietää ensi kaudella.

Tarkoituksena olikin aloittaa keskustelua, ei niinkää keskittyä muutamiin pelaajiin tuossa listassa.

Golden AWe kirjoitti:

No et tosiaan osannut ottaa kantaa. Älä edes vitsillä heitä mitään keslereitä ja muita kulmakiviä sinne. Mieluummin jätät tyhjäksi vaikka kaikki joukkueet. Mielenkiintoinen ketjunaihe, huonona vitsinä alustettu. Täällä on ihmisiä jotka ottavat joukkueensa hyvin tosissaan ja kokevat Brad Richardsin ja kumppanit pahana provosointina. Nih.

Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan. En ole Avs-fani missään nimessä, mutta Johnsonin nimen laittaminen heidän kohdalle on huonoa huumoria, kun katsoo heidän puolustusta, EJ:n tasoa ja tämän sopparia. Ketju hukkuu tuohon, kunhan Avs-kannattajat heräävät. Sama juttu Keslereitten, Kovalchukien ja Zajacien (soppari tehty pari viikkoa sitten vasta!) kohdalla.

Toivottavasti Islanders laittaisi tuon naurettavan DiPietro-tragedian päätökseensä, mutta todennäköisyys sille lienee pieni niin kauan kuin Wang on omistajana. Ei tuon sopimuksen pitämisessä ole yhtään mitään järkeä, kun katsoo DiPietron otteita viimeisen viiden kauden ajalta. Siis silloin kun on ylipäätään pysynyt kasassa pelatakseen yhden ottelun silloin tällöin.

Oilers joutunee myös ostamaan kapteeninsa sopparin ulos, viimeistään 2014 kesällä kun RNH ja Schultz saavat palkankorotuksen. Elleivät pidä itsellään puolta sopparista, ja treidaa Horcoffia muualle. Palkka on ihan liian kova tasoon ja rooliin nähden.

Golden AWe kirjoitti:

No et tosiaan osannut ottaa kantaa. Älä edes vitsillä heitä mitään keslereitä ja muita kulmakiviä sinne. Mieluummin jätät tyhjäksi vaikka kaikki joukkueet. Mielenkiintoinen ketjunaihe, huonona vitsinä alustettu. Täällä on ihmisiä jotka ottavat joukkueensa hyvin tosissaan ja kokevat Brad Richardsin ja kumppanit pahana provosointina. Nih.

Laajenna klikkaamalla

Kieltämättä näin mutta kyllä noista kulmakivistäkin on spelukoitu ihan NHL myöten kuten Hossa, Lecavalier jne. Eli en nyt ihan tuulesta noita temponu eikä tosiaan tarjoituksena ollut provota noilla nimillä. Silti, että alustuksena huono vitsi?? Lueppa niitä NHL blogeja ja juttuja...

PS. Siivosin noita mielenpahoittajien nimiä nyt pois ja laitoin nimiä mitä muistan tulleen esille...

Nickelback kirjoitti:

tekstiä

Laajenna klikkaamalla

Joopa joo. Tuolla listassasi on juuri kesällä sopimuksen tehneitä pelaajia. Mikä järki joukkueilla niitä olisi ostaa ulos? Olisi varmaan ollut helpompaa ja halvempaa olla tekemättä sopimusta...

Vaikuttaa vähän siltä, että kasasit vain isoimmat sopimukset joka joukkueesta sen kummemmin perehtymättä asiaan? Itse heittäisin tuohon listan jatkoksi vielä kaksi megasopimusta Penguinsista, Evgeni Malkinin ja Sidney Crosbyn.

Noppa10 kirjoitti:

Vaikuttaa vähän siltä, että kasasit vain isoimmat sopimukset joka joukkueesta sen kummemmin perehtymättä asiaan? Itse heittäisin tuohon listan jatkoksi vielä kaksi megasopimusta Penguinsista, Evgeni Malkinin ja Sidney Crosbyn.

Laajenna klikkaamalla

Niin, johtuiskohan siitä että monasti ne isoimmat sopimukset on niitä jotka on myös järjettömimpiä. Käytin myös tervettä järkeä. Kuten oon sanonu moneen kertaan, en minä noita päästä ole keksinyt. Malkin ja Crosby... Just...

Nickelback kirjoitti:

Niin, johtuiskohan siitä että monasti ne isoimmat sopimukset on niitä jotka on myös järjettömimpiä. Käytin myös tervettä järkeä. Kuten oon sanonu moneen kertaan, en minä noita päästä ole keksinyt. Malkin ja Crosby... Just...

Laajenna klikkaamalla

Okei. Kerrotko vielä, että miksi Olli Jokisen sopimus järjetön?

edit. Tai Sheldon Sourayn, Brent Burnsin tai Greg Zanonin (!)

Miksi talousvaikeuksien keskellä pyörivä Phoenix ostaisi Michalekin ulos?

Michalek hankittiin täksi kaudeksi takaisin aavikolle ja sopimuskin on niinkin lyhyt, kuin 14-15 vuoteen saakka kestävä.

En näe Kojoottien riveissä olevan ketään tähän ketjuun sopivaa pelaajaa.

Tässä oma listaukseni kymmenestä varsin todennäköisesti ulosostettavasta pelaajasta:

DiPietro
Horcoff
Komisarek
Ballard
Kaberle
Green
Stajan
Martin
Leino
Bryzgalov

DiPietrolla on krooniset vammat. Horcoffin palkka on liian korkea suhteessa tehoihin. Komisarekin sopimus on kerta kaikkiaan idioottimainen, samoin Ballardin. Kaberlen parhaat päivät ovat takana ja uskon hänen siirtyvän Eurooppaan aika pian. Greenin tehot ovat olleet laskusuunnassa useamman kauden ajan eikä hänellä tunnu olevan enää peli-iloa. Stajan on osoittanut jonkinlaisia pelintekijän taitoja, mutta pitkässä juoksussa hänen antinsa Flamesin hyökkäyksessä ovat minimaaliset. Leino ja Bryzgalov saivat sopimuksensa lievästi sanottuna heppoisin perustein.

Phillyn osalta ihan sellanen juttu, että ensimmäisenä liipaisimella sopimuksensa kanssa on uransa jo käytännössä lopettanut Pronger. Toista varmaa nimeä ei olekaan, vaikka Homerista ei koskaan tiedä. Toisia nimiä Prongerin lisäksi näissä buyout-huhuissa on ollut huonon viime kauden pelannut Bryzgalov ja hieman ylihintainen esityksiinsä nähden ollut Briere. Itse ostaisin ehdottomasti Prongerin ulos, mikäli tämä vaan on mahdollista miehen LTIR-statuksensa vuoksi (tuskin?). Bryz on ollut tänä vuonna hyvä, ja joukkueen puolustuksen vähän vielä vahvistuessa tuosta, niin tuskin heikompaan suuntaan enää mennään Bryzin kanssa. Brieren sopparia olisi se kaksi vuotta jäljellä kesän jälkeen, joten hänenkin kanssaan katsoisin vielä seuraavan täyden kauden, kerta vapaudut vankilasta -kortti on käytettävissä vielä ensi kesänäkin.

Ja onhan tuo heikko ketjun avaus, vaikka hyvä aihe siinä onkin. Ihan aiheesta "mielensäpahoittajat" antavat kritiikkiä.

EDIT: Tuntuu vähän siltä, että Nickelback on vaan katellut isoimmat palkat läpi ja iskenyt listaan.

Sen enempää kantaa ottamatta muihin nimiin, en oikein mitenkään näe että Kings Williamsia ostaisi ulos. Joo, tämä kausi ei ole alkanut tuota yhtä kolmen syötön peliä lukuun ottamatta odotetusti, mutta koko Kings-porukasta aika harva saa puhtaat paperit. Viime kaudella Williams teki parhaat pisteensä sitten Hurricanes-huippuvuosiensa, joiden tasolle hän ei tule enää palaamaan.

Runkosarjassa 59 pistettä siis viime kaudella, pudotuspeleissä 20:een peliin 15 pistettä, cap hit alle neljä miljoonaa. Sopimus jatkuu vielä kaksi kautta tämän jälkeen, ja saa kyllä 2013-14 mennä todella penkin alle että tuo viimeinen sopimuskausi kannattaisi purkaa. Tänä kesänä Kings ei ainakaan Williamista ilmaiseksi luovu.

Surkein ketjunaloitus ikinä.

Sen sijaan että tuota listaa käyttäisi jonkinlaisena pohjana, pikemminkin tuossa listassa on enemmän sellaisia nimiä joitten buy-outissa ei ole mitään tolkkua kuin pelaajia joitten kohdalla buy-out olisi järkevää.

Melkein idioottimaisuuden huipentuma olisi ostaa ulos ensimmäistä vuotta megasopimustaan tekevä pelaaja, kaudella joka on ollut vajaa yms. Ei noin typerää ehdotusta voi edes käsittää. Entä sitten jos ensi kaudella joku Suter vaikka pääsisikin taas kiinni peliin? Minnesota olisi menettänyt aivan helvetisti rahaa jota se ei ikinä saisi takaisin mitenkään ja joku toinen joukkue voisi ottaa pikkurahalla "Suterin tasoisen" pakin.

Ja kun samanlaisia neronleimauksia on koko listaus täynnä, eikä tarvitse lukea kuin eka rivi ja jo naurattaa, Souray, ei hitto, ehkä paras off-season signaus koko kaudella ja häntä oltaisiin ostamassa ulos kun peli kulkee :D

Joko aloittajalla ei ole ihan tarkkaan tiedossa tuon buyout mahdollisuuden säännöt, tai tarkoituksena on provoilla.

Organisaatio joka käyttää buyoutin pelaajaan, ei saa palkata tätä uudestaan. Eli ihan tosissaanko Devils ostaisi Kovalchukin ulos ja makselisi tälle sen muutaman kymmenen miljoonaa ihan huvikseen? Buyout käytetään lähinnä pelaajiin joilla ei ole mitään vaihtoarvoa. Suurella osalla listasi pelaajista on vähintään jonkinnäköistä vaihtoarvoa, eli ne saa kyllä treidattua halutessaan vaikka siihen kuuluisaan kassilliseen kiekkoja.

Sen sijaan, että jokainen käy erikseen tyrmäämässä oman suosikkijoukkueensa nimet listalta, voitaisiin keskittyä oikeasti keskustelemaan noista Buyouteista? Jokaiinen varmasti ymmärsi ketjun idean, vaikka alotuksessa ollut lista olisikin täysin järjetön.

Penguinsin kohdalla nimi 'Martin' on juuri sopiva; tuli joukkueeseen Devilsistä suurin odotuksin, eikä ole pystynyt noita täyttämään. Viime kaudella oli aivan myllyssä, ja miehen pelaaminen lähinnä itketti verta katsojissa. Tällä kaudella kuitenkin nostanut tasoaan huomattavasti, ja loukkuuntumisten vuoksi oli jopa joukkueen top-1 kiekollinen pakki muutaman matsin ajan. Todennäköisesti jatkaa siis kesän jälkeen seurassa ihan normaalisti.

Mitenkäs tuo LTIR-status menee, jos ulososton haluaisi tehdä esim. Prongerille? Täytyykö siinä olla capin alla joku tietty aika vai onko LTIR-pelaajan ulosostossa ylipäänsä järkeä, jos sitä voi pitää tuolla listalla ilman vaikutusta cappiin?

Jos Islanders ostaa ulos Dipietron ulos niin ne maksaa Dipille ja Yashinille melko paljon vielä dollareita kun molemmat pelailee jo muualla.

Uskoisin Oilersin ostavan ulos Horcoffin 2015 kevääseen asti ulottuvan 5,5/kausi sopparin, koska ennen tuota kevättä tarvitsevat jo tilaa capin alle kun täytyy saada RNH ja J.Schultz uusien sopimusten alle.

wunderveba kirjoitti:

Mitenkäs tuo LTIR-status menee, jos ulososton haluaisi tehdä esim. Prongerille? Täytyykö siinä olla capin alla joku tietty aika vai onko LTIR-pelaajan ulosostossa ylipäänsä järkeä, jos sitä voi pitää tuolla listalla ilman vaikutusta cappiin?

Laajenna klikkaamalla

Loukkaantuneita pelaajia ei voi ostaa ulos. Toki siinä olisi siinä mielessä järkeä että säästäisi sen 1/3 palkasta. Tuskin Flyers haluaa sitä tehdä Prongerille.

Sabresilta oikeastaan ainoa mahdollinen - ja samalla jopa todennäköinen - buyoutin kohde on tosiaan Leino. Vaihtaminen saattaa olla haasteellista, koska tämä kausi taitaa mennä lasaretin puolella ja viime kausikin oli rikkonainen tältä osin. Tietenkin jokin palkkalattian kanssa ongelmissa oleva voisi miehen vaihtaa itsellensä, mutta tämä lienee aika epätodennäköistä.

Kuitenkin uskoisin buyoutin realisoitumisen Leinon kohdalla riippuvan täysin kesän UFA-markkinoista. Jos Buffalo lähtee (taas...) jonkun ison kalan perään, ja cappiin tarvitaan tilaa, on Leino varmasti liipaisimella ensimmäisenä.

Muutenkin on mielenkiintoista nähdä, kuinka buyoutit ja UFA-markkinat reagoivat keskenään. Syntyykö pelaajille halua testata markkina-arvonsa, jos huomaavat seurojen tekevän buyoutteja lisäten dollareita cappiinsa? Entä vauhdittaako mahdolliset hyvät UFA-markkinat buyouttien käyttöä?

Noppa10 kirjoitti:

Okei. Kerrotko vielä, että miksi Olli Jokisen sopimus järjetön?

edit. Tai Sheldon Sourayn, Brent Burnsin tai Greg Zanonin (!)

Laajenna klikkaamalla

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa? Eihän nuo kaikki ole pitkiä ja järjettömiä. Souray on ollut tällä kaudella hyvä. Mutta voi olla kuten muinakin kausina loppukaudesta jo huono. Sopimusta vielä kaksi vuotta jäljellä ja +35 sopimus. Jokinen ei ole alkuunkaan vastannut tuota kova palkkaa joka on Winnipegin tiukassa budjetissa paljon. Jne.