Parisuhdelaki ratkeaa tänään

Sheedy · 28.09.2001 klo 12.51

Eli saavatko Marko ja Janne tai Päivi ja Tiina rekisteröidä suhteensa ja näin saada perintöoikeuden ym.lähinnä taloudellisia seikkoja.
Jokunen aika sitten minulla oli vielä mitäänsanomattoman neutraali suhtautuminen asiaan,mutta kun on kuullut näiden polvirukoilijoiden,kiihkokristittyjen, Toimi Kankaanniemen,Päivi Räsäsen,Viktor Klimenkon ym. rasittavaa jeesuspaatosta ja saarnausta moraalin rappiosta,niin nyt todellakin toivon että lakiesitys hyväksytään.

Sinänsä erikoista että näinkin pienestä (minun mielestäni) asiasta on noussut hirveä haloo. Mutta kai tämä nyt yhden viestiketjun arvoinen on
:)

BigRedBob · 28.09.2001 klo 12.55

Sama juttu, minäkin toivon, että laki menee läpi ihan vaan siksi, että se v*tuttaisi mahdollisimman paljon näitä jeesustelijoita, jotka tulevat busseilla jostain körttilästä sinne polvillaan anelemaan.

Liitot ovat siis mielestäni ok, mutta adoptio-oikeutta en silti menisi antamaan samaa sukupuolta olevalle pariskunnalle.

BigRedBob · 28.09.2001 klo 13.08

Ei se näemmä aivan yksimielisesti mennyt, äänin 99-84... kyllä nyt uskovaisia v*tuttaa! :D

Timbit · 28.09.2001 klo 13.12

Hienoa, että laki hyväksyttiin. Iso askel kohti tasa-arvoa. Sitä kyllä hämmästelen, että miten voimakkaasti tietyt tahot tuota lakia vastustavat. Laki, joka ei ota keneltäkään mitään pois, mutta antaa paljon joillekin. Toivottavasti vastustuksen syyt ovat jotain muuta kuin vastustajien pienipäisyys.

Moto · 28.09.2001 klo 13.13

Suhteiden rekisteröiminen - ihan sama, EVVK.

Adoptio - ei ikinä!

Sovinistisena näkökulmana: homous on todella oksettavaa, mutta tämä "eroottisten kuvien ja elokuvien" lesbonäkemys on varsin... mielenkiintoinen... :cool: Oikeassa elämässä lesboja ei sitten ulkonäöltään miehistä erota.

Ehkä olisi tämän viestin voinut jättää kirjoittamatta, mutta irroitellaan nyt vähän lähestyvän viikonlopun kunniaksi...

Tj · 28.09.2001 klo 13.15

Hyvä juttu että lakiesitys meni läpi. Onhan se hemmetti soikoon ihan väärin jos kaksi vilpittömästi toisiaan rakastavaa ihmistä ei saa rekisteröidä parisuhdettaan kunnolla. Jostain kumman syystä sivistysvaltio Suomi ei ollut vielä tätä tajunnut.

Odotan mielenkiinnolla ensimmäistä kommenttia tähän topiciin jossa tuomitaan homous luonnon- ja kuinkas muuten, raamatunvastaisena.

JanJ · 28.09.2001 klo 13.21

Kappas, se meni läpi.
HIENOA!

Suomi osoitti taas kuuluvansa edistyksellisten euromaiden joukkoon. Taas on otettu askel suvaitsevaisuuden suuntaan.

Parin sukupolven kuluttua homoliitot ovat täysin normaalia ja ihmiset naureskelevat että miten sitä ollaankaan oltu niin tiukkapipoja että ihan eduskuntatalon portailla on vastustettu kahden ihmisen välistä rakkautta.

PS. Toivottavasti Päivi Räsänen menee nyt naimisiin sian kanssa.

Monte-Cristo · 28.09.2001 klo 13.35

Hieno homma. Kahden tasavertaisen, toistaan rakastavan ihmisen suhteessa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä. Ja ne, jotka kirkollisen avioliiton häpäisyä pelkäävät, voivat edelleen olla rauhassa - kysehän oli pelkästä parisuhteen rekisteröinnistä.

Hei Jahve-setä, missä ne maanpäällisten radioittesi lupaamat tulikivet, maanjäristykset ja salamat viipyvät?

PeteX · 28.09.2001 klo 13.44

Viestin lähetti Monte-Cristo
Hieno homma. Kahden tasavertaisen, toistaan rakastavan ihmisen suhteessa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä. Ja ne, jotka kirkollisen avioliiton häpäisyä pelkäävät, voivat edelleen olla rauhassa - kysehän oli pelkästä parisuhteen rekisteröinnistä.

Hei Jahve-setä, missä ne maanpäällisten radioittesi lupaamat tulikivet, maanjäristykset ja salamat viipyvät?

Oota kun Usa:n pommitukset alkavat. Siitähän uskovaiset voivatkin vääntää, että Jahve rankaisee maailmaa synneistä kten homolaista.

Moto · 28.09.2001 klo 13.52

Viestin lähetti Monte-Cristo
Hei Jahve-setä, missä ne maanpäällisten radioittesi lupaamat tulikivet, maanjäristykset ja salamat viipyvät?

En tiedä, mutta täällä lounais-Helsingissä juuri pimeni ja tuli hetken aikaa rakeita niin maan *keleesti... ;) toinen vielä, ettei kukaan luule, että olen tosissani... ;)

JanJ · 28.09.2001 klo 13.54

Kyllä täällä Töölönlahden rannallakin meni todella mustaksi.
Veikkaan että nyt ne hihhulit pelkää ihan oikeasti että gaad rankaisee...
Minulla on ratkaisu: Hylkää uskosi! Ala pakanaksi!

Andrej · 28.09.2001 klo 13.55

Viestin lähetti JanJ
PS. Toivottavasti Päivi Räsänen menee nyt naimisiin sian kanssa.

Eikös se ollut joku Keskustan kansanedustaja joka noinkin villejä fantasioita kehitteli aikoinaan? Vai onkos Räsänenkin jo innostunut aiheesta?

Niin, minäkin pidän eduskunnan päätöstä viisaana. Ihmettelen vain edelleenkin, että miksi ihmeessä asiasta keskusteltaessa joku aina innostuu kuvittelemaan että mitä ne pojat keskenänsä makuuhuoneessa tekevät. Se on mielestäni koko lailla toisarvoinen asia sekä yleensä ottaen että tässä puheena olevassa asiassa erityisesti.

Ainakaan oman vähäisen kokemukseni mukaan heteroidenkaan parisuhteet eivät ole pelkkää vaakamamboa, joten miksi sitten homosuhteista puhuttaessa yleinen argumentti tuntuu olevan että "en minä ainakaan ymmärrä että mikä peniksessä voi miestä kiehtoa". En ymmärrä minäkään, mutta säästyn turhalta stressiltä kun en vaivaa asialla päätäni.

Noh, jospa tämä nyt olisi sitten taas yksi askel kohti hieman järjellisemmin toimivaa yhteiskuntaa.

Monte-Cristo · 28.09.2001 klo 13.55

Pete:
Niin tosiaan, USA:han on Jumalan valittu valtio, "One Nation Under God".

Moto:
Ahaa, se oli alkusoitto... Pian pamahtaa! :p

BigRedBob · 28.09.2001 klo 13.56

Kummasti muuten täällä pohjois-Helsingissäkin pimeni, mutta toi taitaa olla ihan vettä kun sataa... ja ihan kun ukkostaisikin? ;)

GOD HATES US ALL!

Eisenhower · 28.09.2001 klo 14.02

Hyvä juttu.

Nyt ei Suomi ole enää ihan niin paljoa "sarvikuonojen maa".

Taisi olla lahtelainen kepun mansikki Maija-Liisa Lindqvist, jonka suusta pullahti tämä kuuluisa sikavertaus. Ei muuten päässyt eduskuntaan enää viime vaaleissa.:D

Timbit · 28.09.2001 klo 14.10

Viestin lähetti BigRedBob
Kummasti muuten täällä pohjois-Helsingissäkin pimeni, mutta toi taitaa olla ihan vettä kun sataa... ja ihan kun ukkostaisikin? ;)

Kas kummaa, Tampereella sen kun selkenee koko ajan. Aurinkokin on pilkahtanut jo useasti. Aamulla oli sateista ja harmaata, mutta lain hyväksymisen jälkeen keli on koko ajan parantunut.

Kuka vetää parhaat johtopäätökset tästä? :)

Kaivanto · 28.09.2001 klo 14.12

Hyvä. Niin sitä pitää. Saatiin tämä asia pois päiväjärjestyksestä. Hirveä meteli ilman syytä.

Pitänee vetää tämä otsikko ylös muutaman vuoden päästä ja pohtia, miten paljon yhteiskunnan moraali nyt muka on sitten rekisteripaperien vuoksi rappeutunut sekä miten ja missä se näkyy.

FourForty · 28.09.2001 klo 14.35

Hyvä juttu. Myös koulussani on ollut myönteinen ilmapiiri lain läpimenon suhteen niin tyttöjen kuin poikien keskuudessa, eli nuoresta polvesta kasvanee vanhaa suvaitsevampi. Vaikken itse edustakaan seksuaalisia vähemmistöjä, tulee mielestäni heidän vainoamisensa lopettaa ja suoda heille samoja oikeuksia kuin heteroilla.

Mielenkiinnolla odotan palstan julkiuskovaisten kommentteja tähän, sillä käsittääkseni syvästi uskossa olevatkin voivat suhtautua tähän lakiin myönteisesti. Kuka pistää ensimmäisenä alulle Viktor Klimenkon aloitteen ristin poistamisesta Suomen lipusta?

BigRedBob · 28.09.2001 klo 14.57

Viestin lähetti Designer
Kas kummaa, Tampereella sen kun selkenee koko ajan. Aurinkokin on pilkahtanut jo useasti. Aamulla oli sateista ja harmaata, mutta lain hyväksymisen jälkeen keli on koko ajan parantunut.

Kuka vetää parhaat johtopäätökset tästä? :)

Hmm... armas Helsinkimme on kaiken synnin ja paheen pesä? ;)

Viestin lähetti FourForty
Kuka pistää ensimmäisenä alulle Viktor Klimenkon aloitteen ristin poistamisesta Suomen lipusta?

Meinasin pudota tuoliltani naurukohtauksen takia silloin kun kuulin tuosta. No mutta ei siinä mitään, vieköön ristinsä jos haluavat.
:D

Moto · 28.09.2001 klo 15.10

Tietysti siksi Helsingissä pimeni, että päätös tehtiin Helsingissä...

Tarkottaisiko tuo ristin poistaminen sitä, että Suomen lipuksi tulisi pelkkä valkoinen suorakaide? Mikäpä siinä, ainakin lippu olisi helppo piirtää ja maaotteluihin voisi helposti tehdä fanilipun, kun vain ripustaisi valkoisen lakanan kepin päähän. :D

Mutta miten kävisi sodassa, kun suomalainen sotilas yrittäisi valkoista lippua heiluttaen antautua? Avaisiko vihollinen tulen, kun katsoo, että joku hörhö yrittää hyökätä heidän kimppuunsa Suomen lippua heiluttaen? :)

juudas · 28.09.2001 klo 15.17

Hienoa!

Voitto ihmisoikeuksille ja tasa-arvolle.

PeteX · 28.09.2001 klo 15.19

Lippu

Ainoa tuki mitä Suomi sai italialaisilta talvisodassa oli lähetys italialaista lippukangasta. Kankaasta tehtiin lumipukuja.:D

Habby · 28.09.2001 klo 15.21

Viestin lähetti JanJ

PS. Toivottavasti Päivi Räsänen menee nyt naimisiin sian kanssa.

Räsänenkö sen sanoi? Mietin, että lisään hänen sanansa tänne, mutta en muistanut kuka oli tuon sanonut.

Mutta aiheeseen... Hyvä, että meni läpi. Olen iloinen, että nämä jeesustelijat saivat näpäytyksen ja lisäksi heidän puolestaan, jotka pystyvät nyt rekisteröitymään virallisesti toisiinsa. Heh, mikä sanonta... :)

Tämän olisi pitänyt tapahtua jo vuosia aikaisemmin. Ei se ole eduskunnan asia päättä ketä saa rakastaa ja ketä ei.

Moton kanssa samaa mieltä. Ei adoptio-oikeutta homo-pareille.

Andrej · 28.09.2001 klo 15.34

Osoitteesta http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20010928OL22&pvm=20010928 löytyy lista kansanedustajien äänestyskäyttäytymisestä tässä asiassa. Rouva Harkimo näyttäisi olleen puolesta. Simo Sisu... eikun siis Kalervo Kummola taas vastaan.

Edit: liian pitkälle automatisoitu linkin teko.

Jip Pii · 28.09.2001 klo 16.32

Ihan hyvä äänestyksen tulos. Jos tällä saadaan tähän maahan muutama tuhat onnellista kansalaista lisää, niin asia on OK.

Viestin lähetti Andrej
Ihmettelen vain edelleenkin, että miksi ihmeessä asiasta keskusteltaessa joku aina innostuu kuvittelemaan että mitä ne pojat keskenänsä makuuhuoneessa tekevät. Se on mielestäni koko lailla toisarvoinen asia sekä yleensä ottaen että tässä puheena olevassa asiassa erityisesti.

Ainakaan oman vähäisen kokemukseni mukaan heteroidenkaan parisuhteet eivät ole pelkkää vaakamamboa, joten miksi sitten homosuhteista puhuttaessa yleinen argumentti tuntuu olevan että "en minä ainakaan ymmärrä että mikä peniksessä voi miestä kiehtoa". En ymmärrä minäkään, mutta säästyn turhalta stressiltä kun en vaivaa asialla päätäni.

Sanopa muuta!!! Tätä minäkin olen ihmetellyt. Joidenkin suurin pelko kun tuntuu olevan, että nyt "ne vievät minut väkisin kotiinsa ja pakottavat minut katsomaan SITÄ, mitä ne tekevät kaikki päivät aamusta iltaan." Kummallista ajattelua.

Toinen asia, mitä en kyllä ymmärrä, on se, että kun TV-uutiset joskus sitten esittävät Suomen ensimmäisen "parisuhteen virallistamisen", niin miksi niillä miehillä on ne helkatin nahkapuvut taas päällä ja naiset ovat taas viimeisen päälle hörhelöissä ja laahuksissa. Ennakkoluuloja vai ennustajan lahjoja? ;)

EDIT: Vielä siitä adopitiosta. Tässä maassa on paljon lapsia, jotka tarvitsisivat rakastavia ja huolehtivia vanhempia, paljon omia biologisia vanhempiaan "parempia" huoltajia. Eikös juuri sanottu uutisissa, että huostaanottojen määrä on selkeässä kasvussa. Se, että yhteen on osunut mies ja nainen, ei aina takaa lapsille kunnon oloja. Jos homopari todella haluaa tarjota lapsille turvallisen kasvuympäristön, niin siitä sitten vaan silläkin saralla. Eihän sitä paitsi valtio käsittääkseni käy riistämässä lapsia lesbopareiltakaan, jos heille sellaisia jollain perinteisemmällä keinolla on ilmaantunut.

Verkkolehden uusimmat jutut

Parisuhdelaki ratkeaa tänään

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut