Mainoskuva
HUAWEI FREECLIP
Siirtoikkunan kuumin kuuloke!
Siirtoikkunan kuumin kuuloke!
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI WATCH Ultimate
Yli 15 000 golfkenttää ranteessa on parempi kuin huono caddie
Yli 15 000 golfkenttää ranteessa on parempi kuin huono caddie
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI WATCH GT 5
Android- ja iOS-yhteensopiva älykello yli sadalla treenitilalla
Android- ja iOS-yhteensopiva älykello yli sadalla treenitilalla
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI WATCH D2
Sykkeet alas, tämä super-älykello mittaa tarkasti myös verenpaineet
Sykkeet alas, tämä super-älykello mittaa tarkasti myös verenpaineet
Tutustu
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

SM-liiga siirtyy Neloselle – millaisia ominaisuuksia toivot lähetyksiltä?

  • 57 009
  • 172
M

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Olen jo pitkään toivonut SM-liigalähetyksiä alkuperäisillä äänillä ilman mitään selostusta. Selostuksista ei tietenkään tarvisi kokonaan luopua, koska varmasti monelle kannattajista se turhanpäiväinen lässytys tuo fiilistä, mutta usean selostajan asiantuntemus ei oikeasti ole merkittävästi parempaa kuin intohimoisella kannattajalla. Tähän kun lisäät vielä oman joukkueesi pelaajien nimien sekoittamisen, niin vitutushan siinä vain puskee. Mieluummin olisi siis mahdollisuus valita joko selostus mukaan tai pelkät kaukalo- ja yleisöäänet.

Niin, ja SM-liiga siirtyy Neloselle kaudelle 2013-2014. Ei siis mitään uutta tietoa ole tullut.
 
E

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Lyhyesti hyvää ja luotettavaa nettipalvelua kohtuullisilla hinnoilla. Tietenkin myös se on ratkaisevaa, että kauden voi katsoa alusta loppuun tällä yhdellä palveluntarjoalla. Jos jokin ylläolevista krakaa niin en osta neloselta mitään palveluita. Kanavapakettitarjous saa olla luokkaa huikea, että suostun ottamaan. Nettipalvelut siis ensisijaisesti harkinnassa, mutta jos hinnoittelu menee pahasti rahastuksen puolelle niin jää hommaamatta.

Katsomosta tuttu valioliigapaketti on aika lähellä sellaista, jota toivoisin jääkiekkoonkin. 99€(kausi) hinta siellä on kyllä ihan kohtuullinen ja tarpeeksi houkutteleva. Kierroksia on jääkiekossa enemmän, joten vähän kalliimman suostuisin kyllä maksamaan. Mutta tässäkin pitäisi olla se ominaisuus, että pelit voi katsoa myös jälkikäteen, eikä vain suorana, koska aika usein on esteitä suoran lähestyksen aikaan.
 
M

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Tosiaan toimiva nettipalvelu olisi toiveissa ja/tai Urho Total-tyyppinen palvelu, joka on saatavissa kaikissa kaapeliverkoissa.
 
P

Pavlovin Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Toivoisin että Nelosellakin olisi mahdollisuus ostaa yksittäisten pelin katseluoikeuksia kuten Urholla on nyt.
 
S

Sudan1

Jäsen
UrhoTV:n talousluvuista voidaan katsoa suuntaa antavasti, kuinka kannattavaa joka ottelun tuottaminen on Suomen kokoisille markkinoille. Oliko sitä tappiota kolmessa vuodessa 25 miljoonaa vai miten se meni? (Tarkkoja lukuja en muista). Siihen päälle, kun kuluttajan odotukset on saada koko kauden kaikki pelit-palvelu "99 eurolla tai vähän kalliimmalla", voidaan tämä ajatus nopeasti haudata. Omissa toiveissa olisi 2 studioitua lähetystä per kierros, joista siis molemmat näkyisivät netin lisäksi myös TV kanavalla ilman kotitv/viihde-hässäköitä (esim. Pro 1/2). Myös HD-laatu olisi hieno juttu. Näistä kahdesta kanavasta ilman muuta ohjelmatarjontaa voisin maksaa n. 20-30euroa kuussa.
 
J

Jokerikiekko

Jäsen
Nelosen porukasta tunnen henkilön, ja hänen mukaan ainakin varmasti on se nettipalvelu tulossa. HD-tasosta en tiedä, mutta voin infota jos/kun saan lisää tietoa. Yksittäisten matsienkin osto ilmeisesti onnistuu.

Olen varmaan nämäkin maininnut jo, mutta sanonpa uudelleen jos joku ei niitä postauksia ole lukenut.
 
C

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
UrhoPlayn katsominen on itsellä ainakin toiminut hyvin, ei ole pätkinyt lähes ollenkaan. Tietokone on peruskäyttöön suunnattu HP:n läppäri, hinta uutena muistaakseni 700e ja netti on päältä 8 megan ja upeasti on siis toiminut.

Neloselta odotan:
- UrhoPlayn kaltaista palvelua (sarjakortit, yhden ottelun katsominen erikseen, kohtuu-hinnat (8-12e). Pätkimistä ilmeisesti esiintynyt todella monella käyttäjällä, joten olisi ihan jees, jos palvelu toimisi sillä +2 megan netillä.

- UrhoTotal -tyyliin toimivaa kanavapakettia ==> tilaat Nelosen "sport"-paketin, jonka mukana voit katsoa seitsemältä eri kanavalta liigaa, mikäli on esim. täysi kierros - koko runkosarjan ajan. Myös playoffsit olisi mukava nähdä TVn tai internetin välityksellä, vaikka toki halliinkin tulee eksyttyä, kun HIFK playoff-kiekkoa pääsee pelaamaan.

- Kunnon selostajia, tai sitten Mikke11sta ehdottama selostajien "on/off"-tyylinen systeemi. Selostaja saa olla, mutta kaverin olisi hyvä tietää lajista ensin jotain ja pelaajista, ennen kuin selostuskoppiin laitetaan. Viime kaudella yksi selostaja puhui UrhoTotalilla jostain F1-veneistä ja sekotti kenttäpelaajien nimiä johonkin venekuskeihin... Jos tälläset sais pois?

=== Vähintään UrhoTVn tasoista palvelua, mutta parempaakin saa ja pitääkin, kun ottaa huomioon Nelosen laajuuden verrattuna Urhoon.
 
E

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Sudan1 kirjoitti:
UrhoTV:n talousluvuista voidaan katsoa suuntaa antavasti, kuinka kannattavaa joka ottelun tuottaminen on Suomen kokoisille markkinoille. Oliko sitä tappiota kolmessa vuodessa 25 miljoonaa vai miten se meni? (Tarkkoja lukuja en muista). Siihen päälle, kun kuluttajan odotukset on saada koko kauden kaikki pelit-palvelu "99 eurolla tai vähän kalliimmalla", voidaan tämä ajatus nopeasti haudata. Omissa toiveissa olisi 2 studioitua lähetystä per kierros, joista siis molemmat näkyisivät netin lisäksi myös TV kanavalla ilman kotitv/viihde-hässäköitä (esim. Pro 1/2). Myös HD-laatu olisi hieno juttu. Näistä kahdesta kanavasta ilman muuta ohjelmatarjontaa voisin maksaa n. 20-30euroa kuussa.
Laajenna klikkaamalla

En tainnut mainita, että kaikki pelit. Ei katsomonkaan palvelussa ole mahdollista katsoa kuin muutaman joukkueen kaikki pelit. Miellyttävän paljon siellä on kuitenkin mahdollista katsoa. Eihän tuolla sinunkaan hintahaarukalla tule 12 kuukauden ajalle kuin 240-360 euroa. Tuosta hinnasta kun ottaa sen 8kk, jolle ajalle olisin itse valmis maksamaan niin pyöritään aikalailla niissä hinnoissa joista olisin valmis maksamaan. Kyllä se vaatimus on kuitenkin se, että minimissään 3-4 oman suosikkijoukkueen peliä pystyisi katsomaan kuukauden aikana. Loppupeleissä, kun ei ne muiden joukkueiden keskinäiset kauheasti kiinnosta.

Urhon asiakas olin viime kauden loppuun asti. Ostin tv-lähetyksien lomassa myös ensin niitä 7 euron hintaisia pelejä ja sittemmin vielä niitä 9€ pelejäkin, mutta kun Urhon hinta nousi sekä kanavapaketissa että yksittäisissä nettipeleissä 12€:oon niin poikottiin meni. Kulutin kaikkinensa varmaan sen reilun 200€ Urholle perkausi(plus siihen päälle vielä kesät), mutta kun hinnat nousi omasta näkökulmasta liian korkeiksi niin nyt Urho saa minulta 0€ kausi. En tiedä, varmaan saavat nyt enemmän korotetuilla hinnoilla kaikkinensa, mutta tuskin olen ainoa, joka totesi nuo hinnat liian koviksi. Harmittaa se minuakin, että Urholle on käynyt niinkuin on käynyt, mutta jos hinnoittelu ei vastaa omaa ajatusmaailmaa niin ei voi mitään. Soneraa, kun ei näille nurkille saa niin en tiedä kuinka hyvä se total homma olisi. Onko sitten ollut Urholta järkevää rajata tuo totaali vain Soneran asiakkaille? En toki tiedä yhtään mikä tässä on taustalla, että DNA/ELISAjne ei saa näitä palveluita ostaa.
 
N

nixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eddie kirjoitti:
Soneraa, kun ei näille nurkille saa niin en tiedä kuinka hyvä se total homma olisi. Onko sitten ollut Urholta järkevää rajata tuo totaali vain Soneran asiakkaille? En toki tiedä yhtään mikä tässä on taustalla, että DNA/ELISAjne ei saa näitä palveluita ostaa.
Laajenna klikkaamalla

No raha kai tässäkin. Sonera on latonut taalat tiskiin palvelun yksinoikeudesta.
Ihan niinkuin Urholla on koko liigasta. Näin Urho sai vähän paikattua talouttaan kun sonera lähti jakamaan riskiä..? Mene ja tiedä.

Nyt kun siirtyy neloselle niin pahoin pelkään että palvelut heikkenevät ja hinnat tulevat nousemaan.
 
B

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Täten toivon, että hallien kuvausryhmille asetettaisiin jonkin sortin standardit tai pidettäisiin edes vähän koulutusta asiasta "Asiakas haluaa katsoa pelitilannetta mielummin kuin tilanteen ulkopuolella olevan pelaajan naamaa tai faneja katsomossa. Myöskään keskialueen kuvaaminen ei ole suotavaa jos peli pyörii päädyssä." Tällä agendalla kun lähdetään kouluttamaan kuvaajia ja lähetyksistä vastaavia henkilöitä, sekä saataisiin HD-lähetykset, niin avot!
 
A

Action Bronson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Toivoisin, että ostetut pelit voisi katsoa jälkilähetyksinä välittömästi ottelun jälkeen ja myös ottelun ollessa käynnissä. Eli tullessani kotiin kun ottelua on pelattu 20min haluaisin katsoa pari erää putkeen skipaten erätauot ja viimeinen erä menisikin jo livenä.
 
Z

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sudan1 kirjoitti:
UrhoTV:n talousluvuista voidaan katsoa suuntaa antavasti, kuinka kannattavaa joka ottelun tuottaminen on Suomen kokoisille markkinoille. Oliko sitä tappiota kolmessa vuodessa 25 miljoonaa vai miten se meni? (Tarkkoja lukuja en muista). Siihen päälle, kun kuluttajan odotukset on saada koko kauden kaikki pelit-palvelu "99 eurolla tai vähän kalliimmalla", voidaan tämä ajatus nopeasti haudata.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tämä nyt kaikkea paikkaa, mutta pitää myös huomioida, ettei likimainkaan kaikki halukkaat saa edes rahalla Soneraa ja sitä myötä hinnat tahtovat olla niin suolaiset ettei katso koko peliä lainkaan. Toki sipsit on hiukan auttanut asiaa talla kaudella, mutta niiden en usko Urholle kovin tuottoisia olevan.
 
S

Sakkoliha

Jäsen
Toivon samaa kuin Urholla, eli jokainen ottelu lähetetään suorana eri kanavilla. Samalla kanavapaketilla nähtävä JOKAINEN ottelu avauksesta finaaleihin. Nettilähetykset, jos ei jostain syystä ole kotona esim. lomilla. Ainakin yksi lähetyksistä, esim. päivän pääpeli HD-kuvanlaadulla. Kaukalon ja yleisön äänet kunnolla kuuluviin lähetyksiin. Erätauoille jotain viihdyttävämpää kuin vanhojen nauhoituksien katsominen, ettei koko kauden ajan katsota Pärssisen tai muiden haastatteluita uudestaan ja uudestaan. Ammattikuvaajat otteluihin, jotka kuvaavat koko kaukaloa, eivätkä yhtä pelaajaa luistelemassa sekä en halua nähdä edellisen tilanteen uusintaa kesken ylivoimapyörityksen.
 
S

Sudan1

Jäsen
Eddie kirjoitti:
En tainnut mainita, että kaikki pelit. Ei katsomonkaan palvelussa ole mahdollista katsoa kuin muutaman joukkueen kaikki pelit. Miellyttävän paljon siellä on kuitenkin mahdollista katsoa. Eihän tuolla sinunkaan hintahaarukalla tule 12 kuukauden ajalle kuin 240-360 euroa. Tuosta hinnasta kun ottaa sen 8kk, jolle ajalle olisin itse valmis maksamaan niin pyöritään aikalailla niissä hinnoissa joista olisin valmis maksamaan. Kyllä se vaatimus on kuitenkin se, että minimissään 3-4 oman suosikkijoukkueen peliä pystyisi katsomaan kuukauden aikana. Loppupeleissä, kun ei ne muiden joukkueiden keskinäiset kauheasti kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla

My bad, luin tekstisi väärin. Tuossa minun esittämässä mallissani (kaksi peliä studioituna per kierros) päästäisi ainakin siihen, että kerran viikossa näkisi "omaa joukkuetta", joten tuo 3-4 kertaa kuussa täyttyisi varmasti.

Zaari kirjoitti:
Eihän tämä nyt kaikkea paikkaa, mutta pitää myös huomioida, ettei likimainkaan kaikki halukkaat saa edes rahalla Soneraa ja sitä myötä hinnat tahtovat olla niin suolaiset ettei katso koko peliä lainkaan. Toki sipsit on hiukan auttanut asiaa talla kaudella, mutta niiden en usko Urholle kovin tuottoisia olevan.
Laajenna klikkaamalla

Pitää myös huomioida se, että joka ottelun televisiointi ei olisi ollut likimainkaan mahdollista, ilman Soneran mukaan tuloa asiassa, kuten nimimerkki nixu yllä mainitsee. Ja jos Sonera latoo isot rahat tiskiin, että palvelu saadaan ylipäätään tuotettua, on ilmeistä että he saavat myös yksinoikeuden jakeluun IPtv:ssä.
 
Z

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sudan1 kirjoitti:
My bad, luin tekstisi väärin. Tuossa minun esittämässä mallissani (kaksi peliä studioituna per kierros) päästäisi ainakin siihen, että kerran viikossa näkisi "omaa joukkuetta", joten tuo 3-4 kertaa kuussa täyttyisi varmasti.



Pitää myös huomioida se, että joka ottelun televisiointi ei olisi ollut likimainkaan mahdollista, ilman Soneran mukaan tuloa asiassa, kuten nimimerkki nixu yllä mainitsee. Ja jos Sonera latoo isot rahat tiskiin, että palvelu saadaan ylipäätään tuotettua, on ilmeistä että he saavat myös yksinoikeuden jakeluun IPtv:ssä.
Laajenna klikkaamalla

En tunne tapauksen kiemuroita, mutta voisin kuvitella että sopimus olisi saatu myös jaettua kaikkien operaattoreiden kesken.
 
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Juhaht kirjoitti:
HD-tasoinen kuva, myös nettilähetyksissä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, mutta myös yhteyden nopeuden mukainen kuva. Eli ei ainakaan pelkkää HD-vaihtoehtoa, joka sulkisi osan käyttäjistä täysin pois. Mieluiten tietysti muutama laatuvaihtoehto. Silverlightilla taitaa ainakin olla sellainen mukautuva streami, mutta se tahtoo olla sumea, vaikka yhteys olisikin nopea, eli ei sitä.

Kohtuuhintainen yksittäispeli netistä ostettuna.
 
S

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Laitetaas jotain listaa mitä toivoisin.

- Kunnolliset studio-osuudet.
- Makasiini ohjelma viikonloppuisin jossa hehkutetaan liigakierrosta.
- Finaalit ilmaiskanavalle. Ennen kaikki koulussa tai työpaikalla kaikki tiesivät ketkä pelaavat finaaleissa. Viimeisten vuosien aikana finaalit ovat vain kiinnostanut niiden kahden joukkueen faneja, jotka ovat siellä finaaleissa. Finaaleista siis koko lätkäporukan yhteinen tapahtuma.
- Viikonlopun ilmaiskanava ottelu.
- Ei mitään yksinoikeuksia millekkään palveluntarjoalle.
- HD
 
E

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
-HD ainakin ktv puolelle.
-Paljon hidastuksia ja muuta poimintaa ottelun mainoskatkoilla.
-Sellaista oikean urheilulähetyksen sisältöä toisin kuin nyt.
-Makasiiniohjelmaa ehkä free puolelle
-Freellä suoria pelejä silloin tällöin ihan lajin kannalta.
-Total tyylinen palvelu ktv verkkoihin, niin ei tarvi ottaa kaistaa pois niiltä jotka eivät satu kaapelissa asumaan ja voivat katsella vain netin yli.
 
R

Ralph

Jäsen
- Myös ilmaisia lähetyksiä silloin tällöin, esim. VeikkausTV on hieno juttu.
 
M

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
GaDa kirjoitti:
- Myös ilmaisia lähetyksiä silloin tällöin, esim. VeikkausTV on hieno juttu.
Laajenna klikkaamalla

VeikkausTV on hieno asia meille fanaattisimille faneille, mutta se ei valitettavasti paranna juurikaan lätkän näkyvyyttä, vaikka lähetykset ovatkin ilmaisia. Mieluummin olisi vaikka pari kertaa kuussa (eli harvemmin) ilmaiskanavilla peli kuin kerran viikossa VeikkausTV:lla.
 
D

Deptula

Jäsen
Itse toivoisin että Nelonen toisi takaisin tämän neljäs erä ottelukoosteohjelman kierroksien jälkeen. Usein oli otteluiden aikana muita harrastuksia ja sitten aina iltaisin pystyi katsomaan tämän koosteen illan matseista. Näki maalit, haastattelut ja mukana oli tietysti asiantuntijat yms... Tämän ohjelman voisi näyttää ihan ilmaiskanavilla otteluiden jälkeen.
 
K

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kaikkein tärkeimpänä toivon, että jokainen ottelu on katsottavissa suorana, joko netissä tai tv:ssa. Nykyisen Urhotv:n laatu riittää mainiosti ja rahaa olen valmis maksamaan television kautta 300-400€/kausi tai netin kautta puolet tuosta.

Edit. Tietysti toivon, että esim. KalPan kotiotteluiden aikaan Kuopio-Siilinjärvi akselilla ruudussa olisi vaan lumisadetta ja jäähalli olisi ainut mahdollisuus nähdä ottelu.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös