Liigakarsinta 2012: Ilves - Sport

[kananlento]

Kaivanto kirjoitti:

Avainkohta viestissäsi on ensimmäinen lause. Torjunnat olivat 1. erässä Ilves 8 vs. Sport 9, mutta tasoero oli jotain sanoinkuvaamatonta. Eri ketjuista löytyy useiden puolueettomien tarkkailijoiden kommentteja samasta asiasta. Siellä oli eilen järkyttävän epätasainen jääkiekko-ottelu ja tätä et teksti-tv:stä näe.

Se on hienoa, että tässä pelissä oli paljon neutraaleja katsojia ettei tämä mene vain Ilveksen "ylimielisten" kannattajien jauhamiseksi. Mutta näinhän tuo tilanne juuri oli. Parin-kolmen maalin jälkeen Ilveksestä aisti sen, että kentällä pystyi jokainen haastamaan ja neppailemaan mielensä mukaan. Sitten viiden maalin jälkeen ei enää oikeastaan tarvinnut kuin pitää Sport pois maalintekopaikoilta. Syöttölinjat fiksusti tukkoon eikä pelata itseä ulos tilanteissa. Kiekon kanssa sitten rauhallista peliä ja tasapainoista hyökkäämistä.

Kaiken kaikkiaan helppo voitto Ilvekselle. Ei kuitenkaan varmasti näin helposti tule tiistaina, joten joukkueen on oltava valmiina lisäämään pykälä enemmän tehoa.

[kotkanpoikii]

kananlento kirjoitti:

Se on hienoa, että tässä pelissä oli paljon neutraaleja katsojia ettei tämä mene vain Ilveksen "ylimielisten" kannattajien jauhamiseksi. Mutta näinhän tuo tilanne juuri oli. Parin-kolmen maalin jälkeen Ilveksestä aisti sen, että kentällä pystyi jokainen haastamaan ja neppailemaan mielensä mukaan. Sitten viiden maalin jälkeen ei enää oikeastaan tarvinnut kuin pitää Sport pois maalintekopaikoilta. Syöttölinjat fiksusti tukkoon eikä pelata itseä ulos tilanteissa. Kiekon kanssa sitten rauhallista peliä ja tasapainoista hyökkäämistä.

Kaiken kaikkiaan helppo voitto Ilvekselle. Ei kuitenkaan varmasti näin helposti tule tiistaina, joten joukkueen on oltava valmiina lisäämään pykälä enemmän tehoa.

Tai sit pykälällä vähä löysäätte et tulis vähän tasasempi peli. Saas nähä mitä Red army keksii teidän liukkaiden hyökkääjien varalle- toivottavasti ei mitää hölmöö kuiteskaa-ilmassa voi olla monenlaista tunnetta.

[Villi-Länsi]

Bronco kirjoitti:

Oikea linkki tässä.

Harvinaisen hyvää juttua veti niin kuuluttaja kuin juontaja.

Parhaina

Tämä ei ole kummeli juttu

ja kuuluttajalta: Saataisiin peli pelattua, minulla on saunavuoro...

[Wiljami]

Villi-Länsi kirjoitti:

ja kuuluttajalta: Saataisiin peli pelattua, minulla on saunavuoro...

Tällä irrotti kyllä muutamat naurut myös punaisesta päädystä eilen :D

Tuossa kun oli joissain viesteissä pohdittu, että miksi paskanheittelijöitä ei vaan kannettu pihalle, niin silloin siellä ois saattanu ne hulinat alkaakkin oikeasti. Tuommoinen huumorilla vittuilu toimi ainakin tässä tapauksessa suht hyvin, eikä vaasalaisten idiootti-osasto jaksanut onneksi enää pelin loppua viivyttää ihmeemmin tuon ilmoituksen jälkeen enää.
Siihen jos ois ilmestynyt muutama hassu järkkäri repimään yksittäisiä liian kyrpiintyneitä pihan puolelle, niin suurempikin osuus Ultrasista (käsittääkseni heidän seasta sitä paskaa lenteli, ainakin samassa kohtaa oli ne mustavalkoiset bannerit ja suurin keskittymä huivilla naamansa peittäneistä hupparihepuista) olisi voinut käydä riehumaan, kun eikös tuossa ultra-touhussa ole kuitenkin perimmäisiä ideoita, että kaikki pistävät hulinaksi jos yhtä uhataan tai edes provosoidaan?

[Optimisti]

kotkanpoikii kirjoitti:

Miten ihmeessä Ilves ei pelannut tuolla tasolla runkosarjan aikana?

Kyllä se kuule vain pelasi. Ja tulos on nähtävissä sarjataulukossa. Tiukille vetää jos Ilveksen pitäisi tuosta vielä löysätä. Sportin voitto vaatisi sen lisäksi vielä kunnon tasonnoston - pykälä tai pari ei riitä. Niin, ja oikeat maalivahdit. Tarvitsetteko meiltä lainaan, meil on niitä kaks?

Eilen Marjamäki kaatoi Sportin vasemmalla kädellään. Kuka hoitaa homman kotiin tiistaina? Vai käyttääkö Masi välillä oikeaansa? Vai pelataanko vaihteeksi joukkueena? Jännitysmomentteja piisaa tässä karsintasarjassa niin, että pakahtua meinaa.

[Pat_LaFontaine]

Kyllähän, kun tuota Sportin kotisivujen ottelukoostetta katselee, niin löytyy ne elementit, joilla Ipa saadaan kuriin, jos ollaan saadaksemme.
Ipan pelaajien, varsinkaan hyökkääjien ei todellakaan saa päästä huseeraamaan meidän maalin edessä, kuten perjantaina päästettiin.
Laukausten pitää olla huomattavasti laadukkaampia. Lähes jokainen veto meni suoraan Wiikmanin Ilves-logoon, joten noin maaleja ei todellakaan tehdä.
Marjamäkeä pitää hämmentää ja hiilostaa, samoin muitakin kärkihyökkääjiä. Nyt lähinnä todettiin, että kyllä sekin puukäsi maaleja saa, kun katellaan vierestä, mitä se nyt tekee.

Onneksi Pete tulee tiistaina takaisin, niin saadaan kakkonen sekä ennen kaikkea nelonen takasin kuosiin. Se on kumma juttu, miten Jallu ja Riska taantuu totaalisesti, kun Hakomäki puuttuu keskeltä. Hakomäki oli muuten ehkä Sportin paras pelaaja Hakametsässä.

Uitto saa kyllä karsia myös noita virheitään tai jättää pelit kokonaan pelaamatta. Blomqvistin sais heittää suoraan tukasta vittuun ja vaikka Perkkiö hänen tilalleen. Sysipaska floppi.

Puurulaa ei voi syyttää kolmesta päästetystä, kuin kakkosmaalista. Eka tuli Kesän luistimesta ja muutti vittumaisesti suuntaa. Kolmannessa taas päästettiin ihan rauhassa maalivahdin nenänedestä nostamaan kattoon. Uitto, mitä teit ja mihin lähdit? Kahville? Ei näin, ei todellakaan näin.

Peten paluu auttaa onneksi myös YV:tä. Nyt se oli lähinnä kosmeettista neppailua, vailla päämäärää ja jätkät pyöri nurkissa, kuin hyrrät. Nurkista ei tehdä maaleja ja YV:n pelintekijällä tulee olla selkeä näkemys, miten rulettia pyöritetään. Nyt, ilman Peteä sitä ei ollut lainkaan. Onneksi tosiaan tekee paluun tiistaina.

Usko omiin on valtava kotiotteluun. Siitä ei todellakaan tule Ipan maalijuhlaa. Olisi todella kova sana jättää Hupsukorvat kokonaan nollille. Ipan kaatamiseen riittää siis pelkästään omien, räikeiden virheiden karsiminen, oman pelin pelaaminen ja sen oman pelaajan merkkaaminen. Muutenhan tuo Ipa on tasoltaan lähinnä Mestiksen kärkiryhmiä, muutamalla kovemmalla yksilövahvistuksella täydennettynä. Väitän näin ihan ilman provoilua.

[Voltti]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Laukausten pitää olla huomattavasti laadukkaampia.

Ongelma on kyllä osuvasti tunnistettu mutta ihan uteliaisuuttani kysyn, että mistä niitä laadukkaampia laukauksia nyt yhtäkkiä saa, kun ei niitä kaupassakaan myydä?

[wunderveba]

Osoittaa kyllä täydellistä tietämättömyyttä ja haihattelua luulla, että Sport pelkällä oman pelin parantamisella pärjäisi Ilvekselle Vaasassakaan.

Vielä kun lisätään se, että Ilves tulee satavarmasti parantamaan peliään tuosta ensimmäisestä, niin toisessa pelissä nähdään todennäköisesti vielä rumemmat lukemat. Valistunut veikkaukseni liikkuu jossain 2-8 -lukemien tietämillä.

Pelaakohan Toskala maalilla Vaasassa?

[Hartiapankki]

wunderveba kirjoitti:

Osoittaa kyllä täydellistä tietämättömyyttä ja haihattelua luulla, että Sport pelkällä oman pelin parantamisella pärjäisi Ilvekselle Vaasassakaan.

Vielä kun lisätään se, että Ilves tulee satavarmasti parantamaan peliään tuosta ensimmäisestä, niin toisessa pelissä nähdään todennäköisesti vielä rumemmat lukemat. Valistunut veikkaukseni liikkuu jossain 2-8 -lukemien tietämillä.

Ilveksen hienon kotivoiton jälkeen ymmärrettävä kommentti kannattajalta, mutta valitettavasti ei perustu oikein mihinkään tosiseikkaan. Jos perustuisi, niin veikkausyhtiöiden kertoimet Sportille olisivat vielä suuremmat kuin vieraspelissä. Ja näinhän ei tule tapahtumaan.

Fakta on se, että Sport (kuten käytännössä kaikki palloilusarjojen joukkueet, lajista riippumatta) pelaa paremmin kotonaan, ja vastaavasti myös Ilves pelaa huonommin vieraissa. Jos katsotaan kahden edellisen karsintasarjan Vaasassa pelattujen otteluiden tulokset, ne näyttävät seuraavilta;

Sport-Ässät 1-3
Sport-Ässät 2-1 ja.
Sport-Ässät 2-3 ja.
Sport-Pelicans 3-4 ja.
Sport-Pelicans 0-2

Vain yksi voitto, mutta mitään murskalukemia ei yhdessäkään pelissä, päinvastoin kuin vieraissa (mm. 0-5 tappio Ässille, ja oliko se 3-8 pataan Pelicansilta). Tämä ei sulje pois sitä, etteikö Ilves voisi voittaa lukemin 2-8 murskaavan esityksen jälkeen, mutta jos ennakoidaan puhtaan analyyttisesti, ei se sitä tue.

Joka tapauksessa kyseessä on kuitenkin Sportin kauden ensimmäinen kotipeli, johon vaasalaiset eivät lähde suosikkina. Oletan, että myös veikkausyhtiöt näkevät Ilveksen lievänä suosikkina tiistain matsiin.

[Pat_LaFontaine]

Voltti kirjoitti:

Ongelma on kyllä osuvasti tunnistettu mutta ihan uteliaisuuttani kysyn, että mistä niitä laadukkaampia laukauksia nyt yhtäkkiä saa, kun ei niitä kaupassakaan myydä?

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta. Nyt kiekko poltti lavassa ja laukaukset lähti, mihin sattuu. Ei siis tarvi ostaa yhtään mitään.

wunderveba kirjoitti:

Osoittaa kyllä täydellistä tietämättömyyttä ja haihattelua luulla, että Sport pelkällä oman pelin parantamisella pärjäisi Ilvekselle Vaasassakaan.

Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa. Muuta ei tarvita ja laitan nimimerkkisi sekä tämän viestin muistiin. Kiva kuulla sun viiltävä analyysi, kun Ilvestä on viety Kuparisaaressa.

[Rontti]

Sekin vaan on valitettava tosiasia, että maalinkin tappiosta on pirun pitkä matka maalin voittoon. Se että pystyy pitämään pelin tasaisena kotikaukalossa, ei kauheasti voi lohduttaa, kun kerta toisensa jälkeen pelit kuitenkin kääntyvät vastustajalle. En minä kauhean paljoa laita painoa tuolle ensimmäisen pelin tulokselle, kun voitoista pelataan, mutta kyllä siellä kaukalossa vaan on kaksi eri tason joukkuetta.

Ilves on saanut pelinsä kuntoon ainakin sen verran, että se hoitaa nämä karsinnat melko helposti. Kun tupsukorvat olivat surkeimmillaan, olisi tämä sarja voinut olla hyvinkin tasainen. Sportin omasta pelaamisesta nousu ei ole kiinni, se vaatisi manselaisilta totaalisen pelaamisen tason valahtamisen.

[Rolf Paski]

Hartiapankki kirjoitti:

Sport-Ässät 1-3
Sport-Ässät 2-1 ja.
Sport-Ässät 2-3 ja.
Sport-Pelicans 3-4 ja.
Sport-Pelicans 0-2

Niin että karsintapeleissä vain yksi voitto kotona ja sekin vasta jatkoajalta??? Mitenkäs se nyt menikään... Tervetuloa helvettiin. ;)

Vallan erinomainen helvetti tämä paikka, mistä vierasjoukkue on hakenut voitot 80 prosenttisesti. Ja nyt sitten ilmeisesti kuvitellaan, tämä tilasto kääntyy päälaelleen???

[Hartiapankki]

Rolf Paski kirjoitti:

Niin että karsintapeleissä vain yksi voitto kotona ja sekin vasta jatkoajalta??? Mitenkäs se nyt menikään... Tervetuloa helvettiin. ;)

Vallan erinomainen helvetti tämä paikka, mistä vierasjoukkue on hakenut voitot 80 prosenttisesti. Ja nyt sitten ilmeisesti kuvitellaan, tämä tilasto kääntyy päälaelleen???

Rauha maassa. Kyse oli Ilveksen oletetusta murskavoitosta tiistain ottelussa, ja siitä että Sport olisi vielä enemmän jyrän alla kuin vieraspelissä. Mikään ei tätä ennakolta tue, ja aiempien ottelusarjojen tulokset olivat tästä hyvänä esimerkkinä.

Kuten sanottu, Ilves on edelleen suosikki myös Vaasan pelissä, mutta ei lähellekään niin selkeästi kuin kotonaan.

[Voltti]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta. Nyt kiekko poltti lavassa ja laukaukset lähti, mihin sattuu. Ei siis tarvi ostaa yhtään mitään

Siinä vaan yleensä käy sitten silleen, että kun maltat ja mallailet sitä tarkempaa vetoa niin sulla ei enää oo sitä kiekkoa siinä kun oot valmis ylämummoon laittamaan. Kiekko polttaa lavassa kun on kiire ja usein silloin menee logoon tai plekseihin jos ei luonnostaan ole samettikäden vikaa.

[Murmeli]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta.

Tässä tulee se ongelma vastaan, että vaikka (varsin monet ainakin) mestisfanit ovat kertoneet pelin olevan Mestiksessä yhtä vauhdikasta tai jopa vauhdikkaampaa kuin liigassa on sitä tilaa ja aikaa oikeasti kuitenkin vähemmän liigajoukkuetta vastaan. Sportin pelaajilla on huomattavasti vähemmän aikaa maalitilanteissa Ilvestä vastaan kuin Mestiksen joukkueita vastaan ja tämä näkyy suoraan laukausten laadussa.

[Infernal]

Hartiapankki kirjoitti:

Sport-Ässät 1-3
Sport-Ässät 2-1 ja.
Sport-Ässät 2-3 ja.
Sport-Pelicans 3-4 ja.
Sport-Pelicans 0-2

Eikös tuossa ensimmäisessä Pelicans -ottelussa Sport mennyt jopa 3-0 -johtoon? Pelicans kiri kuitenkin tasoihin ja teki jatkoajalla voittomaalin. Taisi ratketa siihen koko sarja.

Eiköhän seuraavasta ottelusta tule paljon tasaisempi sekä pelillisesti että numeroiden osalta. Uskon kuitenkin Ilveksen voittoon, vaikka sarjan kannalta Sportin voitto olisi hieno asia.

[George Parros]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta. Nyt kiekko poltti lavassa ja laukaukset lähti, mihin sattuu. Ei siis tarvi ostaa yhtään mitään.
Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa.

Juu, no eihän siinä sitten paljoo tarvita.
Jääkiekkotaitoja pitäs vaan löytyä enemmän jatkossa, se riittäisi...

[HeGe41]

Oli todella hyvä juttu, että Sport teki maalin. Vieläpä sen ottelun viimeisen maalin. Se oli Ilvekselle osoitus siitä, että kun tarpeesi pahasti omalla alueella ryssii, niin jopa Sport voi maalin tehdä.

Millähän taktiikalla Sport lähtee seuraavaan peliin? Perjantainen taktiikka tuotti persraiskauksen jo avauserässä. Nolla nollaa niin pitkään kuin mahdollista, ja jollain tuuripompulla kiinni voittoon? Vauhtia ei ainakaan kannata lisätä, kun ei taidot yksinkertaisesti riitä. Muuten käy kuten Uuno Turhapurolle konekirjoituksessa: Kyllä nopeamminkin voi kirjoittaa, mutta virhelyöntien määrä kasvaa.

[Hejony]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa. Muuta ei tarvita ja laitan nimimerkkisi sekä tämän viestin muistiin. Kiva kuulla sun viiltävä analyysi, kun Ilvestä on viety Kuparisaaressa.

Ainakin yllämainitun ja Iso Punakka -nimimerkin käyttämä selkänojataktiikka on kyllä hupaisasti suunniteltu. Päivästä toiseen toitotetaan, että jos vaan pelataan omalla tasolla, Mestis-Ilves kaatuu heittämällä. Sitten kun tulee aivan saatanan lujaa turpaan isoista puheista huolimatta, todetaan vaan, että no ei pelattu omalla tasolla. Ilmeisesti omaan maailmankuvaan ei mahdu edes vaihtoehtona sitä, että Ilves on vain parempi joukkue ja sen takia Sport tekee typeriä virheitä, eikä pääsee omalle tasolleen. Jääkiekko kun on vähän sellainen laji, jossa toisen joukkueen taso ja tekemiset vaikuttavat kohtalaisen paljon omaan pelaamiseen.

Minäkin dominoin frendiäni tennismatseissamme kerrassaan upeilla stoppareilla ja kämmenohituksilla. Jos mulle tuleekin ensi keskiviikkona Rafael Nadal vastaan, enkä sitä vastaan pysty samaan, ei se johdu siitä etten olisi päässyt omalle tasolleni, vaan siitä etten sitä vastaan pysty toteuttamaan omaa peliäni.

Olisi mielestäni suoraselkäistä myöntää vastustajan paremmuus, jos niikseen on, ilman mitään vitun takaportteja. Siellä ovat molemmat päässeet levänneinä liikenteeseen, valmistautuminen on ollut optimaalinen. Antaa pelin näyttää. On säälittävää, jos edes tuohon ei kivekset riitä.

[Länsirannan tietäjä]

Voi luoja mitä peliä oli perjantaina. Sport täysin munaton maalin edessä ja kulmissa. Erityismaininta pakko antaa Antti Uitolle. Tiistaiksi on löydettävä jonkin sortin asennepiikki. Luulis, että ei ainakaan el capitano halua näyttää samalta Vaasassa kuin perjantaina Tampereella.

Pitää silti antaa pisteet Masi Marjamäelle. Olihan kaveri maalin edessä kertakaikkisen pitelemätön. Rajala kans teki kiekon kanssa mitä lystäs.

Tilanne ei siltikään ole mielestäni mitenkään mahdoton Sportin kannalta. Rajalalta vain tila pois ja kunnolla iholle. Maalin eteen voimalla vain. Kyllähän tuo meininki Sportilla oli vähän, että annettiin isoveljen puuhailla rauhassa. Pyllistettiin jo valmiiksi, ettei käy niin kipeää.

Selvää on, että tiistain peli näyttää suunnan. Kuten täällä on aiemminkin sanottu, jos Sport häviää tiistaina Kuparisaaressa, menee sarja 4-0 Ipalle. Voitolla sarja voi mennä vielä jännäksi, onhan playoff-kiekko niin pitkälti henkimaailman hommia. Uskon vakaasti, että Sport hoitaa tiistain matsin nihkeällä voitolla ja saadaan tästä vielä kunnon sarja!

[Hartiapankki]

Hejony kirjoitti:

Olisi mielestäni suoraselkäistä myöntää vastustajan paremmuus, jos niikseen on, ilman mitään vitun takaportteja. Siellä ovat molemmat päässeet levänneinä liikenteeseen, valmistautuminen on ollut optimaalinen. Antaa pelin näyttää. On säälittävää, jos edes tuohon ei kivekset riitä.

Samaa mieltä. Molemmilla on ollut hyvät ja tasapuoliset lähtökohdat tähän sarjaan, eikä mitään selittelyjä tarvita.
Kyllähän tuon nyt näki sokeakin otsallaan, että Sport ei pystynyt pelaamaan sitä omaa peliään, kun Ilves ei sen antanut sitä tehdä. Tilaa ja aikaa oli paljon vähemmän kuin Mestis-joukkueita vastaan. Ekan ottelun loppupuolisko oli sitten näennäisesti tasaisempaa, mutta miten paljon siinä oli Sportin juoneen pääsemistä ja miten paljon Ilveksen hölläämistä, en tiedä.

[Pat_LaFontaine]

Hejony kirjoitti:

jos vaan pelataan omalla tasolla, Mestis-Ilves kaatuu heittämällä.

Miten niin päivästä toiseen? Tässä nyt on taputeltu vasta yksi ottelu ja Ilves oli parempi ja teki, kuten mainitsit Sportista heikon ja aseettoman. Tätä tässä juuri tarkoitinkin. Jotainhan sen Räpsänkin pitää keksiä, että tää juttu kääntyy vielä meille ja juuri noita se tullee aika varmuudella painottaan.

Pitäskö mun nyt sitten sun mieliksi vetää ranteet auki ja unohtaa koko juttu? Not, ei tule kuuloonkaan. Luotan omiin ja seison rinnalla viimeisen ottelun viimeiseen vihellykseen. Ilves ei, vaikka selvät numerot taululle latoikin ollut mitenkään yli-yli-ylihyvä. Jos ulosantini on heikkoa, lue jonkun toisen kirjoituksia. Tänne on ihan turha tulla lässyttään, että ylistäkää suurta ja mahtavaa Ipaa ja nöyrtykää edessämme, te köyhät vajakki Vaasalaiset.

Ei se Ipa siellä alussa mitenkään vyörynyt Sportin päälle. Kesän tuurimaali ja Puurun lahja Marjamäelle heti perään, niin menee se homma vähemmästäkin vituiksi ja niks-naks selkäranka poikki.

Mitään en Ilvekseltä ota pois perjantain ottelusta. Huomattavasti parempi ja Sport oli ne kuuluisat pojat kentällä. Silti mulla on lupa ja oikeus uskoa omiini ja valaa sitä uskoa muihinkin. Tää homma on 1-0 teille ja siinä se sitten olikin.

EDIT:

To 19.1. Ilves – Tappara, 5-2 ja Pe 20.1. Tappara – Ilves, 3-1
Miten helvetissä Tappara voitti Nadalin seuraavana päivänä, vaikka Nadal vei edellispäivänä, kuin Siwan kassia? Miten tossa noin on voinut käydä?

[Rocco]

Sport on joukkue, joka rakennettiin voittamaan Mestis. Ilves on joukkue, joka on rakennettu pelaamaan Liigassa. Siinä se isoin ero oli. Sport on pieni, taitava ja tekninen ryhmä, ja sillä jäätiin huonointa Liigajengiä vastaan kakkoseksi, ja pahasti. Jäätiin usein jopa Mestiksessä.

Sport on pärjännyt Mestiksessä kovalla liikkeellä, mutta Ilvestä vastaan se oli itsemurha. Ilves ei missään vaiheessa ylipelannut itseään pihalle, tai pakit tehneet paria isoa mokaa enempää. Mestiksessä niitä tuli vastustajalle paljon enemmän, ja Sport rankaisi. Ilves ei sortunut virheisiin, ja Sport jäi jalkoihin. Hurja liike ei riitä, jos vastassa on joukkue, joka ei virheisiin sorru kuin kerran erässä. Nyt Sport joutui itse lähteä tekemään peliä tyhjästä, jotakin sellaista mitä se ei ole pahemmin joutunut Mestiksessä tekemään. Kaksi maailmaa kohtasivat, ja tämä oli tulos.

[Hejony]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Miten niin päivästä toiseen? Tässä nyt on taputeltu vasta yksi ottelu ja Ilves oli parempi ja teki, kuten mainitsit Sportista heikon ja aseettoman. Tätä tässä juuri tarkoitinkin. Jotainhan sen Räpsänkin pitää keksiä, että tää juttu kääntyy vielä meille ja juuri noita se tullee aika varmuudella painottaan.

Tuo pitää paikkansa. Varmasti Räsäsen kannattaa lähteä parantamaan Sportin peliä omien vahvuuksien kautta, olisi typerää tehdä toisin. Mun silmiin perjantainen tasoero oli kuitenkin niin valtava, etten usko sen riittävän. Tiukempi matsi on luvassa kuitenkin varmasti.

Iso Punakka kirjoitti:

Sport tuskin häviää peliäkään Ilvekselle kunhan vaan palaa omalle tasolleen.

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa. Muuta ei tarvita ja laitan nimimerkkisi sekä tämän viestin muistiin. Kiva kuulla sun viiltävä analyysi, kun Ilvestä on viety Kuparisaaressa.

Perjantain matsin jälkeen voisi kuvitella, ettei olisi rahkeita tuollaiseen ylimielisyyteen. Ylimielisyyskin on ihan ymmärrettävä ja osin hyväksyttäväkin piirre ihmisessä silloin, kun puheille on jotain katetta. Kun ei ole, se on vain surkuhupaisaa räksyttämistä.

Pitäskö mun nyt sitten sun mieliksi vetää ranteet auki ja unohtaa koko juttu? Not, ei tule kuuloonkaan. Luotan omiin ja seison rinnalla viimeisen ottelun viimeiseen vihellykseen. Ilves ei, vaikka selvät numerot taululle latoikin ollut mitenkään yli-yli-ylihyvä. Jos ulosantini on heikkoa, lue jonkun toisen kirjoituksia. Tänne on ihan turha tulla lässyttään, että ylistäkää suurta ja mahtavaa Ipaa ja nöyrtykää edessämme, te köyhät vajakki Vaasalaiset.

Ihan sympaattinen marttyyriraivari. En pyydä mitään luovuttamista (miksi pyytäisin?), vaan reality-checkia sen suhteen, että mikä se tasoero liigan ja mestiksen välillä todellisuudessa on. Onko mahdollista että vaasalaiset aliarvioivat Ilveksen ennen sarjaa? Oletko ihan rehellisesti yllättynyt, että täällä esiintyy Ilves- ja muidenkin liigafanien puolelta pientä vahingoniloisuutta perjantaisen jälkeen? Siis sen jälkeen, kun te köyhät vajakki vaasalaiset olette päiväkausia mesonneet tryout-Rajaloista, Mestis-Ilveksestä ja jostain Sportin kiekollisesta ylivoimasta ja henkilökohtaisesta taidosta. Sen jälkeen nämä helvetinlähettiläät saapuvat Tampereelle ja ottavat 5-0 ensimmäisen erän levyyn. Totta vitussa sen jälkeen kuitti on kovaa, ja yleensä miehet ottaa ne suoraselkäisesti vastaan ja myöntävät olleensa väärässä.

To 19.1. Ilves – Tappara, 5-2 ja Pe 20.1. Tappara – Ilves, 3-1
Miten helvetissä Tappara voitti Nadalin seuraavana päivänä, vaikka Nadal vei edellispäivänä, kuin Siwan kassia? Miten tossa noin on voinut käydä?

Paikallismatsit olivat tällä kaudella tuttuun tapaansa erittäin tiukkoja, ja pelilliset erot joukkueiden välillä pieniä. Noin voi käydä tiukassa sarjassa. Perjantaina monikaan seikka ei indikoinut tiukan sarjan puolesta. Tasoero vaikutti helvetin suurelta, ja juuri siihen viittasin Nadal-vertauksellani. En siihen, etteikö minkään joukkuepelin missään sarjassa mitkään joukkueet voi pelata peräkkäisinä päivinä ristiin, niin kuin ilmeisesti hienosti ymmärsit.

[-One-]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Ilves ei, vaikka selvät numerot taululle latoikin ollut mitenkään yli-yli-ylihyvä.

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Ei se Ipa siellä alussa mitenkään vyörynyt Sportin päälle. Kesän tuurimaali ja Puurun lahja Marjamäelle heti perään, niin menee se homma vähemmästäkin vituiksi ja niks-naks selkäranka poikki.

Värilasit tai ei, itse näin pelin kuitenkin niin, että Ilves aloitti (jopa liian?) varovaisesti ja puolustuskannalta. Tästä kertoo sekin, että kaksi ensimmäistä vaihtoa vetivät jarrukentät (Kangasniemen ja Kantolan vitjat). Hieman hermostuneen näköistä, mutta mitään hätää ei ollut eikä Sport maalipaikkoja pelin alussa saanut. Ykkösketju painoikin heti ensimmäisestä vaihdosta lähtien pelin Sportin päätyyn. "Tuurimaalin" jälkeen peli tietysti vapautui ja Masin johdolla kaikki ketjut vuorollaan pyörittivät peliä Sportin päädyssä. Peli oli ohi ensimmäisen erän jälkeen, joten sen jälkeisistä otteista ei voi vetää paljon johtopäätöksiä.

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Mitään en Ilvekseltä ota pois perjantain ottelusta. Huomattavasti parempi ja Sport oli ne kuuluisat pojat kentällä. Silti mulla on lupa ja oikeus uskoa omiini ja valaa sitä uskoa muihinkin. Tää homma on 1-0 teille ja siinä se sitten olikin.

Juuri näin. Tiistaina nähdään varmasti erilainen peli, ja todennäköisesti maalien valossa tasaisempi. Mutta nähdyn perusteella on myös mahdollista, että ero repeää Vaasassakin suureksi, varsinkin jos Ipa saa taas "helpon" heti alkuun. Vanhana vedonlyöjänä heittäisin prosentit otteluun 20-20-60.

Pat_LaFontaine kirjoitti:

To 19.1. Ilves – Tappara, 5-2 ja Pe 20.1. Tappara – Ilves, 3-1
Miten helvetissä Tappara voitti Nadalin seuraavana päivänä, vaikka Nadal vei edellispäivänä, kuin Siwan kassia? Miten tossa noin on voinut käydä?

Kuten kaikki tiedämme, maalimäärät eivät kerro kaikkea. Toiset tässä ketjussa ovat sitä mieltä, että ero oli perjantaina pienempi kuin mitä numerot kertovat, mutta itse väitän toista. Ellei Ilves olisi pelannut kolmatta erää (epäoikeutetusti;) käytännössä kokonaan alivoimalla, voittolukemat olisivat voineet olla vaikka 8-1. Muutenkin Ilves tyytyi varmistelemaan, sen sijaan että olisi yrittänyt painaa kympin rikki. Jos yli 10 maalin voitosta saisi enemmän pisteitä, olisi voinut olla erilainen loppupeli...

Ettei mene pelkäksi läpänheitoksi ja jossitteluksi, yritän kiteyttää: Ilves oli perjantaina ylivoimainen, mutta tämä ei tarkoita että sarja olisi taputeltu. Tiistain jälkeen olemme jälleen viisaampia.