NHL:n paras GM?

[Jaws]

Kuten otsikko kertoo, tarkoituksena olisi äänestää kovinta General Manageria taalajäiden puolelta. Listattuna kaikkien joukkueiden GM:t, joten valinnanvaraa on.

Äänestyksessä voi äänestää useaa GM:ää!

Huomioikaa, että listassa on kaksi Murrayta, ettei mene sekaisin!

Edit: Olin juuri lisäämässä että selvää kotiinpäinvetoa ei sallita. Toki oman suosikkijoukkueen GM:ää saa äänestää, mutta tähän täytyy löytyä perusteet.

[Deko]

Vedetään ronskisti kotiinpäin, Doug Armstrong. Perusteluita:

Onnistumiset pelaajakaupoissa
Muun muassa megakauppa Coloradon kanssa vaikuttaa tällä hetkellä hyvältä liikkeltä, Boyesin dumppaaminen Buffaloon suorastaan nerokkaalta. Nikitin on ollut pisteiden valossa hyvä Columbuksessa, mutta toisaalta toiseen suuntaan tullut Russellkin on pelannut varsin hyvin. Eikä Halak-treidiäkään pidä unohtaa, vaikka Armstrong ei silloin virallisesti GM vielä ollutkaan.

Oikean hintaisia jatkosopimuksia
Kirkkaimpana helmenä kauden sensaatio Elliott alle kahdella miljoonalla. Tuntuu muutenkin lähes hämmentävältä ajatella kuinka laadukas joukkue on kasassa vaikka capiin on matkaa 10 miljoonaa dollaria.

Valmentajanvaihto
Tähän tuskin tarvitsee kirjoittaa mitään, käsittämätön muutos kaiken kaikkiaan.

Kesän UFA-signaukset ovat olleet hyviä
Kokemusta kaivattiin ja sitä myös saatiin Arnottin, Langenbrunnerin, Nicholin ja Huskinsin myötä, kaikki ovat olleet ilmeisen hyviä rooleissaan. Playoffeissa kyseisen nelikon merkitys toivottavasti vain korostuu.

Armstrongin varauksia on vielä vaikea arvioida.

Muista kunniamaininnat Sherolle, Chiarellille, Holmgrenille ja Gillisille.

[Jaws]

Laitoin siis äänestykseen mahdollisuuden äänestää useampaa GM:ää, jotta erot tulisivat näkyvämmin esille.

Omat ääneni menivät Hollandille (Red Wings), Poilelle (Predators) ja Gillisille (Canucks).

Holland yksinkertaisesti sen takia, että loi Detroitista 2000-luvun kovimman "dynastian". Pakka pysynyt hyvin kasassa ja operoinut kokoonpanon kanssa vähintäänkin kiitettävästi.

Poile saa äänen sen takia, että on johtanut Nashvillen organisaatiota sen synnystä lähtien yllättävänkin hyvin. Hänen aikakaudellaan on hankittu ja varattu hyviä pelaajia, etenkin puolustuspäähän. Monena vuotena Predatorsilla onkin ollut joukkue, jolla taistellaan pudotuspeleissä ihan tosissaan.

Gillis. Hänen tultuaan Canucks on ollut NHL:n ehdotonta eliittiä. Koonnut joukkueen, joka hipoo täydellisyyttä. Viime keväällä Canucks oli finaaleissa, mutta tappio tuli. Gillis on saanut Canucksin terävimpään kärkeen.

[vlad]

Red Wingsien Ken Holland on kaikesta huolimatta ehdottomasti paras GM nyky-NHL:ssä. Pitkäjänteisellä työllä onnistunut pitämään yllä vuodesta toiseen hyvän tiimin ja saanut pelaajat sitoutumaan joukkueeseen jopa oletettua pienemmillä sopimuksilla. Kovinkaan suuria huteja hänelle ei ole osunut kohdalla, oikeastaan ainoa näyttää olevan Jonathan Ericssonin sopimus mutta tämäkin voi kääntyä' voitolliseksi jos Ericsson kykenee ottamaan suuren harppauksen eteenpäin, mikä nyt näyttää kyllä hyvin epätodennäköiseltä. Mutta kaikkiaan vakuuttavaa ja selkeästi omaa linjaa noudattavaa joukkueen kasaamista ja sopimusten sorvaamista, vaikka aivan kaikesta en olekaan samaa mieltä (eli tarkoitan lähinnä enforcer-osaston totaalista puuttumista).

Muiden joukkueiden GM:n toimia en ole edes seurannut, joten en ryhdy nostamaan muita listalle. Minun NHL:ssä ei ole kuin yksi seurattava joukkue.

vlad.

[Sambovais]

Ken Holland, ja perustelut on ylempänä.
Lamoriello, Shero, Yzerman, Burke, Gillis... Jos Hollandia ei olisi, niin valinta olisi vaikea.

[Iggy12]

Holland oli helppo valinta. Ei taida olla parempaa manageria tällä hetkellä.

Jos omia suosikkeja katsoo, niin Sharksin Doug Wilson on tehnyt hyvää työtä useita vuosia. Hän sai nostettu Sharksin NHL:n kärkeen, on tehnyt asiallisia kauppoja ja liikutellut useita tähtipelaajia Sharksiin suhteellisen edullisin hinnoin (Thornton, Boyle, Heatley). Cup vielä puuttuu Wilsonilta, mutta niin monelta muultakin.

Flyersin Paul Holmgren rakentaa joukkuetta aika räväkästi ja sai nopeasti luotua Flyersista taas Cup-haastajan katastrofikauden 06/07 jälkeen. Viime kesän suurkaupat Mike Richardsista ja Jeff Carterista näyttävät Flyersin kannalta todella hyviltä. Joskin Bryzgalovin hankinta voi kuulua virhe-kategoriaan. Holmgren kuitenkin rakentaa joukkuettaan ehkä liiankin agressiivisesti. Varausvuoroja ja rahaa lentää sinne tänne ja aika lailla näyttää pitävän isoista kaupoista. Enemmän kuitenkin plussaa kuin miinusta.

Flamesin Jay Feaster on ollut vasta vuoden Flamesin johdossa, mutta tehnyt mielestäni paljon hyvää Flamesille. Hankkiutunut eroon muutamista vanhoista pieruista ja luonut tilaa nuorille pelaajille. Feaster on hyvä kaupoissa ja on neuvotellut Flamesin kannalta edullisia sopimuksia. Selkeä miinus on, ettei hän ole ainakaan vielä valinnut selkeää suuntaa joukkueen rakentamiseen ja käytännössä jatketaan samoilla linjoilla. Yritetään nuorentaa joukkuetta, mutta samalla yritetään rakentaa edelleen Iginlan ja Kiprusoffin ympärille playoff-joukkuetta. Ideana ihan ok, mutta luultavasti mahdotonta toteuttaa. Nuorennusleikkaus ja joukkueen jatkuva vahvistaminen eivät ole oikein helppo yhdistelmä Flamesin tilanteessa. Jotain selkeämpää suuntaa voisi olla joukkueen rakentamiselle.

[Ralph]

Deko kirjoitti:

Vedetään ronskisti kotiinpäin, Doug Armstrong. Perusteluita:

Onnistumiset pelaajakaupoissa
Muun muassa megakauppa Coloradon kanssa vaikuttaa tällä hetkellä hyvältä liikkeltä.

Uskallan sanoa toisin. Blues sai flopanneen Chris Stewartin, onnistuneen Kevin Shatttenkirkin ja jonkun varauksen. Avalanche sai hyvän nelossentterin Jay McCoementin, Shattenkirkia kokonaisvaltaisesti paremman Erik Johnsonin ja ykkösvarauksen. Varauksia vaikea vertailla, mutta Colorado sai kuitenkin ykkösvarauksen. Puolustajissa Colorado sai paremman, kun hyökkääjissä St. Lous sai paremman, mutta Stewartpa floppasi.

Otti päähän vaihto kun se julkaisiin, nyt olen tyytyväinen Coloradon kannalta. Duncan Siemensiä odotellessa NHL:ään.

Muuten Coloradon GM -toiminta ei ilahduta, esim. tapaus Varlamov.

[Wolves]

GaDa kirjoitti:

Muuten Coloradon GM -toiminta ei ilahduta, esim. tapaus Varlamov.

Oman ääneni sai Phoenix Coyotesin Don Maloney ja Tampan Steve Yzerman. Kummatkin on onnistunut omassa joukkueessaan, jos ei kiitettävästi, niin hyvästi (Pikku sanaleikki sallittakoon)

Täältä irtoaa huutonaurua, jos Greg "The Sherminator" Sherman saa yhtäkään ääntä.

[Fasö]

Ei tarvitse vetää edes kotiinpäin sanoessaan, että Ray Shero. Ei ole epäonnistunut oikeastaan missään moneen vuoteen. Neal kaupat ym. En voisi toivoa edes ketään muuta Penguinsin GM:ksi

[Japi]

Jaws kirjoitti:

Kuten otsikko kertoo, tarkoituksena olisi äänestää kovinta General Manageria taalajäiden puolelta. Listattuna kaikkien joukkueiden GM:t, joten valinnanvaraa on.

Äänestyksessä voi äänestää useaa GM:ää!

Huomioikaa, että listassa on kaksi Murrayta, ettei mene sekaisin!

Edit: Olin juuri lisäämässä että selvää kotiinpäinvetoa ei sallita. Toki oman suosikkijoukkueen GM:ää saa äänestää, mutta tähän täytyy löytyä perusteet.

Äänestin peräti viittä manageria. Sheroa, Hollandia, Yzermania, Lamarielloa ja Satheria.

Shero on ollut loistava koko Pittsburghissa olo aikansa: Taistellut palkkakattoa vastaan onnistuneesti ja saanut vahvistettua joukkuetta huolimatta siitä, että neljä pelaajaa vie valtaosan budjetista.

Holland on ollut vallassa kaudesta 97-98? asti. 15 kausi menossa ja 3 mestaruutta. Ei ole muutamaan vuoteen tehnyt mitään "shokeeraavaa", mutta tasaisen hyvä silti.

Yzerman loi viime kaudella ihmeen tyhjästä. Tällä kaudella hiljaisempaa. Saanut tosin käyttöönsä 3 Laatupelaajaa valmiina.

Lamariello on ollut vallassa 24 kautta. 3 mestaruutta. Tehnyt kovaa jälkeä 90-luvun alkupuolelta lähtien. Viime vuosina hieman hiljaisempaa. Hyökkäävän puolustujan puute samanlainen sokeapiste kuin Arsenalin managerin Wengerin sokeus maalivahdeissaan jalkapallossa.

Sather loi Edmontonin menestyksen ja on viimeaikoina saanut paljon hyvää aikaa Rangersissa. Kun muistaisi olla palkkaamatta "huipputähtiä". Sai aikanaa Gomezin kaupaksi megasopimuksella, jonka oli itse tehnyt. Yksistään se on suurempi saavutus kuin Stan Bowmanin tai Chiarellin voittamat Stanley cupit. Bowman tuli katettuun pöytään ja Chiarellia avitti Brian Burke ja John Ferguson jr. Idioottikaupoillaan.

[Henkka]

On se nyt kumma ettei Peter Chiarellin nimeä ole täällä mainuttu. Loistavia kauppoja tehnyt Bostonissa ja voittivat vissiin jonkun kannunkin.

EDIT:

Noh, olihan se ääniä saanut näköjään Hollandin jälkeen toisiksi eniten.

[Golden AWe]

Minä en kyllä millään lähtisi vielä yhden kauden onnistumisen perusteella Steve Yzermania hihhuloimaan paras GM -äänestyksessä. Aika lailla yhden kauden ihme vielä tässä vaiheessa. Kyllä GM on hyvä vasta sitten, kun luo jotain kestävää menestystä ja nousujohteisuutta. Vai millä lailla Yzerman on parempi kuin esim. Brian Burke? Siksi että on tehnyt yksittäisiä huippusopimuksia ja kauppoja?

Kestävä menestys ja mestaruudet tässä eniten merkkaavat, sekä ennen kaikkea selkeän identiteetin luominen. Ykköskategoriassa pitäisin Hollandia, perässä Shero, sitten perässä Poile, Wilson...

Capsin McPhee on tehnyt upeita yksittäisiä kauppoja, mutta kokonaisuus yskii.

[scholl]

Tallon. Tuskin hirveästi vaatii perusteluita. Blackhawks Stanley Cupiin saakka ja nyt melkoinen turnaround Floridassa. Ammattimies.

[Mängimies]

Muistan miten viime kauden aikana ja etenkin alkupuoliskolla moni NHL-fanaatikko suunnilleen kusi housuun ylistäessään Yzermanin GM-uran alkua Tampassa. Noh, tällä kaudella onkin ollut hiljaisempaa ja toistaiseksi Stevie on kuitenkin tällä rintamalla yhden kauden ihme.

Omissa papereissa Holland on ihan omassa kastissaan. Sen jälkeen tulee muutama muu viime aikojen menestyjä kuten Chiarelli, Shero ja Poile.

[Golden AWe]

Mängimies kirjoitti:

Muistan miten viime kauden aikana ja etenkin alkupuoliskolla moni NHL-fanaatikko suunnilleen kusi housuun ylistäessään Yzermanin GM-uran alkua Tampassa. Noh, tällä kaudella onkin ollut hiljaisempaa ja toistaiseksi Stevie on kuitenkin tällä rintamalla yhden kauden ihme.

Kyllä. Mikään ei estä, etteikö Yzermanilla olisi hyvinkin valoisa tulevaisuus edessä, mutta vielä on näytettävää.

Samaan hengenvetoon en väheksyisi rajallisilla budjeteilla toimineiden Nieuwendykin ja Maloneyn toimia. Dallas on mennyt läpi pari vaikeaa kautta, mutta Niuewy on kuitenkin rakentanut joukkuetta mallikkaasti, ykkösmaalivahti ja ykköspakki ovat löytyneet rohkeiden kauppojen kautta. Lisäksi vahvisti joukkuettaan kesällä selkeillä "hylkiöillä", jotka molemmat ovat olleet kokonaisuutena positiivinen yllätys.

Myös Maloneyn toiminta rajallisin resurssein on ihailtavaa. Viimeisimpänä esimerkkinä maalivahtikeissi ja vaikean Turris-tilanteen hoitaminen kunnialla.

[Evil]

Onhan noita muutaman kauden hyvin onnistuneita, mutta pakko on minunkin vetää kotiinpäin ja sanoa Lou Lamoriello. Pitkäjänteistä työtä Devilsissä jo 80-luvulta asti. Lou on käytännössä luonut nykyisen, kolme Cupia voittaneen seuran entisestä mikkihiiriorganisaatiosta. Viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen ei ole montaakaan virheliikettä tehnyt, ja Devils on kuitenkin ollut (lähes) joka vuosi hyvä kandidaatti menemään päätyyn asti.

Armstrong on kyllä ollut hyvä Bluesissa. Tämä kausi puhuu puolestaan, ja tähän on päästy nimenomaan pitkäjänteisellä työllä. Jos Blues ei pelaa SC-finaaleissa vielä tällä kaudella, niin muutaman vuoden sisään varmasti.

[expertti]

Täältäkin Loulle ääni. Olin jo ajatellut, että Lamoriello on menneen talven lumia, kunnes hän taikoi Kovalchuk-saagasta sakkoineen ja varausten menettämisineen Devilsille Larssonin kolmannella vuorolla. Silloin hymyilytti.

Silloin oli itselläkin tällainen ilme "are you mad?" http://thedevilsden30.files.wordpres...conference.jpg

[anatsu]

Ken Holland ja hyvänä kakkosen Lou Lamoriello.

Don Waddelia ei ollut mahdollista äänestää.

[lätkämies]

Omat äänet menevät Tallonille(Cup Chicago, Floridan uudelleenrakennus), Hollandille (Detroitin kestävä menestys ainutlaatuisella sisäänajosysteemillä), Chiarellille (Cup, hyvin omista varauksista rakennettu runko) ja Burkelle (Case Sedin, Anaheimin uudelleenrakennus ja Cup ja Toronton menestyväksi muuttaminen).

[Sambovais]

Wolves kirjoitti:

Täältä irtoaa huutonaurua, jos Greg "The Sherminator" Sherman saa yhtäkään ääntä.

2 ääntä, irtosiko jo huutonaurua?

[Lert]

Holland,Detroit

Eikait tämä mitään perusteluja kaipaa.

[Bourque#77]

Täältä myös ääni Holland:lle ja Detroit:lle.

edit: jaa niin perustelut,mitä sitä sanoisi.Aika täydellistä työtä mies tehnyt.

[Mängimies]

Golden AWe kirjoitti:

Myös Maloneyn toiminta rajallisin resurssein on ihailtavaa. Viimeisimpänä esimerkkinä maalivahtikeissi ja vaikean Turris-tilanteen hoitaminen kunnialla.

Näin jälkeenpäin ajateltuna maalivahtikeissi on Maloneylta onnistunut, mutta aika pienestä nää on aina kiinni. Moni piti itsemurhana lähtemistä kauteen kaksikolla Smith-LaBarbera, mutta hyvinhän tuo on toiminut. Viime kaudella Smith ei saanut Tampassa mitään kiinni, mutta Roloson pelasi mainiosti. Tällä kaudella homma onkin ihan päinvastoin ja se näkyy paitsi sarjataulukossa niin myös näiden joukkueiden GM:ien onnistumista arvioitaessa.

[tinkezione]

Jotta tässä pysyisi joku tolkku, niin äänestin kolmea ukkoa:

Shero - Pensselikylän isäntä on useampana vuotena tehnyt erinomaista työtä, varsinkin siirtotakarajalla. Bylsman kiinnittäminen päävalmentajaksi on kirkastanut Penguinsien työilmettä oikein reilusti ja viimeisimpänä ässänä hihasta taas loistokas jatkosopimus viime kauden siirtotakarajan kaappaukselle James Nealille.
Holland - Ei kai tähän oikein voi vastaankaan väittää, Detroitissa osataan sitouttaa ukot organisaatioon ja homma toimii. Mestaruuksia tahkottu liukuhihnalta ja näennäisestä söhräämisestä pitkin kautta huolimatta aina vaarallinen kerho.
Poile - Nashvillen joukkue on hyvin rakennettu ja varattu sekä oikeasti yllättävänkin sielukas ollakseen tuore laajennusjoukkue. Hyvä pudotuspelimenestys tähän jatkeeksi ei olisi kovin huutava vääryys.

[tinkezione]

tinkezione kirjoitti:

Poile - Nashvillen joukkue on hyvin rakennettu ja varattu sekä oikeasti yllättävänkin sielukas ollakseen tuore laajennusjoukkue. Hyvä pudotuspelimenestys tähän jatkeeksi ei olisi kovin huutava vääryys.

Eikä se hyvä pudotuspelimenestys taida tänä keväänä olla edes kovin kaukaa haettu? Toinen Kostitsyn ja palan painikkeeksi vielä Gaustad trade deadlinella sisään. Vahvaa työtä!