Huhuketju

Olkku · 22.01.2012 klo 19.49

Lienee aika alkaa huhuilemaan ensikauden rosteria. Syy ketjun avaamiseen on korviini kantautunut huhu. Kaverille puhelimessa sanoin, että en näin isosta huhusta uskalla vielä avautua. Tarkemmin asiaa ajateltuani, päätin kuitenkin jakaa hyvänmielen huhuja kanssakirjoittajille.

Elikkä asiaan. Tänään kuulin mielestäni luotettavasta lähteestä, että Petri Vehaselle ollaan tilailemassa Lukkovärisiä kamppaita ensikautta silmälläpitäen.

Tähän sitten ensikautta koskevia huhuiluja, olkaa hyvät.

Roku · 22.01.2012 klo 21.10

Minä olen myös kuullut luotettavana pitämästäni lähteestä että Pete palaa takaisin. Sen pitäisi olla varmaa että Kazanissa hän ei jatka, mutta joku muu KHL-seura saattaa vielä pistää kapuloita rattaisiin ja napata hänet.

Tifosi · 22.01.2012 klo 21.51

No tämä olisi niin iloinen asia että huhhu. Petestä saataisiin kertaheitolla malliesimerkki miten suurella sydämmellä raumalaiskiekkoilija voidaankaan varustaa. Kyseessä kuitenkin isojen kaukaloiden parhaimpia maalivahteja maailmassa. Ei nyt kuitenkaan nuolaista vielä kun ollaa huhu-ketjussa...

Wrighter · 22.01.2012 klo 22.35

Kyllä. Tuttu huhu minullekin tuo Vehasen paluu.

Lisäksi heitän vielä Ilkka Heikkisen ja Lasse Kukkosen nimet ilmoille.

Kukkonen on Niskalan kämppää vuokraamassa, joten Niskalaa ei kannata vielä huhuilla.

Deko · 22.01.2012 klo 22.38

Osaako joku Lukko-osion syväkurkuista sanoa tuleeko Koskiranta ensi kaudeksi teille vaiko meille? Tuskin on muualle menossa.

Kiitos jo etukäteen.

Villi-Länsi · 23.01.2012 klo 00.22

Hienoa jos Pete tulisi. Sehän näyttää olevan jo Raumalla julkinen salaisuus.

Kukkosesta en tiedä varsinkaan jos on vuokraamassa Niskalan rakennutamaa taloa. Komia piha tuli muuten sinne. Niskalan vaimo oli kovasti sinne kesään jälkeen tulossa, mutta saas nähä. Kukkonen tullessaan olisi megahankinta eli en usko ennen kuin näen.

Koskiranta viimeisten huhujen mukaan on Jokereiden.

psychodad · 23.01.2012 klo 15.24

Taytyy nyt itsekin "varmistaa" tuota Peten paluuta. Kuulin myos luotettavimmasta lahteestani, etta sopimus on jo lukkoon kirjoitettu ja Kazanissa ei ainakaan jatka.

haunted shores · 23.01.2012 klo 16.21

Wrighter kirjoitti:
Lisäksi heitän vielä Ilkka Heikkisen ja Lasse Kukkosen nimet ilmoille.

Svea-mamman hoivissa, Vaxjön metropolissa asuvan kaverini mukaan Heikkinen pelaa satavarmasti ensi kaudella joko Ruotsissa tai Venäjällä. Vaxjöllä ei välttämättä papu riitä mafiamiesten lompakkoja vastaan.

Varanen · 23.01.2012 klo 17.12

haunted shores kirjoitti:
Svea-mamman hoivissa, Vaxjön metropolissa asuvan kaverini mukaan Heikkinen pelaa satavarmasti ensi kaudella joko Ruotsissa tai Venäjällä. Vaxjöllä ei välttämättä papu riitä mafiamiesten lompakkoja vastaan.

Asun Växjöössä enkä ole kuullut mitään sellaista huhua. Jos minä saisin arvata niin uusi mahdollisuus P-amerikassa olisi lähin vaihtoehto jos ei jatka meillä.

haunted shores · 23.01.2012 klo 18.08

Varanen kirjoitti:
Asun Växjöössä enkä ole kuullut mitään sellaista huhua. Jos minä saisin arvata niin uusi mahdollisuus P-amerikassa olisi lähin vaihtoehto jos ei jatka meillä.

Veikkaus siitä, ettei Vaxjön raha riittäisi oli omani. Kaverini siis sanoi, että pelaa satavarmasti siellä tai Venäjällä.

Villi-Länsi · 23.01.2012 klo 18.09

Sehän selvää, että ensi kaudeksi vaihtuvuus on aikast iso. Viimeinen huhu koskee Vahalahtea. Sopimusta kuulemma tarjottu. Eikös Lukko ollut Vahalahden perässä jo silloin Haatajalta meni sääret palasiksi? Silloin oltiin lähellä sopimusta. Jos Lukko on nyt lyönyt käypää valuuttaa tiskiin ja Valahti haluaa tulla niin voi tuo huhu osuakkin. Olisihan Vahalahti kova hankinta.

Mutta Heikkinen ei meille vielä ensi kaudella tule. Haluaa nähdä vielä maailmaa ja ei ole aikomustakaan tulla Suomeen takaisin. Mutta omien kuulemien huhujen mukaan omista bojista palaa Vehanen, Koivisto ja Lammassaari.

psychodad · 23.01.2012 klo 18.17

Villi-Länsi kirjoitti:
Mutta Heikkinen ei meille vielä ensi kaudella tule. Haluaa nähdä vielä maailmaa ja ei ole aikomustakaan tulla Suomeen takaisin. Mutta omien kuulemien huhujen mukaan omista bojista palaa Vehanen, Koivisto ja Lammassaari.

Nama ovat kaikki taysin realistisia huhuja jotka on helppo uskoa. Myos Vahalahti kuuluu samaan sarjaan, mutta tarjouskisa voi olla kova joten riippuu pitkalti siita kuinka paljon hanen palveluksiaan halutaan.

Sitten kun katsoo tuota mahdollista laitahyokkaajien listaa....Tukonen, Koivisto, Lammassaari, Pesonen, Vahalahti...

20+ maalin miehia kolmeen ketjuun. Siihen lisaksi Bertrand, Elo, Kivimaki? Melkoista maalintekoarsenaalia. Jotenkin eparealistiselta kuulostaa noin selkea maaliahneisiin laitureihin satsaaminen.

carr · 23.01.2012 klo 18.30

Laitureita riittää joo. Kyse taitaa kuitenkin olla huhuista. Tarkoitan, että kuinka hyvin lähteet on perillä. Tuskin kaikki mainitut realisoituu ja mistä tiedetään vaikka RD ulostaisi esim. Pesosen sopimuksen tai haluaako joku lähteä vapaaehtoisesti, kun RD tulee. Niin ja Lammassaari tarttee stuntin. Tuskin paikat kestää koko kautta, ikävä kyllä.

Huhuissa pyörii miehiä jo kolmeen ketjuun ja Lukolla on jo pari kentällistä jatkosopimuksia. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saas nähdä mitkä toteutuu ja mitkä jää vain huhuiksi.

Parry Sound · 23.01.2012 klo 18.30

MPN · 23.01.2012 klo 18.40

No Tukonen ei varsinaisesti ole mikään maalintekijä, enemmänkin työmyyrä jonka kädet riittää myös maalintekoon. Aika iso prosentti on hyvin läheltä maalia "räkämaaleja". Tuollaista pelaajaa tottakai tarvitaan, mutta varsinaisen maaliahne laituri (omissa silmissä snaipperi on maaliahne laituri) hän ei ole. Eli klassisessa snaipperi-pelintekijä-työmyyrä hän olisi tuo työmyyrä joka tekee maskia ja iskee ripareita sisään. Kuitenkin monipuolinen pelaaja jolle sopii monta roolia.

Tukonen-X-Vahalahti
Pesonen-X-Koivisto
Lamppu-Jasu-Bertrand
Keränen-Kauvosaari-Nurmi

Kovaltahan tuo hyökkäyskalusto kuulostaisi jos nuo X-palikat olisivat tasoa Perttu viime kaudella tai Dixon nyt tai Mäkinen. En silti hetkeäkään usko että noin voisi käydä. Vahalahti, Koivisto tai Lamppu, uskon että yksi heistä saattaa tulla, kaikkiin en usko. Helvetin huolestuttavaa että pakkihuhuja ei ole kauheasti kuulunut. Aivan sama olisko Liigan kovin hyökkäys ja maailman paras maalivahti jos puolustus on paska.

Durden · 23.01.2012 klo 18.52

psychodad kirjoitti:
Taytyy nyt itsekin "varmistaa" tuota Peten paluuta. Kuulin myos luotettavimmasta lahteestani, etta sopimus on jo lukkoon kirjoitettu ja Kazanissa ei ainakaan jatka.

Piti oikein varmistaa että pätkiikö muistini, mutta pikaisella googletuksella löytyi Turun-Sanomien juttu jossa kerrotaan että samalla kun Vehanen päästettiin KHLään, niin kirjoitettiin kahden vuoden sopimus Lukkoon, joka astuu voimaan kun mies palaa Suomeen. Eli sopimus on ollut voimassa koko ajan.

Noin suureen laiturimäärään mitä täällä puhutaan en usko missään tapauksessa. Yksi sniper, tai maksimissaan kaksi on ihan maksimi. Lisäksi pari sentteriä (tai Pertun jatko + 1), ja sitten pakkeja tarvitaan useampi.

psychodad · 23.01.2012 klo 19.06

muti kirjoitti:
Helvetin huolestuttavaa että pakkihuhuja ei ole kauheasti kuulunut. Aivan sama olisko Liigan kovin hyökkäys ja maailman paras maalivahti jos puolustus on paska.

Kukkosta on huhuttu aika vahvastikin. Heikkistakin toki, mutta sita pidan ihan alyttomana huhuna kunnes naen. Kukkoseen voisin viela jollain tavalla uskoakin.

MPN · 23.01.2012 klo 19.23

Niinno Kukkosta, Heikkistä ja taitaa Niskalakin olla jo mainittu. Noistakin yksi vaikuttaa realistiselta. Tai ei sekään välttämättä realistinen ole. Ja aivan sama miten tuota ajattelee, vaikka Lintner tai Aalto jatkaisi, kyllä tuonne vaikkapa Kukkosen lisäksi yksi vielä tarvitaan.

psychodad · 23.01.2012 klo 19.40

muti kirjoitti:
Niinno Kukkosta, Heikkistä ja taitaa Niskalakin olla jo mainittu. Noistakin yksi vaikuttaa realistiselta. Tai ei sekään välttämättä realistinen ole. Ja aivan sama miten tuota ajattelee, vaikka Lintner tai Aalto jatkaisi, kyllä tuonne vaikkapa Kukkosen lisäksi yksi vielä tarvitaan.

Se on selvaa etta lisaa tarvitaan. Ei kai kukaan sentaan Niskalaa ole tosissaan ehdottanut, kylla se sielta joskus kotiin tulee mutta ei nyt ihan hetkeen kuitenkaan. Samasta syysta en usko Heikkiseenkaan.

RD varmasti kokoaa puolustuksen lahes ensimmaiseksi ja sitten vasta katsotaan hyokkayspaan tarpeita. Mutta onhan tassa aikaa hankkia niita puolustajia, ja eikohan ole puolustajakaupoilla helpompaa kun voi kertoa niille etta jos tulet meille niin viimeisena lukkona on sitten Vehanen. Huippumaalivahdin edessa on keskimaaraista helpompi puolustajankin loistaa ainakin tilastoissa.

Dishier · 23.01.2012 klo 20.57

Voisinpa melkein laittaa pääni pantiksi, että kolmikosta Niskala, Heikkinen ja Vahalahti ei ketään nähdä Lukossa ensi kaudella. Sen verran uskon näitä pelaajia tietävän, että heidän ura jatkuu kyllä jossain muualla kuin Rauman Lukossa.

Sen sijaan Koiviston, Lammassaaren, Peltolan, Kukkosen ja Vehasen pelaaminen ensi kaudella Lukossa on mielestäni täysin realistista ja uskottavaa.

No joka tapauksesssa ihan hyviltä huhuilta kuulostaa nämä ylläolevat nimet, ja toivotaan että ainakin osa niistä pitäisi paikkaansa.

Roku · 23.01.2012 klo 22.38

Niinkuin Villi-Länsi yläpuolella muisteli, niin Lukko oli Vahalahden perässä jo aiemmin. Silloin ei Vahalahtea kiinnostanut, mutta josko nyt sitten kiinnostaisi.

Jostain syystä Vahalahti kuuluu siihen samaan kastiin Jussi Pesosen kanssa eli vaikea on sulattaa hänen tulemistaan Lukkoon. Mutta tiedä sitten tästä huhusta.

Veikkaan että varmin palaaja on Vehanen, hänen jälkeensä varmaan Lamppu ja Koivisto ja loput mainituista ovat sitten heitäkin epätodennäköisempiä vaihtoehtoja.

Trenchtown · 23.01.2012 klo 22.50

Vahalahti on niin seurauskollinen jannu, kuin voi vain olla. Todennäköisesti Lukko on tehnyt tarjouksen, miksei olisi, onhan kyseessä pelaaja, joka pitää tasonsa illasta toiseen. Ei vaan voi olla niin, että meidän miehet mustissa päästäisivät Vahan lähtemään Turusta. Rahastakaan se ei voi jäädä kiinni, ellei Lukko sitten lataa jotain aivan järjetöntä tarjousta tiskiin. Eikä sekään välttämättä riittäisi. Tämän ajan TPS-ikoni toisen sm-liigajoukkueen paidassa... hyi helvetti.

Toki kaikki on mahdollista, enkä nyt nyyttejäni laita pantiksi, mutta kaikella todennäköisyydellä Villen seura sm-liigassa tulee aina olemaan TPS. En usko hetkeäkään, että Vahalahti olisi lähdössä Turusta mihinkään.

Villi-Länsi · 23.01.2012 klo 23.38

Vahalahden tilanne kaksipiippunen juttu. Jos tulisi niin se tietäisi Pesosen lähtöä. Tosin taas pidän pelaajista ovat seurauskollisia ja luottavat omaan seuraansa. Eli jos Vahalahti tulisi niin pitäisin hankinnasta, mutta taas sitten en siitä, että jättää kasvattajaseuran esim. rahan takia.

Kun vertaa Pesosta ja Vahalahtea niin se on vaikeaa. Parhaimillaan kumpikin on liigan eliittiä ja heikoimillaan katsomo osastoa.

Kai-Sakari · 25.01.2012 klo 08.17

Roku kirjoitti:
Niinkuin Villi-Länsi yläpuolella muisteli, niin Lukko oli Vahalahden perässä jo aiemmin. Silloin ei Vahalahtea kiinnostanut, mutta josko nyt sitten kiinnostaisi.

Tämä ei kyllä mennyt ihan näin. Linköpingistä voi kysellä lisätietoja.

1936 · 25.01.2012 klo 14.14

Huhuketju on lukossa, joten laitetaan tänne.

Saattaa olla tasoa "Sakicin mailat nähty Espoossa", mutta bongattu lupa-asioiden toimistossa IIHF:n laukkua kantanut suomalainen sekä Metallurgin (Magnitogorsk tai Novokuznetsk) takissa ollut urheilijannäköinen kaveri.

Novokuznetskillä ainakin menee huonosti KHL:ssä, voisiko sieltä olla tulossa vahvistusta vai onko kyseessä sattumaa ja uusi venäläinen työntekijä Olkiluotoon..

Verkkolehden uusimmat jutut

Huhuketju

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut