Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Venäjällä 2012-2013

  • 388 873
  • 774

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Tehdään tällekin ketju, sillä seuraavien nuorten kisojen joukkueesta alettiin jo spekuloida tämän vuoden kisaketjussa.

Suomen joukkue on ensi vuonna ilman Granlundia ja Pulkkistakin varsin iskukykyinen. Erityisesti puolustukseen näyttäisi olevan kerrankin tarjolla lukuisia hyviä ehdokkaita. Maalivahtiosasto ja hyökkäys näyttäisivät myös jo nyt melko hyviltä.

Tämän vuoden joukkueesta jatkavat:

Richard Ullberg

Olli Määttä (on kyllä miltei uusi mies, kun ei Kanadassa avausmatsin jälkeen ole pelannut)
Ville Pokka
Rasmus Ristolainen

Miro Aaltonen
Joel Armia
Aleksander Barkov
Markus Granlund
Markus Hännikäinen
Miikka Salomäki

Tuossa on jo palaset aloittaa joukkueen rakentaminen.

Maalivahdeista miesten tasolla on tainnut pelata Ullbergin lisäksi vain JYP-Akatemian Samu Perhonen. Ullberg ja Perhonen lienee tällä hetkellä vahvimmilla seuraavien kisojen maalivahtikaksikoksi. Kolmas maalivahti on sitten joku junnuvahdeista, joka pääsee ensi kaudella pelaamaan miehiä vastaan.

Puolustuksessa on hyvä tilanne, sillä Määttä, Pokka ja Ristolainen tuovat hyvän kärjen. Heidän lisäkseen liigassa yli viisi ottelua ovat pelanneet Mikko Vainonen ja Mikko Lehtonen. Suurimman osan kaudesta Mestiksessä melko hyvin pelanneet, mutta liigassakin piipahtaneet Henri Auvinen ja Joonas Valkonen ovat myös melko vahvoilla. Muista nimistä voisi nostaa esille vaikkapa Mestiksessä 12 pistettä tehneen Aleksi Salosen, WHL:ää pelaavan Patrik Parkkosen, U20-joukkueen mukana tällä kaudellakin pyörineen Petteri Lindbohmin ja junioreissa kovaa jälkeä tehneen Esa Lindellin. Näistä nimistä saadaan varmasti ensi kaudeksi todella vahva puolustus aikaiseksi, jossa on kokoa, kiekollista taitoa, mutta myös kykyä pelata varmasti omassa päässä.

Armia, Granlund, Salomäki, Barkov ja todennäköisesti myös Aaltonen tulevat olemaan ensi kaudella vastuussa pisteiden teosta. Heillä on mennyt jo nämä kisat varsin mallikkaasti, mutta seuraavissa kisoissa he voivat olla jo tason ylempänä. Vahvimmin heidän mukaansa kärkiketjuihin lienee tarjolla Teuvo Teräväinen, jolla olisi mielestäni voinut olla annettavaa jo näissä kisoissa. Liigassa useamman ottelun ovat pelanneet Toni Kallela ja Henri Ikonen, jotka ovat mielestäni myös melko hyvissä asemissa seuraavan turnauksen joukkuetta kootessa. Suomessa pelaavista voisin nostaa myös esille Teemu Henritiuksen, Kalle Kossilan ja isokokoisen Sami Salmisen. Vuosi sitten U18-pelasivat nyt USHL:ssä pelaavat 191-senttinen Heikki Liedes ja kääpiökokoinen Ville Järveläinen. Heidän täytynee kuitenkin parantaa ensi kaudella, mikäli haluavat kisakoneeseen mukaan. A-junnuissa vakuuttavaa jälkeä ovat tehneet muun muassa Robert Leino, Artturi Lehkonen ja Juuso Ikonen.

Ehdokkaita on varmasti enemmänkin ja erityisesti nuoremmista pelaajista on vaikeaa sanoa, että millaisia harppauksia he ottavat. Lopulta valinnoissa ratkaisee paljon se, että ketkä pääsevät pelaamaan SM-liigaa. Miehiä vastaan pelattujen otteluiden jälkeen on aina helpompi mennä

Kaikkia nimiä en varmasti huomannut ja hyviä ehdokkaita saa ja pitää listata muitakin. Lisäksi se täytyy myöntää, että esimerkiksi oma tietopankki nelosketjuun sopivista pelaajista on melko onneton.

Nimien kohdilla olevat linkit vievät Eliteprospectsin pelaajaprofiileihin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Onhan tässä hieno asetelma kisoihin. Rocky Balboa on nyt kahdesti lyöty lattiaan Venäläisten toimesta ja Kanadan seuraava junnunippu joutuu yrittämään voittoa kaukana vihollisen maaperällä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Onhan tässä hieno asetelma kisoihin. Rocky Balboa on nyt kahdesti lyöty lattiaan Venäläisten toimesta ja Kanadan seuraava junnunippu joutuu yrittämään voittoa kaukana vihollisen maaperällä.
Älä huoli, ei Venäjä tule saamaan Ufassa tuomareiden taholta samanlaista kotiapua kuin mitä Kanada on saanut kotikisoissaan.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tehdään tällekin ketju, sillä seuraavien nuorten kisojen joukkueesta alettiin jo spekuloida tämän vuoden kisaketjussa.

Suomen joukkue on ensi vuonna ilman Granlundia ja Pulkkistakin varsin iskukykyinen. Erityisesti puolustukseen näyttäisi olevan kerrankin tarjolla lukuisia hyviä ehdokkaita. Maalivahtiosasto ja hyökkäys näyttäisivät myös jo nyt melko hyviltä.

Hyvältä näyttää ensikisojen joukkue mielestäni ja nyt on jo monta pelaajaa, joita sinne valitaan varmasti. Ensi syksy näyttää sitten vielä kuka näiden ulkopuolelta mahdollisesti hyppää kaukaloon. Itse nostaisin vielä seuraavat pelaajat mahdollisten kisavalintojen joukkoon, jos ensikausi sattuu käynnistymään liigassa. Kaikki esittelemäni pelaajat siis mustina hevosina ja näistä lähimpänä tällä hetkellä ovat varmastikin Rantakari, Oksanen ja Torniainen (jos toipuu loukkaantumisistaan ja ottaa isoja askeleita).

Otso Rantakari
Alex Lintuniemi
Casimir Jürgens
Kalle Torniainen
Saku Salminen
Henrik Haapala
Ahti Oksanen
 
Suosikkijoukkue
Big Buff#33
Näyttää rosteri hyvältä jo tässä vaiheessa. Sitten kun miettii, että puskista voi vielä nousta Barkov Jr etc. kaltaisia lupauksia niin voidaan odottaa jälleen hyvää menestystä.
 

dangler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Coyotes, Boedker#89 ja Hotspur
Älä huoli, ei Venäjä tule saamaan Ufassa tuomareiden taholta samanlaista kotiapua kuin mitä Kanada on saanut kotikisoissaan.

Joo, lopeta nyt jo tuo v*tun kitiseminen.. Sinun suosikkijoukkue eteni finaaliin, poks ja onnee, tuskin ketään kiinnostaa lukea ensi vuoden kisojen viestiketjussa, kun joku kyynelehtii Venäjän kaltoinkohtelusta. Perusta sille oma ketju, jos kanukeille päin vetäminen tapahtuu myös muilla maajoukkuetasoilla.

Mutta asiaan. Meinasin itsekin jo yöllä ruveta väsäämään tämän ketjun avaamista vitutuksissani. No, säästyin vaivalta, kiitos Quethan. Suomi menettää toki pari kovaa kaveria, etunenässä Granlund ja Pulkkinen, mutta tilalle nousee lisää lupaavia ja tämän vuoden joukkueen pelaajat ovat taas vuotta vanhempia.

Yksi asia mitä mielenkiinnolla odotan ensi vuoden kisoista, on lupaavien -94 pakkien otteet. Määttä, Pokka ja Ristolainen saavat seurakseen Lindellin, Lehtosen ja Vainosen. Salosella ja Valkosella saumoja täyttää loput paikat, mutta tuo -94 ikäluokka kyllä kuulostaa niin kovalta jo nyt tilastojen ja muutenkin otteiden perusteella, olisi melkein hieno nähdä heidät täyttämässä oman pään paikat. Tosin heidänkin täytyy vielä kehittyä, jotta vahvistavat paikan joukkueessa.

Toivottavasti Suomen jääkiekkoliitto valitsee valmentajaksi jonkun NHL-valmentajan, jotta säästytään ennen turnausta siltä uskomattomalta mussutukselta tai ekan pelin jälkeiseltä hätiköinniltä :) Itse en Raipea kritisoinut missään vaiheessa ja mielestäni käynnissä oleva turnaus on tähän asti mennyt odotuksiin nähden ok. Mitali vielä pois roikkumasta, jolloin voimme olla minun mielestä ainakin ylpeitä joukkueesta ja valmentajasta.
 

Schadowan

Jäsen
Runko näyttää tällä hetkellä seuraavalta:

Salomäki-Granlund-Armia
Teräväinen-Barkov-Aaltonen
H. Ikonen-x-Hännikäinen
Neloskenttään pörrääjiä

Tiukka on kilpailu myös näihinkin kisoihin.

Kisakandidaatteja hyökkäykseen: Lehkonen,Tanus,Ikonen,Salmisen veljekset ja ehkäTorniainen näin nyt etunenässä. Isolla jäällä nopeus ja taito kunniaan!

Pakeista löytyy:

Määttä-Ristolainen
Pokka-Lindell
Vainonen-Valkonen

Ullberg lienee selkeä ykkösveskari tällä hetkellä.

Hyvä runko siis kasassa ensi vuodellekkin.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Runko näyttää tällä hetkellä seuraavalta:

Salomäki-Granlund-Armia
Teräväinen-Barkov-Aaltonen
H. Ikonen-x-Hännikäinen
Neloskenttään pörrääjiä

Tarjoaisin Tomi Wileniusta tuohon kolmosen keskelle. Tullee saamaan Ilveksessä ensi kaudella vakipaikan edustuksessa. Voi nousta jo tänä keväänä Ilveksen liigajoukkueen mukaan. On taitava maajoukkueita kiertänyt (entinen super-) lahjakkuus. Toinen entinen superlahjakkuus, Jesper Kokkonen, saattaa myös saada paikan Ilveksen liigajoukkueesta ensi kauden alkuun heti. Kokkonen on isokokoinen ja taitava, mutta hieman flegu.

Molemmat olivat jo lähellä paikkaa liigajoukkueesta tämän kauden kynnyksellä, joten odotuksissa on ainakin toiselle(veikkaan Wileniusta) vakipaikka ensi kaudeksi.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olisi ihan hienoa jos näihin kisoihin saataisiin tuo turnausohjelma reilummaksi.

Lohkovoittaja saa vastaansa toisesta lohkosta vain sen huonoiten sijoittuneen jatkoonpääsijän. Ei mitään automaattista välieräpaikkaa.
 

joceri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tappio pronssiottelussa tietää ainakin ennakkoon helpompaa lohkoa ensi vuodeksi.

A-lohko:
Ruotsi, Suomi, Tshekki, Sveitsi, Latvia

B-lohko:
Venäjä, Kanada, Slovakia, USA, Saksa
 

Timppa25

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olisi ihan hienoa jos näihin kisoihin saataisiin tuo turnausohjelma reilummaksi.

Lohkovoittaja saa vastaansa toisesta lohkosta vain sen huonoiten sijoittuneen jatkoonpääsijän. Ei mitään automaattista välieräpaikkaa.

Kyllä näissä samalla ohjelmalla mennään.

Suomi sai näiden kisojen lohkoonsa Ruotsin, Tsekin, Sveitsin ja Latvian. Ja toisessa lohkossa Venäjä, Kanada, USA, Slovakia ja Saksa.

Lähde: IS
 
A-lohko:
Ruotsi, Suomi, Tshekki, Sveitsi, Latvia

B-lohko:
Venäjä, Kanada, Slovakia, USA, Saksa
Ei merkittävää käytännön eroa kuitenkaan. Sama kaava kuin tänäkin vuonna. Yksi iso voitto pitää napata, jotta päästään välieriin. Joko Ruotsi alkulohkossa tai sitten jenkit(?) puolivälierässä.

Onko jotain merkittäviä perusteita oletukselle, että Suomi pärjäisi ensi vuoden skaboissa paremmin kuin U18-turnauksessa viime vuonna?

Muistanko väärin vai oliko niin, että Rautakorpi valmensi U18-joukkuetta viime kisoissa?
 
Olisi ihan hienoa jos näihin kisoihin saataisiin tuo turnausohjelma reilummaksi.

Lohkovoittaja saa vastaansa toisesta lohkosta vain sen huonoiten sijoittuneen jatkoonpääsijän. Ei mitään automaattista välieräpaikkaa.

Miten järjestäisit 6 joukkueen puolivälierät? Vai pääsisikö sinun ihannemaailmassa 8 joukkuetta puolivälieriin. Olisipa siis todella merkitykselliset 4 alkusarjan peliä jos vain yksi joukkue lohkosta jäisi pudotuspelien ulkopuolelle. 10 joukkueen turnauksessa tämä nykyinen systeemi on ainoa mahdollinen vaihtoehto. Jos olet eri mieltä, niin esitä parempi malli.
 
Joo, lopeta nyt jo tuo v*tun kitiseminen.. Sinun suosikkijoukkue eteni finaaliin, poks ja onnee, tuskin ketään kiinnostaa lukea ensi vuoden kisojen viestiketjussa, kun joku kyynelehtii Venäjän kaltoinkohtelusta.

Niinpä, varsinkin kun Venäjä itse pääsi välieriin melkoisen tuomarivirheen ja lahjan seurauksena ottelussa Tshekkiä vastaan. No se siitä tässä ketjussa.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten järjestäisit 6 joukkueen puolivälierät? Vai pääsisikö sinun ihannemaailmassa 8 joukkuetta puolivälieriin. Olisipa siis todella merkitykselliset 4 alkusarjan peliä jos vain yksi joukkue lohkosta jäisi pudotuspelien ulkopuolelle. 10 joukkueen turnauksessa tämä nykyinen systeemi on ainoa mahdollinen vaihtoehto. Jos olet eri mieltä, niin esitä parempi malli.

8joukkuetta puolivälieriin. Ja tottakai ne 4 alkusarjan peliä olisi tärkeitä, vai luuletko että joku huvikseen Kanadan haluaa ensimmäiseen kuolemanpeliin.

TAI jos jatketaan samalla mallilla niin annetaan edes päivän huili joukkueelle joka pääsee jatkoon puolivälieristä. Aika selkeä edge on välierässä joukkueella jolla on tuoreet jalat eikä ole joutunut vääntämään edellisenä iltana jo yhtä kuolemanpeliä.
 
Hienointa näissä kisoissa, että pelataan Venäjän lentokentillä ja esimerkiksi Barkov jr tulee varmasti olemaan todella dominoiva näissä kisoissa. Eipä onnistu jenkkikanukkien ryntää ja säntää taktiikkakaan täällä.

Tosi mielenkiintoista tulossa!
 
8joukkuetta puolivälieriin. Ja tottakai ne 4 alkusarjan peliä olisi tärkeitä, vai luuletko että joku huvikseen Kanadan haluaa ensimmäiseen kuolemanpeliin.

TAI jos jatketaan samalla mallilla niin annetaan edes päivän huili joukkueelle joka pääsee jatkoon puolivälieristä. Aika selkeä edge on välierässä joukkueella jolla on tuoreet jalat eikä ole joutunut vääntämään edellisenä iltana jo yhtä kuolemanpeliä.

Kymmenestä joukkueesta kahdeksan jatkaa puolivälieriin? Ei kuulosta kovin järkevältä yhtälöltä minusta. Ja mitä huilipäivään tulee, niin se on lohkovoittajan palkinto enkä näe siinä mitään ihmeellistä. Sitäpaitsi se paljonko välieriin suoraan päässyt joukkue oikeasti hyötyy tuosta lepopäivästä ei ole ihan noin yksiselitteinen vaan jakaa mielipiteet.
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Nykyisellään tämä turnaus pelataan todella tiiviillä rytmillä, mikä on vähän ristiriitainen juttu. Toisaalta mielenkiinto säilyy yllä, toisaalta pelitahti on aika rankka niille joukkueille jotka pääsevät välieriin kvartsien kautta. Nyt Venäjällä oli finaalissa kolmas peli neljän päivän sisään, joten kyllä siinä alkoi väkisinkin bensa loppua tankista verrattuna Ruotsiin, joka jaksoi vielä jatkoajallakin painaa kaasu pohjassa. Tavallaan siitä lohkovoitosta tulee tuplapalkinto: sen lisäksi, että pääsee suoraan mitalipeleihin, on niissä myös levänneempi. Toisaalta viime vuonna lohkovoittajat hävisivät molemmat välierät.

Tuo lohkojako on Suomen kannalta mielenkiintoinen. Vähän liioitellusti voisi sanoa, että odotan jo nyt uudenvuodenaaton Ruotsi-peliä innolla. Siinä tulee olemaan hirmuinen tilaisuus Team Finlandilla ottaa suora välieräpaikka - olettaen, että sitä ennen ei tyritä helpommissa peleissä. Suomen joukkue tulee olemaan ensi vuonnakin iskukykyinen. Hyökkäyksestä menetetään toki Mikke ja Pulu, mutta iso osa tämänvuotisten kisojen unelmahyökkäyksestä säilyy. Seuratuin pelaaja tulee olemaan Barkov. Jonkinlainen unelmaskenaario olisi se, että Sashan kehitys jatkuisi vahvassa myötätuulessa ja Ufan kisojen aikaan olisi koko ajan käynnissä vertailu Barkovin ja MacKinnonin välillä siitä, kumpi tarraa seuraavan kesän ykkösvarauksen paikkaan tiukemmin kiinni.

Puolustus tulee olemaan erittäin kilpailukykyinen, eikä maalivahtiongelmakaan näytä näin vuotta etukäteen kovin todennäköiseltä. Kaikki kaikessa tulee olemaan valmentajavalinta. Nyt ei saa valita mitään saunakaveria harjoittelemaan päävalmentajuutta. Rogerrönnbergillä/laurimarjamäellä Suomi olisi kamppaillut jo tänä vuonna kullasta. Ensi vuonna siihen on myös kaikki saumat, jos vaan Kale ymmärtää jättää raipet ja nummiset kasvamaan korkoa jossain muualla.
 

Ralph

Jäsen
Mainitaampa pelaajistoa miettiessä sellainen pelaaja kuin Teemu Rautiainen, joka ei jostain kumman syystä mahtunut juuri päättyneiden kisojen ryhmään. Avauskausi liigassa ollut ihan hyvä, ja ensi vuonna tulos vain parempaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mainitaan myös se että Rautiainen on syntynyt vuonna 1992, joten ei ole seuraavissa kisoissa edustuskelpoinen. Seuraavat kisat pelataan 1.1.1993 ja sen jälkeen syntyneiden kesken.

Joku jo allekirjoittanutta korjasi, eli ikäraja ensi kisoihin on joku 27.12.1992 tai milloin kisat tarkasti alkavatkaan. Eli silloin kun on alle 20-vuotta niin saa osallistua. Toki se ei muuta Rautiaisen kohdalla mitään.
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joku jo allekirjoittanutta korjasi, eli ikäraja ensi kisoihin on joku 27.12.1992 tai milloin kisat tarkasti alkavatkaan. Eli silloin kun on alle 20-vuotta niin saa osallistua.

Ok. Hieman kuitenkin tuota epäilen. Tuntuu että tuo sama asia tulee joka vuosi esille ja siltikään koskaan ei ole tuollaista vuoden loppupäivinä syntynyttä pelaajaa tullut vastaan joka kisajoukkuepaikan olisi vallannut.
 
Suosikkijoukkue
Espoolaiset
Ok. Hieman kuitenkin tuota epäilen. Tuntuu että tuo sama asia tulee joka vuosi esille ja siltikään koskaan ei ole tuollaista vuoden loppupäivinä syntynyttä pelaajaa tullut vastaan joka kisajoukkuepaikan olisi vallannut.

Christopher Gibson on itse asiassa syntynyt 27.12.1992, joten tämän sääntödetaljin soveltaminen saattaa tulla hyvinkin vastaan ensi vuonna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös