Jokereiden jouluarvosanat

Ajattelin laittaa syyskautta pakettiin näiden myötä, toivottavasti herättävät jonkin verran keskusteluakin. Arvioinnissa yritin keskittyä optimistina pääasiassa positiivisiin asiohin, mutta kuitenkin niin että jokaiselle jäisi varaa parantaa vielä kevätkaudella. Kahdeksikon sai suunnilleen odotuksia vastanneella suorituksella, yhdeksikköön vaadittiin jo melko selvää parannusta viime kaudesta, poikkeuksena muutama eturivin pelaaja. Vitosia ja nelosia ei tarvinnut antaa yhtäkään, mihin olen erittäin tyytyväinen. Tilastot poimin pääosin liigan sivuilta, korjatkaa jos tuossa on jotain pahoja virheitä. Olkaapa hyvä.

Syyskauden aikana olen nähnyt seuraavat pelit:

ti 15.9 Jokerit - HIFK
la 24.9 Jokerit - SaiPa
la 1.10 Jokerit - KalPa
la 8.10 Jokerit - Blues
ke 12.10 Jokerit - HIFK
la 15.10 Jokerit - Pelicans (kaksi jälkimmäistä erää)
to 20.10 HIFK - Jokerit (URHO)
ti 25.10 Jokerit - JYP
ti 1.11 Jokerit - TPS
ke 16.11 Jokerit - Ässät
pe 18.11 Jokerit - Kärpät
la 19.11 Kärpät - Jokerit (URHO)
la 26.11 Jokerit - Lukko
pe 1.12 HPK - Jokerit (URHO)
ma 5.12 Jokerit - HIFK
pe 9.12 Kärpät - Jokerit (URHO)
su 11.12 Jokerit - SaiPa

Lisäksi ennen kauden alkua näkemilläni ET/harjoituspeleillä (yhteensä neljä) oli myös jonkin verran painoarvoa, lähinnä korottavasti.


Maalivahdit:

#37 Eero Kilpeläinen
14/8-2-4/92,68/1,92/5
Haparoi ihan ensimmäisissä peleissä jonkin verran, mutta nousi pian viime kauden tasolleen torjuen useamman nollapelin. Harmillinen nivusvamma on pitänyt kohta jo kaksi kuukautta sivussa. 9

#33 Frans Tuohimaa
16/6-5-5/90,31/2,52/2
Tuurasi hyvin kakkosveskarina, mutta jouduttuaan Kilpeläisen loukkaannuttua suurempaan vastuuseen ei pystynyt kannattelemaan joukkuetta tai aina edes antamaan mahdollisuutta voittoon. Ennen taukoa ryhdistäytyi jonkin verran, oli Oulussa kuin muuri. 7 1/2

#29 Zoltan Hétenyi
2/2-0-0/94,55/1,5
Vaikea arvioida yhden pelin perusteella, oli SaiPaa vastaan mies paikallaan selvittäen kunnialla muutaman pahan paikan, mutta pomputteli paljon eteensä. Iloisesta luonteesta ja kannattajien huomioimisesta plussaa.


Puolustajat:

#2 Jeremy Dehner
32/3+8/+10/22.26
Aloitti hyvin muun joukkueen mukana, mutta hiipui hieman syyskauden edetessä. Ei saanut jostain syystä enää maajoukkuetauon jälkeen paljoa ylivoima-aikaa, mikä on vähentänyt tehoja. Pienestä koosta huolimatta harvoin ongelmissa omalla alueella hyvän liikkeensä ansiosta. 8-

#4 Ossi Väänänen
30/3+9/+14/21.27
Alakerran pelillinen johtaja esimerkillään, ihailtavan varmaa oman pään pelaamista jälleen kerran. Puolustuosaamisen lisäksi ollut myös yllättävän hyvä hyökkäyspäässä ja oma piste-ennätys (13) on lähellä mennä rikki jo kauden puolivälissä, kova lyöntilaukaus on löytänyt tiensä verkon perukoille muutamaan otteeseen. 9

#7 Antti-Jussi Niemi
30/1+7/+3/19.37
Isäntä on tullut takaisin kahden heikomman kauden ja vammakierteen jälkeen. Perusvarmaa pelaamista ilman hasardeja ja päälle myös joitain onnistumisia hyökkäyspäässä. 9+

#10 John Klingberg
19/1+2/-1/16.11
Iso pettymys ennakko-odotuksiin nähden, tosin kannattiko vieraassa maassa pelaavalta 19-vuotiaalta liikoja odottaakaan. Jatkuvasti vaikeuksia omassa päässä ja kehutut hyökkäyspäänkin ratkaisut ovat muutamaa väläytystä lukuunottamatta olleet vähissä. 6 1/2

#21 Teemu Eronen
23/4+7/+2/20.56
Jatkaa tasaisen hidasta ja varmaa kehitystään, vaikka lopullista läpimurtoa ei olla vielä nähty. Laukaus ei vieläkään ole minkäänlainen pelote, mutta pääasiassa oikea-aikaisten nousujen ansiosta on onnistunut maalinteossa jo neljä kertaa. 8

#40 Markus Nordlund
32/1+7/+5/22.14
Ristiriitainen tapaus, ollut puolustuspäässä odotuksia parempi eikä pelattyjä koomailuja ole juurikaan nähty, mutta hyökkäyspäässä ei ole pystynyt vastaamaan odotuksiin. Sai SaiPaa vastaan vihdoin rikottua kuparisen, mikä toivottavasti avaa miehen peliä ja Jokerit saa siniviivalle kaipaamansa kovaa ja tarkasti laukovan ylivoimatykin. 7+

#50 Tommi Kivistö
17/0+2/+5/17.39
Saanut yllättävän vähän vastuuta, vaikka on pelaamissaan otteluissa esiintynyt pääasiassa varmaotteisesti, mistä kertoo myös komea +/- lukema. Metsästää edelleen avausmaaliaan liigassa, vaikka NHL-harjoitusottelussa osuikin. 8 1/2

#58 Nico Manelius
9/0+1/+2/15.50
OK-tasoista peruspeliä pienellä peliajalla. Ei erotu kentältä hyvässä eikä pahassa, mitä voi pitää puolustavan puolustajan ollessa kyseessä ihan hyvänä juttuna. Ei ole vielä tehnyt liigamaalia, vaikka on ollut muutaman kerran hyvässä maalintekotilanteessa. 8

Hyökkääjät:

#6 Teemu Pulkkinen
32/9+13/0/16.28
Ei ole täysin vastannut odotuksia ja on ajoittain surffailut pahastikin pelin ulkopuolella, mutta niin vaan johtaa joukkueen sisäistä pistepörssiä. Saisi edelleenkin laukoa useammin. 8-

#9 Alexander Ruuttu
11/1+0/-1/8.13
Pienessä roolissa aika lailla näkymätön, kehitystä ei ole tapahtunut merkittävästi, Hännikäinen ja Teräväinen ovat vähän ajaneet ohi kilpailussa peliajasta. 7+

#14 Tomi Mäki
32/5+9/+6/13.45
Osoittanut ettei viime kauden 12 maalia ollut mikään suonenveto. Arvokasta duunia nelosketjussa ja alivoimalla, eivätkä kädetkään jäädy kun paikka tulee. Tulee mitä todennäköisimmin rikkomaan piste-ennätyksensä (16). 9+

#15 Markus Hännikäinen
13/0+0/+1/9.21
Energistä peliä silloin kun on kokoonpanossa ollut, saanut muutaman kelpo paikan avausmaalinkin iskemiseen. Kunhan kulmikas luistelu saadaan kuntoon, tästä kaverista voi olla vielä paljon iloa tulevaisuudessa esikuvansa lailla. 8

#22 Juhani Tyrväinen
32/2+3/-1/10.29
Taklaa, repii ja raastaa välillä vähän liikaakin. Silti ollut tinkimättömällä asenteellaan varsin positiivinen yllätys kokonaisuudessaan, mitä nyt kokeilu sentterintontilla murheellisesti menikin. Tärkeä osa meidän toimivaa nelosketjua. 8+

#25 Jarkko Ruutu
31/7+11/+1/16.07
Vaikea arvioitava kuten Nordlundkin, välillä sotkee koko joukkueen pelin tempauksillaan ja välillä on kultaakin kalliimpi omassa roolissaan, eikä ole todellakaan ollut mikään turhake pelillisestä näkökulmasta, kuten pelättiin. 8

#28 Jani Rita
32/13+8/+3/15.18
Polle on palannut. Polkee edelleenkin kolmikymppisenä halutessaan kevyesti ohi puolustajista. 13 maalia käytännössä ilman ylivoima-aikaa on huikea suoritus, vaikka vietti välissä yhdeksän peliä ilman täysosumia. 9 1/2

#32 Riku Hahl
30/5+13/+11/17.31
Laittanut skeptikoilla luun kurkkuun komeasti. Tiedettiin hyväksi kahden suunnan pelaajaksi, mutta on päässyt hyvin pisteille myös hyökkäyspäässä. Ehdottomasti hintansa väärti ja rooli vielä korostuu keväällä kun tosipelit alkavat. 9+

#42 Ben Eaves
16/4+6/+4/17.12
Viettänyt jälleen harmittavan paljon aikaa sairastuvalla, osin puhtaan epäonnenkin vuoksi. Merkitys loukkaantumisalttiuden vuoksi ehkä liiankin suuri, kunnossa ollessaan tuo paljon juonikkuutta ja ennalta-arvaamattomuuta hyökkäyspeliin. 8 1/2

#43 Nichlas Hardt
25/7+10/+4/15.37
Pirteä ilmestys kaiken kaikkiaan, vaikka tuhlaa tuskastuttavan paljon maalipaikkoja. Yllättävän tärkeä silti omassa roolissaan, Filppula ja Eaves olivat hukassa kun ketjusta ei löytynyt ketään likaisen työn tekijää. 15 maalin vauhdissa, tuo hyvin leveyttä ratkaisijarintamaan. 9-

#44 Antti Kerälä
30/5+8/+6/12.58
Kärsinyt jonkin verran toisen kauden kirouksesta, ja on kieltämättä melko näkymätön kentällä, mutta välillä tuntuu että on silti saanut aivan liian vähän peliaikaa taitoihin nähden. Henkisesti vahva, teki komean comebackin kahden pelin mittaisen katsomovisiitin jälkeen. 7 1/2

#47 Janne Lahti
23/11+8/+9/17.53
Ei ole ollut yhtä dominoiva kuin viime kaudella, tosin ei ole tarvinnutkaan kantaa joukkueen hyökkäyspeliä yksin. Kärsi olkapäävammasta ja kävi läpi vähän heikommankin vaiheen, mutta tuntui löytäneen taas maalivireen taukoa edeltäneissä peleissä, mikä lupaa hyvää kevätkautta ajatellen. 8 1/2

#55 Henri Heino
32/3+3/+3/12.35
Nöyrää ja väsymätöntä työtä illasta toiseen, vaikka ei paistattele isoissa otsikoissa eikä juhli tehopisteillä. On liigan ehdotonta eliittiä tehtävässään ja timanttisen kova alivoimaekspertti. Kuten Hahlillakin, merkitys sen kuin vain korostuu mitä pidemmälle kausi etenee. 9

#81 Ilari Filppula
32/5+14/+3/17.57
Hiipui mainion alkukauden jälkeen, mutta parantanut taas vähitellen pistetahtiaan ja otteitaankin. Parempaa silti vaaditan, ei ole ollut täysin kovien odotusten arvoinen, vaikka onkin kärsinyt ketjukavereiden paikkojen tuhlailusta. 7+

#86 Teuvo Teräväinen
13/3+0/-2/11.48
Superlahjakkuus on saanut yllättävän paljon peliaikaa, ja onkin kiittänyt vastuusta iskemällä muutaman tärkeän maalin. Vielä raakile miesten peleihin, mutta potentiaali näkyy yläriveille asti. Pudotuspeleissä villi kortti? 9

Eli AJ Niemi on ollut Jokereiden syyskauden 2. paras pelaaja? Ehkei nyt kuitenkaan.

Tadu kirjoitti:

Eli AJ Niemi on ollut Jokereiden syyskauden 2. paras pelaaja? Ehkei nyt kuitenkaan.

Laajenna klikkaamalla

Ellei arvioi sillä perusteella, että kuinka pelaaja on vastannut odotuksia. Tällöin Niemen arvosana olisi juuri jotain 9 luokkaa.

Tadu kirjoitti:

Eli AJ Niemi on ollut Jokereiden syyskauden 2. paras pelaaja? Ehkei nyt kuitenkaan.

Laajenna klikkaamalla

Jos peilaa odotuksiin sekä viime vuosien peliesityksiin nähden ja antaa arvosanoja sillä perusteella suhteuttaen, niin voisin sanoa, että AJ ja Rita ovat olleet kaksi kirkkaasti parasta pelaajaamme. Vertailun vuoksi Filppula, eihän tuo nyt huonosti ole pelannut, mutta odotuksiin nähden erittäin vaisua pelaamista.

En tähään hätään ryhdy arvosanoja väsäämään, mutta sanoisin, että Riku Hahl on ollut joukkueen tärkein pelaaja syyskaudella ja hänen perässään tärkeimpinä onnistujina Jani Rita, Jeremy Dehner, Ossi Väänänen, A-J Niemi, Teuvo Teräväinen, Henri Heino ja Nichlas Hardt. Janne Lahden laskisin myös tuonne ysin arvosanan paremmalle puolelle, kun ottaa huomioon loukkaantumiset ja Kerälä&Pulu -akselin heikentymisen viime kaudesta. Lahti on kuitenkin näkemissäni peleissä ollut oma sähäkkä itsensä ja taitaa pistekeskiarvokin olla joukkueen paras.

Teemu Pulkkinen, Ilari Filppula ja Jarkko Ruutu ovat tapauksia, joiden kohdalla ei voi puhua floppipelaajista, mutta kevätkaudelta on lupa odottaa enemmän. Kahdelle ensimmäiselle tasaisuutta ja enemmän tehoja. Ruudun kohdalla vähemmän hölmöilyjä ja lisää sitä tärkeää työtä joukkueen puolesta, mitä esim. eilisen SaiPa-ottelussa nähtiin.

Suurimpana pettymyksenä Nordlund. Ei ole pystynyt kantamaan sitä roolia, mikä hänelle on tarjottu. Ei väliä onko Keklun, Erkan vai Nordlundin oma vika, mutta kiekollinen liideri ja viivapelote yv:stä puuttuu, kuten moneen otteeseen on todettu. Myös Kerälältä ja Klingbergiltä odotin paljon enemmän ennen kauden alkua, mutta jälkimmäisen kohdalla puhutaan kuitenkin vasta junnusta, joten en menisi kutsumaan flopiksi.

Deko kirjoitti:

#22 Juhani Tyrväinen
32/2+3/-1/10.29
Taklaa, repii ja raastaa välillä vähän liikaakin. Silti ollut tinkimättömällä asenteellaan varsin positiivinen yllätys kokonaisuudessaan, mitä nyt kokeilu sentterintontilla murheellisesti menikin. Tärkeä osa meidän toimivaa nelosketjua. 8+

Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä Tyrväinen ei ole liigatasoa tai ainakaan ei pitäisi olla asiaa Jokerien pelaavaan kokoonpanoon. Miehellä ei ole oikein mitään vahvuutta ja tämän lisäksi taipumus järkyttäviin hyökkäyspään jäähyihin. Onneksi Semir palannee alkukeväästä?

Valioyksilö kirjoitti:

Mun mielestä Tyrväinen ei ole liigatasoa tai ainakaan ei pitäisi olla asiaa Jokerien pelaavaan kokoonpanoon. Miehellä ei ole oikein mitään vahvuutta ja tämän lisäksi taipumus järkyttäviin hyökkäyspään jäähyihin. Onneksi Semir palannee alkukeväästä?

Laajenna klikkaamalla

Tästä täytyy lausua kyllä eriävä mielipide! On toki totta, että Tyrväinen on vasta kehittyvä pelaaja ja noin fyysisellä pelitavalla isommasta rungostakaan ei olisi haittaa. Tyrsky kuitenkin korvaa nämä asiat ihailtavalla energialla! Taklaukset viedään loppuun ja niin edelleen!

Kunhan jätkä saa vielä vähän rauhallisuutta kiekolliseen peliin, niin ehdottomasti kilpailee Ben-Amorin kanssa pelipaikasta ensi kaudella!

No onko mies sitten veljeään parempi kiekkoilia? Nyt ehkä jo kiekollisesti, mutta muuten vain aika näyttää. 8- antaisin Tyrskylle

powerplaymaker kirjoitti:

No onko mies sitten veljeään parempi kiekkoilia? Nyt ehkä jo kiekollisesti, mutta muuten vain aika näyttää. 8- antaisin Tyrskylle

Laajenna klikkaamalla

Tähän mä voisin antaa eriävän mielipiteen. Tai kaipaisin itseasiassa perusteluja sinulta. Miten tuon Tyrskyn kiekollinen peli on mielestäsi paremmalla tasolla kuin veljensä? Mielestäni Juhanilla on ollut hieman se ongelma, että kiekko polttelee lavassa vähän liikakin ja sitä kautta tulee aika helppoja virheitä kiekollisessa pelissä. Taisi olla juuri ennen ensimmäistä maajoukkue taukoa, kun Juhani lahjoitti Perrinille voittomaalin Jokereita vastaan. Toki tuo on vain yksittäinen virhe, ja niitä sattuu jokaiselle, mutta tuo on jäänyt ikävästi mieleen. Eikä kyllä sitten taas vastapainoksi tule mieleen mitään kauhean taidollisia suorituksia kiekollisessa pelissä hyökkäyspäädyssä. Annetaan pojan kehittyä. (:

Siitä olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä, että Tyrskyn peliä on erittäin hieno katsella, kun kaveri tsemppaa itseään ja koko joukkuetta kovilla pommeilla ja aktiivisella karvauksella. Vähän kaipaisin kuitenkin enemmän näyttöjä tuosta Juhanin kiekollisemmasta pelistä.

Deko kirjoitti:

#37 Eero Kilpeläinen
14/8-2-4/92,68/1,92/5
Haparoi ihan ensimmäisissä peleissä jonkin verran, mutta nousi pian viime kauden tasolleen torjuen useamman nollapelin. Harmillinen nivusvamma on pitänyt kohta jo kaksi kuukautta sivussa. 9

#4 Ossi Väänänen
30/3+9/+14/21.27
Alakerran pelillinen johtaja esimerkillään, ihailtavan varmaa oman pään pelaamista jälleen kerran. Puolustuosaamisen lisäksi ollut myös yllättävän hyvä hyökkäyspäässä ja oma piste-ennätys (13) on lähellä mennä rikki jo kauden puolivälissä, kova lyöntilaukaus on löytänyt tiensä verkon perukoille muutamaan otteeseen. 9

#7 Antti-Jussi Niemi
30/1+7/+3/19.37
Isäntä on tullut takaisin kahden heikomman kauden ja vammakierteen jälkeen. Perusvarmaa pelaamista ilman hasardeja ja päälle myös joitain onnistumisia hyökkäyspäässä. 9+

Laajenna klikkaamalla

Erittäin asiallinen, perusteltu ja vielä miellyttävästi muotoiltu ketjunavaus. Tämä on pilkunnussintaa, mutta jos pelaajia arvoidaan, kuten sanoit, odotusarvojen mukaan (eli kasin saa jos on pelannut odotetusti/kuten viime kaudella), niin ylläolevista eri mieltä.

Kilpeläisen piti olla muuri ykkösveska, jolla vaarana Stadin kirkkaat valot. Mies pelasi ailahtelevasti ja juuri kun oli löytämässä jonkinlaisen tasaisuuden tuli loukkaantuminen. Arvosana 7+ tähän asti. Mahdollisuudet isoon parannukseen. On toki torjunut hyvin/ok, mutta jotta Eero lunastaisi odotukset hänen pitäisi olla liigan top-3 veskari. Ei ole siinä (ainakaan vielä) onnistunut.

Väänänen on hoitanut puolustustontin kunniakkaasti ja osallistunut jopa hyökkäyspäässä peliin hyvin. Puolustuspäässä on joissain matseissa hiukan yskinyt. Ei pahasti, mutta yskinyt kumminkin. Odotusarvoisesti ja viime kaudella meidän ylivoimaisesti paras puolustava pakkimme, eikä ole siitä oikeastaan yhtään heitellyt jos ajattelee että kausi on pitkä ja Ozzy on joutunut paikkaamaan kiekollisen pakin vajettakin. Kuitenkin silloin Dekon arvosana-asteikon mukaan parannusta viime kauteen ei ole tapahtunut, eli arvosana 8. Ellei Ossi ala maalitehtailua kevätkaudella en usko että arvosana tuosta voi nousta. Lähes täydellisyydestä puolustuspäässä on näet vaikea enää parantaa. Helvetin tärkeä jätkä. Ehkä tärkein. Kapteeni.

Niemen odotusarvo taas oli jotain aivan toista kuin Väänäsellä. Kuitenkin Niemi on tällä kaudella jopa haastanut Ossin puolustuspään kuninkuudesta ja on tällä hetkellä se toinen puolustuksen ankkuri. Odotusarvot olivat niin alhaalla että Niemi ansaitsee kyllä 10- tähänastisista esityksistään. Aivan hirmuinen parannus viime kaudesta. Kuitenkin mies on tällä hetkellä pakistomme hyökkäävä liideri pisteiden valossa (tai ainakin oli sitä ihan pari peliä sitten). Erkan luottomies ja syystä.

Jos ei lähdetä odotusarvoista niin kyllähän Väänänen on hoitanut tonttinsa aivan 9+ ja Niemi ansainnut Isäntä - nickinsä takaisin. Kilpeläinen taas on edelleen hiukan kysymysmerkki. Pystyykö tasaisuuteen ja kestävätkö paikat. Voi olla kauden isoin pettymys, varsinkin jos Filari parantaa keväällä.

Lyhyesti...

Top5 onnistujat:

1. Jani Rita
2. Riku Hahl
3. AJ Niemi
4. Ossi Väänänen
5. Teräväinen/Hännikäinen

Lieviä pettymyksiä:

- Markus Nordlund
- Teemu Pulkkinen

Enemmän kuitenkin posia ;)

Mordjinn kirjoitti:

tekstiä

Laajenna klikkaamalla

Huomasitko tuolta ylhäältä kohdan "poikkeuksena muutama eturivin pelaaja"? Ykköspakki ja -veskari Väänänen ja Kilpeläinen kuuluvat tähän kategoriaan, joten heidän arvioinnissaan olin hieman suopeampi, kun kyse on tasonsa näyttäneistä pelaajista. Jos tuota kohtaa ei huomioitaisi, olisi Lahden arvosana esimerkiksi puolikasta pienempi, osittain sama juttu myös Hahlin kohdalla.

Mitä tulee Kilpeläiseen, niin olen kyllä eri mieltä kanssasi. Kilpeläinen oli objektiivisestikin katseltuna loukkaantuessaan liigan top-kolme veskari: melko tasoissa Hovisen kanssa ja ainoastaan Ahonen oli hienokseltaan edellä, toistaiseksi viimeisessä pelissäänhän Kilpeläinen periaatteessa voitti maalivahtien kaksintaistelun juuri Hovista vastaan pitämällä nollan. Tässä tapauksessa otin myös huomioon sen, että Areenan kirkkaat valot voivat olla meritoituneellekin maalivahdille aluksi vaikea ympäristö; neljä kautta sitten taisi yli sadan NHL-pelin Markkasellakin olla käynnistymisvaikeuksia ja helppoja upposi suunnilleen joka pelissä.

SamTheMan kirjoitti:

Tähän mä voisin antaa eriävän mielipiteen. Tai kaipaisin itseasiassa perusteluja sinulta. Miten tuon Tyrskyn kiekollinen peli on mielestäsi paremmalla tasolla kuin veljensä?

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni tähän paras perustelu on nuoremman Tyrväisen antama haastattelu, jossa vertaa itseään veljeensä ja puhuu mm. tuosta kiekollisuudesta. Ja taisihan se olla Tyrväinen, joka voitti kiekonkäsittelyskaban jonkun pätkän lopussa ;) Vakavasti ottaen tuohan oli vain yksi harjoitus, mutta anyway, ehkä puhutaan sitten potentiaalista kiekollisena pelaajana...

Mielestäni Juhanilla on ollut hieman se ongelma, että kiekko polttelee lavassa vähän liikakin ja sitä kautta tulee aika helppoja virheitä kiekollisessa pelissä. Taisi olla juuri ennen ensimmäistä maajoukkue taukoa, kun Juhani lahjoitti Perrinille voittomaalin Jokereita vastaan. Toki tuo on vain yksittäinen virhe, ja niitä sattuu jokaiselle, mutta tuo on jäänyt ikävästi mieleen.

Laajenna klikkaamalla

Itselle on myös ikävästi jäänyt tuo Perrin-tilanne mieleen... Siinä ehkä oli kyse juuri tuosta kokemuksesta tai sen puuttesta.. Kun kaveri taistelee tuolla lailla, niin eiköhän väkisinkin tässä ole ensi kaudeksi Ben-Amorin/4. kentän rouhian varteenotettava kilpailija/ehdokas.

Loppujenlopuksi Tyrskylle ei ole kuitenkaan sattunut mitenkään erityisen paljon noita selviä mokia; ja onhan kaveri ollut osa yhtä alkukauden parhaista ketjuistamme! Pysyn edelleen arvosanassa 8-

Itsellenikin tuli tuo Tyrväisen antama haastattelu mieleen melkein heti viestini jälkeen, mutta siltikin olen hieman kriittinen tuosta kiekollisuudesta Tyrväisestä puhuttaessa. Potentiaalista kiekollisena hyökkääjänä voidaan sitten taas keskustella erikseen. Kuten jo totesin niin Tyrväinen on nuori kaveri ja varmasti tulee kehittymään sekä kiekollisesti että fyysisestikin todella paljon.

Ettei nyt porukat täällä saa aivan väärää kuvaa mielipiteestäni, niin pakko vähän selventää vielä. Tyrväinen ei mielestäni ainakaan vielä täytä kiekollisesti varman pelaajan tunnusmerkkejä. Tarvitseeko Tyrväisen sitten olla kiekollinen pelaaja vielä? Mielestäni ei todellakaan tarvitse. Hän on ollut tällä kaudella yksi osa meidän yhtä parhaiten toimivimmista ketjuista ja omassa roolissaan Tyrväinen on ollut hyvä. Katsotaan rauhassa, mihin suuntaan kaveri lähtee peliään kehittämään. Potentiaalia kiekolliseenkin peliin varmaan löytyy. Sitä en missään vaiheessa ole kiistänyt. 8- on myös minun mielestä hyvä arvosana Tyrväiselle alkukaudesta.


Dekolta hyvä ketjunavaus! Mukava saada uusi hieman ehkä positiivissävyinen ketju tähän synkkään syksyyn. Omaan silmään tuosta Jokeripakasta on tällä kaudella parhaiten onnistuneet:

A-J Niemi
-Kaveri on todellakin palannut omalle tasolleen. Oletusarvoisesti kauden alussa Niemi oli yksi meidän heikoimmista pakeista viime kauden suorituksiin peilaten. Tällä kaudella varmaakin varmempaa oman pään pelaamista ja myös muutamia hyviä suorituksia hyökkäyspäädyssä. Isäntä on palannut!

Jani Rita
-Polle on myös palannut/noussut häneltä odotetulle tasolle. Kaveri on iskenyt maaleja tiuhaan tahtiin, vaikka ylivoima aikaa ei kauheasti alkukaudesta tullutkaan. Loistava kahdensuunnan pelaaja, jonka työmoraalista ei kukaan voi valittaa. Rita pelaa vaihdosta toiseen kovalla sykkeellä ja väkisinkin koittaa punnertaa maalille. Hankalan kauden jälkeen Jani on ollut yksi meidän johtavistä pelaajista.

Riku Hahl
-Rehellisesti sanottuna en koskaan ole kauheasti seurannut miehen otteita. Luottopelaaja maajoukkueessa, mutta aina ollut itselle vähän sellainen mitään sanomaton kaveri. Voin kyllä perua puheeni alkukauden perusteella. Henkinen johtaja, tsemppaaja, uskollinen alivoima pelaaja, täydellinen esikuva junnuille työmoraalista puhuttaessa. Yllättänyt minut pistetehtailullaan. Täydellinen varakapteeni tähän joukkueeseen. Todellakin valmennuksen luottopelaaja.

Mäki-Heino-Tyrväinen-ketju
-Tämä ketju on ollut yksi toimivimmista, ellei jopa toimivin omassa roolissaan. Uskomatonta vääntöä vaihdosta toiseen ja nämä jätkät painavat sen kiekon vastustajan päätyyn vaikka väkisin. Taklauksia, karvaamista, laukausten blokkaamista. Ilman tätä ketjua olisi moni fyysinen kamppailu mennyt vastustajalle. Tyrväinen korvannut tässä ketjussa ihan kohtalaisesti Semirin, vaikka Semir ehkä hienoinen oma suosikki onkin.

Teräväinen
-Tässä on meillä taas sellainen junnu, jota ei kyllä saa sössiä muualle. Ennakkoluulotonta ja kypsää pelaamista vasta 17-vuotiaalta jannulta. Iskenyt pari tärkeää maalia meille ja väläytellyt taitojaan muutamissa peleissä. Fysiikassa ja puolustuspelaamisessa tietysti puutteita löytyy, mutta etenkin luisteluvoimaisuus ja pelisilmä ovat vakuuttaneet minut. Eivätkä ne kädetkään ihan puusta ole veistetyt!

Tässä muutama kaveri, jotka itselleni ovat olleet todellisia positiivisia yllätyksiä. Koko joukkue on pelannut ihan kohtalaisesti tämän alkukauden, mutta etenkin ailahtelevuutta pitäisi pystyä hieman karsimaan. Tasaisuutta tarvitaan!

Justin kirjoitti:

Lyhyesti...


Lieviä pettymyksiä:

- Markus Nordlund
- Teemu Pulkkinen

Enemmän kuitenkin posia ;)

Laajenna klikkaamalla

Luulisi että listalle menee heittämällä myös Ilari

Kuusi vuotta nuoremman Tyrskyn pelejä nähneenä, olen varma, että hän pelaa viimeistään kolmen vuoden päästä silloisessa joukkueessaan sentterinä ja isommassa roolissa, kunhan hänet rauhassa siihen rooliin taas astutetaan. Ja Jokerit-Pelicans pelin nähneenä, hänhän otti ihan mukiin menevästi kesken pelin Kerälän paikan ensimmäisen erän lopussa. Mutta ymmärrettävästi, nyt hänen sisäänajonsa kovaan Jokerit-rosteriin tapahtuu laiturin roolissa.

Seuraava viesti saattaa sisältää hieman huumoria, mutta ison kimpaleen totuutta.

ZOLTAN 10
Mies, joka pelati Jokerikannattajien joulun. Mies, joka antoi Fränälle sen pienen lepohetken. Mies, joka oli itsekin "sekaisin" 1. kotiottelun jälkeen.

Totuuden nimessä en usko, että Zoltanista vielä olisi sateentekijäksi. Mutta kyllähän joulukalenterin luukusta nro. 7 ponnisti sellainen tonttu, joka pelasti joulun.

Suhteellisen yksimielisiä arvioita pienistä vivahde eroista huolimatta. Ihan joka ukon arviointiin ei tässä yhteydessä ole mahdollisuutta, mutta muutama nimi on nostettava esille.

- AJ Niemen osalta heittäisin arvion karusti tasan 10. Viime ja tämän kauden AJ ovat eri ukkoja, sekin tuntuu hyvältä, että jo kesällä jaksoin uskoa ja luotin, että tuollainen perustaistelija ja Jokeri nousee vielä tasolleen. Tällä hetkellä AJ ei juuri virheitä tee, jakaa välillä todella kovia pommeja ja on kiekkovarma viivassa. Jos taso pysyy edes lähes samana niin loistava pelaaja Jokereille.

- Dehner, Eronen ja Ossi, näille kaikille 8½. Tässä Ossi ehkä pikkaisen kärsii kovista odotuksista, mutta onhan hän isännän kanssa puolustuksen tukipylväs. Dehner ja Eronen ovat tavallaan samantyyppisiä pakkeja ja yhteistä näille sekin, että molemmat menevät tasaisesti eteepäin. Jos olisin Kekluna Keklun paikalla tämän tapaisia kavereita pyrkisin signaamaan pidemmäksi aikaa.

- Rita on hyökkäyksen ykkönen 9. Lyhyestä kuivasta kaudesta huolimatta lähelle pääsee Janne Lahti eli hänelle 9-. Näitä ei suuremmin tarvitse analysoida, silloin tapahtuu kun Rita saa pelata terveenä ja Lahti nyt vaan on yksinkertaisesti helvetin kova pelaaja.

- Pulu ja Filppula heittäisin johonkin 8- tasolle. Näiden kohdalla haaste on tietenkin kovat odotukset, mutta onneksi lääkkeet tiedetään millä parantaa. Pululle riittää se, ettei leiki Cretzkyä vaan ryhtyy ampumaan ja Ilari käy ostamassa parin jalkoja itselleen tai hoitaa asian muuten kuntoon. Potentiaali molemmilla on tolkuton.

- Junnuille antaisin kaikille hyvän arvosanan. Kukaan ei ole vielä valmis pelaaja, mutta ihan odotetusti ovat tuuranneet ja potentiaalia liigapelaajiksi on ilman muuta.

- Heikointa lenkkiä ei ole ihan helppo löytää johtuen lähinnä siitä, että Kilngbergiä pidin kyllä lähtökohtaisesti yhtenä junnuna muiden joukossa. Jos valita pitää niin varmaan Klingberg pieni pettymys on ja toinen on sitten Jarkko Ruutu, jonka arvosana(t) on 9 ja 5. Jokainen varmaan tietää mistä johtuen.

Justin kirjoitti:

Lyhyesti...

Top5 onnistujat:

1. Jani Rita
...
Lieviä pettymyksiä:

- Teemu Pulkkinen

Enemmän kuitenkin posia ;)

Laajenna klikkaamalla

Milläköhän asteikolla skaalaat noita, kun Rita on mielestäsi kovin onnistuja ja joukkueen kultakypärä Pulkkinen epäonnistuja?

Joo Rita on kyllä ollut loistava, mutta Pulkkista on todella vaikea pitää pettymyksenä. Muuten lista kyllä vastaa noin suurinpiirtein minun näkemystä.

salama#8 kirjoitti:

Milläköhän asteikolla skaalaat noita, kun Rita on mielestäsi kovin onnistuja ja joukkueen kultakypärä Pulkkinen epäonnistuja?

Joo Rita on kyllä ollut loistava, mutta Pulkkista on todella vaikea pitää pettymyksenä. Muuten lista kyllä vastaa noin suurinpiirtein minun näkemystä.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tuossa olla suhteutettu peliesityksiä odotuksiin. Rita on hienosti palannut hyvälle tasolle loukkaantumisen jälkeen ja alkaa lähestyä potentiaaliaan. Pulkkisella tuo potentiaali on Ritaa korkeammalla erityisesti hyvän pelinäkemyksen takia, mutta tehojen puitteissa parempaakin olisi voinut olla. Missään nimessä huonosti ei Pulkkinenkaan ole pelannut kun ajatellaan koko syksyä. Sama pätee Lahteen ja Kerälään ja erityisesti Filppulaan. Kaikki ovat pelanneet jonkun verran alle odotusten, vaikka parempiakin merkkejä on ollut onneksi nähtävissä. Itse uskon, että joulun jälkeen taso ja tehokkuus vain paranee.

Voisinpa itsekkin jotain raapustaa. Jaettaan vaikka porukka näin.

Onnistujat

Jani Rita. Polle on palannut, luistin liikkuu ja sen kyllä huomaa. Pollen energisyys tuo varmasti muillekin lisäpotkua. Ainoa miinus, että vaikka onkin tehnyt ison kasan maaleja on hän se pelaaja jolle niitä paikkoja on ollut myös selvästi eniten. Pienellä parannuksella Ridalla voisi olla 5-8 maalia enemmän.

Riku Hahl

Joukkueen paras sentteri. Pyteetöntä työtä illasta toiseen. Pisteitäkin ihan mukavasti.

Nichlas Hardt

Energinen pelaaja, joka on ottanut joukkueen taklauspelistä suurta roolia. Yllättävän hyvä pelinrakentaja ja on löytänyt varsinkin Jani Ridan kanssa hyvän sävelen. Sijoittuu hyvin kentällä ja haistaa hyvin maalipaikkoja, joskin hänelläkin viimeistely ontuu. Huono pelaaja ei kuitenkaan osaisi olla näin usein oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Antti-Jussi Niemi

Isäntä on palannut. Pelaa loistavasti omassa päässä, ehtii taklaamaan hyvin toisin kuin parilla edellisellä kaudella jolloin hän vain ajoi itsensä ulos pelistä taklaamalla ohi. Saannut myös hyökkäystehoja aikaan, mutta luvalla sanoen osumisprosentti on ollut aika heikkoa. Pelaa kuitenkin aivan eri tasolla kuin parina viime vuonna.

Teemu Eronen & Tommi Kivistö

Molemmat nuoret pakkimme ovat pelanneet erittäin hyvin ja ansaitsevat paikkansa joukkueesta. Erosella jo neljä maalia, joista lähes kaikki tulleet hyvän hyökkäyksen tukemisen jälkeen. Viellä kun laukausta saisi kehitettyä.. Kivistö on taas ollut erittäin varma omassa päässä.

Ossi Väänänen

Loistavaa pelaamasti kuten odottaa sopiikin. Ei ole Ossin ja Isännän vika, että joutuvat pelaamaan yv:tä, mutta ovat hoitaneet oman osuutensa siitäkin hommasta kiitettävästi pelaamalla taitojensa ylärajoilla.


Nelosketju

Mäki - Heino - Tyrsky ovat pelanneet aivan loistavasti. Varsinkin Heino ja Mäki ovat olleet todellisia sankareita alivoimalla. Kovat tehot nelosketjuilaisilla.

"ok-tasolla" pelaavat

Jeremy Dehner

Voisi perjaatteessa olla onnistuja, mutta joutunut sivuun yv:stä osin oman tehottumuutensa vuoksi. Hänenkin tehonsa kärsineet Nordlundin heikosta maalivireestä. Puolustaa hyvin ja harvoin todellissa vaikeuksissa omassa päässä.

Jarkko Ruutu

Hyvinä päivinä joita on ollut monta, Ruutu on ollut todella hyvä pelaaja, joka tekee kovasti töitä joukkueen eteen. Huonoina päivinä hän on vastustajalla kuudes kenttäpelaaja, joka pelleilyllään haittaa joukkueen omaa peliä. Tuomareiden silmätikku ja saannut jo täyden tusinan verran täysin keksittyä ja nimen perusteella tulleita jäähyjä. Ruutua saa rikkoa lähes miten tahansa, mutta tuomarit eivät reagoi siihen mitenkään.

Eero Kilpeläinen

Oli juuri pääsemässä "tasaiseen" vireesseen ennen loukkaantumistaan.

Frans Tuohimaa

Kun pelasi muutaman ottelun silloin tällöin hän pelasi hyvin. Vastuun kasvaessa liian suureksi pää meni jumiin ja suoritukset valahtivat aina pykälä pykälältä alaspäin. Sulttaanin saatua vastuuta pelasi jo huomattavasti paremmin Kärppiä vastaan ja oli voiton takuumies.

Antti Kerälä

Kerälä ei ole huippupelaaja vaan pelaaja, joka on erittäin riippuvainen laitureidensa peliesityksistä. Kun laitureilla peli kulkeen niin kulkee Kerälälläkin, mutta kun laiturit vaipuvat horsmaan ei Kerälästä ole omilla taidoillaan heitä herättämään.

Zoltan Hetenyi

Pari peliä vasta alla, mutta Sulttaani on suoriutunut niistä loistavasti. Miksei valmennusjohto laittanut miestä maaliin aikaisemmin, kysympäs vaan? Symppaattinen kaveri, joka aidosti nauttii mahdollisuudestaan pelata huipputasolla jääkiekkoa.

Epäonnistujat

Teemu Pulkkinen. Odotin paljon enemmän. Yllättävän hukassa suurimman osan pelistä. Syöttää viellä selvistäkin vetopaikoista. Ei hae tarpeeksi aktiivisesti hyvää vetopaikkaa vaan hiihtelee pelin ulkopuolella. Ylivoimalla erittäin heikko kiekon alueelle tuoja.

Ilari Filppula

Liian riippuvainen ketjutovereistaan. Pelaa liian epätasaisesti. Jakaa oivaltavia syöttöjä muutaman per peli mutta paljon parempaa Ilarin on pystyttävä.

Markus Nordlund

32 peliä ja 1 tehty maali. Kuka olisi uskonut viime kauden tykityksen jälkeen? Vedot painuvat järjestäen ohi tai vastustajan ensimmäiseen pelaajaan. Puolustus päässä parempi kuin odotin, mutta Nordlundista ei haettu sitä peruspakkia vaan ylivoimapelotetta, joka on toistaiseksi osoittautunut vain vitsikiksi. Toivottavasti SaiPaa vastaan tehty maali aukaisisi solmun ja loppukaudesta syntyisi maaleja viime kaudeen tapaan.

St_Patrick #16 kirjoitti:

Eiköhän tuossa olla suhteutettu peliesityksiä odotuksiin. Rita on hienosti palannut hyvälle tasolle loukkaantumisen jälkeen ja alkaa lähestyä potentiaaliaan. Pulkkisella tuo potentiaali on Ritaa korkeammalla erityisesti hyvän pelinäkemyksen takia, mutta tehojen puitteissa parempaakin olisi voinut olla. Missään nimessä huonosti ei Pulkkinenkaan ole pelannut kun ajatellaan koko syksyä. Sama pätee Lahteen ja Kerälään ja erityisesti Filppulaan. Kaikki ovat pelanneet jonkun verran alle odotusten, vaikka parempiakin merkkejä on ollut onneksi nähtävissä. Itse uskon, että joulun jälkeen taso ja tehokkuus vain paranee.

Laajenna klikkaamalla

Joo viime kauden perusteella Pulkkiselta sopi odottaa paljon, mutta jos Justin listaa epäonnistujiin pelkästän Pulkkisen ja Norlundin niin se ei käy järkeen, ei sitten millään. Norlund nyt kuuluu ehdottomasti listalle, mutta jos Pulkkisen sinne laittaa, täytyy sieltä löytyä ennen pulua iso kasa nimiä (mm. nuo sinun yllämainitsemat), vaikka skaala tai arvosteluperuste olisi mikä tahansa. Täysin objektiivista listaa on kyllä turha alkaa kasamaan, koska se on mahdottomuus, mutta kyllä minä ihmettelen jos floppilistalle joutuu kultaista jofaa kantava, toista täyttä kautta liigassa pelaava kaveri. Että pikkasen on odotukset tainneet kaverin kohdalla karata käsistä kesän aikana.

Vaihtelevasti olen pelejä päässyt livenä näkemään, joten sen ja kuulopuheiden varassa olen.

Maalivahdit:

Eero Kilpeläinen: 9-
On vakuuttanut ainakin allekirjoittaneen. Rauhallinen pelityyli ja pystyy tekemään tarvittavat voittotorjunnat. Aloitti hieman epävarmasti, mutta varmuus tuli pelituntuman jälkeen. Harmittavasti loukkaantui, toivottavasti tulee joulun jälkeen takaisin. ONNISTUJA

Frans Tuohimaa: 8+
Pelasi hyvin, kun pääsi pelaamaan siellä täällä. Kun Eero loukkaantui, sai liiankin ison vastuun ja taso heitteli nollapeleistä surkuhupaisiin esityksiin. Silti erittäin positiivinen esitys nuorukaiselta. ONNISTUJA

Zoltan Hetenyi: ei arvosanaa
Pari voittopeliä alla. Pelityylissä vielä treenaamista, mutta pystyy olemaan voittava maalivahti. Positiivinen kaveri.

Puolustajat:

Jeremy Dehner: 8
Aloitti vahvasti, mutta tehot hieman katosivat syksyn mittaan. Joukkueen kiekollinen ykkösmies, huikeat jalat ja pärjää molemmissa päädyissä. Luvassa vieläkin parempaa Ron Jeremyä jatkossa. TASONPITÄJÄ

Ossi Väänänen: 9+
Mr. Väkevä! Omalla maalilla vain makuupaikkoja. Pelaa omilla vahvuuksillaan, eikä yritä muuta. Näyttänyt silti tehojenkin muodossa, että ei täysin puukäsi ole. Yli 20 pinnaa runkkarin jälkeen!?!? :) ONNISTUJA

Antti-Jussi Niemi: 9
Olin potkimassa viime kauden päätteeksi pois, kuten moni muukin. Mutta isäntä on tullut takaisin. Virheet on karsittu pois ja varmuus paistaa. Pelaa yli -ja alivoimaa. Tehojakin ihan mukavasti. Way to go AJ! ONNISTUJA

John Klingberg: 6+
Odotin paljon. Vaikka onkin nuori, niin Keklun hehkutuksen jälkeen tulos on ollut karsea. Tippunut vakituisesta kokoonpanosta ja pelannee loppukaudesta enemmän Vantaalla tai junnuissa kuin ylhäällä. Omaa hyvät kädet ja silmän, mutta fyysittömyys ja virheet eivät riitä tälle tasolle. FLOPPI

Teemu Eronen: 8+
Ollut vähän väliä pois. Ehjänä ollessaan joukkueen runkopakkeja ja on Dehnerin kanssa joukkueen tärkeimpiä kiekollisia pakkeja. Nyt jo lähellä n.25-30 pinnan pakki ja kehittyy kokoajan. TASONPITÄJÄ

Markus Nordlund: 7
Omasi pienen floppivaaran. Ja tällä hetkellä vahvasti näyttääkin siltä, että floppi Mastosta tuli. Pelannut ihan ok puolustuspäässä, vaikka näyttääkin erittäin lepsulta siellä. On laukonut ihan tajuttoman paljon ja vasta 1 maali kasassa. Tason tulee nousta jyrkästi, että hyvästä vahvistuksesta voitaisiin puhua. FLOPPI

Tommi Kivistö: 7 1/2
On pelannut ihan hyvin, kun on päässyt kokoonpanoon. Ei tee virheitä, mutta ei loistakkaan. Ainekset on parempaan. Siksi noin huono arvosana, kun ei ole pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa kokoonpanossa. EPÄONNISTUJA

Nico Manelius: 7-
Ihan ok peliä. Mutta näyttää siltä, että Mane ei pääse ikinä, ainakaan tässä joukkueessa, sille tasolle, jota vaaditaan. Ihan hyvä allround-pakki, suht kiekollinen, eikä täysin pehmeäkään. Vaikea saada peliaikaa loppukaudesta. TASONPITÄJÄ

Hyökkääjät:

Teemu Pulkkinen: 8-
Odotukset olivat katossa. Siihen nähden epäonnistunut. Silti pistepörssin 13.sija. Peliesitykset heilahteleet liikaa. Välillä täysin kujalla ja välillä vaarallisin mies boxissa. Toivottavasti saa tarvittavan boostin junnukisoista. EPÄONNISTUJA

Alexander Ruuttu: 6+
Odotukset olivat myös kovat, kuitenkin toisen kiekan varaus ja hyvä kehitys viime kaudella. Ollut enemmän ja vähemmän peleistä pois. Pelannut lähinnä Vantaalla, mutta on myös päässyt kokeilamaan liigassa. Huono arvosana, koska nuoret Teräväinen ja Hännikäinen ovat menneet ohi. EPÄONNISTUJA

Tomi Mäki: 9
Liigan absoluuttisesti parhaimpia nelosvitjan pelaajia. Raataa alivoimaa ja on tärkeä lenkki onnistunutta nelosvitjaamme. Pystyy paikkaamaan aina ykköskentässä asti. Hyvät tehot. ONNISTUJA

Markus Hännikäinen: 8+
Idolinsa Törmäsen jalanjäljillä. Raataa selkä kyyryssä ja pystyy mukavaan kiekolliseen peliin. Taistellut paikan auringossa. Tehot vielä nollissa, mutta eipä niitä kukaan vielä odotakkaan. ONNISTUJA

Juhani Tyrväinen: 8-
Ihan täysin ei ole vakuuttanut minua. Mutta silti pelannut lähes koko kauden hyvällä tasolla ja toimivassa nelosvitjassa. Parhaimmillaan aktiivinen taklaaja ja pystyy myös rajalliseen kiekolliseen peliin. TASONPITÄJÄ

Jarkko Ruutu: 8
Jos ei olisi välillä niin helvetin tyhmä, niin pisteet olisivat 9:n tienoilla. Jäähypörssin kärjessä liigassa. Välillä kuitenkin pelejä, joissa on joukkueen parhaimmistoa. Tehnyt mukavasti pisteitä ja herättää välillä joukkuetta hyvällä tavalla. TASONPITÄJÄ

Jani Rita: 9+
Polle is back! Jalat käy ja verkot pöllyää. Ollut Hahlin kanssa hyvä tutkapari. Tosin viimeisessä pelissä kylvi tuhoa Ilarin rinnalla...?!? Yli 20 maalin kausi tiedossa. ONNISTUJA

Riku Hahl: 9 1/2
Jokaisen valmentajan ihannepelaaja. Johtaa joukkoja esimerkillään. Ollut alkukauden onnistuja ja yllättäjä. Pystyy peruspelaamisen rinnalla myös mukavaan kiekolliseen peliin. ONNISTUJA

Ben Eaves: 8+
Aloitti mukavasti ja kaikki näytti hyvältä. Mutta sitten taas... loukkaantumiskierre alkoi. Tärkeä pala joukkuetta ja harvoja taitoniekkoja joukkueessa. TASONPITÄJÄ

Nichlas Hardt: 9-
Mielestäni onnistuja. Tehoja voisi olla enemmänkin, koska paikkoja on tullut Ilarin rinnalla. Silti n.30 pinnan kausi tulossa. Taistelee mukavasti ja pystyy kiekolliseen peliin. ONNISTUJA

Antti Kerälä: 7
Hyvän kauden jälkeen odotukset olivat kovat. Ollut valitettavan pimennossa, ja LKP:sta on puuttunut kapellimestari. Kävi hakemassa motivaatiota Vantaan harkoista, mutta pääsi viimeiseen peliin Hahlin pikkuvamman ansiosta peliin ja tekikin pari pinnaa. Ehkä se siitä?? FLOPPI

Janne Lahti: 8
Odotukset ehkä koko joukkueen kovimmat. Oli ennen loukkaantumistaan hyvässä nosteessa. Oli kuukauden pois ja hetken Lahti oli jopa turhautuneen oloinen otteisiinsa. Pikkuhiljaa tehoja on kuitenkin tullut. Silti viime kauden väkeviä nousuja odotetaan vielä enemmän. Joukkueen paras pistekeskiarvo kuitenkin. TASONPITÄJÄ

Henri Heino: 9-
Raataa alivoimalla ja pelaa illasta toiseen tasaisesti. On vakuuttanut minut ja toivottavasti jatkaa pitkään joukkueessa. Liigan parhaita puolustavia senttereitä. ONNISTUJA

Ilari Filppula: 7-
Kyllä ne odotukset olivat kovat Ilarillakin. Neljän vuoden soppari ja pistepörssin voitto piti tulla. Peleissä tulee pari ihan näppärää passia, mutta dominointia ei todellakaan olla nähty. Pisteitä on kuitenkin alkanut pikkuhiljaa tulla ja eiköhän Ilari piristy entisestään tauon jälkeen. EPÄONNISTUJA

Teuvo Teräväinen: 9-
17-vuotias supertalentti on vakuuttanut valmennusjohdon ja fanit. 3 häkkiä ja hienoja otteita on Teuvo esittänyt. Tästä kundista kuullaan vielä!! ONNISTUJA

Liputan kyllä Dekon listan puolesta. Itse olisin parin pelaajan kohdalla +/- nostanut/laskenut, mutta mitä sitten. En itse ole työ- ja muiden kiireiden takia ehtinyt seuraamaan ihan niin paljoa pelejä kuin aiemmin, mutta silti käsitykset menevät hyvin yksiin.

Topit ja flopit:

+ Hahl
+ Rita
+ Ruutu
+ Junnut
+ AJ
+ Vände

- Pulu
- Fil
- Kerälä
- Masto

+/- Lahti, Hardt, nelosketju, Kilpi, Eaves, Eronen, Dehner

Kiitokset Dekolle alustasta ja tilastoista, jonka röyhkeästi laiskuudessani viestiini kopioin.

Koska ei jaksa mitenkään erityisen hanakasti jaaritella, niin annetaan vain yksinkertaisesti arvosanat miehillemme. Asteikkona käytetään taitettua indeksiä odotusten ja reaalisen panoksen tuottaman hyödyn joukkueelle välillä, joka on kaukana absoluuttisen tarkasta.


Maalivahdit:

#37 Eero Kilpeläinen
14/8-2-4/92,68/1,92/5

Pelannut varmasti ja hyvin, ehdottomasti odotuksiin nähden vahvaa suorittamista.

9+

#33 Frans Tuohimaa
16/6-5-5/90,31/2,52/2

Ei ole voittava vahti liigaan, joskaan odotuksetkaan eivät olleet korkealla. Tuohimaa on joka tapauksessa pelannut niin epävarmasti, että arvosanaa on pakko tiputtaa. Mies joka on maksanut eniten joukkueellemme pisteitä.

5½


#29 Zoltan Hétenyi
2/2-0-0/94,55/1,5

Legendaksi synnytään, kahden ottelun perusteella puhdas 10 mutta eipä niillä vielä arvosanaa saa muodostetuksi.

Ei arvostella


Puolustajat:

#2 Jeremy Dehner
32/3+8/+10/22.26

Perusvarmaa suorittamista ja odotetunkaltaista tehoilua. Kehitys hieman jämähtänyt viime kaudesta, mutta ansaitsee tyydyttävän arvosanan lunastettuaan odotuksensa jokseenkin mallikkaasti.

7½


#4 Ossi Väänänen
30/3+9/+14/21.27

Ossi on joukkueelleen yksi tärkeimmistä peleistä ja vaikka asioita olisikin voinut tehdä paremmin ja odotukset ovat olleet korkealla, joukkueelle annettu panos painaa vaakakupissa paljon. Myös hyökkäyspäähän tehot ovat olleet jopa uskomattoman kovat tietäen miehen roolin.

9½


#7 Antti-Jussi Niemi
30/1+7/+3/19.37

Odotukset on vetänyt laidasta läpi niin että heilahtaa, vaikkakaan panos joukkueen eteen ei ole sitä aivan terävintä kärkeä. Ansaitsee silti painotuksella saman arvosanan kuin Väänänenkin.

9½

#10 John Klingberg
19/1+2/-1/16.11

Junnu, kyllä. Odotuksia ei voi hilata tällöin kummoiseksi, koska se ei olisi reilua, kyllä. Mutta ai että on ollut huono. On ollut aivan silmittömän huono. En tiedä, miten tästä saadaan koulittua mitään hyvää, saatikka ymmärrä Dallasin skouttien ajatuksenjuoksua.

4½

#21 Teemu Eronen
23/4+7/+2/20.56

Käyrä sojoittaa ylöspäin ja loukkaantumisesta huolimatta on onnistunut hyvin alkukaudesta. Ehdottomasti hyvä arvosana.

8½

#40 Markus Nordlund
32/1+7/+5/22.14

Tässä sitten toinen sankarimme pakkiosastolla. 180+ laukausta se otti, vittu siinä on meillä viivapelote. Ei ole millään tasolla lunastanut odotuksiaan ja panos joukkueellekin on jokseenkin kyseenalainen, kun se vertautuu korkeintaan peruspuolustajan peruspeliin.

5½

#50 Tommi Kivistö
17/0+2/+5/17.39

Yllättävän tasapaksua menoa koko kauden, ei ole säväyttänyt muttei juuri tyrinytkään. Ansaitsee tyydyttävän arvosanan lunastettua jokseenkin odotuksensa.

7+

#58 Nico Manelius
9/0+1/+2/15.50

Tasapaksua myös, mutta kehitys on kuin pysähtynyt seinään. Ei oikein tuota mitään ihmeempää puolustuspäässä, hyökkäyksestä nyt puhumattakaan. Alakanttiin odotuksistaan.

6½

#6 Teemu Pulkkinen
32/9+13/0/16.28

Eihän siitä mihinkään pääse, että kausi on ollut tähän mennessä suhteellisen vaisu vaikka loppua kohti parantanut onkin. Koska on kuitenkin antanut joukkueelleen positiivista voimaa hyökkäyspäässä suhteellisella volyymilla myös muiden "tähtiemme" enemmän tai vähemmän kontattua, ansaitsee siitä plussaa.

7½

#9 Alexander Ruuttu
11/1+0/-1/8.13

Kukaan ei nyt varmaan oikeasti odottanut mieheltä mitään, ellei ole ollut värilasien sokaisema. Odotuksien mukainen, eikä lisäpanosta joukkueelle.

7


#14 Tomi Mäki
32/5+9/+6/13.45

Mäkihän on ollut voimissaan, yllättävän hyvällä sykkeellä jaksaa puurtaa ja pisteitäkin tullut uskolliselle jyrälle kiitettävästi.

9-


#15 Markus Hännikäinen
13/0+0/+1/9.21

Paljon työtä, vähän tulosta. Kuitenkin junnu, jonka otteet ovat olleet ehdottoman positiivisia odotuksiin nähden ja tulee jatkossa konkretisoimaan hienon viiletyksensä. Sitä tosin odotellessa, nyt joutuu tyytymään hyvään arvosanaan kun panosta ei juurikaan ole antanut.

8-

#22 Juhani Tyrväinen
32/2+3/-1/10.29

Eipä Tyrväinen ole juurikaan säväyttänyt, vaikka odotuksetkaan eivät ole olleet kummoisia. Peruspeli vahvuus vaikkei sekään vielä kuuhun vie, muissa paikoissa vielä kehitettävää enemmänkin.

7½

#25 Jarkko Ruutu
31/7+11/+1/16.07

Tehoista 9½, jäähyistä ja varsin turhista sellaisista 5 ja persoonasta 4. Koska kaikki ovat natsanneet odotuksiin ja tehot ovat olleet positiivisia, on miehelle annettava hyvä arvosana.

8+

#28 Jani Rita
32/13+8/+3/15.18

25 maalin tahdissa, kovalla sykkeellä painetaan menemään. Ehdottoman tärkeä joukkueelleen ja ylittänyt varmasti kaikkien odotukset. Hienoa nähdä, että Jani on ollut takaisin siellä, missä hänet haluaakin nähdä: maalitilastoissa!

10-

#32 Riku Hahl
30/5+13/+11/17.31

Joukkueen kantavin voima monessa ottelussa: loistavaa peliä alivoimalla, tasakentällisin ja tehojakin syntynyt kolmosketjussa odotettua paremmin. Tässä on mies, joka on ainoan puhtaan kiitettävän arvoinen.

10

#42 Ben Eaves
16/4+6/+4/17.12

Odotetusti jälleen loukkaantuneena, silloin kun on pelannut, on lunastanut odotuksensa. Jäällä ollessaan joukkueen kantavia hyökkääjiä, mutta panos ei aivan riitä kiitettäviin arvosanoihin.

8½

#43 Nichlas Hardt
25/7+10/+4/15.37

Ollut odotuksiensa mukainen mutta samalla tarjonnut kovalla duunilla ja hyvällä otteella hyökkäyspäässä paljonkin lisäarvoa joukkueelle. Kiitettävän arvoinen.

9-

#44 Antti Kerälä
30/5+8/+6/12.58

Kerälän kupla on odotusten mukaan puhjennut. Suhteellisen heikkoa peliä sentteriltä, ei voi oikein kehua ja tehojenkin valossa jäänyt auttamatta siitä, mitä ehkä jotkut halusivat odottaa etukäteen.

7-

#47 Janne Lahti
23/11+8/+9/17.53

Loukkaantuminen ja valtavat odotukset maaleista, mutta niitähän on tullut todella hyvään tahtiin. Nykyisellä tahdilla rikkoo 25 maalin rajapyykin ja se jos mikä olisi kova suoritus nähden realistisiin odotuksiin.

9

#55 Henri Heino
32/3+3/+3/12.35

Loistava alivoimapelaaja, jonka panos joukkueelle on päälle liimattuja tehoja suurempi. Lunastanut odotuksensa ja tehnyt hyvää duunia, kiitettävän puolelle mennään.

9-

#81 Ilari Filppula
32/5+14/+3/17.57

Moni ei haluaisi kutsua flopiksi. En haluaisi minäkään. Tässä vaiheessa kautta pitää kuitenkin olla rohkea: on paikoin esittänyt sitä huikeaa kiekollista otetta mitä odotettiinkin, mutta auttamatta on epäonnistunut olemaan edes joukkueensa top3-hyökkääjä, paras sentteri tai kantava voima.

6

#86 Teuvo Teräväinen
13/3+0/-2/11.48

Odotuksiin nähden pelannut erittäin hyvin ja yllättänyt jopa tehojen muodossa. Pakko arvostaa, vaikka 13 ottelun perusteella on vaikeaa tehdä vielä todellista arviota.

8½