La 26.11.2011 Pelicans - HIFK

[Dev]

HIFK tänään:

Janne Pesonen - Mikael Granlund - Markus Granlund
Toni Söderholm - Daniel Fernholm

Ville Peltonen - Petteri Wirtanen - Kimmo Kuhta
Ilari Melart - Mikko Jokela

Miikka Tuomainen - Niko Piiparinen - Eero Somervuori
Mikko Kurvinen - Mikko Kousa

Robert Nyholm - Siim Liivik - Eetu Pöysti

Jan Lundell
Mika Norja

HIFK:lla kaksi muutosta kokoonpanossa. Miikka Tuomainen tulee Erkki Rajamäen tilalle kolmosketjuun ja mies tolppien välissä vaihtuu. Nyt täytyy sormet ristissä toivoo, että Lundell onnistuu torjumaan kauden toisen voittonsa. Pakkohan sen on jossain vaiheessa tultava? Käsittämätön päätös kyllä heittää loistavasti pelannut Norja sivuun. Kait tämä nyt sitten on jonkinnäköinen synttärilahja Jannelle.

[wabbit]

Aivan käsittämättmät kokoonpanomuutokset IFK:lta. Ajattelin ensin ottelun Urhon kautta katsoa, mutta ei varmaa tappiota viitsi. Maalissa IFK:n maalivahtivalmentaja itse, vaikka Norski on pelannut kolme matsia päästäen kolme maalia. Tänään sitten yhdessä ottelussa tulee menemään nuo kolme. Myös Raju oli eilen todella iskussa, nyt tilalle tulee isokokoinen nallukka, joka ei ainakaan ole kuuluisa rajuista otteistaan.

Onnittelut Lahteen jo etukäteen pisteistä. Kannattaa vetää paljon, koska maalissa on kaveri jolle vähintään joka kymmenes menee.

[Shejbal]

wabbit kirjoitti:

Onnittelut Lahteen jo etukäteen pisteistä. Kannattaa vetää paljon, koska maalissa on kaveri jolle vähintään joka kymmenes menee.

No Pelicansin maalilla on tänään (kuten eilenkin) joukkueen kolmosveskari, joten siinä mielessä puntit on tasan.

Pelicans palasi ketjuineen lähtöruutuun, joka on mielestäni ihan hyvä veto, mutta koska peli-ilme jatkuu todennäköisesti kuitenkin eilisen kaltaisena löysäilynä ei tästäkään ottelusta ole mitään odotettavissa.

[fiftyeight]

aquanqua kirjoitti:

Lunkalla on tänään synttärit ja sen kunniaksi olisi hienoa napata maukas vierasvoitto Lahdesta!
- - -

Onnea Jannelle, sitä hän tarvitsee. Btw. paljonko Janne täyttää, pyöreät 50?

Eniveis, eilinen voitto oli jo jotain. Ilmeisesti jengi alkoi pelata itselleen. Kuka Petu? Onko se joku koiranmakkara?

[Ira Cooperstein]

No niin, ei muuta kuin hallia kohti hiljalleen.

On muuten ensimmäinen peli tällä kaudella, kun odotusarvo pisteistä on pyöreä nolla. En tiedä mikä mättää mutta peli-ilme ennen maaottelutaukoa oli aivan eri luokkaa verrattuna nykyiseen neppailuun.

Taitaa olla niin, että olemme palanneet siihen normaaliin päiväjärjetykseen: hallilla on kiva käydä manaamassa mutta kukaan ei odota mitään. Noh, nälkähän tässä kerkesi kasvamaankin isoon luokkaan alkukauden jälkeen, joten eiköhän tässä olla jo tarpeeksi saatukin näin lahtelaisittain.

[kamik]

Hodgmanin pelikielto peruttiin, joten mies on mukana Pelicansin kolmosketjussa. Lämpeni eilen aika mukavasti, joten saanee tänään pientä erityishuomiota HIFK:n puolelta. Liivik tai Melart hiillostamaan kaveri lauantaitansseihin? Vaikka eilinen peli voitettiinkin, niin tänään nähtäneen erilainen ottelu. Pelicans ei voi olla yhtä passiivinen kuin eilen Nordiksella. Jos ja kun karvaus/paineistus on kovaa, niin HIFK:lle tulee virheitä ja sitä kautta vetoja Lunkalle. Janne pitää huolen, että kolme maalia vähintään on kotijoukkueen sarakkeessa. Veikkaan lopputulokseski 4-2 kotijoukkueelle. Myönnetään; luotto Matikaisen HIFK:hon ei ole kovin korkealla, vaikka kaksi edellistä ottelua onkin voitettu. Kolmen voiton putki olisi Matikaisen ennätys HIFK:n peräsimessä.

Jos HIFK vie voiton, täytyy harkita allekirjoitusta uudelleen...

[Raúl]

Viime aikojen Pelicansin kotipelejä katsoneena väittäisin ottelun menevän jokseenkin näin:

Ensimmäiset 10 minuuttia Pelicans karvaa aktiivisesti ja pitää kiekkoa selvästi vastustajaa enemmän. Vastustajan päässä pörrätään, päästään ehkä kokeilemaan yv:täkin ja pari kertaa kiekko käy tolpassa. Seuraavat 10 minuuttia ovat sekavampaa pelaamista. Molemmilla on omat paikkansa, mutta Pelicans hallitsee kiekkoa hienokseltaan. Jompi kumpi tekee yhden maalin, ehkä Pelicans.

Toinen erä on HIFK:n. Pelicans luopuu kiekosta ja tekee isoja virheitä omalla alueellaan. Lisäksi joukkue sortuu tyhmiin jäähyihin. IFK:n nimipelaajat kiittävät ja iskevät kolme maalia Rautiolan taakse. Tilanne kahden erän jälkeen 1-3.

Kolmanteen erään Pelicans hieman piristyy ja toisaalta IFK passivoituu. Näennäisesti kotijoukkue hallitsee peliä ja kiekko käy kerran tai pari tolpassa. Seitsemän minuuttia ennen loppua Pelicans kaventaa ja saa lopussa ilman maalivahtia muutaman laatupaikan, mutta viimeistely on totutun heikkoa. Pisteet IFK:lle 2-3.

Katsotaan nyt, tarvitseeko raporttia muuttaa pelin jälkeen. Epäilen.

[Raúl]

Raportti ei olisi voinut mennä enempää pieleen. Toinen erä on vasta pelattu, mutta eiköhän homman voi laittaa pakettiin. IFK vie, Pelicans on surkea. Siis surkea. En ole nähnyt näin huonoa Pelicansia viime kauden jälkeen. Osa on vastustajan hyvyyttä, mutta eihän tämä nyt alkukauden peliä ole lähellekään.

Rehellisyyden nimissä maalivahtipeli on syy näin rumiin numeroihin (tällä hetkellä 1-5). Rautiola päästi pari helppoa ja pari muutakin oli otettavissa. Juvonen on nuori, mutta pudotti kyllä liian helposti kiekon eteensä. Hovisen hyvänä iltana noista olisi mennyt 0 tai 1. Puolustus ei toimi sekään, eikä hyökkäys.

Tästä pelistä ei ole positiivista sanottavaa. Yleisöä on täysi tupa (5530), mutta ei taida olla enää hetkeen. Kiitos, Pelicans. On tässä jonkin sortin lama, puhelee se Suikkanen mitä tahansa.

[NuuskaHP]

Se oli sellanen peli se. Tunteisiinhan se meni kuten hieman odoteltiin.

Lisäksi saldona "komeat" 0 pistettä.

Myllyt saatiin aikaan, siitä molemmille jengeille propsit. Näitä lisää. Myllyistä puheenollen, seuraavassa pelissä taitaa olla molemmilla hieman miehistövajausta, vai tuleeko näistä automaattisesti seuraavaan pelin huili? Toivotaan että ei.

Sanoisin aika karkeasti, että meidän maalivahtipelaaminen ei ollut sillä tasolla kun sen olisi pitänyt olla että voitaisi voittaa, 17 vuotias nelosveskari Juvonen kyllä pelasi odotuksiin nähden hienon ottelun lopun. Rautiola oli sanalla sanoen paska ja edelleen harmittaa että Hoviselle piti sattua loukkaantuminen perjantaina alkulämmöissä, lisäksi kun joukkueelta oli vielä kakkosvahti poissa, niin kolmos ja nelosveskarilla otteluun lähdettäessä pitää kyllä tulla maailman paras päivä, ei ollut pelaaminenkaan ehkä ihan sitä mitä sen nyt pitäisi olla, pieni lama menossa Lahessa. Toivotaan että saatiin pahimpia paineita pihalle tansseissa ja nyt homma aukeaa.

[TheJackal]

Ei ole vielä vakuuttavaa tuo peli mutta kelpaa kyllä kun kahteen päivään pelsuilta 6p. Oli kyllä pelsut HUONOJA!

[Heimopäällikkö]

Paikalla olleilta voisin kysellä että miten Juvosen Janne pelas tuo ajan mitä maalissa oli? Pahaan paikkaan joutu poika maalille mut näytti kuitenkin 14 koppia ottaneen.

[Pappa1]

Toinen ja se viides menee veskan piikkiin. En sitten tiedä kuinka moni olis ottanut melkosen komeat ylänurkkavedot kiinni. Wirtanen pääsi laukomaan niin makealta paikalta, että hellanlettas. Lähin pakki oli 2 metrin päässä Wirtasesta, hänen sekä Rautiolan välissä. Mikenkin rannari oli aika jäätävä. Kyllä enemmän saa kenttäpelaajia syyttää, ihan järkyttävää pelaamista.

HIFK:n 5vs3 pelaaminen oli myös aika heikkoa. Pitäisi kai tolla rosterilla saada jo hieman parempia ratkaisuja kuin rannari pelaajalta, kuka on ensin pitänyt kiekkoa sen 5-10 sec.

Mikäs muuten Pelsu-faneilla on menossa? Melko hiljaista oli. Onneksi HIFK:n vastaavat oli tehnyt reissun ja piti ääntä hallissa.

[Vexe]

Pelin 59:30 minuuttia voidaan käsitellä nopeasti. Hifk vei peliä samaan tapaan kuin eilen eikä pelsuilla ollut mitään saumaa koko ottelun aikana.

Viimeisen 30sec olikin sitten show:ta oikein kunnolla. Molemmissa joukkueissa oltiin hereillä tilanteessa. Tilanne lähti liikkelle Hifkiläisen(tilasojen perusteella Liivik) ryntäyksestä Pelicans päädyssä, jossa alle jäi Hodgman. Peli Hifk päätyyn jossa Hodgman käy kostamassa tilanteen ryntäyksellä ja ensimmäiset myllyt ovat valmiit. Kahden alotuksen jälkeen hanskaukset ja valmentajat pihalle.

[Vexe]

Pappa1 kirjoitti:

Mikäs muuten Pelsu-faneilla on menossa? Melko hiljaista oli. Onneksi HIFK:n vastaavat oli tehnyt reissun ja piti ääntä hallissa.

Todennäköisesti protesti edellisessä kotiottelussa tapahtuneesta episodista järjestysmiesten kanssa.

[kamik]

Myllyt toteutuivat, mutta muuten ennakointi meni metsään. Ilmeisesti Pelicansin menestys nojaa lähes täysin hovisen varassa. Kun Hovinen on poissa, on Pelsut paperia. Kuusi pinnaa reilussa vuorokaudessa kelpaa ja maistuu tahmean alkukauden jälkeen. Lauantaitanssessta plussaa molemmille joukkueilla.

[jkkis]

Mitähän tästäki pelistä nyt sanois!

Pelillisesti oltiin ehkä tänään vähän parempia ku eilen, luvuista huolimatta. Yritettiin kuitenki tehä niitä maaleja ja saada niitä hyökkäyksiä lunkan maalille. Ikävä kyllä se meni kulmissa pyörimisii, eikä Lundell joutunu kyllä kertaaka kauheeseen pommituksee. Kolmannessa erässä nähtiin taas "MAAGISTA "Pelicans painostusta, mikä johtu täysin siitä, että IFK:lla oli kokoajan viis miestä pelin alla, ja yritettiin pitää Pelsun hyökkäykset kurissa, missä onnistuttiinkin hyvin. Mitään positiivista ei pelistä jäänyt mieleen, Rautiolan vaihtoa en periaatteessa ymmärrä. Pitäisin Rautiolaa kuitenkin parempana maalivahtina kuin A-junnuissa pelaavaa Juvosta, vaikkakin joukkueen herättelystä oli luultavasti kyse. Eikä tästä tappiosta voi suoraan maalivahteja syyttää.

Ketjut olikin palautettu ns. alkuperäisiin ja peli oli parempaa tosiaan kun eilen, mutta tänään ehkä näkymättömin pelaaja oli Sopanen. Ihanku se välttelis kiekkoa. Ennen Sopasta sai haukkua kiekon liiasta kuskaamisesta ja kikkailusta, toisin kuin tänään.

Miten voiki vituttaa tää kauhee "tappioputki" mikä Pelsuilla on menossa, alkais jo joulutauko!

+++ IFK-fanit
++ Synttärilaulu Lunkalle
+ Lopun nahistelut

[Raúl]

Pappa1 kirjoitti:

Toinen ja se viides menee veskan piikkiin. En sitten tiedä kuinka moni olis ottanut melkosen komeat ylänurkkavedot kiinni. Wirtanen pääsi laukomaan niin makealta paikalta, että hellanlettas.

Pääsi vetämään, mutta kyllä tuo toinen meni niin pienestä kulmasta ja Rautiola on välittömästi polvillaan jättäen kulmat tyhjiksi. Ensimmäinen menee myös Rautiolan piikkiin, sillä tuossa tilanteessa ei olisi pitänyt varastaa noin paljon ja mennä polvilleen, sillä se näkyi jo kaukaa, että Peltoselle syötetään. Huonosti Rautiola pelasi, sille ei voi mitään. Niin pelasi Pelicans muutenkin, mutta tuolla maalivahtipelillä ei oltaisi tapeltu voitosta parempanakaan päivänä.

[Mensonge]

Vexe kirjoitti:

Todennäköisesti protesti edellisessä kotiottelussa tapahtuneesta episodista järjestysmiesten kanssa.

Mikä siinä on, ettei Lahdessa voida keskittyä olennaiseen? Vai eikö kannustaminen olekaan Palicansin faneille se olennainen juttu. Jatkuvasti näitä protesteja, kun ei tulla toimeen omien järkkäreiden kanssa. Mitä joukkue hyötyy tuosta touhusta? Ei varmasti tänäänkään paljon auttanut, kun kaveri vie peliä, tappioputkea puskee päälle ja omat fanit protestiksi ei oo kannustamassa, niinku pitäis.

[Moto]

Pappa1 kirjoitti:

HIFK:n 5vs3 pelaaminen oli myös aika heikkoa. Pitäisi kai tolla rosterilla saada jo hieman parempia ratkaisuja kuin rannari pelaajalta, kuka on ensin pitänyt kiekkoa sen 5-10 sec.

Tämä oli oikeastaan ainoa tahra komeaan viikonloppuun. HIFK pääsi muistaakseni kolmeen otteeseen pyörittämään 5-3:a ja koka kerta jälki oli luokattoman huonoa. Kummasti 5-4 yv tuntuu sujuvan paljon malikkaammin.

Myönnetään, että Pelicans on pitkään ollut ehkäpä minulle se kaikkein mitäänsanomattomin vastustaja, vaikka Lahdesta onkin vuosien varrella tullut monia mielenkiintoisia pelureita, mutta nythän tässä näyttää siltä, että uusi klassikkopari on syntymässä. Suikkanen on äijä. En tiedä, oliko HIFK-katsomon lopussa vuorotellen Suikkaselle ja Matikaisella annetuissa kannustuksissa jotain ironiaa mukana, mutta yhdyin niihen kyllä tänään mielelläni.

[Katto]

Hifkin maalien aikana oli Pelsuilla aika usein samat jätkät jäällä: Wärn, Hodgman, Marttinen ja Seikola -4 ! Jormakka -3 (peliaika ottelussa 9.39). Hyvinhän se meni...

[Helmi]

Tulipa korkattua Isku-Areena ja hyvät fiilikset jäi. Kiitokset HIFK fani-katsomolle hyvä meteli. Tätä kiittelivät myöskin muutamat Pelicans-kannattajat vieruspenkeissä.
Pelikin maittoi toki 'voittajan on helppo hymyillä'..

Lopun tappelut jäi sitten kesken kun juna Helsinkiin jo odotteli.
Kurvinen muuten kolasi Ryan Laschin erittäin maukkaasti peräti kaksi kertaa ja samaan kohtaan. Pikku-ukko kävi erittäin kuumana, kyllä nauratti. Hyvä Mikko!

Jannelle laulettu HappyBirthday oli myös todella hieno ele faneilta.

[Raúl]

Se Laschiin kohdistunut taklaus oli muuten SM-liigan sääntöjen mukaan jäähyn arvoinen, vaikka olisikin puhdas muuten. Lasch on huonossa asennossa, mutta taklaus osuu päähän ja täyttää laitataklauksen kriteerit. Pää edellä laitaan, joten en ihmettele, että Lasch hetken puhalteli. Onneksi ei käynyt pahempaa.

Eihän se mitään ratkaissut ja Lasch jatkoi hetken kuluttua peliä.

[Helmi]

Raúl kirjoitti:

Se Laschiin kohdistunut taklaus oli muuten SM-liigan sääntöjen mukaan jäähyn arvoinen, vaikka olisikin puhdas muuten. Lasch on huonossa asennossa, mutta taklaus osuu päähän ja täyttää laitataklauksen kriteerit. Pää edellä laitaan, joten en ihmettele, että Lasch hetken puhalteli. Onneksi ei käynyt pahempaa.

Eihän se mitään ratkaissut ja Lasch jatkoi hetken kuluttua peliä.

Juu, ehkä siitä olis voinut jäähyn viheltääkin. Piti oikein kurotella kaulaa että kävikö siinä pahemminkin, istuttiin just kohilla.
Se toinen kolaus olikin sitten vaan Kurvisen Mikon loistavaa pelaamista.

Mutta kiitokset Lahteen, taksikuskimme oli aivan loistava huumormies ja rautatieaseman läheisessä baarissa seurueemme sai ensiluokkaista palvelua ja paikallisten pelsu-fanien kanssa oli mukava jutella hyvässä hengessä. Kiva reissu.

[Notsu]

Mensonge kirjoitti:

Mikä siinä on, ettei Lahdessa voida keskittyä olennaiseen? Vai eikö kannustaminen olekaan Palicansin faneille se olennainen juttu. Jatkuvasti näitä protesteja, kun ei tulla toimeen omien järkkäreiden kanssa. Mitä joukkue hyötyy tuosta touhusta? Ei varmasti tänäänkään paljon auttanut, kun kaveri vie peliä, tappioputkea puskee päälle ja omat fanit protestiksi ei oo kannustamassa, niinku pitäis.

Tarkentaisitko hieman näitä jatkuvia protesteja? Pelicansin seurajohto voisi myös miettiä että mitä hyötyä on kusta omien kannattajien nilkoille vuodesta toiseen. Vierasfaneja voidaan kyllä nuoleskella.

[Mike Hyndman]

Ei millään pahalla Pelicansin ns. kannattajaryhmä, mutta tässä leijuu uhkaavasti FC Lahti ilmiö päällä. Osalla porukasta tuntuu motiivit olevan siinä oman kannattajaporukan kannustamisessa eikä niinkään Pelicansin kannustamisessa.

Vastustajalle jatkuva vittuilu ei myöskään ole oikeaa oman joukkueen kannustamista.

Hienoa on tietenkin, että siellä yritetään luoda tunnelmaa, mutta jonkinlainen käyttäytymiskurssi voisi olla paikallaan. Ainakin osalle porukkaa.

Tsemppiä teille kuitenkin ja uskon, että sieltä vielä seurajohdon kanssa sopu ja kaikkia miellyttävät toimintamallit löytyvät.

Väärä ketju, mutta menkööt nyt, kun joku otti asian taas täällä käsittelyyn.