SaiPa kaudella 2012-2013 - Uusi aikakausi

[Eleanor]

Keltainen kirjoitti:

Eiköhän se ole ura paketissa.

Helvetin harmi. No, onneksi on Paalanen. : D Päästäisivätpä miehen irti ainakin parissa ottelussa vielä loppukaudesta.

[Keltainen]

Nimenomaan. Eiköhän niitä pelejä tule, kunhan Aarnion option käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä tulee päätös. Saman roolin pelaajista kuitenkin kyse ja Aarniolla pitkä loukkaantuminen ja sopimus katkolla. Tulevaisuutta ajatellen niitä pelejä olisi hyvä saada Paalasellekin. Nimenomaan miesten pelejä.
Viimeiset pelit on kylläkin menneet koko porukalta siihen malliin, että huono sieltä on ketään tiputtaakaan.

[Eleanor]

Niinpä. Jekimovskin olisi mukava nähdä tuolla pelaamassa, mutta kenen tilalla? Ei sieltä ainakaan Leivoa voi tiputtaa pois, se on ihan vesiselvä juttu.

[Temptation]

Itse olen jotenkin kaikkia vastaan tässä case-Paalasessa, nimittäin ei todellakaan kyseistä pelaajaa jäälle. Onhan se totta, että taklailee ahkerasti ja sytyttää yleisöä, mutta onko se oikeasti tarpeen? Ei minua henkilökohtaisesti kiinnosta paskaakaan kuinka hyvin Ville osaa taklata, koska sen vastapainoksi kaveri ei sitten osaakaan mitään. Pelikäsitys täysin nolla, taklaukset useinmiten epäpuhtaita huonon teknisyyden(?) takia (lähinnä ryntäysherkkiä omaan silmään), käsiä ei ole ollenkaan ja näin kiekollisena hyvin vaarallinen omalle joukkueelle. Periaatteessa Paalasen kanssa pelataan kahdella hyökkääjällä ja tuo Ville on lähinnä este siellä. Tätäkö siis yleisö haluaa? Että siellä olisi joku, joka heittää vastustajan laitaan, ottaa siitä kakkosen tai pahimmassa tapauksessa vitosen, tappaa tällä joukkueen pelin tai jos ei tapa niin vähintäänkin pakottaa alivoimalle, josta jokainen tietää mitä on useinmiten tapahtunut. SaiPan alivoima sattuu olemaan liigan paskimpia, joten tälläisiä riskejä ei saa ottaa. Eikä Villeä voi opettaa taklaamaan, koska vähän sellainen fiilis on, että liigasta ollaan tappamassa kovaa taklauskulttuuria. Useammat puhtaat niitit ovat nykyään aina 2 min arvoisia, syystä tai toisesta. Paalasen tapaset pommikoneet saattavat olla 5 min arvoisiakin, ei sitä koskaan tiedä mitä seepra ajattelee asiasta. Muiden joukkueiden fanit voivottelevat ja kiroavat liigatuomaroinnin, mutta mitä iloa siitä on? Me kärsitään siitä käytännössä ja menetetään pisteitä, jota ei todellakaan saa tapahtua jäähyilyn takia....

Niinpä Paalanen ei ole mielestäni sopiva juuri SaiPaan, mutta suuremmassa seurassa olisi varmasti mies paikallaan, jossa av. sinne tänne ei ketään haittaa... Jälleen kerran tälläinen asetelma, isommat seurat jyräävät pienet....

[Kaner]

Paalasen taklaukset ovat teknisesti pääosin ihan hyviä. Ajoituksen kanssa sen sijaan on vielä paljon tekemistä. Silloin kun ajoitus on toiminut, on vastustaja yleensä ollut keräilemässä kamppeitaan kentän pinnasta. Liian usein nuo taklaukset ovat kuitenkin menneet hakemalla hakemisen puolelle ja tällöin riski jäähyjen suhteen on suuri.

Paalasen tapaiselle ajokoiralle on mielestäni tilausta SaiPan kokoonpanossa. Ei hänen tarvitse joka ilta pelata, mutta silloin tällöin kuitenkin. Paalanen menee hyvin joukkueen syvyyskartan 13. tai 14. hyökkääjänä. Jos pelikäsitys kehittyy nykyisestä, niin silloin aletaan puhumaan vakiokokoonpanon paikasta.

Oman kylän poika vielä. Näitä me halutaan nähdä Kisapuiston jäällä SaiPa-paita päällä, eiks vaan? Kyllä vaan, ainakin minä.

[Ted Raikas]

No, onhan Paalaselta nähty pari maaliakin tällä kaudella. Jos nyt saldon muistan oikein ja ilmaveivilläkin miltei tyrkkäsi kiekon sisään. Näitä ei tietysti lasketa, mutta kertoo jotain piilevistä taidoista.

Olen vähän miettinyt, että onkohan yli-innokkuus siinä taklaamisessa ja kovaotteisuudessa ottanut vallan ja sikälikin pelintaso vähän huojahdellut. Enemmän malttia tekemisiin ja turhien riskien välttelyä. Uskon, että Villestä voi olla liigapelaajaksi. Nuori kuitenkin vielä ja kehitystä voi tapahtua. Kenties ensi kaudella mestiskeikka voisi olla paikallaan?

[rattussovjeticus]

Temptation kirjoitti:

case-Paalasessa... käsiä ei ole ollenkaan

Tästä on pakko olla eri mieltä. Tällä kaudella Villen osumatarkkuus on ollut 14,3% (14 laukausta ja 2 maalia), ja jos sillä lukemalla on kädetön niin sitten SaiPan kaikki muut pelaajat ovat vielä kädettömämpiä. Villen jälkeen vähiten kädettömiä ovat Tomi Leivo ja Anssi Löfman, kaikilla muilla on uponnut alle 10 % laukauksista.

Ja sitä paitsi Villen maalit eivät ole olleet mitään räkämaaleja. Kaikki Villen uran kolme SM-liigamaalia ovat olleet kylmän viileitä viimeistelyjä, sellaista paikoista joista vaikkapa viime kauden Elmeri Kaksonen ei olisi välttämättä osunut kertaakaan. Ja olihan se JyPiä vastaan tehty ilmaveiviyritelmäkin aika lähellä onnistumista.

Turhista jäähyistä ja päättömästä höntyilemisestä voi Paalasta syyttää, mutta pehmeydestä, luisteluvaihdin puutteesta tai kädettömyydestä ei.

[Keltainen]

Viime kaudella se ensimmäinen liigamaali oli aloituksen jälkeen nousu maalille ja rystyllä ylänurkkaan. Tämän kauden ensimmäinen oli Leivon kanssa laidassa seinä ja ranteella yläkulmaan. Toisessa vauhdilla pakin ohi ja kiekon väkisin survominen maaliin. Mestiksessä on osunut kerran, aloituksen jälkeen ranteella yläkulmaan. A-junnuissa kilahti lämäri kaarelta siihen samaan ylänurkkaan.
Väittäisin, että kyllä potentiaalia on, jos vaan annetaan pelata. Virheitä tulee, mutta jos virheestä joutuu loppupeliksi penkille, niin kehittääkö sekään?
Mankista roikutettiin pari kautta pienellä peliajalla mukana, ja nyt alkaa tulemaan tulosta.
Enkä nyt tarkoita mitään kiintiöpaikkaa ja 12 minuuttia pelissä.
Kärsivällisyyttä toverit, sekin päivä vielä koittaa kun päätykatsomo huutaa Hakalia. Eikä siihen mene edes kauaa.

[3156155]

Kyllähän Paalanen murtautuu vakituiseen kokoonpanoon vielä, mutta milloin niin se onkin sitten asia erikseen. Paalasesta odotan kyllä tärkeää pelaajaa SaiPalle ja jos kaikki natsaa niin 2012-2013 kaudella saattaa mies olla jo vakituisena naamana kokoonpanossa tai sitten se jää kaudelle 2013-2014 joten nähtäväksi jää. Yliyrittämistä ja koheltamista vielä havaittavissa ja tuolla erittäin kuluttavalla pelityylillä max 6 minuutin kesto peleissä, mutta on se kyllä ilo silmälle kun Paalanen saa annettua kunnon taklauksen vastustajalle. Hän on myös erittäin ennakkoluuloton kaveri ja puolustaa tarpeen tullessa omiaan ja mielestäni laukauskin on vähintäänkin riittävä. Ilmaveiviähän mies on harjoitellut omien sanojensa mukaan ja komeasti yrittikin ohittaa Jypin maalivahdin, mutta harmittavasti muistaakseni Malmivaara kerkesi apuihin. On muuten jostin syystä jäänyt muistiin selkeänä nuo Paalasen molemmat maalit sekä ilmaveivi ja unohtamatta tietysti tuota viime kauden voittomaalia, joten eiköhän sekin jo jotain kerro, että räkämaaleista ei ole ollut kysymys. Mikäli tauon jälkeen sääli viiva karkaa SaiPalta olisi syytä nostaa Paalanen hakemaan arvokasta peliakaa tulevaisuutta varten.

Paalasen luistelua on myös ilo katsella kun ennen pelejä alkulämmittelyissä laittaa itseään vauhtiin. Taitoahan miehellä ei kovinkaan paljon silti ole, vaikka ilmaveivasikin näytävästi, mutta eteenpäin on siltäkin osin jo menty ja kiekko pysyy jo paremmin lavassa. Voimaa kaverilla on vaikka muille jakaa, mutta kestävyyttä kaipaa vielä ja sitä turhan koheltamisen vähentymistä, jotta jaksaisi vetää suuremmilla minuuteilla tuollaisella pelityylillä. Mielelläni näkisin Paalasen jo seuraavalla kaudella vakiokasvona SaiPan rosterissa mikäli on valmis ja toivonkin todella paljon, että mies tekee kovaa työtä treenin suhteen, joka ei kai tuota ongelmia sillä muistikuvieni mukaan on erittäin motivoitunut ja kova treenaamaan. Kaiken lisäksi omia poikia! toivotaan Paalasen saavan hiottua itsestään sitä potentiaalia vielä esiin ja toivotaan kehityksen menevän joutuisasti eteenpäin. Varmaa kuitenkin on se, että hänen aikansa koittaa vielä.

[Keltainen]

Niin kyllähän Villen pelityylillä 8 minuuttia vastaa ihan varmasti Machuldan tyylillä vedettyä varttia.

[Temptation]

Mutta eihän tässä puhuttukaan miehen potentiaalista, vaan tilanteesta nyt ja tässä. Onko valmis liigaan? Ei todellakaan, vaikka kuinka on kova osumaprosentti. Paalanen ei pärjää liigassa tällä hetkellä kovinkaan hyvin ja ne 5min peliajat ovat oikeasti aivan naurettavia, jos kehitystä tavoittelee. Niinpä siis kuuluisi joko pelata sen 15min ja jos ei kykene, niin sarjaa alempana on oikea paikka. Paalanenhan ei tällä hetkellä kykene 15 min peliin, joten näkisin kaverin mielelläni kehittymässä sellaisessa ympäristössä, jossa vastuuta on tarjolla hiukankin enemmän. Toisaalta jos säälit karkaavat liian kauas, joka selviää tässä parin viikon aikana, niin ilman muuta mies joukkueeseen ja pelaamaan täydet minuutit. Ei ole mitään menetettävää, mutta saa nuorukainen kokemusta ja vastuuta. Tämä toki koskee yleisestikin junnuja, joita mielestäni voitaisiin nostaa heti vaikka useampi :D

[Keltainen]

Pakeillahan tuo kuuden pakin kokoonpano on vielä tylympää. Kun ajetaan junnua liigaporukkaan sisään, niin se seitsemäs pakki olisi oikein hyvä.

[Theofilus]

Temptation kirjoitti:

Niinpä siis kuuluisi joko pelata sen 15min ja jos ei kykene, niin sarjaa alempana on oikea paikka. Paalanenhan ei tällä hetkellä kykene 15 min peliin, joten näkisin kaverin mielelläni kehittymässä sellaisessa ympäristössä, jossa vastuuta on tarjolla hiukankin enemmän.

Paalanen on parhaimmillaan nimenomaan pienellä peliajalla, koska pelityyli on sen verran kuluttava. Mies on myös jo osoittanut, että pystyy hyvin täyttämään paikkansa. Turhat jäähyt vaan pois, niin mies vakiinnuttaa paikkansa neloskentässä ja uskoisin Villen olevan ensi kaudella vakiomies neloskentässä. Kyllähän Paalanen on paljon hyödyllisempi neloskentässä kuin esim Jekimovs.

Siitä sitten jos kehitystä alkaa tapahtumaan myös kiekollisella puolella, niin Mankisen tavoin pikku hiljaa ketjuhierarkiassa korkeammalle. Toisaalta Paalasen hyödyn uskon realisoituvan korkeimmillaan kolmoskentässä.

Esim. itse lähtisin rohkeasti rakentaan ensi kauden nelosen omien poikien varaan:

Paalanen - Hämäläinen - Kaijomaa

Tuohon voi toki laittaa Hämäläisen tai Kaijomaan tilalle Koivistoa, jos ei junnuilla taso riitä, mutta näin alustavasti katson mieluummin omia kasvatteja.

[Ropelli]

Keltainen kirjoitti:

Pakeillahan tuo kuuden pakin kokoonpano on vielä tylympää. Kun ajetaan junnua liigaporukkaan sisään, niin se seitsemäs pakki olisi oikein hyvä.

Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta junnu pakki saatetaan "pilata" nostamalla hyvin nuorena seitsemänneksi puolustajaksi ja roikutetaan tässä roolissa muutaman minuutin jääajalla tai pelkästään tuppia pureskelemassa pari vuotta. Sitten ihmetellään, että miksi tästä ei tullut pelimiestä tai jäälle päästessään roiskii kiekkoa virheiden pelossa.
Pelejä saattaa kertyä helposti se 50 kpl ennen ensimmäistä peliä normaalilla jääajalla. Näitä esimerkkejä on vuosien takaa paljonkin... Nevalainen, Jokiraita, Weckström, Hana jne.

[koutsiman]

Keltainen kirjoitti:

Pakeillahan tuo kuuden pakin kokoonpano on vielä tylympää. Kun ajetaan junnua liigaporukkaan sisään, niin se seitsemäs pakki olisi oikein hyvä.

totta, ja muutenkin toi seitsemäs pakki olisi hyvä olla, esim. ulosajon takia tai jos joku pelaa heikommin pelissä nii voisi pakin surutta penkittää silloin. Ite pitäisin jo nyt 7 pakkia ja joitain hyökkääjiä peluutettas useammassa ketjussa.

[fourtyone]

Jatkoaika tehnyt pienen jutun ensi kaudesta, mutta eipä tuossa nyt mitään erikoista ole.

Muutoksia luvassa itärajalla - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Isoimmat tehtävät nyt toimistolla on hankkia ensi kaudeksi pätevä ykkössentteri ja ykkösmaalivahti. Niistä voidaan alkaa rakentaa joukkuetta. Myös muutama jatkosopimus (Kaksonen, Savilahti, Salcido?) olisi vielä saatava aikaan, jotta vaihtuvuus ei menisi liian suureksi.

[fourtyone]

Veikkaaja uutisoi tänään että Jarno Koskiranta ja Elmeri Kaksonen siirtyisivät Tapparaan.

Voi helvetti, jos tuo Elmerin kohdalla pitää paikkansa. Koskiranta ei nyt hirveästi kirpaise, mutta Emen mahdollinen lähtö tukkajukan porkkanapöksyihin aiheuttaisi maksimaalisen vitutuksen. Miksi Tappara? Täällä olisi Emelle ykkösketjun paikka tarjolla, ja rutkasti vastuuta luvassa, kun taas Tappara tarjoaisi todennäköisesti 3.-/4-ketjuista pelipaikkaa Elmerille.

[Sabaton]

fourtyone kirjoitti:

Veikkaaja uutisoi tänään että Jarno Koskiranta ja Elmeri Kaksonen siirtyisivät Tapparaan.

Emen mahdollinen lähtö tukkajukan porkkanapöksyihin aiheuttaisi maksimaalisen vitutuksen. Miksi Tappara? Täällä olisi Emelle ykkösketjun paikka tarjolla, ja rutkasti vastuuta luvassa, kun taas Tappara tarjoaisi todennäköisesti 3.-/4-ketjuista pelipaikkaa Elmerille.

No, ei meilläkään se rosteri, niin kova ole, ettei Kaksoselle paikkaa löytyisi. Kuitenkin vastuu on oletettavasti pienempi kuin SaiPassa, mutta eiköhän hän hyvillä peliesityksillä voi löytää paikkansa jopa ykkösestä. Tähän väliin muuten kysymys: Mikä on luontaisin pelipaikka Kaksoselle? Käsittääkseni pelannut joskus keskelläkin, mutta nykyisin laidalla. Entä onko jotain väliä pelaako vasemmalla vai oikealla laidalla?

Ymmärrän kyllä harmistuksen, mikäli Kaksonen ei teillä jatka. On erottunut positiivisesti Tampereella vierailessaan, joten tänne kelpaa. Miksikö Tappara? En usko, että ainakaan tilipussi ratkaisee, vaikka se varmaan suurempi onkin kuin SaiPassa, mutta kyllähän Kaksonen varmasti muualta olisi enemmänkin saanut. TukkaJukka voi olla yksi syy, mutta hieman itsekin ihmettelen, että mikä miehen Tamperelle mahdollisesti tuo.

[Ted Raikas]

Aika odotettuahan tuo Kaksosen lipeäminen muille maille on. Tälläistä tämä jääkiekko. Harmi sikäli, että juuri nyt on se läpimurtokausi.

Nohh, ei muuta kuin haavit auki pelaajamarkkinoilla ja toivon mukaan löytyisi hyviä kaloja. SaiPan pitäisi samantapaisia vastanappauksia tehdä, eli joku läpimurron kynnyksellä oleva tai siihen potentiaalisesti pystyvä suuremman vastuun perässä Lappeenrantaan. Sellainen kenellä on liigapelejäkin alla. Mitäköhän sellaisia löytyisi?

Toki se oma junnumylly saisi jauhaa myös runkopelaajia. Ei mitään hajua mitä sieltä voisi olla tulossa.

[Lemiöö]

fourtyone kirjoitti:

Veikkaaja uutisoi tänään että Jarno Koskiranta ja Elmeri Kaksonen siirtyisivät Tapparaan.

Voi helvetti, jos tuo Elmerin kohdalla pitää paikkansa. Koskiranta ei nyt hirveästi kirpaise, mutta Emen mahdollinen lähtö tukkajukan porkkanapöksyihin aiheuttaisi maksimaalisen vitutuksen. Miksi Tappara? Täällä olisi Emelle ykkösketjun paikka tarjolla, ja rutkasti vastuuta luvassa, kun taas Tappara tarjoaisi todennäköisesti 3.-/4-ketjuista pelipaikkaa Elmerille.

Voi PERSEEN perse, tää jos pitää paikkansa niin kyllä ottaa päähän... Ei Jarnon lähtö vaan se, että Elmeri Kaksonen ei pelaisi tulevalla kaudella Keltamustassa nutussa vaan porkkanapöksyissä(tai ihan missä asussa vaan), se jos mikä suoraan sanoen VI**TAA!!!!!!!!

Juuri kun kaveri lyö itsensä läpi, niin vaihtaa maisemaa, tulee mieleen flashbackinä 2005-2006, ja Antti Pihlström teki tehot 10+11 ja pelasi juuri sellaista kiekkoa josta itse tykkään eli ajetaan kaikkea mikä liikkuu, karvataan korkealta ja aktiivisesti ja tehdään maaleja, ja seuraavana vuotena HPK:ssa 40 pistettä(ja media muisti aina mainita kuinka Antti löi liigassa läpi Kerhossa...ei SaiPassa), nyt käy sitten aivan samoin, Kaksonen tulee tekemään ensi kaudella sen 40 pistettä Liigassa(ja tän saa laittaa allekirjotukseen)ja pelaa ainakin yhessä EHT-turnauksessa(Moskova)!!!!

No jos tää siirto pitää paikkansa(God please, hope not)..niin nyt...Tomi Leivo, jotkut ehkä jo on lukenutkin miun vähiä kirjotuksiani tänne, mutta en jaksa olla hehkuttamatta Tomia...tulee vielä loistava pelaaja Liigaan..ja SaiPaan, joten otankin nyt sitte Tomin omaksi "prospektiksi"...;)

Tuli mieleen kuinka joskus muutama vuosi sitten haaveilin Marko Pöyhöstä SaiPa-paitaan, mutta nyttemmin miehen kehitys on junnannut paikallaan, maiseman vaihto olis poikaa...tosin Pöyhönenkin olisi SaiPassa näitä 3-4 ketjun kamaa, vähän samaa kuin esim Jukureiden Piitulainen..tosin aika erilaisia pelaajia...ja niitähän on jo rosterissa aika hyvin...
eli..Pöyhönen----> Ei Kiitos
Piitulainen -----> hmmmm Kiitos...

[fourtyone]

Ted Raikas kirjoitti:

Toki se oma junnumylly saisi jauhaa myös runkopelaajia. Ei mitään hajua mitä sieltä voisi olla tulossa.

Itsellä tulee nyt ensimmäisenä mieleen mm. Rasmus Hämäläinen, Toni Rehunen ja Samuli Piipponen. Mutta ei nyt heistäkään vielä pariin vuoteen ole odotettavissa mitään liigajoukkueelle, kuin ehkä satunnaisia pelejä siellä täällä lähinnä muiden loukkaantuessa. Tosin Piipponen pelasi liigajoukkueen mukana ihan hyvin yhden harjoituspelin kesällä Pelicansia vastaan.

Mutta nämä ovat taas sitten toisen ketjun asioita. Ensi kaudelle voisi kokeilla vanhempaa Hämäläistä esim. 4-ketjussa, ellei Roopeakin ole jo menetetty muualle kun kerran sopimus on katkolla eikä uudesta ole kuulunut juuta eikä jaata.

[Lemiöö]

Ted Raikas kirjoitti:

Toki se oma junnumylly saisi jauhaa myös runkopelaajia. Ei mitään hajua mitä sieltä voisi olla tulossa.

Vuosien aikana ei ole hirveästi mällätty juniori tuotannolla, joten tuskin sieltä hirveästi on porukkaa liigaan änkeämässä, ja vielä vähemmin Emeä stunttaamaan ;) Tosin polkihan Emekin vuosia paikallaan ja teki sen 1-2 maalia kaudessa, toisaalta jo tuolloin näki että miehellä on kuitenkin taitoa...mut se maalinteko...nyt se tuntuu sujuvan.

[Kalalokki]

Jos Veikkaajaan nyt on luottamista, niin olisin kyllä suonut Emelle pääsyä johonkin kunnon porukkaan eikä tällaiseen hmv-jengiin (imo), mikäli nämä huhut nyt pitää paikkaansa.

[fourtyone]

Oletetaan että jos Saarinen, J.Koskiranta ja Kaksonen poistuvat joukkueesta kauden jälkeen niin meidän hyökkäys näyttää tämän hetken sopimuksilla tältä:


X1 - X2 - X3
Tomi Leivo - Anssi Löfman - Jesse Mankinen
X4 - Ville Koho - Roberts Jekimovs (optio)
Juha Koivisto - Markku Flinck - Antti Aarnio (optio)

(Ville Paalanen - X5 - X6)
(Rasmus Hämäläinen - X7 - Toni Rehunen)


Joka tapauksessa hyökkäys tulee muuttumaan aika paljon verrattuna edellisiin kausiin. Positiivista on se että omat pojat (mm. Mankinen, Leivo) ovat vihdoin alkaneet lunastamaan odotuksia ja näyttäneet että pystyvät pelaamaan liigatasolla hyvin illasta toiseen, ja sopimukset löytyvät kummallakin SaiPaan pidemmäksi aikaa. Ykköskorin pelaajat puuttuvat periaatteessa vielä kokonaan ja onkin erittäin tärkeää että sinne löydettäisiin rajallisilla resursseillamme hyvät pelaajat. Huteihin ei oikein ole varaa.

X1 = Maalintekijä, joka laittaa kiekon reppuun paikan tullen. Colin McDonald, Derek Nesbitt, Broc Little

X2 = Kunnon ykkössentteri, joka pystyy täyttämään ykkössentterille lukeutuvat tehtävät. Vaihtoehtoina esim. Jonathan Matsumoto, Ben Street, Marco Rosa, Jared Ross, Brock Trotter

X3 = Ykkösketjun toinen laitahyökkääjä, monipuolinen, maalintekotaito plussaa. Josh Soares, Jiri Bicek, Rastislav Dej

X4 = Nuori ja potentiaalinen mestishaku. Vahvuudet hyökkäyspäädyssä. Jesper Piitulainen, Olavi Vauhkonen


X5 = ns. 5-sentteri, joka paikkaa lähinnä loukkaantumisia ja muu aika sitten esim. lainalla Jukureissa. Paras vaihtoehto olisi sorvata Juuso Kaijomaalle jatkosopimus. Pystyy myös pelaamaan laidassa. Jos ei natsaa niin vaihtoehtoina mm. Ville-Vesa Vainiola, Jesse Rohtla

X6 = Mestishaku, joka pystyy pelaamaan alemmissa kentissä ja alivoimaa. Energiapelaaja joka taistelee paikasta kokoonpanoon. Nuorempi versio Petri Koskisesta.

X7 = Roope Hämäläiselle jatkosopimus tahi muuten tähän joku a-juniori omasta takaa.

Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan miten ensi kauden joukkue alkaa muodostumaan, mutta taistellaan ensin tämä kausi loppuun kenties pelit jatkuvat pudotuspeleissäkin.

linkit vievät eliteprospects.com -sivustolle.

[Eleanor]

Lisätään tuohon fortyonen viestiin vielä, että eikö Petri Lammassaari olisi potentiaalinen ykköskorin hyökkääjä SaiPalle?
Viime kaudella teki 19 kassia ja tämä kausi meni loukkaantumisen takia pilalle. Sen johdosta hintakin voisi olla hieman pienempi, hyvän ykkössentterin rinnalla jälki voisi olla karmaisevaa.

Oma tietoni Lammassaaresta perustuu vain tilastoihin, kertokaa kyseisestä miehestä jotain ratkaisevia miinuspuolia, jos sellaisia löytyy. Tällä hetkellä ainakin sellainen olo, että näkisin Petrin mielelläni ensi kauden SaiPassa latomassa 20-25 maalia.