Jokerit kohti kautta 2012-13

[Mordjinn]

dynamo68 kirjoitti:

Yksimielisellä tarkoitat itseäsi ja Ikijokeria?=) Luepa nyt se ketju läpi, viimeinen päivitys 10.12. Mutta kaikin puolin loistosentteri roolissaan, ja jopa Liivikin kanssa liigan paras.

En ymmärrä. Ehkä "yksimielinen" ja "riemumieli" olivat liian voimakkaita sanavalintoja, mutta yleisesti Heino otettiin positiivisesti vastaan. Tai ainakin ne jotka olivat ikinä edes äijästä kuulleet. En jaksanut koko ketjua kahlata, mutta luin kaksi ensimmäistä sivua ja siellä ainoastaan nimimerkki Hle ja Sturm olivat selvästi sitä mieltä että Heino olisi huono hankinta (tai siis heidän sanojensa mukaan "Masailua"). Toki Ikijokeri ja minä pistimme eniten riemua kehiin, mutta valtaosa oli positiivisella mielellä ja toivotti Heinon tervetulleeksi. Kuten sanottua pettymys ei kohdistunut Heinoon vaan siihen että tarvitsimme sen pakin. Toki Pelicans fanit kiroilivat ketjussa kaikkein eniten :D

Tärkeintä on että Heino on osa Jokereiden joukkuetta nyt ja tulevaisuudessa. Todella tärkeä palanen puolustussuuntaan ja AVlla.

[Deko]

Mitenköhän realistista mahtaisi olla oman kasvatin Patrik Parkkosen kotiuttaminen ensi kaudeksi "kivistömäisesti" WHL:stä? Kyllähän tuohon pakistoon mahtuisi joku pelaaja vielä syvyyttä tuomaan. Parkkonen olisi varmaan ihan hyvä vähän pidemmän ajan projekti viime kesänä hankitun Lindbohmin tapaan ja parin kolmen vuoden kuluttua mahdollisesti uusi Dehner.

Eronen - Väänänen
Dehner - Nordlund
Niemi - X
Parkkonen - Manelius
(+ Lindbohm, Hovinen, Lindell, Rantakari)

Kyllä tuolla kelpaisi kauteen lähteä, olettaen että X on kovemman luokan tekijämies.

[Sturm]

Mordjinn kirjoitti:

En ymmärrä. Ehkä "yksimielinen" ja "riemumieli" olivat liian voimakkaita sanavalintoja, mutta yleisesti Heino otettiin positiivisesti vastaan. Tai ainakin ne jotka olivat ikinä edes äijästä kuulleet. En jaksanut koko ketjua kahlata, mutta luin kaksi ensimmäistä sivua ja siellä ainoastaan nimimerkki Hle ja Sturm olivat selvästi sitä mieltä että Heino olisi huono hankinta (tai siis heidän sanojensa mukaan "Masailua"). Toki Ikijokeri ja minä pistimme eniten riemua kehiin, mutta valtaosa oli positiivisella mielellä ja toivotti Heinon tervetulleeksi. Kuten sanottua pettymys ei kohdistunut Heinoon vaan siihen että tarvitsimme sen pakin. Toki Pelicans fanit kiroilivat ketjussa kaikkein eniten :D

Tärkeintä on että Heino on osa Jokereiden joukkuetta nyt ja tulevaisuudessa. Todella tärkeä palanen puolustussuuntaan ja AVlla.

En tarkalleen muista kritisoimisen perusteluita enkä jaksa lähteä kaivelemaan mutta pettymys oli itselläni karvas kun vahvistusta odotettiin ja saatiin "vaan joku" Heino. Kylläkin, Heino ollut omalla tontillaan liigan parhaimmistoa ja kaverin taso on illasta toiseen ollut tasaisen hyvä. Joten syön sanani ja Henkalle kiitettävä.

[Cupid Stunt]

Kajastus kirjoitti:

Tämä on nyt kyllä tosi huono, mutta ehkä naapurissa on luvattu, ettei tarvitse pelata loukkaantuneena ;)

En tieda mita siella naapurissa lupaillaan, mutta eipa Jokereista ole tainnut siirtya Jalliksen tulon jalkeen yhtaan omaa pelaajaa (jota oltaisiin haluttu pitaa) tai valmentajaa naapuriin. Toisinpainhan tuo virta on kaynyt tasaisen varmasti:)

[Lico]

Jos tuo huhu pitää paikkaansa ja Dixon Ässistä Jokereihin ensi kaudeksi siirtyy, niin en jaksa uskoa, että esimerkiksi Hahl/Lahti Jokereissa jatkaa. Dixon ei halvalla Jokereihin tule.

[gege dA mAn]

Mikäli tuossa Dixon-huhussa on jotain perää, niin siitähän voisi päätellä, että Hahlia ei välttämättä Jokereissa enää ensi kaudella nähdä. Tai no aika hurjalta sentterinelikolta kuulostaisi Dixon-Filppula-Hahl-Heino. No rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta todennäköisemmältä kuulostaisi se, että Dixon tai vastaavan tason sentteri paikkaisi Hahlin jättämän aukon ja Kerälän tilalle on tarkoitus hankkia kolmossentteri, kenties sitten J.Koskiranta, joka on myös huhuissa esiintynyt.

[maukka]

Luulin, että kun Kekäläinen tulee Jokereihin, niin Jokerit ei enään maksaisi mottipäisiä summia pelaajille, jotka eivät ole sen arvoisia. 400k on järjetön summa, kun katsoo mikä on pelaajabudjetti. Ei ole mitään järkeä maksaa yhdelle pelaajalle noin suurta summaa kun budjetti on noin 3milj.

Ei ole mikään muuttunut Virmasen ajoista. Jokerit on edelleen aivan hukassa palkkojensa kanssa.

[pekkale]

maukka kirjoitti:

Luulin, että kun Kekäläinen tulee Jokereihin, niin Jokerit ei enään maksaisi mottipäisiä summia pelaajille, jotka eivät ole sen arvoisia. 400k on järjetön summa, kun katsoo mikä on pelaajabudjetti. Ei ole mitään järkeä maksaa yhdelle pelaajalle noin suurta summaa kun budjetti on noin 3milj.

Ei ole mikään muuttunut Virmasen ajoista. Jokerit on edelleen aivan hukassa palkkojensa kanssa.

Juuri näin. Ilta-paska juoruilee jostain 350k-400k summasta ja se on tietysti totuus.
Ehkä on syytä odottaa keväämmälle ennen kuin hutkitaan. Tietty JOS Dixon palkattaisiin Jokereihin
ja muut sentterit olisivat Fili, Hahl ja Heino, niin keskustaan uppoaisi palkkaa
n.350k+200k+200k+60k? Yli 800k senat+ jos Eaves jatkaa ja palkka on siellä lähellä 200k niin miljoonakerhoon pelkillä senttereillä.
Ihan puhtaasti arvailtuna nuo palkat sitten, luulisin että aika realistiset.
No, olisi varmaan paikallaan jo puhua kaikkien aikojen parhaasta keskushyökkääjistöstä SM-Liigassa jos tuo toteutuisi,
epäilen kyllä erittäin vahvasti ettei Dixonia nähdä Areenalla muutoin kuin Pata päällään.
Rahakkaammat liigat vie miehen kauden päätyttyä.

[Spiit]

maukka kirjoitti:

Luulin, että kun Kekäläinen tulee Jokereihin, niin Jokerit ei enään maksaisi mottipäisiä summia pelaajille, jotka eivät ole sen arvoisia. 400k on järjetön summa, kun katsoo mikä on pelaajabudjetti. Ei ole mitään järkeä maksaa yhdelle pelaajalle noin suurta summaa kun budjetti on noin 3milj.

Ei ole mikään muuttunut Virmasen ajoista. Jokerit on edelleen aivan hukassa palkkojensa kanssa.

Niinpä, vitun Kekäläinen kun maksoit Dixonille noin paljon. Järjetön hankinta Jarmolta.

Lähde: Iltapäivälehdet

[flintstone]

pekkale kirjoitti:

Juuri näin. Ilta-paska juoruilee jostain 350k-400k summasta ja se on tietysti totuus.

Koska viimeksi nämä iltapulujen ja veikkaajien huhutut huippupalkat on Jokereiden kohdalla oikeasti realisoituneet totuuksina? Paljonkos sen Pirneksen pitikään tienata? Ei tainnut tienata sitä mutta mitäpä sillä väliä aina voi heittää uusia hurjia lukuja uusien pelaajien kohdalle niin ne vanhat virheet painuu unholaan. Sitten kun katsellaan ihan oikeita ja virallisia palkkatietoja niin yllättäen siellä ei keikukaan kärjessä Jokereiden pelaajat vaikka näin on väitetty. Silti muualle totuutena jää ilmoille nämä iltapulujen itse keksimät luvut, joten tottakai Jokerit siis maksaa hurjia summia vaikkei maksamaan.

[DTremens]

Jonku kynäily- ja rangaistuslaukausvalmentajan voisi Keklu palkata ensikauden valmennuskööriin. Niin jäätävää tuo tekeminen tällä osastolla on nyt. Huhuh.

[Viru$]

Kai se on pikkuhiljaa uskottava ja hyväksyttävä se mahdollisuus, että Hahl skulailee ensi kaudella naapurissa. Sen verran monesta tuutista tulee vihjailua siihen suuntaan. Eihän Riksalla mitään siteitä tänne ole ja palkkasoturit tunnetusti menevät sinne missä eniten maksetaan. Silti ainakin minua kirpaisisi menettää niin hyvä ja monipuolinen pelaaja naapuriin. Vaikka en tapauksen yksityiskohtia sen tarkemmin tunnekaan, saa Keklu ottaa aikamoisen miinuksen piikkiinsä mikäli pelaajan optiolla varustettu tasokas sentteri sössitään naapuriin.

Näen tähän oikeastaan kaksi mahdollista syytä:

1. Lämsä päävalmentajana ei houkuttele, ainakaan kokeneempia pelaajia. Riksa arvostaa Erkkaa ja Erkka taitaakin rahan ohella olla se suurin syy miksi Hahl tänne siirtyi. Ei ole vakuuttunut Lämsän kyvyistä päävalmentajana. --> Haluaa jättää uppoavan laivan ja siirtyä vehreämmille niityille.

2. IFK yksinkertaisesti maksaa enemmän, mahdollisesti myös lupaa isompaa roolia. Jokereilla olisi varaa maksaa sama, mutta Keklu haluaa kiekollisesti taitavan sentterin aavistuksen flopanneen Filppulan aisapariksi. Tämä uusi kaveri nielee niin paljon euroja, ettei kolmeen kärkisentteriin ole järkevää upottaa niin tolkutonta rahamäärää. Hahlista on pakkoa luopua ja korvaamaan hankitaan huhuttu ja huomattavasti huokeampi Jarno Koskiranta.

Melkein tekisi mieli heittäytyä katkeraksi ja todeta, että mikäli Hahlilla on jo takataskussa soppari naapuriin, niin minun puolestani saisi viettää vaikka koko loppukauden ''saikulla''. Sen verran tärkeä pelaaja kokonaisuutta ajatellen kuitenkin kyseessä, että pakko vain toivoa, että vetää loppuun asti ammattimiehen otteella ja kunnialla.

[Jack Daniel's]

Oletetaan, että Hahl vaihtaa maisemaa(mieluiten itänaapuriin eikä pari kilsaa etelämmäksi areenalta) ja huhutut Dixon ja Koskiranta olisivat meidän miehiä ensi kaudella, niin kokonaisuus näyttäisi hyökkäyksen osalta tältä:

Hardt - Filppula - Pulkkinen
Lahti - Dixon - Teräväinen
Ruutu - Koskiranta - Rita
Mäki - Heino - Tyrväinen
Ruuttu, Hännikäinen, Ben-Amor(?) jne.

Hyvältähän tuo näyttäisi. Toki tuo sommitelma on vielä erittäin ohuella pohjalla, koska ensinnäkään ei ole varmuutta, oliko Dixon-huhu koskien ensi kautta täysi ankka ja toisekseen, Dixon saattaa hyvinkin nostaa kytkintä ja suunnata rahakkaampiin liigoihin kauden päätteeksi.

Olkoon Dixon tulossa tai ei, uskoisin että aika lailla tuolta kokonaisuus tulee hyökkäyksen osalta näyttämään. Kakkosketjun keskelle hankitaan taatusti kova nimi Koskirannan ollessa kolmosen keskellä laadukkaana kahden suunnan hyökkääjänä.

Teräväiselle ehdottomasti isoa roolia, sillä kaveri saattaa tehdä "Pulkkiset" jo ensi kaudella ollen joukkueen johtavia pelaajia. Enteet ovat erinomaiset.
Eiköhän Tomek tuo muitakin tällä kaudella A-junnuissa loistaneita ensi kaudeksi liigarinkiin stunttaamaan tarvittaessa, Salmisen veljekset etunenässä.

[Masentaja]

Niin. Mutta mitä tekee akseli pulu-jaska. Skulaako Pulkkinen vielä ensikauden täällä vai lähteekö kolkuttelemaan änärin portteja? Saako jaska miljoonadiilin, joka hänelle olisi täysin oikeutettu, Venäjältä vai vieläkö vääntääkö meillä.

[Deko]

Viru$ kirjoitti:

tekstiä

Aivan varmasti Nybondas on kiinnostunut Hahlista ja haluaisi miehen ensi kaudeksi HIFK:hon korvaamaan Wirtasen jättämä kahden suunnan sentterin aukko, mutta ainakaan minä en pidä Hahlin siirtymistä naapuriin sellaisena asiana, jota pitäisi aidon oikeasti pelätä (paljon enemmin olisin huolissani siitä saadaanko vielä tämän siirtoikkunan aikana kaivattuja vahvistuksia). Jo ihan oman uskottavuutensa vuoksi olen vuorenvarma että Kekäläineen tekee kaikkensa, jotta Hahlin pysyessä Suomessa ykkösvaihtoehto olisi Jokerit.

Mitä tulee esittelemiisi syihin niin ainakaan valmentaja-asioita en pidä varteenotettavana siirtomotivaationa. Ei käy kiistäminen etteikö Matikainen olisi Lämsää kokeneempi ja meritoituneempi valmentaja, mutta ei Hahlilla ja Matikaisella silti ole mitään merkittävää yhteistä menneisyyttä (vrt. Erkka) ja lisäksi Hahl tuskin on saanut Matikaisen ja HIFK:n tämän kauden touhusta erityisen myönteistä kuvaa. Hahlin kanssa samaan aikaan HPK:n junnuissa pelannut kakkosvalmentaja Pennanenkin on vähän niin ja näin, ei tule mieleen yhtään tapausta, jossa Hahlin meriiteillä varustettu pelaaja olisi vaihtanut joukkuetta tutun kakkoskoutsin vuoksi. Kertahan se toki olisi ensimmäinenkin. Palkanmaksukyvyssä en näe mitään eroa enkä roolissakaan ja vaikka päävalmentaja vaihtuukin niin vaikea keksiä syytä miksi Hahlin peliaika nykyisestä 16-17 minuutista laskisi. Hahlin korvaamisella vastaavaankokoista liksaa nauttivalla selkeällä hyökkäävällä sentterillä epäilen, Dixon pelaa lähes satavarmasti ensi kaudella KHL:ssä ja ei tuolle tontille hirveästi ole muita ehdokkaita tarjolla liigan sisältä (Lindgren vähän on liian samantasoinen ja -tyylinen Filppulan kanssa, Hodgman ailahtelee liikaa), ellei AHL:ää lasketa. Santala on kenties ainoa sellainen nimi, jonka kotiuttamisen tieltä Hahlin siirtyminen jopa naapuriin sujuisi ilman kannattajien äänekästä protestointia, mutta hänkin teki jatkosopimuksen Sveitsiin.

[Alkiolainen]

pitää joukkueeseen ilman muuta hommata mies, joka pistää kiekot rankkarikisassa sisään - sen verran paljon bonuspisteitä noissa skaboissa on tänä vuonna menetetty. Väkisinkin tulee ikävä Patrik Juhlinia, joka kausilla 1997-98 ja 1998-1999 pisti rankkarit sadan prosentin teholla sisään (joo, tiedän, silloin ei ollu mitään vl-kisoja). Kolmannella kaudella ei sitten enää onnistunutkaan mikään ja W-S kaksikko ajoi tämän olympiavoittajan Sveitsiin.

[PokerJoker]

Alkiolainen kirjoitti:

pitää joukkueeseen ilman muuta hommata mies, joka pistää kiekot rankkarikisassa sisään - sen verran paljon bonuspisteitä noissa skaboissa on tänä vuonna menetetty.

Onneksi Keklu signasi Tomekin valmennustiimiin ensi kaudelle. Uskallan väittää, että Tomek pystyy ruoskimaan joukkueeseen sellaisen taisteluhengen, että näistä jatkoajoista ja rangaistuslaukauskilpailuistakin alkaa tulemaan pisteitä. Tällä hetkellä meidän päävalmentaja patsastelee eleettömänä koko ottelun, mitä nyt välillä huutelee tuomareille "haista paska", kun Rudi on sikaillut kentällä ja kyklooppi on eri mieltä tuomiosta. Onneksi meillä on kopissa ensi kaudella todellinen lätkäjätkä, jo se seikka tulee tuomaan meille ensi kaudella lisäpisteitä.

[flintstone]

Surkealta näyttää jos Kekäläisen hankinnat ensi kautta ajatellen on jotain Saipan surkimuksia, kuten Koskiranta. Ei ainakaan maalintekotaito ja luovuus meidän hyökkäyksessä parane, tietenkin taiteilijoita on vaikeampi valmentaa joten Lämsä lienee syy jos hankinnat on tuollaisia.

[Giroux]

flintstone kirjoitti:

Surkealta näyttää ensi kautta ajatellen jos Kekäläisen hankinnat ensi kautta ajatellen on jotain Saipan surkimuksia, kuten Koskiranta. Ei ainakaan maalintekotaito ja luovuus meidän hyökkäyksessä parane, tietenkin taiteilijoita on vaikeampi valmentaa joten Lämsä lienee syy jos hankinnat on tuollaisia.

Moi maukka.

Kun A-junioreilla loppuu kausi milloin ikinä loppuukaan, niin pitäisikö Tomek ottaa valmennukseen remmiin loppukaudeksi lähinnä sparraajaksi? Tuskin sekottaisi kauheasti kuvioita ja samalla pääsisi vähän haistelemaan jo liigameininkiä penkin taakse. Jotenkin tuntuu, ettei nykyisestä kolmikosta ole jengiä sytyttämään jos ollaan oikeasti ahtaassa paikassa (vaikka ollaan viime aikoina hyvin peleissä tasoihin noustukin).

[-Niks-]

flintstone kirjoitti:

Surkealta näyttää jos Kekäläisen hankinnat ensi kautta ajatellen on jotain Saipan surkimuksia, kuten Koskiranta. Ei ainakaan maalintekotaito ja luovuus meidän hyökkäyksessä parane, tietenkin taiteilijoita on vaikeampi valmentaa joten Lämsä lienee syy jos hankinnat on tuollaisia.

Mistäpä noista koskaan tietää. Samaa mieltä kyllä etten lähtisi ihan noin "Riskillä" liikkeelle.

Filppulaan jotenkin itse en vain pysty luottamaan, huikea pelimies mutta onkohan itsellä vain ollut liian isot odotukset häntä kohtaan. Uskoin täydelliseen dominointiin, tätä taustaa vasten toivon mahdollisimman pätevää taustavoimaa.

[flintstone]

-Niks- kirjoitti:

Filppulaan jotenkin itse en vain pysty luottamaan, huikea pelimies mutta onkohan itsellä vain ollut liian isot odotukset häntä kohtaan. Uskoin täydelliseen dominointiin, tätä taustaa vasten toivon mahdollisimman pätevää taustavoimaa.

Omalla kohdalla näin on käynyt Kekäläisen suhteen, odotin asiantuntevaa ja taidokasta pelaajahankintaa joka lopettaa Virmasen vaihtosirkuksen mutta on kykenevä reakoimaan jos joukkueessa havaitaan puutteita. Vaihtosirkus on loppunut, mutta reakointikyky on ollut lähes nolla. Viime kaudella vielä hommattiin sentään Lasak, tällä kaudella on vain pyöritelty peukaloita.

Filppulan suhteen olen pettynyt pisteisiin mutta peliesitykset varsinkin ennen loukkaantumista oli varsin dominoivia. Tottakai Filarilla saisi olla enemmän tasaisuutta ja suoraviivaisuutta.

Ikijokeri kirjoitti:

Hardt - Filppula - Pulkkinen

Nyt se Hardt vittuun sieltä Filppulan rinnalta ja enintään 3.ketjun laitaan, Hardt ei ole mestaruudesta pelaavan joukkueen 1-2 ketjujen laituri.

[Deko]

flintstone kirjoitti:

Surkealta näyttää jos Kekäläisen hankinnat ensi kautta ajatellen on jotain Saipan surkimuksia, kuten Koskiranta. Ei ainakaan maalintekotaito ja luovuus meidän hyökkäyksessä parane, tietenkin taiteilijoita on vaikeampi valmentaa joten Lämsä lienee syy jos hankinnat on tuollaisia.

SaiPan surkimus Koskiranta olisi muuten meillä pelatessaan selvällä viiden pisteen marginaalilla joukkueen tehokkain sentteri, olkoonkin että Filppulalla on muutama matsi vähemmän alla. Reagoinnin puutteesta olen aivan samaa mieltä, mutta tässä ketjussa ei kuulu vääntää siitä. Muutenkin useassa ketjussa nähty Koskirannan dissaamisesi on vähintäänkin erikoista siinä valossa, että ei häntä missään nimessä ykkössentteriksi hankita, vaan epäonnistuneen Kerälän korvaajaksi. Ja siinä tehtävässä hän todennäköisesti onnistuukin ellei ihmeitä tapahdu.

[Cobol]

PokerJoker kirjoitti:

Onneksi meillä on kopissa ensi kaudella todellinen lätkäjätkä, jo se seikka tulee tuomaan meille ensi kaudella lisäpisteitä.

Täytyy näin toivoa vaikka realistina uskon että 2-valmentan roolilla ei ole kovin suurta merkitystä joukkueen pelaamiseen. Ja se mitä Lämsä on hyökkäystä peluuttanut ja yhdessä kaiketi Erkan kanssa peliä kehittänyt, ei vakuuta. Edes Sheddenin aikana Jokerien hyökkäyspelaaminen ei ollut yhtä paljon yksilöiden varassa kuin nyt. Silloin sentään Leinon kentällinen - Sheddenin ohjeilla tai ilman niitä - pelasi hyvää 5vs5 kiekkoa. Erkka ei ole nykykiekosta kartalla kuin puolustuspäässä ja pahoin pelkään Lämsän olevan yhtä pihalla. Ja hassua sinänsä, mä pidän Tomekia selvästi Lämsää parempana valmentajana. Kummankin kokemus on ohut, mutta Tomek on sentään tehnyt hyvää tulosta ja kun on ollut tv-studiossa kommenttaattorina, on osannut nähdä ottelun erittäin hyvin ja purkaa sen osiin. Lämsä on lähinnä lässyttänyt silloin kun Erkka ei ole kommentoinut. Aivan erilaisia miehiä ja saattaa olla, että liiankin erilaisia mitä tulee esimerkiksi Jokerien hyökkäyspelaamisen kehittämiseen.

Sinänsä on edelleen aika lailla sama ketä ensi kauden joukkueessa pelaa kunhan rosteri on kohtuullinen. Niin kauan kuin keskitason joukkueilla on suikkasia valmentajina, Jokerit tulee olemaan ongelmissa ilman hyvää kiekollista pelaamista. Väitänpä vielä niin, että hyvä ja toimiva hyökkäyspelaaminen antaa onnistumisia ja nämä puolestaan ruokkivat uskallusta myös rankkareissa.

[Hetenyi#29]

Cobol kirjoitti:

Täytyy näin toivoa vaikka realistina uskon että 2-valmentan roolilla ei ole kovin suurta merkitystä joukkueen pelaamiseen. Ja se mitä Lämsä on hyökkäystä peluuttanut ja yhdessä kaiketi Erkan kanssa peliä kehittänyt, ei vakuuta. Edes Sheddenin aikana Jokerien hyökkäyspelaaminen ei ollut yhtä paljon yksilöiden varassa kuin nyt. Silloin sentään Leinon kentällinen - Sheddenin ohjeilla tai ilman niitä - pelasi hyvää 5vs5 kiekkoa. Erkka ei ole nykykiekosta kartalla kuin puolustuspäässä ja pahoin pelkään Lämsän olevan yhtä pihalla. Ja hassua sinänsä, mä pidän Tomekia selvästi Lämsää parempana valmentajana. Kummankin kokemus on ohut, mutta Tomek on sentään tehnyt hyvää tulosta ja kun on ollut tv-studiossa kommenttaattorina, on osannut nähdä ottelun erittäin hyvin ja purkaa sen osiin. Lämsä on lähinnä lässyttänyt silloin kun Erkka ei ole kommentoinut. Aivan erilaisia miehiä ja saattaa olla, että liiankin erilaisia mitä tulee esimerkiksi Jokerien hyökkäyspelaamisen kehittämiseen.

Ja jotenkin toi ikuinen luuserilässyttäjäpaskavalmentaja Lämsä onnistui johdattamaan Suomen U16 joukkueen olympiakultaan. Voitti vielä rankkarit finaalissa. Sanoi vielä haastattelussa ennen finaalia, että Suomi on pärjännyt hyvällä joukkuepelaamisella, mutta selvästikkin sinun mukaasi U16 oikeasti voitti vain yksilöiden avuilla.

Selvä homma.

[Cobol]

Hetenyi#29 kirjoitti:

Ja jotenkin toi ikuinen luuserilässyttäjäpaskavalm

Ei Lämsä ole mikään paskaluuseri jne.

Jokereissa Lämsä on vastannut hyökkääjien peluutuksesta ja sitä kautta yhdessä Erkan kanssa hyökkäyspelitavasta. Ikävä sanoa mutta toimivaa ja pysyvää koko joukkueen noudattamaa hyökkäyspelitapaa ei ole ja tämä ongelma lähtee jo puolustajien avauspelistä ja päättyy erikoistilannepelaamiseen. Tiedä sitten kumpi on enemmän vastuussa Erkka vai Lämsä, mutta ei Lämsä nyt ainakaan syytön ongelmiin ole.

Nykykiekossa on kaksi tärkeää asiaa: hyvä maalivahtipeli ja toimiva pelitapa joka on ennen kaikkea hyvää hyökkäyspelitapaa puolustamista kuitenkaan unohtamatta. Tätä voidaan kutsua kiekkokontrolliksi. NHL:ssä ja SM-liigassa ne keskinkertaisenkin rosterin omaavat joukkueet pärjäävät, joilla on molemmat (maalivahti & pelitapa) hanskassa. Vastaavasti joukkueet joilla on kohtuullinen tai hyväkin materiaali, mutta vanhempi tapa pelata kiekkoa ovat ongelmissa. Tämä tuskin tulee muuttumaan ensi vuonnakaan.

Lämsälle ja Tomekille toivon superonnistumista. Uskoisin siinen enemmän jos Tomek olisi vastuuvalmentaja mutta kyllä se voi Lämsänkin kanssa onnistua. Tämä kausi vaan pistää epäilemään että Lämsästä ei siihen ole koska Jokerien pelaaminen muita kuin itseään selvästi huonompia joukkueita vastaan ei ole kovin hääppöistä ja hyökkäyspäässä luovaa.