Jokerien valmennus 2012–2013: Lämsä, Valtonen, Virta & Ketterer

[Robin Big Snake]

Toivottavasti Kekäläinen käyttää suhteitaan Pohjois-Amerikkaan ja roudaa farmista jonkun "havumetsien" miehen vailla mitään käsitystä "meidän pelistä". Siinä olisi armoton saaga yhdeltä suunnalta valmis. Jestas että olisi hienoa seurata sitä rallia.

Sheddenkin oli mitä loistoin ukko, eikä tuo menestyskään kiertänyt.

[Barcelona]

Heitetään tähän spekulointiin yksi nimi lisää eli Mike Eaves. Kekäläisellä kun on todella lämpimät suhteet Eavesin perheseen joka on syy siihen että Ben pelaa Jokereissa. Jos Westerlund ei jatka niin näkisin että Jokerien on silloin homattava ulkomaalainen valkku koska yksinkertaisesti tarpeeksi kovia nimiä ei ole vapaan. Ja koska Kekäläinen varmasti haluaa palkata tyypin jonka tuntee ja luottaa, niin uskon että Mike Eaves on yksi nimistä joka käy silloin mielessä. Vaikka Mike Eavesin HIFK-pesti oli mitä oli niin on kuulema todella osaava ja arvostettu valkku pohjois-amerikassa.

[Tuoppi]

St_Patrick #16 kirjoitti:

Kekäläinen voisi olla myöskin sopiva käsijarru Summaselle, ettei homma karkaa täysin lapasesta.

Tohon et kyllä usko itsekkään. Summaselle ei ole käsijarrua, hätäjarrua tai mitään muuta jarrua. On vain heittoistuin, jota jokainen miehen viime vuosina valmentajaksi palkannut joukkue on joutunut käyttämään.

[Steegil]

Iltasanomien mukaan Tom Lämsästä tulisi Erkan seuraaja. Tomek Valtonen tulisi Virran kanssa apuvalmentajaksi.

Perjaattessa tämä olisi hyvä juttu, mutta omasta mielestäni tämä tapahtuu vuoden liian aikaisin. Kaudeksi 2013/2014 näkisin ehdottomasti Lämsän mahdollisena päävalmentajana.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20...26767_jk.shtml

Linkki iltalehteen, joka on ottanut uutisensa iltasanomilta.

[Jokeriarska]

Steegil kirjoitti:

Iltasanomien mukaan Tom Lämsästä tulisi Erkan seuraaja. Tomek Valtonen tulisi Virran kanssa apuvalmentajaksi.

Perjaattessa tämä olisi hyvä juttu, mutta omasta mielestäni tämä tapahtuu vuoden liian aikaisin. Kaudeksi 2013/2014 näkisin ehdottomasti Lämsän mahdollisena päävalmentajana.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20...26767_jk.shtml

Linkki iltalehteen, joka on ottanut uutisensa iltasanomilta.

Tuo olisi kyllä melko mielenkiintoinen kokoonpano, jonka suurin osa kannattajista varmaan dumaa alkuunsa. Tuossa on tietenkin iso riskinsä, mutta käsittääkseni täälläkin asiantuntijapiiri on jo pitkään ollut sitä mieltä kuinka vanhemmat valmentajat ovat jo ihan täysiä kalkkiksia ja muumioita koko pelistä ja nuo viime aikoina pinnalle nousseet nuoremmat koutsit ovat keksineet koko lajin uudelleen lehtiönsä kanssa.

Enpä osaa vielä sanoa puolesta enkä vastaan. Jos tuo ylipäänsä edes totta on.

[Varis]

Steegil kirjoitti:

Iltasanomien mukaan Tom Lämsästä tulisi Erkan seuraaja. Tomek Valtonen tulisi Virran kanssa apuvalmentajaksi.

Perjaattessa tämä olisi hyvä juttu, mutta omasta mielestäni tämä tapahtuu vuoden liian aikaisin. Kaudeksi 2013/2014 näkisin ehdottomasti Lämsän mahdollisena päävalmentajana.

Ihan samaa mieltä. Puolitoista kautta liigajoukkueen mukana on melkoisen lyhyt aika ja vaikka uskon ihan satasella Lämsän olevan potentiaalinen valmentaja, niin mihin tässä muka on kiire? Jos Erkka ei jostain syystä halua jatkaa, niin kai tuolta Venäjältä vaikka saisi jonkun naarattua vetämään parin vuoden projektin ja tasoittamaan Lämsän tietä.

Tavallaan harmittaisi myös Tomekin tulo edustuksen mukaan, sillä hän on tehnyt A-junnujen kanssa aivan tolkuttoman hienoa duunia, joka olisi sääli katkaista. Ja sama perustelu käy myös tähän. Mikä tarve kiirehtiä isompaa roolia, jos kokemusta on vielä melko niukalti ja homma pelittää hyvin nykyisessä toimenkuvassa? Kyseessä on yksi mun kaikkien aikojen kiekkosankareista, mutta silti näkisin Valtosen mielummin vielä vuoden tai kaksi A-junnujen mukana. Jätkät selkeesti rakastaa sitä siellä.

Toisaalta, ei tässä vielä välttämättä ole tarvetta olla huolissaan, sillä tämä mahtaa olla kolmas tai neljäs varma tieto Jokereiden ensi kauden valmennuksesta, joka arvon iltapäivälehdillä on meille esittää.

[mfish]

Kyllähän se niin on, että nämä nuoret "meidän pelin" valmentajat ovat nykypäivän trendi ja avain menestykseen. Pojat on keksiny koko hokin uudelleen. Ei nämä vanhanliiton miehet oikein pärjää enää. Siispä, olen onnellinen, että Erkka ei jatka!

Oma ykköstoive olisi ollut Pikkarainen jukureista, mutta nyt mennään Lämsällä. Pelikirja on varmasti päivitetty ja noin muutenkin kohillaan, mutta se kokemus. Vähän on pelko persiin alla, että Immosen kausi toistuu. Toisaaltaan taas, Tomekki pitää kuria ym yllä. En tiedä. Tää on kyllä niin kakspiippunen juttu! Vain aika sen näyttää, mitä tuleman pitää. Voiko sinne asti olla levollisin mielin?

[Deko]

Sitä kaivattua jatkuvuuttahan Lämsän valinnalla kiistatta saadaan, pelitapaan tulee maksimissaan kosmeettisia muutoksia, mutta myös riskit ovat ihan hirvittävän suuret. Nuoret valmentajat Tuokkola, Kivi ja Marjamäki ovat kieltämättä onnistuneet hyvin tällä kaudella, mutta pääkaupungissa paineet ja odotukset ovat aina suuret, ja niitä kestämässä näkisin mielellään vähän Lämsää kokeneemman valmentajan. Toisaalta menestys oli varsin kohtuullista viimeksi kun luotettiin Erkan apuriin päävalmentajana, Summanenhan oli hädin tuskin 40 voittaessaan meillä mestaruuden.

Muuten täytyy sanoa että näin paperilla trio Lämsä-Valtonen-Virta vaikuttaa harvinaisen fiksusti kasatulta kolmikolta. Lämsä hoitaa pelikirjapuolen, Tomek huutamisen ja Virta tuo kokemusta.

[Jokeriarska]

Deko kirjoitti:

Nuoret valmentajat Tuokkola, Kivi ja Marjamäki ovat kieltämättä onnistuneet hyvin tällä kaudella, mutta pääkaupungissa paineet ja odotukset ovat aina suuret, ja niitä kestämässä näkisin mielellään vähän Lämsää kokeneemman valmentajan. Toisaalta menestys oli varsin kohtuullista viimeksi kun luotettiin Erkan apuriin päävalmentajana, Summanenhan oli hädin tuskin 40 voittaessaan meillä mestaruuden..

Jostainhan se on aloitettava. Kun Jokerit kerran on jo koutsien hautausmaa, niin luulisi tämän muutoksen olevan monien mieleen. Välillä tulee mieleen, että missä on se kultainen keskitie valmennuksessa, joka tänne halutaan? Räyhäävät jortikat "ei enää toimi nykypäivän kiekossa", Lämsä on liian kokematon ja Erkka ym. muumiot on jo nähty.

[Deko]

Jokeriarska kirjoitti:

Erkka ym. muumiot on jo nähty

Kukas näin on sanonut? Harvinaisen yksimielisen tyytyväisiä ovat kannattajat kyllä Erkan työhön olleet. Jos vain ikä riittää perusteeksi, niin silloin Erkkaa voi sanoa, mutta ihan samanlaista pääpiirteittäin Erkan muumiokiekko on kuin keltanokkavalmentajien harjoittama "Meidän peli".

[Mordjinn]

Njaha, erikoinen kuvio tosiaan toteutuessaan. Toisaalta kun tuntuu siltä että valmentajalla kuin valmentajalla on Jokereiden peräsimessä vaikeaa, niin lienee fiksua upottaa vähän rahaa valmentajiin jolloin pelaajiin voidaan laittaa hiukan enemmän massia. Kuulostaa hirmuiselta riskiltä.

[Finisher]

Mordjinn kirjoitti:

Kuulostaa hirmuiselta riskiltä.

Tässäpä tämä kiteytettynä. Otsikon nähtyäni mieleeni tuli heti Waltteri Immonen vol2. Onko Lämsästä ihan oikeasti ottamaan vastuu Jokereiden päävalmentajana ja tekemään vielä vaadittua tulosta? Vaikka kysymykseen haluaisi vastata myöntävästi, vaikeaa se tulee olemaan. Olisin odottanut ja toivonut päävalmentajaksi jotakin muuta kuin keltanokkaa. Mahdollisuus toki annetaan mikäli huhu toteutuu, mutta mitään päävalmentajuuden työharjoittelupaikkaa tästä ei saa tulla.

Niin ja kiitos Erkka kun sitouduit sanojesi mukaan pidempään projektiin.

[Iiro#21]

Itsellä jotenkin sellainen olo, että taitaa se Lämsä olla jo nyt meidän päävalmentaja vaikka Erkka nimellisesti siinä häärääkin. Jos Jokerit ottaa aikalisän niin Lämsähän siellä on äänessä. Yleisesti haastatteluissa Lämsä kommentoi peliä. En sit tiedä kuinka paljon Lämsä esim harjoituksia vetää. Onkohan Erkka siellä sit herra talossa?

Itseä ainakin vähän pelottaa tuo valmentaja trio. Mieluusti vielä yksi kausi Erkan kanssa ja sitten pojat voisi päästää hääräämään. Jos Tomek siirtyisi A:sta pois niin kuka taas sitten sinne tilalle?

[powerforward#7]

Jos Erkka ei jatka, niin olen iloinen, jos Lämsä ottaa päävastuun, vaikka riskit tietysti ovat suuret. Jokereita rakennetaan nyt pitkällä tähtäimellä ja luodaan pelillistä identiteettiä ja sen voi heittää ainakin osittain romukoppaan siinä vaiheessa, kun taloon marssisi joku RD tms.

[Phåål]

Oonko mä tosiaan ainut josta tuntuu, että tuo Iltasanomien juttu olisi jälleen revitty suoraan Jatkoajan keskusteluista?

Jotenkin en vaan näe noin nuorta kaksikkoa "Euroopan seuraavan superseuran" peräsimessä. Vaikkakin molemmat varmasti ovat ammattimiehiä ja varsinkin Tomek on antanut aivan uskomattomia näyttöjä A:ssa.

Ei siinä, jos on totta niin 100% kannatus ja usko löytyy jätkiin, mutta tää on taas tasoa, uskon siinä vaiheessa kun Keklu infoaa tämän virallisesti!

[AC/DC MAN]

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Että toi Lämsä huhu on revitty täältä jatkoajasta. Lämsä on ollut liian vähän aikaa kakkosena, JA EI NÄIN OLE KERTYNYT HIRVEESTI kokemusta, vaikka onkin jo ollut puolitoista vuotta yhdessä. Noin kuukausi takaperin Veikkaaja tiesi kertoa, että oltaisiin Kari Jalosen perässä, mutta en tiedä näistä. Mutta KJ nauttii varmaan aika hyvää liksaa Venäjällä, joten tuskin tulee.

[Raibe]

Lämsässä on yksi merkittävä ero Immoseen; Hän ei ole ns. ex-pelaaja, joka valitsi valmentamisen peliuran jälkeen, vaan pikemminkin henkilö, joka valitsi valmentamisen peliuran sijaan.

Lukaiskaapa tämä Jokereiden kotisivun juttu viime vuodelta. Sieltä käy ilmi aika hyvin Lämsän recordi. Tottakai mies on riski, mutta hänellä on kokemusta koutsaamisesta ja selkeästi valmentaa hyökkäyksen kautta enemmän kuin Erkka. Lisäksi Lämsä on Westerlundille oppipoika, joten emme varmasti menetä kaikkea Erkan tietoa.

Valitettava tosiasia on, että Erkka ei saa jengiä syttymään, joten Lämsä on ihan ok tapaus. Mielestäni menee kategoriaan harkittu riski, jos on meidän päävalmentaja ensi kaudella. Immonen oli harkitsematon riski.

[Kynäilijä]

Itselläni taas on sellainen kutina, että Iltasanomilla on tällä kertaa tietoa asiasta. Perustan kutinani lähinnä siihen, että juttu on kirjoitettu faktana, eikä esim. muodossa "Iltasanomien tietojen mukaan Lämsä on Jokereiden seuraava valmentaja". Toinen asia on se, että IS ja Jokerit ovat molemmat vahvasti Sanoma Oyj:n hallussa ja ainakaan itse pitäisin erikoisena perättömien huhujen levittämistä omissa medioissa.

[flintstone]

No jos jotain hyvää haetaan kuviosta niin tuo valmennus on varmasti halpa, se onko se hyvä jää arvailujen varaa mutta onpahan ainakin helppoa kenkiä valmentaja helvettiin kun siitä selviää suunnilleen pullakahvien hinnalla. Oma mielipiteeni on että jos kerran tavoite on olla liigan huippua niin valmennuskin olisi syytä olla sitä, Lämsän historiaa katsoen on vaikea kuvitella että Lämsä olisi sitä ainakaan vielä. Ei Jokerit mikään harjoittelupaikka pitäisi olla vaikka meidän nykyisestä maalivahtikuviosta sellaista voisikin päätellä.

En pidä hyvänä ratkaisuna vaikka jatkuvuutta saataisiinkin, Lämsällä ei tosin ole mitään merkitystä vaikka epäonnistuisikin, Tomek minua tässä harmittaa jos herra menee silloin pesuveden mukana.

[Ole Fart]

Melkoisen huolestuttava huhu. Ei niinkään uusien nimien takia, vaan se että Erkka ei olisi jatkamassa. Se taas viittaisi siihen että homma Jokereissa ei toimi sillä lailla kun pitäisi ja oli suunniteltu. Miksi se muuten loppuisi noin töksähtäen?

Noin jos menee niin silloin vuosi sitten hyvältä näyttänyt homma voi kääntyä Kekäläiselle miinukseksi. Vaikea uskoa että alkuperäinen suunnitelma olisi ihan tällainen ollut. Seuraavalla valmentajalla on melkoinen onnistumisen pakko.

[Jämerä]

Vituttaa kyllä armottomasti jos Erkka ei tosiaan ole jatkamassa ensi kaudelle. Vielä maajoukkuetaolla tehdyssä haastattelussa vaikutti selvästi siltä, että Erkka olisi jatkamassa, mutta tällä hetkellä alkaa vaaka kallistua toiseen suuntaan. Voidaan taas heittää pitkäjänteisyydet sun muut jatkuvuudet romukoppaan. No eipä silti, onhan puolitoista vuotta Jokerien peräsimessä pisin aika valmentajalle sitten Sheddenin kausien.

Rehellisesti sanottuna olen kyllä aika helvetin pettynyt Erkkaan, jos tämä jää hänen viimeiseksi kaudekseen Jokereissa. Olisi vaan pysynyt Vierumäellä tai missä lie huippu-urheilun muutostyöryhmässä jos kerran palo takaisin valmentamaan oli niin heikko, että puolitoista kautta saa riittää. Ja vitutusta vaan lisää Erkan puheet jostain kolmen vuoden projekteista. No tällä kaudella olisi sitten syytä viedä tuo porukka päätyyn asti tai allekirjoittaneelle ei ainakaan jää kovin hyvät fiilikset Erkan pestistä.

Tuosta tulevasta valmennustriosta nyt ei oiken osaa muuta sanoa, kuin että aika helvetinmoinen riski siihen sisältyy. Se on totta, että tällekin kaudelle (ja yleensä viime vuosina) on liigaan noussut nuoria suhteellisen kokemattomia valmentajia oikeastaan loistavallakin menestyksellä. En kuitenkaan vertaisi Tuokkolan, Kiven tai Marjamäen tilannetta mahdolliseen Lämsän nousuun Jokerien päävalmentajaksi. Jokereissa (ja HIFK:ssa) paineet ovat ihan eri luokkaa kuin maakunnissa. Täällä kun otat parissa kauden ekassa pelissä kuokkaan niin jo alkaa köysi kaulan ympärillä kiristyä. Tietysti onnistumisen mahdollisuus on myös olemassa, mutta vahvasti ainakin itselleni tästä tulee sellainen Wade II-fiilis.

Pitäisin joulutaukoa aika ratkaisevana tämän valmennusasian suhteen. Jos ei sen aikana tule ilmoitusta Erkan jatkosta, niin en usko, että sitä tulee ikinä.

[trap]

Lämsän kommentit IS:ssä on paljon puhuvia.

Ilman mitään sarvia tai hampaita tai toivetta Jokerien epäonnistumisesta tai mistään vastaavasta kuulostaa mielestäni hienolta valinnalta [vaikka kyllähän tässä isoja uhkakuviakin on ja pahimmassa tapauksessa koko ensi kausi menisi ihan vituiksi, jos homma ei lähde käyntiin]. Uusimmassa Veikkaajassa oli Seppo Hiitelä -jutun yhteydessä ihan aiheellinen huomio että Suomessa dumataan kovin nuorena valmentajat liian vanhoiksi vrt. esim. koutsien keski-ikä jossain NHL:ssä tai eurofutiksessa, mutta tykkään kyllä kun nousevat kyvyt saavat rehellisen tilaisuuden ja pääsevät isoihin saappaisiin. Jokerit on tietty aika kova paikka, menestystä halutaan aina lyhyellä aikajänteellä ja toisaalta Keklullekin ensi kausi on jo kolmas.

[flintstone]

Mä myös epäilen Lämsän ballsien kestävyyttä kun Hjallis tulee muutaman pelin tappioputken jälkeen koputtelemaan olkapäille että mitähän herra on ajatellut tehdä asioiden korjaamiseksi ja kuinka markkinoilla on Lämsälle korvaajia pilvin pimein jos homma ei ala toimimaan mieluiten heti eikä kohta. Ja samaan aikaan iltapulut lyö vettä kiukaalle spekuloimalla kuka korvaa Lämsän.

Ai niin tästä kuviosta tulee yksi lisäplussa, saadaan lisää palstatilaa kun jo kauden alussa Lämsä varmuudella on yksi valmentajista joiden potkuja ennakoidaan ja tätä mielikuvaa tulla aina pitämään yllä kun Jokereilla on menossa kauden aikana heikompia hetkiä tai jos sijoitus ei ole ihan siellä toivotussa.

[Steegil]

Itse luotan Kekluun niin paljon, että en edes usko, että hän olisi palkkaamassa Lämsän ellei olisi 100% varma hänen riittävyydestään. Ja jotenkin jo tällä kaudella on näyttänyt yhä enemmissä määrin, että tämä joukkue on juuri Lämsän Jokerit ja Erkka vaan lymyilee taustalla.

[Valioyksilö]

Olisin todella yllättynyt, sillä Keklua on kritisoitu siitä, että hän pelaa omalla mukavuusalueellaan ja Lämsän valinta ykköseksi olisi kohtalainen riski. Sinänsä Lämsä-Valtonen-Virta kuulostaa hyvin rakennetulta triolta, mutta Lämsän kokemattomuus askarruttaa. En näe nuorta ikää ongelmana, mutta kokemuksen puute huipputasolla on se ratkaiseva juttu.

Mä lähtisin vieläkin isommalla riskillä: Summanen-Lämsä-Valtonen. ;)