Jarkko Ruutu, Jokeri

[Kulmapeli]

flintstone kirjoitti:

Puhut varmaan runkosarjasta?

No enemmän runkosarjassa, mutta kyllähän Jakke poffipeleissäkin levytti aika herkästi. Ei ollut mitään överifilmauksia, mutta (tämä saattaa olla subjektiivinen näkemys) verrattuna muihin Jokeripelaajiin, Jarkko oli todella paljon kentässä. Osa niistä oli kyllä jäähynkin arvoisia rikkeitä, mutta koska hän on nenällään niin paljon, ei tuomarit antanut niistäkään, mistä minun mielestäni olisi pitänyt antaa. Yleisesti ottaen Jokeripelaajat eivät todella filmaa, vaan taistelevat, kun monet vastustajat aika paljon hakevat boxia kyntämällä pienestä osumasta, ja sitten Jokerit istuu. Meillä ainoastaan Jakke välillä hakee, mutta 25, kun on selässä, niin kaikki kohtelu ilmeisesti sallittua, mikä kyllä vituttaa Jokerikannattajana, vaikka siinä on myös Jaken omaa syytä.

Mutta annan tästä subjektiivisesta näkemyksestä huolimatta Jakelle HIFK-sarjasta arvosanaksi 10. Hienoa peliä, mitä toivoisin häneltä aina nähtävän.

[Knatterton]

batman83 kirjoitti:

Varmaan kukaan ei voi kieltää, että ainoa tuosta tilanteesta jäähylle laitettava oli Ruutu, tosin syy oli väärä, sukeltaminen olisi ollut oikea.

Tuosta tilanteesta ei mielestäni olisi pitänyt ketään laittaa jäähylle. Toisaalta olisin jollain tapaa ymmärtänyt, jos Ruutu olisi saanut 10 minuutin käytösrangaistuksen tuosta sukeltamisesta, jolloin oltaisiin jatkettu 5vs5, niin kuin olisi kuulunutkin ja samalla Levonen olisi saanut näpäytettyä Jarkkoa ja eivät olisi turhaan olleet ratkaisemassa eilistä peliä. Paljon jossittelua, mutta ärsyttää tuollaiset vihellykset, etenkin kun pelataan SM-liigan välieriä.

Jarkko on kyllä muuten pelannut todella hienosti!

[Mc Potkukelkka]

Knatterton kirjoitti:

Tuosta tilanteesta ei mielestäni olisi pitänyt ketään laittaa jäähylle.

Katselin nyt tuota tilannetta muutamaan kertaan nelosen videolta ja tässä tuomioni: Ruutu yrittää ajaa maalille ja lyö poikittaisella mailalla JYP-pakkia naamaan, josta seuraa se mikä yleensä seuraa, kun kaverit moisen huomaavat. Tuuppimaan mennään.

Tuuppimisen seurauksena Ruutu maahan ja kädet kasvoille (varmaan hammas meni tai jotain). Säälittävä esitys, mutta ei se jäähy siitä tullut vaan ihan aiheesta. Pidetään vaan ne kädet alhaalla.

[Ilmala]

Mc Potkukelkka kirjoitti:

Katselin nyt tuota tilannetta muutamaan kertaan nelosen videolta ja tässä tuomioni: Ruutu yrittää ajaa maalille ja lyö poikittaisella mailalla JYP-pakkia naamaan, josta seuraa se mikä yleensä seuraa, kun kaverit moisen huomaavat. Tuuppimaan mennään.

Tuuppimisen seurauksena Ruutu maahan ja kädet kasvoille (varmaan hammas meni tai jotain). Säälittävä esitys, mutta ei se jäähy siitä tullut vaan ihan aiheesta. Pidetään vaan ne kädet alhaalla.

Joopajoo. Samaa pätkää olen minäkin kelannut läpi. Ruutu ei osu edes naamaan, korkeintaan hipaisee. Osuma tulee Laatikasien olkapäähän ja ei ole edes kovin kova. Jos ei olisi Ruutu ollut kyseessä niin ei olisi tullut rangaistusta, se on ihan selvä. Tilanteen pahin rike on Pihlmanin kova poikittainen Ruudun käsivarteen!

Vitun harmillista että tuomarit olivat taas vahvassa roolissa tarkomassa ottelua. Sota jatkuu!

[Mc Potkukelkka]

Ilmala kirjoitti:

Tilanteen pahin rike on Pihlmanin kova poikittainen Ruudun käsivarteen!

Niinpä onkin. Ja sen takia Ruutu imee osuman saanutta sormeaan?

[Ilmala]

Mc Potkukelkka kirjoitti:

Niinpä onkin. Ja sen takia Ruutu imee osuman saanutta sormeaan?

Levonen pasko housuunsa ja ei antanut traktorille jäähyä. Se on se mistä on kyse. Kysy Louhivaaralta soiko vielä päässä niin pääset oikealle levelille keskustelussa Jarkko Ruudusta.

[Mc Potkukelkka]

Ilmala kirjoitti:

Levonen pasko housuunsa ja ei antanut traktorille jäähyä. Se on se mistä on kyse. Kysy Louhivaaralta soiko vielä päässä niin pääset oikealle levelille keskustelussa Jarkko Ruudusta.

Oikea jäähy tilanteessa Ruudulle. Louhivaaran tilanteessa se jäi viheltämättä. Siinä Levonen mielestäni sotki housunsa.

Mutta miksi ihmeessä sen pitäisi vaikuttaa tähän tapaukseen? Lähinnä minua harmittaa se, että Louhivaaran miehekkäästi jyrännyt Ruutu olikin tässä tapauksessa jäässä kädet kasvoillaan. Ei ihan miehekästä toimintaa. Mutta ei se totta puhuen kyllä yllättänytkään.

[Kulmapeli]

Mc Potkukelkka kirjoitti:

...

Sulla on tilanteesta niin vankka käsitys, niin kerro, minkä takia jäähy annettiin jälkikäteen, eikä tuomarin käsi noussut tilanteessa tai heti sen jälkeen? Jäähyn antamiseen meni lähes puoli minuuttia tapahtuneen jälkeen. Tuomarivirhe, vaikka Japa muuten hyvin vihelsikin eilen.

Edit: Mulla on vähän sellanen haju sun kirjottelusta, että sä nyt vaan haluat provota. Epäilen, ettet ylipäätään edes ollut katsomassa ottelua.

[Mordjinn]

Jos puhutaan playoff kiekosta niin eilinen jäähy Ruudulle oli oikeusmurha. Olkoon mikä tahansa suunsoittaja, sukeltelija, vaimonnussija tai rotta tahansa, mutta ei Japa kuule noista anneta välierissä jäähyjä.

Ruutu on kyllä siitä mahtava pelaaja että vetää aina kiekon laidasta maalille. Kyllä se siitä vielä ineen pomppii!

[Nypsi]

Mordjinn kirjoitti:

Jos puhutaan playoff kiekosta niin eilinen jäähy Ruudulle oli oikeusmurha. Olkoon mikä tahansa suunsoittaja, sukeltelija, vaimonnussija tai rotta tahansa, mutta ei Japa kuule noista anneta välierissä jäähyjä.

Jos vastustajan huuli aukeaa poikittaisesta mailasta, niin en pitäisi jäähyä oikeusmurhana.

[Mc Potkukelkka]

Kulmapeli kirjoitti:

Sulla on tilanteesta niin vankka käsitys, niin kerro, minkä takia jäähy annettiin jälkikäteen, eikä tuomarin käsi noussut tilanteessa tai heti sen jälkeen? Jäähyn antamiseen meni lähes puoli minuuttia tapahtuneen jälkeen. Tuomarivirhe, vaikka Japa muuten hyvin vihelsikin eilen.

Tuomarit usein seuraavat tilanteen loppuun asti, ennen kuin antavat jäähyä tai edes nostavat kätensä jäähyn merkiksi. Siltä se näytti nytkin, eli "arpominen" aloitettiin vasta kun tilanne oli rauhoittunut.

Miksi jäähystä muuten tulee tuomarivirhe, jos sitä anneta nanosekunnin tuhannesosassa?

Kulmapeli kirjoitti:

Edit: Mulla on vähän sellanen haju sun kirjottelusta, että sä nyt vaan haluat provota. Epäilen, ettet ylipäätään edes ollut katsomassa ottelua.

En ollut paikan päällä, mutta ei kai sitä edellytetä, että voisi kertoa mielipiteensä. TV:stä kutenkin virtuaalilivenä vaimon kanssa katsoin, ja aluksi epäilinkin Ruudun saaneen jäähyn pelleilystään. Vasta hidastuksista huomasin, että poikkarijäähy oli sittenkin ihan oikea tuomio.

Provota? Eikös tämä ole Jarkko Ruutua käsittelevä ketju, jossa käsittääkseni voi kertoa mielipiteensä herrasta oli sitten fani tai ei. Tässä(kin) tapauksessa Jarkko teki pellen itsestään, vaikka ymmärrän sen, että yritys oli auttaa omaa joukkuetta. Nyt se vain meni näin.

[Kulmapeli]

Mc Potkukelkka kirjoitti:

...

Kyse oli tosiaan yli kymmenestä sekunnista eikä nanosekunnista, kuten sanoin. Huuli auki -> jäähy.. Joopajoo. Jos tuomari näkee virheen, nostetaan käsi pystyyn jäähyn merkiksi. Ei sitä jälkikäteen käydä kyselemässä pelaajilta, että oliko se jäähyn paikka vai ei. Tässähän kävi näin. Katso nyt vielä se nauha, kun ei sun kovalevylle näytä tarttuvan se pätkä, vaikka kuinka kelaat.

Nää on näitä. Katelkaa vaan nypsyttelijät ja potkukelkkailijat vaimon kanssa pelejä ja jakakaa tuomionne. Vaimolle sympatiat ja kestämistä.

[Tuoppi]

Hieno mies! Onneksi tehtiin pitkä sopimus!

[Gr8-8]

Hifki-sarja osoitti kuinka huikeasti Rudi pystyy pelaamaan vahvuuksillaan. Jyp-sarjan 2.-3. pelissä nähty taas sitä Rudia huonoimmilaan. Kasetti hajoaa kokonaan ja 9 minuuttia jäähyjä kauden tärkeimmässä pelissä. Ei näin.

[Steegil]

Outoa että osa porukkaa on yhden hidastuksen perusteella miestä teilaamassa. No eiköhän me hidastuksia nähdä ja sen perusteella haukutaan.

[veivari]

Urheilulehti veikkasi, että Jarkko Ruutu on este Jokereitten pääsystä mestariksi, nyt näyttää siltä,että ovat oieassa, kun hän typeryydellän lensi tärkeässä pelissä, tasatilanteessa ,kaksi minuuttia ennen loppua ulos ? Hallelujaa...

[Tuoppi]

Tulee seuraavasta kahdesta vuodesta aika hiljasia kun on tää äijä joukkueessa!

[Steegil]

Eiköhän me voida jo lopettaa tämä keskustelu. Se jäähy ei ratkaissut matsia. Yleensähän Jarkko on pelannut ylilyöntiensä jälkeen todella hyvin korvatakseen virheensä.

[Gr8-8]

veivari kirjoitti:

Urheilulehti veikkasi, että Jarkko Ruutu on este Jokereitten pääsystä mestariksi, nyt näyttää siltä,että ovat oieassa, kun hän typeryydellän lensi tärkeässä pelissä, tasatilanteessa ,kaksi minuuttia ennen loppua ulos ? Hallelujaa...

Tämän jälkeen sama lehti veikkasi Jokereita mestariksi. Oikeaan osuvat joka tapauksessa.

Rudi hölmöili tossa matsissa muutenkin ja jo sarjan 2. pelissä. Joitakin onnistumisiakin tuli, mutta ilman tätä taklaustakin alkaisi jo olla antisankarin roolissa. Katostaan tuleeko lisäpenaltia, veikkaisin että muuten kyllä löytyy kokoonpanosta kuolemanpelissä maanataina.

[enigma]

Jarkko sai hyökkääjistä eniten peliaikaa ennen ulosajoa ollen valmentajan luottomies ja voitti sen lisäksi aivan satavarmasti eniten kiekkoja hyökkäyspäässä. Ilman jäähyjä Teuvon jälkeen jokerien paras hyökkääjä. Haukkukaa ennemmin näitä Filppuloita sun muita jotka katosivat kuvasta aivan tyystin ottelun edetessä.

[Lunatico]

Rudin saama jäähy oli oikea tuomio, piste. Ja me ei siihen kaaduttu vaan mallikkaasti puolustettiin se vitonen pois.

[VSP73]

Mikäkö ratkaisi Jokereille huikean 4-0 –voiton HIFK:sta?
1. Erkka.
2. Jarkko Ruutu.

Perustelut:
1. Järjen käyttö.
2. Järjen käyttö.

Mikä ratkaisi Jokereiden jäämisen tähän?
1. Kylläisyys.
2. Tuotemerkki J. Ruutu.

Perustelut:
1. Oli näytettävää viime kevään jäljiltä. Nimenomaan mestari – HIFK:lle. Se riitti.
2. Jarkko oli oma surkea itsensä PISTE -> vaikutus muuhun pelaajistoon.

Ps. Kaikki kunnia Jakelle aivan uskomattomasta HIFK-sarjasta. Mies oli pitkästä aikaa JOUKKUEPELAAJA. Näköjään kaikella on rajansa - kuten ihmiskunnan historiassa eräänkin kerran nähty.

Jääkiekkoilija Jarkko Ruudun raja tuli vastaan erittäin pitkänä perjantaina, 7. huhtikuuta 2012, Jyväskylässä.

[flintstone]

Tuoppi kirjoitti:

Tulee seuraavasta kahdesta vuodesta aika hiljasia kun on tää äijä joukkueessa!

Naurettava ulosajo, mutta hyvä vaan jos tulee sinun osalta hiljaista kun Jarkko pelaa täällä. Tänäänkin Jarkko oli ulosajoonsa asti meidän parhaimmistoa. Aika moni pelaaja meiltä saisi ottaa opiksi Jakelta kuinka karvataan oikea oppisesti itseä tilanteesta ulos ajamatta (ja tähän vitsinä, justhan se Jakke ajettiin ulos) ja kuinka kulmapeliä pelataan. Jarkon ulosajo ei ratkaissut peliä vaikka pahaan paikkaan Jokerit siitä jäähystä joutuikin.

[joceri]

Koska selässä lukee Ruutu, niin jäähyjä tulee. Parhaana esimerkkinä tästä oli toisen erän "huitomisjäähy", jonka seurauksena poikittaista selkään. Törkeämpiä huitomisia ja maalilleajoja nähtiin jypiläisiltä useita, monestako tuli jäähy? Ei yhdestäkään.

[Lunatico]

joceri kirjoitti:

Koska selässä lukee Ruutu, niin jäähyjä tulee. Parhaana esimerkkinä tästä oli toisen erän "huitomisjäähy", jonka seurauksena poikittaista selkään. Törkeämpiä huitomisia ja maalilleajoja nähtiin jypiläisiltä useita, monestako tuli jäähy? Ei yhdestäkään.

Joo tuo "huitomisjäähy" oli kyllä käsittämätön, itse en nähnyt minkäänlaista huitomista siinä, mutta koska selässä lukee mitä lukee, jäähyllehän sitä joutuu, ei auta.