Jokereiden otteet kaukalossa kaudella 2011-12 - Erkan kädenjälki

[Raibe]

Kyllä se on näköjään Westerlund, joka siellä on ollut jarruna! Lämsän juttu näköjään toimii henkiselle tasolla loistavasti! Äijä elää pelaajien mukana hienosti, eikä ole tälläinen vanhan kaartin kivikasvo.

[Oiva]

Tästä saagasta puuttuu enää se, että Jokerit häviää seuraavat neljä peliä ja väki tulee tänne itkemään, että Erkan paluu penkin taakse vei joukkueen suohon.

Nyt valoja päälle!

[Sambody]

Raibe kirjoitti:

Kyllä se on näköjään Westerlund, joka siellä on ollut jarruna! Lämsän juttu näköjään toimii henkiselle tasolla loistavasti! Äijä elää pelaajien mukana hienosti, eikä ole tälläinen vanhan kaartin kivikasvo.

Minun on vaikea uskoa, että pelkkä Lämsän preesenssi pääkäskyttäjänä pelin aikana on näiden parin voitokkaan pelin taustalla. Erkka pisti jo viime kauden pudotuspeleihin tuon puolustuksen hiton tiiviiksi ja nyt vuodessa on tuotu hyökkäykseen lisää tulivoimaa ja pistetty sitäkin puolta kuntoon alkaen ihan sieltä omanalueen hyökkäyspelistä lähtien. Sinällään ei minkään sortin yllätys vaan tätä odotin ja toivoin jo kauden alussa, mutta toisaalta runkosarjan perusteella se muuttui lähinnä toivonkipinäksi josko sieltä löytyisi reseptit sille millä niin puolustus kuin hyökkäyspeli pysyisi uomissaan täydet 60 minuuttia. Perkeleen hienoa Jokerit! Nyt ei vaan saa tosiaankaan laskea HIFKiä mukaan sarjaan häviämällä seuraava peli vaan siinä pitää viedä naapurilta usko pois oman tekemisen riittävyyteen lopullisesti.

[Jokerinho]

Oiva kirjoitti:

Nyt valoja päälle!

Näin. Jotenkin hassua lukea näinkin tasokkaalta foorumilta tällaista paskaa, sillä eihän Erkka minnekään ole kadonnut Jokereiden päivittäisestä tekemisestä.

Jokerit pelasi viime kaudella parasta peliään pudotuspeleissä. Sama näyttäisi olevan tilanne tälläkin kaudella. Erkalle kiitos siitä! Toki myös Lämsän johdolla muulle valmennusporukalle!

[Esgo]

Oma näkemys tilanteesta on ollut se, että Lämsä on ollut, jos ei nyt päävastuussa joukkueen pelistä, niin ainakin mekittävässä osassa sen rakentamista. Eikä tätä näkemystä lähdetä vaihtamaan siksi, että joukkueen otteet ovat kauden tärkeimmillä hetkillä muuttuneet ailahtelevasti paskasta hyvään ja ennenkaikkea voittavaan kiekkoon, hyvä Lämsä! Oli totuus mikä tahansa työnjaon suhteen, niin hyvin hoiti hommansa näissä peleissä ilman mentorin läsnäoloa ja ainakin allekirjoittaneen usko ensi kauden rohkeaa valmennusratkaisua kohtaan nytkähti rahtusen positiivisempaan suuntaan, olkoonkin että koko baletin hanskaaminen tuo joka tapauksessa kovasti lisää haasteita lahtelaiselle.

[liigajyrä]

kyllähän Erkka on tehnyt hyvä polun Lämsälle kohti ensi kautta . Ensin valitsi Lämsän mukaan ja antanut kokoajan lisää vastuuta, okei nythän Erkka on kärsinyt tuomiotaan mutta kuitenkin.

Eilinen peli olisi jälleen kerran pitänyt tappaa peliajalla. Jatkiksella HIFK.lla oli paikkansa ja tehdä se mitä niin usein tällä kaudella Jokereille on käynyt. En tiedä olenko väärässä muuta jatkoaika tappio oli HIFK.lle kauden ensinmäinen ?? Siis että runkosarjassa HIFK vei kaikki jatkikset?

Saa nähdä mitä tuleman pitää mutta karavaani kulkee joka tapauksessa.

[Hauptmann]

liigajyrä kirjoitti:

En tiedä olenko väärässä muuta jatkoaika tappio oli HIFK.lle kauden ensinmäinen ?? Siis että runkosarjassa HIFK vei kaikki jatkikset?

Oikea olet, mikäli on uskominen tätä HIFK:n "loistavaa" otteluraporttia: Matsit - HIFK

Nyt on luottavaisempi olo kuin oli vuosi sitten. Jokerit on pystynyt haastamaan HIFK:n pelillisesti hyvin, ollen jopa HIFK:ta edellä pelillisesti. Uskon, että hyvä tästä seuraa. Tosin niin uskoin viime vuonnakin. Mutta nyt Jokereilla on parempi joukkue jalkeilla kuin viime vuonna, eikä menestymiseen tarvita pelkkää kilpikonnaa.

[C.Orr]

Hienosti on pakka pysynyt kasassa kahdessa ensimmäisessä matsissa. Viisikkona hyökätään ja puolustetaan ja etäisyydet ovat pysyneet erinomaisesti paketissa. HIFK heittää järjestelmällisesti kiekkoa ristikulmaan tarkoituksena karvata kiekko omilleen. Ongelmana HIFK:lla on se, että pelaajatyypit eivät lainkaan tue tämän tapaista hyökkäyspelisuunnitelmaa. Heidän rosterissaan on yhden käden sormilla laskettavissa ne pelaajat, jotka sekä kykenevät että ehtivät taklaamaan meidän pakkeja tehokkaasti. HIFK on huomattavasti kädellisempi ja vähemmän fyysisempi jengi kuin viime kaudella, joten ihmetyttää heidän taktiikkansa hyökkäyspelin osalta. Meidän pakeilla ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia avata peliä paineen alla, sillä tiiviin viisikkopelaamisen johdosta syöttövariaatiota löytyy useita erityisesti omassa päässä.

Petulla tuntuu olevan myös työkalut hukassa pelinohjauksen suhteen. Kahden miehen aktiivikarvauksen toteuttamiseen ei siihen kykeneviä pelaajia rosterista löydy varsinkin, että sitä voidaan toteuttaa joka ketjulla. Keskialueen trap ei toimi Jokereiden hyökätessä tiiviinä viisikkona. Tästä syystä punaviiva voitetaan vaivattomasti ja hyökkäyksiin saadaan useita eri variaatioita. HIFK:n pelaajilla on huomattavasti vaikeampaa lukea Jokereiden hyökkäyksiä kuin päinvastoin, joka tekee puolustamisen vaikeammaksi. Eilinen matsi oli tuloksen valossa HIFK:ta mairitteleva, maalipaikat toisen erän jälkeen olivat 15-4 ja ilman Endrasin maailmanluokan torjuntoja peli olisi ollut ohi toisen erän jälkeen. Aika taikuri saa naapurin koutsi olla, jos meinaa vielä tämän sarjan viedä ja tällä kertaa Marjamäkikään ei ole auttamassa.

[Cobol]

Oiva kirjoitti:

Tästä saagasta puuttuu enää se, että Jokerit häviää seuraavat neljä peliä ja väki tulee tänne itkemään, että Erkan paluu penkin taakse vei joukkueen suohon.

Niin no, pystyykö Erkka jatkossa pitämään näppinsä erossa juomapulloista ja tuomareista? Katsotaan mikä muuttuu vai muuttuuko mikään kun Lämsän aktiivisen ja kannustavan ohjaamisen sijaan suolapatsas ottaa komennon...

Kaikki on valmennuksen käsissä. Ennen po-sarjan alkua totesin Jokerien materiaalin ja Kilpeläisen riittävän. Sen sijaan valmennuksen kykyä hillitä JRuutua ja peluuttaa joukkuetta epäilin. Toivotaan että tämäkin puoli toimii päätyyn asti vaikka itselläni on kuitenkin edelleen pelko pelinaikaisen reagoinnin huonontumisesta Erkan paluun myötä. Ja en tarkoita itkua tuomareille reagointina. Se sotkee ainoastaan joukkueen pelaamista.

[SirKepola]

Mitähän helvettiä täällä on käynyt kymmenessä päivässä, sillä aikaa kun tuli oltua reissussa?!

Johdetaan HIFK:ia puolivälierissä voitoin 3-0 ja samaan aikaan Pulun ympärillä hyörii ja pyörii kaikenlaista tarinaa.

Täytyy kyllä sanoa, että itse olin joukkueen osalta jo aika pitkälti toiveet unohtanut tämän kevään osalta, mutta pojathan on käynyt jatkoajan juttujen perusteella alkaneet oikeasti pelaamaan. Way to go!

Onneksi tuli saatua lauantai-aamuna vielä lippu huomiseen matsiin, kun viimein pääsi netin ääreen kunnolla. Ois ollu aika iso epic fail olla huomenna jossain muualla kuin rakkaalla Jaffa-areenalla!

[Brock]

En uskonut Jokereiden vievän HIFK-sarjaa ennen eilisen pelin viimeistä 10 minuuttia. En vain uskonut. Nyt kun homma on pulkassa ja pelit jatkuu on olokin luottavaisempi - voidaan mennä ihan perille asti, jos peli pysyy noin hyvin kasassa jatkossakin.

Olen voimakkaasti arvostellut Westerlundia kauden aikana ja sanonut mm. että vain mestaruus paikkaa maineen "mestarivalmentajana". Olen edelleen samaa mieltä, mutta HIFKin pudottamisella saa kyllä puolet anteeksi!

En voi analysoida pelisuoritusta, kun en nähnyt peleistä kuin ensimmäisen kokonaan ja viimeisestä 3. erän. Se eka oli liki kliinisen puhdas suoritus ja eilinen viimeinen erä taas varman päälle puolustamista - ei niin kivaa katseltavaa, mutta tulos vei jalat alta!

Onko kellään tietoa, millä kepulikonstilla Erkka (tai Lämsä) sai joukkueen yht'äkkiä löytämään sen kultaisen avaimen, miten joukkuepelissä menestytään kun se tuntui kauden aikana olevan alvariinsa kateissa?

[arpa80]

Brock kirjoitti:

Onko kellään tietoa, millä kepulikonstilla Erkka (tai Lämsä) sai joukkueen yht'äkkiä löytämään sen kultaisen avaimen, miten joukkuepelissä menestytään kun se tuntui kauden aikana olevan alvariinsa kateissa?

Ei ole tarkkaa tietoa, mutta Jokerit on koko kauden käsittääkseni harjoitellut päämääränään mestaruus eikä runkosarjassa menestyminen (viimeksikin mestaruuskaudella taidettiin ottaa 5 viimeistä kuokkaan).

Jokerit ei ehkä saanut 100% itsestään irti, kun ei ole ollut pakko ja pakko lähinnä sen puolesta että olisi taisteltava paikka itselleen kokoonpanossa. Sen verta selkeätä on ollut että ketkä pelaa, kun pelit alkaa ja jos vain terveys sen sallii.

Ja näistä syistä jos kentällä ei anna 100%, niin se suorittaminen on sitten jotain muuta ja toisinpäin.

[Masentaja]

Tästä pelistä on nähty viitteitä koko runkosarjan ajan. On ollut hyviä eriä, välillä 40min jne. Mutta täysin ehjiä pelejä ei montaa ole. Tällaiseksi lasken lähinnä sen runkkarin lopun kärppä-pelin. Lisäksi ihan kauden alussa pystyttiin suorittamaan korkealla tasolla. Lähinnä ennen ifk-sarjaa eniten pelotti että saadaanko paketti kuntoon. Koko kauden itse ainakin olen toitottanut että potentiaalia on, ja väläyksiä on nähty. Nyt ainakin ensimmäisen sarjan kohdalla tuo potentiaali on realisoitunut melko hienosti.

Mutta, nyt on saavutettu vasta base camp matkalla kohti mount everestiä. Matka jatkuu!

[Cobol]

Brock kirjoitti:

Onko kellään tietoa, millä kepulikonstilla Erkka (tai Lämsä) sai joukkueen yht'äkkiä löytämään sen kultaisen avaimen, miten joukkuepelissä menestytään kun se tuntui kauden aikana olevan alvariinsa kateissa?

Totta kai!

1. Kun Kivistö ja Manelius vaihdettiin Bumeen ja Lupaan luotiin ensimmäisen kerran kauden aikana mahdollisuus kiekolliseen peliin. Kirjoitin monta kertaa että kaikki lähtee puolustajien avauspelistä ja jos se ei toimi, hyökkäykset omista 5vs5 eivät tule koskaan toimimaan.

2. Bumelta ja Lupalta meni aikansa sopeutua pelitapaan mutta kun se tapahtui, avauspeli oli kunnossa.

3. Ja kun avauspelaaminen oli kunnossa, seurasi siitä neljä tärkeää asiaa:

a) Jokerit pelasi kiekkokontrollia myös paineessa = vastustajan mahdollisuudet riistolla hyvään maalipaikkaan laskivat ja
b) Jokerit sai 5vs5 hyökkäyksillä todellisia maalipaikkoja ja maaleja = vastustajan mahdollisuus nopeaa lähtöön omista laski ja vastustaja joutui ottamaan jäähyjä
c) Kun puolustus toimii ja mm. Bume osaa olla Kilpeläisen apuna maalilla ja rännissä sekä pakkien kiekottelu paineen alla on rauhallista, Kilpeläinen saa aiempaa paremmat torjuntamahdollisuudet samalla tavalla kuin hyökkäys saa aiempaa paremmat hyökkäysmahdollisuudet
d) Kaiken tämän tuloksena Jokerit onkin joukkue joka hallitsee ja kontrolloi koko peliä.

Sanoisin näin että Kekäläiseltä loistovärväykset Bume ja Lupa. Olin varma että nämä Huipun veljekset ovat sitä korkeintaan entisessä elämässään. Kekäläinen oli toista mieltä ja oli oikeassa korvatessaan Kivistön ja Maneliuksen. Ja nimenomaan tästä Jokerien nousu lähti, vaikka en sitä itsekään huomannut alkuun.

[douppi]

Cobol kirjoitti:

Sanoisin näin että Kekäläiseltä loistovärväykset Bume ja Lupa. Olin varma että nämä Huipun veljekset ovat sitä korkeintaan entisessä elämässään. Kekäläinen oli toista mieltä ja oli oikeassa korvatessaan Kivistön ja Maneliuksen. Ja nimenomaan tästä Jokerien nousu lähti, vaikka en sitä itsekään huomannut alkuun.

Jaa-a, pari värssyä tuohon viereiseen ketjuun laitoinkin jo asiasta. Saas nähdä miten Lupa kestää, kun vastaan tulee oikeita jääkiekkojoukkueita. Bume on loistava, mutta Lupasta en ole ollenkaan samaa mieltä.

[Cobol]

douppi kirjoitti:

Jaa-a, pari värssyä tuohon viereiseen ketjuun laitoinkin jo asiasta. Saas nähdä miten Lupa kestää, kun vastaan tulee oikeita jääkiekkojoukkueita. Bume on loistava, mutta Lupasta en ole ollenkaan samaa mieltä.

Tätä itsekin epäilin ja epäilen edelleen, mutta Lupahan on pelannut hyvin. Ei yritä liikaa, yrittää välttää jäähyjä ja mikä tärkeintä osaa pelata kiekkoa.

Voi olla että Lupa on silti jo entinen Huipun veli ja Bume ainakin tämän kauden nykyinen, mutta jos heitä ei olisi hankittu ja Jokereissa pelaisi Isännän loukkaannuttua Kivistö ja Manelius (jotka eivät A:ssakaan pärjänneet), Jokerien kiekkokontrollista ja avauspelistä ei paljon kannattaisi puhua.

Pointti oli siis siinä ja myönnän, että Lupa voi olla vielä isoissa ongelmissa. Silti hän osaa pelata ja avata peliä - merkittävä etu Kivistöön ja Maneliukseen nähden.

[Target]

Target kirjoitti:

Olen selvin päin ja ainakin jonkinlaisessa ruumiin- ja sielunvoimissa, mutta: MEHÄN MENNÄÄN FINAALIIN.


katsotaan illalla uudestaan, fanittaminen ei todellakaan anna sijaa järkevälle ajattelulle.

Siunakkoon, sitä ollaan hyvässä tahdissa kohti kliimaksia.

[jokerit67]

Lupaa täytyy peluuttaa järjellä eikä häntä voi heittää mihin tahansa tilanteeseen kentälle. Ja näin onkin tehty, kun katsoo pelejä eivätkä tilastotkaan valehtele:

Nordlund 24.31 min/peli
Eronen 24.05
Väänänen 23.02
Boumedienne 21.24
Dehner 19.49
Lupaschuk 17.52 (huom. pelaa myös YV:tä)

3.pelin jatkoerässä Lupa ei tainnut pelata (joku heitti syyksi pitkän vaihtoetäisyyden, joka on ihan realistinen syy) ja eilenkin oli mielestäni muutamia kertoja vähän pitempään pois kentältä. On muuten hyvä, ettei Väänästä ole tarvinnut enää peluttaa YV:llä. Joukkueen kenties tärkein kenttäpelaaja pysyy paljon tuoreempana, kun ei tarvitse pelata joka pelissä yli 25min.

[Shakermaker]

Hyvää syntymäpäivää, Erkka!
Lahja meiltä faneilta on (palannut) luottamus ja tuki tekemiseesi. 55 vuotta on nyt ikämittarissa ja joukkueen peli näyttää erittäin lupaavalta playoffeissa.

Vie meidät päätyyn asti ja sinua muistellaan aina lämmöllä Jokerifanien keskuudessa!

[Delter]

Vaikea tuota puolivälieräsarjaa on syväanalyyttisesti arvioida, koska siinä pelattiin mun silmään kokonaisvaltaisesti parasta jokerikiekkoa 2000-luvulla.

Selityksiä tuollaiseen dominointiin on yhtä paljon kuin naapurileirissä syitä epäonnistumiseen. Kukaan ei voi silti voi kiistää, etteikö pelaajien - ja etenkin puolustajien - pelirohkeus olisi ollut läpi sarjan aivan ihailtavalla tasolla. Jos Jokereiden suvereeni esitys pitäisi tiivistää yhteen sanaan, se olisi mielestäni juuri pelirohkeus; mentaalipuolen ja pelitavan rajapinta. Pelaajat uskalsivat pelata.

Kirjoitin pari viikkoa sitten hävityn Jyp-pelin jälkeen seuraavaa:

Havaintojeni mukaan räikein ero tämän hetken ja alkukauden Jokereissa on ollut oman pään kiekottelu. Siinä missä syys- lokakuussa vastustajan karvauksen höyryvetureista päästiin irti rohkealla pakki-pakki-syötöillä, nykyisellään tuota kiekottelua näkee vain aniharvoin ja kiekko tyydytäänkin useimmiten kiskaisemaan rännin kautta keskialueelle. Mihin tuo alkukauden rohkeus katosi?

Vastausta viimeisen lauseen kysymykseen en tiedä vieläkään, mutta HIFK-sarjan perusteella uskallus on taas löydetty. Ja aivan kuten sanoin, pelirohkeuden mukana tulee menestyskin. Käytännössä aina kun Jokerit uskaltaa kiekotella, se voittaa. Jos haluaa tietää ottelun tuloksen katsomatta taululle, riittää että havainnoi pakkien oman pään pelaamista. Mitä useampi onnistunut pakki-pakki Jokereilta nähdään, sitä useammin olemme voittoisia.

Jos Jokerit onnistuu kiekottelussa likimain samalla tasolla kuin välieräsarjassa, joku Jyp ei meitä neljään kertaan voita. Kiekollisuus on oikein toteutettuna paitsi tehokasta myös erittäin taloudellista. Jypin ahnas karvaus tulee olemaan Jokereille todellinen koetinkivi, mutta pitkässä sarjassa Jyp on kuin perhosuimari, joka jaksaa radan kuluttavalla tyylillä korkeintaan ees-taas.

[tallaaja]

Delter kirjoitti:

Jos Jokerit onnistuu kiekottelussa likimain samalla tasolla kuin välieräsarjassa, joku Jyp ei meitä neljään kertaan voita. Kiekollisuus on oikein toteutettuna paitsi tehokasta myös erittäin taloudellista. Jypin ahnas karvaus tulee olemaan Jokereille todellinen koetinkivi, mutta pitkässä sarjassa Jyp on kuin perhosuimari, joka jaksaa radan kuluttavalla tyylillä korkeintaan ees-taas.

Tämä jää nähtäväksi :) Yhtenä huomiona ylläolevaan täytyy mainita se, että JYP ei Ässät- sarjassa itseasiassa karvannut lähimainkaan yhtä agressiivisesti kuin runkosarjassa. Toki mahdollisuuden avautuessa tuttu kolmiokarvaus otettiin käyttöön, mistä seurauksena oli pari tehtyä maalia, mutta perinteistä kiekon perässä juoksemista ei juurikaan nähty.

JYPin oma peli on kauden aikana muuttunut myös huomattavan paljon kiekollisemmaksi. Näkisinkin (ehkä hieman yllättäen) mahdollisen Jokerit- sarjan huomioitavaksi seikaksi pikemminkin teidän karvauksen ja kärkiohjauspelin onnistumisen (eritoten, kun Vatanen näyttäisi olevan sivussa). Oletettavasti JYPin tulisi myös pitää kiinni kotiedustaan kynsin ja hampain, koska Areenalla ei voittoja välttämättä ole odotettavissa ilman Jokerien suuria henkilökohtaisia virheitä.

Toisin sanoen, JYPin pelissä on tällä hetkellä huomattavan paljon enemmän variaatiota ja pelin sisäisen temmon nostamisen mahdollisuutta kuin aiempina kausina. Kääntöpuolena tästä JYPille epätyypillisten merkkausvirheiden lisääntyminen.

Toivottavasti tulette välierissä vastaan, olisi varmasti mielenkiintoinen ja hermojakin raastava sarja.

[Delter]

Delter kirjoitti:

Jos Jokerit onnistuu kiekottelussa likimain samalla tasolla kuin välieräsarjassa, joku Jyp ei meitä neljään kertaan voita. Kiekollisuus on oikein toteutettuna paitsi tehokasta myös erittäin taloudellista. Jypin ahnas karvaus tulee olemaan Jokereille todellinen koetinkivi, mutta pitkässä sarjassa Jyp on kuin perhosuimari, joka jaksaa radan kuluttavalla tyylillä korkeintaan ees-taas.

Aika nappiin meni ennustus, joskaan mikään Nostradamus ei tarvinnut olla nähdäkseen tällaisen skenaarion ennalta. Jyp painoi ekassa erässä päälle todella aggressiivisesti ja narripakkien hermostuneisuus paineen alla näkyi hävyttömän räikeästi. Ottelun edetessä isäntäjoukkue pudotti karvauksesta pari vaihdetta pois ja sen myötä hallinta siirtyi Jokereille. Nähdäkseni koko sarja tulee olemaan yllä kuvatun kaltainen. Avainkysymykseksi nousee, miten Jokerit kestää helteiset hetket ja kuinka se onnistuu kiekottelemaan Jypin karvauksen puhki. Puolustusalueelta pitää päästä ehjänä ulos, koska kuten kaikki illan pelistä näkivät, oman sinisen jälkeen olemme vahvoilla.

Taistelu jatkuu.

[jokerit67]

Siinä oli kolmannen erän loppupuolella ja jatkoerän alussa yhteensä kuusi sellaista paikkaa, joista olisi pitänyt pystyä tekemään maali. Kerälä, Filppula, Ruutu, Eaves, Rita ja Ruutu toistamiseen missasivat selkeääkin selkeämmät maalintekomestat. Jos tästä sarjasta halutaan jatkoon, niin ainakin osasta näistä on ehdottomasti pistettävä kiekko reppuun. Eikä se Helenius niin maaginen ole, että vain täydelliset vedot uppoaa, vaan antoi itse asiassa aika paljon pakeille pahoja reboudeja.

Maalintekotilanteisiin malttia ja äijää maalille sekä reboundeihin. Lisäksi Bume&Lupa -parin ei todellakaan pitäisi pelata pakkipareista eniten. Näillä eväillä viedään huominen koitos ja mielellään vähän enemmänkin.

[Steegil]

Lopputulos kuitenkin on se mikä ratkaisee ja tässä nyt vituttaa se, että tänään kohtasimme varmasti selvästi heikoimman Jypin tässä sarjassa Jyväskylässä. Tästä, jos oltaisiin raavittu se voitto niin huomiseen matsiin olisi voinnut lähteä äärimmäisen luottavaisin mielin.

En nimittäin jaksa uskoa millään, että tulevissa matseissa saisimme, kuin ajoittain sellaisen pelillisen otteen kuin tänään siinä puolesta välistä peliä. Jyp ei tule varmasti antamaan meille noin selvästi pelin ohjia käsiinsä, varsinkaan kotiyleisönsä edessä. Huomenna on hyvä aloittaa sarja puhtaalta pöydältä ja tehdä Heleniuksesta reikäjuustoa. Mies oli kuulema ollut epävarma viime sarjassa, mutta eilisessä pelissä ei näkynyt epävarmuuden häivääkään.

Lupa ja Bume sitten voivat yhdessä luvatta, että taso nousee roimasti heti tämän päivän matsiin.

[Brock]

Heti kun annoin tunnustusta Jokereille loistavan HIFKin pudotuksen jälkeen, palattiinkin sitten vanhaan tuttuun kuosiin. Kaksi erää nipsutellaan napsutellaan miten kuten sattuu ja sitten kolmannessa yritetään voittaa ottelu. Miksei sitä voi tehdä heti alusta asti niin kuin HIFKiä vastaan? Miksi ne pelaajat joilta on lupa odottaa eniten ovat kaksi erää aivan kuutamolla? Onko syy pelaajien psyykessä vai valmentajien kyvyssä valmistaa joukkue peliiin?

Tätä on jatkunut melkein läpi koko kauden, eikä sille näköjään loppua tule. Ongelma on vakava (vaikkei fataali) kun pelataan näitä tärkeimpiä pekejä. Ei Jypillekään voi antaa siimaa joka påelissä ja kuvitella, että kaikki hoituu yhdessä erässä - pelaa sitten kuinka loistavasti vaan.

HIFK-pelien jälkeen Usko tuli - nyt se venkoilee tuolla ovensuussa tietämättä mennäkkö ulos vai jäädäkkö sisään.