San Jose Sharks 2011-2012

[McJokke]

Yöllä siis mennään taas ja pari muutosta kokoonpanoon on tullut.

Marleau-Thornton-Pavelski
Clowe-Couture-Havlat
Galiardi-Moore-Mitchell
Wingels-Desi-Winnik

Eli kokoonpanosta on tippunut Zeus pois ja hänen paikkansa kolmosessa ottaa Galiardi. TMac on myös rikkonut jostain syystä hyvin toimineen nelosen nostamalla Mitchelin kolmoseen ja laskemalla Wingelsin neloseen.
Toisaalta hyvältä nuo kentät näyttävät nytkin. Niemi aloittaa maalissa luonnolisesti.

Vain voitto kelpaa viime nöyryytyksen jälkeen ja sehän tästä otetaan!!!

[McJokke]

Paskat jaot, otetaan peli uusiksi....
Turpaan tuli jälleen Duckseilta joka on koko kauden ajan nöyryyttänyt kalifornian kaveriaan.
Pelistä ei sen kummenpia jäänyt mieleen, muutakuin että tasaista taistelua loppuun asti. Parempi voitti. Mitä sitä selittelemään.
Duckseista sen verran, että oli hienoa nähdä Selänteen viimeinen vierailu SharkTankissa ja jos jollekin sen voittomaalin nyt sitten soi niin hienoa, että se oli Selänne.

Yöllä taas jatkuu taistelu kun ollaan Coyotesin vieraana ja tästä matsista olisi sitten jo oikeasti saatava voitto. Mielellään varsinaisella peliajalla.
Jännäksi menee ja onhan tämä kuin playoffseja katselis nyt Sharksin osalta, ainakin jännityksen kannalta.

Sarjataulukko näyttää tällä hetkellä tältä.

3. Dallas 77 peliä 89 pistettä
7. Los Angeles 77 peliä 88 pistettä
8. San Jose 77 peliä 88 pistettä
--------------
9. Phoenix 77 peliä 87 pistettä

Jokaisella siis 5 peliä jäljellä. San Josella eniten palikat omissa käsissä ja joukkue pelaa tosiaan loput pelinsä juurikin näitä taistelukumppaneita vastaan. Kolme jatkaa ja huonoin ulos. Jos se on Sharks niin sitten sen hyväksyn. Vielä en sitä kuitenkaan halua uskoa.
Ja jos joku ihmettelee Coloradon ja Calgaryn puuttumista noista niin en usko ollenkaan, että kyseiset joukkueet enää nousevat suureen tanssiin mukaan.

[SVSV]

Aina sama juttu, en tiedä miksi edes katsoin matsin kun tiesin vitutuksen määrän. Onneksi Ducks-pelit ovat nyt ohi.

Galiardi ei tuonut hirveästi lisää kolmoseen. Kerran pääsi yksin läpi ja nosti plekseihin. Mielestäni viimeinen kokoonpanopaikka pitäisi jakaa Wingelsin ja Galiardin kesken, kumpi nyt on pelannut paremmin. Oliko Handzusilla siis joku pieni vamma kun putosi kokoonpanosta? Avs-pelissä bottom-6 oli todellakin oikeassa koostumuksessa ja olisi mukava jos kerrankin ketjut pysyisivät samoina enemmän kuin yhden ottelun.

Murray loukkaantui toisessa erässä. Vielä ei ole tullut minkäänlaista injury reportia. Sharks tarvii Murrayta vääntämään Dallas ja L.A peleissä.

[McJokke]

Särjille turpaan lukemin 2-0 ja tämä tarkoittaa sitä, että loppukausi pitää mennä 4-0 tilastoilla tai hyvällä tuurilla myös 3-1 saattaa riittää.

Vitutusmaximus. Pitäkää tunkkinne. Saatanan kultakalat.

[Jonzze]

Tää on kyllä aika uskomatonta. Sharks tipahtaa parin tappion myötä divisioonan kärkipaikalta ulos jopa pudotuspelipaikalta. Tosin pitää muistaa, että Sharkseilla on kaksi peliä Starsia vastaan ja kaksi Kingsiä, joten kaikki on omissa käsissä. Kings on kuitenkin tasapisteissä ja Stars pisteen edellä (tosin molemmilla pelit vähemmän pelattuina). Ihmeen heikosti on sujunut haiden loppukausi.

[BaronFIN]

No jos ei tee maaleja niin harvemmin voittaa. Mahdollisuus on kuitenkin ollut joka pelissä, mutta kun ei niin ei.

Seuraavaksi voidaan jeesustella esim. Havlatin hyödystä ja panoksesta hyökkäypäässä, mutta ei tätä voi kaataa yhden miehen niskaan. Tervanjuonia on ollut koko hyökkäyspäässä pörrääminen kaikilta.

[SVSV]

BaronFIN kirjoitti:

Tervanjuonia on ollut koko hyökkäyspäässä pörrääminen kaikilta.

Tuossakin pelissä paikkoja oli tunnetusti vaikka muille jakaa. Vastustaja taas käytti paikkansa ja Sharks ei. Tuttu juttu tuo, pistetään vastustajan maalivahti loistamaan kun maalintekijät eivät saa kiekkoa reppuun "varmoista. Okei, ei ollut täydellistä hallintaa, mutta tuo nolla maalia on säälittävä esitys noilla paikoilla.

Smith kyllä teki Sharksin hyökkäyksen taas vaikeaksi. Tuo kiekonkäsitely on kyllä loistavaa, ei tainnut yhtäkään rännikiekkoa livahtaa Smithin ohi. Kelatkaa jos Nemokin pystyisi vastaavaan.

Mitäs nyt? Starsille ei saa antaa pistettäkään, Kingsille ehkä yhden. Ei voi onnistua. Uskon siihen, että Kings päihitetään kahdesti, mutta tappio Starsia vastaan sysää Sharksin lännen sijalle 7/8. Kai sekin nyt sitten on otettava ilolla vastaan.

[RaZzi]

Että sellainen peli. Sharks myllytti enemmän ja taas kävi näin. No, itseäni ei lisäjännitys haittaa. Kivempi kattoa tosissaan pelaamista kuin jo playoff paikan varmistaneiden joukkuiden pelaajien suojelua. Sellasta ärsyttävää varmistelu pelaamista. Nyt saavat kaverit antaa itsestään sen 110% viimeisissä peleissä jotta tulee pacificin voitto viidennen kerran peräkkäin.

[M10]

Alkaa Sharks-perheessäkin me-henki rakoilemaan :D

Linkki Youtubeen

[Puoliveltto]

Ja loppusuora edessä, toivottavasti pelkän runkosarjan eikä koko kauden.

Ketjukoostumuksista sen verran, että mielestäni nelonen on useammassa pelissä ollut muodossa Wingels-Desjardins-Winnik (ei Mitchell), joista varsinkin kaksi ensinmainittua ovat olleet lähestulkoon jengin parhaimmistoa.

Samaa mieltä on Fear The Fin:

Speaking of fourth lines, it's hard to fault the effort of the Sharks' bottom three forwards in this one; they won every single one of their matchups by the chances as Wingels alone generated three terrific opportunities to get the Sharks on the board.

Wingels on paitsi jengin ahkerin taklaaja, omissa (tietysti puolueellisissa) silmissäni se, joka on aktiivisimmin maalin edessä rouhimassa ja sotkemassa vastustajan peliä. Mitchell taas näyttää lähinnä kalliimmalta versiolta Dan Hackerista (HIFK:ssa). Mahanalus jalkoja täynnä, mutta ei paljon muuta.

Siitä lähtien kun Ginner kaupattiin Avalancheen, jengi ei ole ollut enää entisensä. Lieneekö Couturenkin peliin vaikuttanut hyvän kaverin lähtö - ei pitäisi mutta ihmisiä ne siellä kaukalossa kai silti ovat. Ginner oli kolmoskentän rouhija, joka taklasi eniten koko jengistä ja teki (halvalla) suunnilleen yhtä monta maalia kuin Clowe - ja tietysti aloitti Coloradossa piste per peli -tahdilla. Että on paska maku tästä treidistä.

Mutta niin. 5:30 ylös ja ei kun laattaa verkkoon. Kohta on myöhäistä muuten.

[vilpertti]

Dallasia vastaan nähtiin, että joukkueen peli on varsin erinäköistä kun tuomarit jopa silloin tällöin antavat jäähyjäkin. Hyvä ensimmäinen erä pakotti Dallasinkin yrittämään pelaamista eikä nollanollaa kolmen pisteen ottelun toivossa, mikä taas tarkoitti ihan viihdyttävää ottelua. Kiekko paljolti Sharksin lavassa, Dallas pyrki aggressiivisella taklauspelillä mukaan otteluun. Yksi Bennin taklauksista tosin näytti aika rumalta kyynerspäältä, mutta tuskin tuosta sen enempää tulee, kakkonen kentällä olisi tietysti kelvannut.

Loput peleistä olisi hyvä voittaa, kun ovat kaikki samoista sijoista taistelevia Dallasia ja Kingsiä vastaan. Tuolla suorituksella lopullinen sijoitus olisi kolmas, jolla pääsisi mahdollisesti taas Detroitia vastaan ensimmäisellä kierroksella ja näin siis helposti toiselle kierrokselle.

[SVSV]

Hyvä peli. Stars oli selvästi väsyneempi eikä saanut ensimmäisen erän aikana juuri paikkaakaan.

Nemo otti kauden kuudennen(?) nollapelinsä suhteellisen helposti, sillä Sharks piti Dallasin kaukana hyvistä maalipaikoista. Mies valittiin tosin jostain syystä ykköstähdeksi, vaikka Pavelski omisti koko kaukalon kolmen erän ajan. Niemi pelasi 19. pelinsä putkeen ja aloittanee maalilla myös Dallasissa. Pakkohan tässä on ajatella sitä, että jaksaako Niemi kantaa kuormaa, mutta tilanne on toisaalta niin tiukka, että parasta pitää peluuttaa. Greiss ei varmasti saa mahdollisuutta edes toisessa Kings-pelissä, ellei playoff-paikka ole varmistunut jo ennen viimeistä matsia - mitä se ei ole ja muutenkin divarin ykkössija on edelleen se mitä haetaan.

Pakko ottaa kiinni tuohon ylivoimaan. Sitä tuli nyt vihdoin runsaasti ja yksi maali onnistuttiin iskemään - toinenkin oli lähellä kun Patty kiskaisi kiekon tolppaan. Havlatilta muuten datsjukmainen syöttö Demersin maaliin, joka katkaisi pakin 26 matsin maalittoman putken. Mutta siis Sharks pääsi kertaalleen koittamaan 5-3 ylivoimaa viimeisessä erässä pelin ollessa 3-0. Sitä oli turhauttavaa katsoa, Boyle kiskaisi kerran rannarin viivasta ja ylivoima ei toiminut ollenkaan. Oliko siinä ykkösviisikon ylimielisyyttä kun kiekkoa liikuteltiin verkkaisesti ilman minkäänlaista ratkaisun halua? Edes 3-0 tilanteessa tuollainen ei kyllä ole hyväksyttävää. Ehkä seuraavaksi tällaisessa tilanteessa pitäisi pistää nälkäisemmät kaverit hakemaan sitä 4-0 maalia.

Muutama tappelu nähtiin ja paikon siellä hermostuttiin tosissaan. Kuuma peli saattaa tulla siis seuraavastakin. Ott jatkoi jäähyminuuttien kasvattamista Sharksia vastaan ja nyt taitaa olla eniten jäähyminuutteja Sharksia vastaan ottanut pelaaja (oli toisella sijalla pelin alkaessa ja kävi ottamassa kakkosen ja kympin pelin aikana). Toivottavasti Murray pääsee tiistaina mukaan.

Vaikka loput ottelut voitettaisiinkin, se ei tarkoita divisioonavoittoa. Phonixilla on piste enemmän ja helpohko loppuohjelma, johon kuuluu Blue Jackets, Blues ja Wild. Tasapisteissäkin 'yotes on Sharksin edellä, sillä kun ROW tilasto olisi tällöin tasan, kojootit ovat vieneet kauden kohtaamisen Smithin ansiosta. Eli Phoenixilla on varaa vaikka hävitä Bluesille rankkareilla. Näyttää ikävästi siltä, että 'yotes vie divarin ja kakkospaikka jaetaan Kingsin ja Sharksin välillä. Optimistina näen, että Sharks voittaa Dallasissa.

[SVSV]

Sharksin vierassaldon on rumaa katseltavaa, siis viimeisen parin kuukauden ajalta. Tammikuun puolen välin jälkeen vieraspelien saldo on 4-14-4. Nyt on siis edessä vielä kaksi vieraspeliä, joista toisesta on pakko raapia voitto tilastoja vastaan. Onneksi Starsia vastaan saldo tällä kaudella on 4-0-1, joten kaikki on mahdollista. Ts. kun Sharksin viime aikojen vierassaldon ja koko kauden Stars-saldon laskee yhteen, tulee ensi yön matsista päivän selvä tasuri. Ei Wingelsiä vetämään, niin Sharks nappaa voittomaalikisasta ylimääräisen pisteen.

Murray ei pelanne Starsia vastaan. Mies on ollut jäällä, mutta luistellut Vandemeerin kanssa samassa parissa, mikä luonnollisesti indikoi murraytonta Sharksia Dallasissa. Nemo aloittaa 110 % varmuudella maalissa.

Nyt kun Marleau iskisi vielä pari maalia, Sharksilla olisi kolme 30 maalin miestä, mikä olisi seuraennätys (Couture, Pavelski). Eihän tuolla saldolla nyt voi jäädä pudotuspelien ulkopuolelle.

Kings voitto Öljyn kotonaan aamuyön matsissa, jonka heräsin jopa katsomaan (tai no viimeisen erän). Tiukka on tuo Kingsin puolustus ja maalivahtipeli. Piinaavat kaksi matsia nämä Kings-Sharks -väännöt tällä viikolla.

[McJokke]

Saapa nähdä pelataanko peliä tänään ollenkaan....

Dallasissa riehuu tornado ja aamuharjoitukset on keskeytetty ja tornadovaroitukset on kaupungissa. Mitään virallista pelin perumisesta ei vielä ole ja tavoite on saada peli pelattua, mutta tottakai pelaajien ja ihmisten turvallisuus on tärkein prioriteetti tällä hetkellä. Eletään jänniä aikoja.
Jos hereillä olette niin twitterissä paljon tietoja ropisee kokoajan.

Ei helpota kyllä kauden loppua millään tavalla, Sharksilta on jo lennot peruttu Losiin pelin jälkeen ja saa nähdä taas milloin joukkue perille pääsee.

Pelottavia tuollaiset luonnonoikut.

Saa nähdä miten käy.

[SVSV]

Todella perseestä jos tämä aiheuttaa jotain muutoksia ohjelmaan. Luultavasti ei, mutta myös tuo lentojen peruuntuminen ja Dallasista paon viivästyminen on ikävä takaisku.

Tuossa muuten hieman kuvaa Dallasin tornadosta (linkki vimeo-palveluun).

[Klubbheads]

Peli pelataan ajallaan, sään pitäis siirtyä kiekon tippumiseen mennessä...näin lueskelin Dallasin twitteristä...

[vilpertti]

Hyvä peli Dallasia vastaan. Nyt näyttäisi siltä, että loppukautta kohden tuomarit alkavat taas pikkuhiljaa viheltämään jäähyjä estämisestä ja jopa korkeista mailoista. Ero aiempaan pariin kuukauteen on ainakin näiden kahden ottelun osalta huomattava. Sharksin alivoima toimi Dallasia vastaan erinomaisesti ja ylivoima teki myös tulosta.

Niemeltä aika paha hörppäys Morrown maalissa, Dallasin toinenkin tuli vähän puolittain tuurilla Burnsin perseen kautta mutta olihan siinä tilanteessa toki koko Sharks-viisikko ihan kuutamolla. Niemi kyllä paikkasi lopulta ottamalla monta pahaakin kiinni, mm. Bennin läpiajon.

Dallasin en usko yltävän enää pudotuspeleihin, joukkueen hyökkäyskalusto on varsin hampaaton. Ainoa hyökkääjä jonka kentällä huomaa on Steve Ott. Ja välillä Benn.

[Bosco]

Playoffien lähestyessä kaikki keinot otetaan käyttöön. Tässä Ryan Clowen esimerkki pysäyttää hyökkäys - vaihtopenkiltä käsin.

Stoll-en goods Video - NHL VideoCenter

[vilpertti]

Bosco kirjoitti:

Playoffien lähestyessä kaikki keinot otetaan käyttöön. Tässä Ryan Clowen esimerkki pysäyttää hyökkäys - vaihtopenkiltä käsin.

Stoll-en goods Video - NHL VideoCenter

<3 Clowe =D

Kommentit tilanteesta olivat myös huikeita.. "Mikä tilanne, en muista... pitää katsoa videolta".

Huikeinta kuitenkin on joidenkin Kings-fanien itkut interwebsissä missä vaaditaan pelikieltoa Clowelle =D

[Kyle]

vilpertti kirjoitti:

<3 Clowe =D

Kommentit tilanteesta olivat myös huikeita.. "Mikä tilanne, en muista... pitää katsoa videolta".

Huikeinta kuitenkin on joidenkin Kings-fanien itkut interwebsissä missä vaaditaan pelikieltoa Clowelle =D

Ohan se varmaan ihananaa, mutta samalla mielestäni aika törkeää ja epäurheilijamaista. Kuvittele omalle joukkueellesi kun kauden tärkein ottelu ja kolmatta erää jäljellä reilut 2 minuuttia ja vastustajan idiootti pelaa kiekkoa vaihtoaitiosta käsin...
En tiedä mitä sääntökirja sanoo jatkorangaistuksille, eikä kiinnostakkaan. Lopultahan tuo oli vain tuomarivirhe mikä teki tilanteesta Sharks-fanien mielestä huikean.

[vilpertti]

Kyle kirjoitti:

Ohan se varmaan ihananaa, mutta samalla mielestäni aika törkeää ja epäurheilijamaista. Kuvittele omalle joukkueellesi kun kauden tärkein ottelu ja kolmatta erää jäljellä reilut 2 minuuttia ja vastustajan idiootti pelaa kiekkoa vaihtoaitiosta käsin...
En tiedä mitä sääntökirja sanoo jatkorangaistuksille, eikä kiinnostakkaan. Lopultahan tuo oli vain tuomarivirhe mikä teki tilanteesta Sharks-fanien mielestä huikean.

Yhyy. Kannattaa itkeä sitä samalla kun mietit Staples Centerin kellon erikoista pysähtymistä ottelussa Columbusta vastaan, jotta kiekko ehtii sopivasti maaliin. Clowen temppu ei ratkaissut mitään, Stollikin olisi ihan hyvin voinut jatkaa peliä mutta lopetti kesken koska on tärkeämpää osoitella kädellä kuin pelata tilanteet loppuun asti.

Suosittu sarjakuvahahmo kuvaa tunteeni tuosta itkijöitä kohtaan:
http://www.youtube.com/watch?v=owzhYNcd4OM

[stunt cock]

Kyle kirjoitti:

Ohan se varmaan ihananaa, mutta samalla mielestäni aika törkeää ja epäurheilijamaista. Kuvittele omalle joukkueellesi kun kauden tärkein ottelu ja kolmatta erää jäljellä reilut 2 minuuttia ja vastustajan idiootti pelaa kiekkoa vaihtoaitiosta käsin...

Yksi viheltämättä jäänyt väärä vaihto muiden kyseenalaisten vihellysten tai viheltämättä jättämisien joukossa. Ei pitäisi aiheuttaa kovin rajuja tunnepurkauksia. Kaiken lisäksi asialla tuskin oli minkäänlaista merkitystä ottelun lopputulokselle. Jos jostain asiasta tuomarointimaailmasta haluaisi tirautaa kyyneliä, Colin Fraserin taklaus kiekottomaan Torrey Mitchelliin voisi olla sopiva tilanne. Mitchell taisi kärsiä taklauksesta muodikkaan päävamman ja jätti pelin kesken.

Positiivisina asioina pelistä jäi mieleen Thorntonin ja Clowen gordie howe hat trickit. Clowe on mitä ilmeisimmin tullut takaisin omalle mukavuusvyöhykkeelleen. Tänään hanskat tippuivat kahteen kertaan ja peli muutenkin tuntui kulkevan.

[Hawk #22]

stunt cock kirjoitti:

Yksi viheltämättä jäänyt väärä vaihto muiden kyseenalaisten vihellysten tai viheltämättä jättämisien joukossa. Ei pitäisi aiheuttaa kovin rajuja tunnepurkauksia. Kaiken lisäksi asialla tuskin oli minkäänlaista merkitystä ottelun lopputulokselle.

No tota... Tuossa tilanteessa oli 43 sekunttia peliä jäljellä ja Kings ylivoimalla. Mielestäni tilanne olisi voinut muuttua todella paljon, jos tuosta olisi vihelletty Clowelle kakkonen ja Kings olisi päässyt pyörittämään 5-3 ylivoimaa vielä erän loppuun. Jäähy olisi myös jatkunut vielä jatkoajalle, ja kun otetaan huomioon kuinka paljon tuossa pelissä tuli ylivoimamaaleja, niin yhden jäähyn merkitys korostui mielestäni todella paljon. Tosin ihan sama minulle, miten tuo peli päättyi, eli en jaksa nyt sen enempää tästä väitellä, mutta kuitenkin värilasit on hyvä muistaa ottaa aina välillä pois päästä.

[stunt cock]

Playoff-maailmaan liittyen oma tovevastustaja ensimmäiselle kierrokselle olisi St Louis. Kauden keskinäisissä otteluissa Blues on vienyt sharkseja 100-0. Varsinkin pelitavallisiesti sharksien systeemit eivät ole toimineet ollenkaan Bluesia vastaan. Tähän viitaten olisi kiva nähdä sharksit vaihteeksi haastajan roolissa vailla mitään menetettävää. Lähtökohtana Bluesin loppukausi ei ole mennyt täysin putkeen ja sharkseihin verrattuna joukkue on melkoisen kokematon. Tässä voisi olla ihan hyvät lähtökohdat katsastaa joukkueen todellinen taso. Päättyi viimeinen peli miten tahansa, lähtevät sharksit oikeastaan kaikissa tapauksissa haastajana pleijareihin. Tosin kotietu olisi menestyksen kannalta tärkeä.

Mitchellin loukkaantumisen seurauksena toivoisin Brad Winchesterin palaavan kokoonpanoon. Vaikka en ole täysin tyytyväinen Winchesterin kauteen, ansaitsisi hän työmoraalillaan ja otteillaan paikan kokoonpanosta. Maalintekotaidon suhteen Winchester on kuitenkin ylivoimaisesti taitavin alempien ketjujen pelaajista. Otteiden koventuessa Winchesteristä olisi myös hyötyä. Tällöin välttämättä ykkösketjun pelaajien ei tarvisi kantaa soitua tällä osa-alueella.

[stunt cock]

Hawk #22 kirjoitti:

No tota... Tuossa tilanteessa oli 43 sekunttia peliä jäljellä ja Kings ylivoimalla. Mielestäni tilanne olisi voinut muuttua todella paljon, jos tuosta olisi vihelletty Clowelle kakkonen ja Kings olisi päässyt pyörittämään 5-3 ylivoimaa vielä erän loppuun. Jäähy olisi myös jatkunut vielä jatkoajalle, ja kun otetaan huomioon kuinka paljon tuossa pelissä tuli ylivoimamaaleja, niin yhden jäähyn merkitys korostui mielestäni todella paljon. Tosin ihan sama minulle, miten tuo peli päättyi, eli en jaksa nyt sen enempää tästä väitellä, mutta kuitenkin värilasit on hyvä muistaa ottaa aina välillä pois päästä.

Tilanne olisi myös voinut muuttua todella paljon, jos joku muu tuomari virhe olisi jäänyt tekemättä. Tuomarivirheitä sattuu jatkuvasti, joten en näe yhtä yksittäitä tilannetta kovinkaan merkittävänä. Ainahan alivoimalla pelaavan joukkueen viheltämättä jäänyt rike vaikuttaa estävästi 5-3 ylivoiman syntyyn. Tilanne, jossa Clowen väärä vaihto jäi vihetämättä, ei kuitenkaan ollut mitenkään vaarallinen maalintekotilanne. Yhtälailla tuomareilta jäi viheltämättä Colin Frasesin suorittama kiekottoman pelaajan taklaaminen, jossa uhrina ollut Mitchell loukkaantui.

Ei tässä ainakaan omalla kohdalla ole kyse mistään värilaseista. Tuomarivirheitä sattuu ja niiden kanssa on elettävä. Yksittäisen tuomarivirheen sijaan oleellisempia asioita ottelun lopputuloksen kannalta oli kingsien surkea 5-5 peli ja sharksien äärettömän surkea alivoimapelaaminen.