Miikka Tuomainen - Helsingin IFK

Perustetaas Rauman miehellekin oma ketju. Tuomainen tulee siis Lukosta tänne ja paljastuu, että kyseessä on kaappi-IFK. ;)

- Tämä on ollut aina haaveena, IFK-faneja Lukko-paidassa aiemmin ärsyttänyt Tuomainen totesi silmät säteillen.

Pelaajana varmaan aika tuntematon monelle IFK:n kannattajalle, kuten myös itselle, vaikka monta vuotta onkin jo liigaa tahkonut. Näistä tämän kauden playoffeista Tuomainen jäi kuitenkin hyvin mieleen ison kokonsa takia ja ei nyt vaikuttanut niissä peleissä miltään ihan puukätiseltäkään. Rauman puolella on toivottu jo pitkään sitä viimeistä läpimurtoa ja lisää ilkeyttä Conanin peliin. Toivottavasti molemmat tapahtuu täällä ja saadaan miehestä pariksi seuraavaksi kaudeksi erinomainen voimahyökkääjä 2-3 ketjuihin.

E: Paha virhe. Turkulainenhan Tuomainen on. Prkl!

Dev kirjoitti:

Pelaajana varmaan aika tuntematon monelle IFK:n kannattajalle, kuten myös itselle, vaikka monta vuotta onkin jo liigaa tahkonut. Näistä tämän kauden playoffeista Tuomainen jäi kuitenkin hyvin mieleen ison kokonsa takia ja ei nyt vaikuttanut niissä peleissä miltään ihan puukätiseltäkään. Rauman puolella on toivottu jo pitkään sitä viimeistä läpimurtoa ja lisää ilkeyttä Conanin peliin.

Laajenna klikkaamalla

Pidemmän aikaahan tämä on ollut tapetilla, että Tuomainen IFK:hon tulee. Jonkin verran tuli seurattua hänen otteitaan. Erittäin isokokoinen hyökkääjä, jonka liike on silti hyvällä tasolla. Ei osaa oikein käyttää kokoaan hyväksi ja kiekolliset taidot ei ole järisyttävän hyvät. Pikkuisen ilkeyttä ja tiikerinsilmää, niin tästä saadaan kuitenkin hyvä hyökkääjä vaikkapa kolmosen laitaan. Saa nähdä, ihan mielenkiintoinen hankinta, toivottavasti ura lähtisi hiljalleen nousuun. Maisemanvaihdos auttaa monesti näissä tapauksissa.

Dev kirjoitti:

Perustetaas Rauman miehellekin oma ketju.

Laajenna klikkaamalla

Täytyy sen verran korjata, että Turun miehestä toki kyse, joka vetänyt toki Lukossa muutaman kauden.

Kiltti nallekarhu joka kunnolla taklatessaan saa isomman rangaistuksen. Eiköhän tuo pidä jatkossakin kunnon taklaukset kortilla. Alivoimailla todella käyttökelponen pelaaja, kun omaa hyvän luistelun ja ulottuvuuden.

Kunnon voimahyökkääjää ei valitettavasti saa pelurista kuin suurin värilasein.

Tuomaisen rooli on vähän epäselvä ainakin tässä vaiheessa. Mielelläni odotan miehestä ilkeää taklaajapelotetta, mutta paikka pelaavassa kokoonpanossa on ansaittava, kuten aina. Meneekö neloseen ja rikkoo Pöde-Liivik-Nyholm ketjun vai paikka kolmosessa Lennun/Eeron/Maken tilalla. Vaikea tilanne hänen kohdallaan, kovaa ja hyvin on miehen pelattava. Kolmoseen kuitenkin tarvitaan se pelillinen osaaja, jotta sen rakenne pysyisi kasassa. Menisikö Kuhta hukkaan Tuomaisen (ja PWn kanssa). Kuitenkin loppujen lopuksi ihan hyvä hankinta.

Caney kirjoitti:

Tuomaisen rooli on vähän epäselvä ainakin tässä vaiheessa. - - -

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän kaveri ole enemän tai vähemmän Töykkälän tilalle haettu täsmäase. Töykkälä kun ei sitten ollut ensin Blegissä Matikaisen kaveri ja nyt ei tietenkään HIFKissä.

Joutunee harkkapeleissä jo seuraamaan, josko tuosta pelimies tulisi.

L4E kirjoitti:

Kiltti nallekarhu joka kunnolla taklatessaan saa isomman rangaistuksen. Eiköhän tuo pidä jatkossakin kunnon taklaukset kortilla.

Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoista nähdä miten Petu käyttää. Rami käskisi ajaa kaikkia ns. rajatapataklauksilla koko kauden ja tuloksena olisi jäähykuninkuus. Joka matsin perään hirveä itku kuinka isoja pelaajia sorretaan. Pleijareissa sitten hiukan huolellisuutta taklauksiin ja jo alkaisi mies pysymään jäällä vaikka pelaisikin kovaa.

HIFK pelannee ensi kaudella 85-90 virallista peliä European Trophy-turnauksessa ja sm-liigassa, jos kausi sujuu odotetusti. Joukkue tarvitsee kokoonpanoon paljon syvyyttä ja leveyttä. Tuomainen tuo myös kokoa ja ryminää, muutaman maalin lisäksi, HIFK:n kolmos-tai nelosketjuun, kun on niiden 12 hyökkääjän ryhmässä, jotka pääsevät kaukaloon.

Miikka pelasi etenkin playoffit Lukossa varsin hyvin. Mies taklaa todella painavasti, vaikka jarrutteleekin vauhtiaan. Olisi hauska nähdä mies joskus kunnon pommikoneen roolissa. Niin kuin mies on itsekin todennut: "Jos menee vähänkin kovemmalla vauhdilla tilanteeseen kärsii isosta koostaan."

Miikka pelasi ensimmäiset miesten pelinsa TuTossa 16-vuotiaana ja sai näin kutsun alle 18v mm-kisoihin. Lukkoon mies tuli kaudelle 2005-06 ja tinttasi läpiajosta avauspelissään maalinkin. Atlantan varaus on jo vuodelta 2004. Omien sanojensa mukaan haaveilua ei ole lopetettu, mutta realiteetit änärin suhteen tiedostettu.

+ Luistelutekniikka on kunnossa. Luistelussa on myös vauhtia (välillä näyttä todella vaaralliselta vastustajan kannalta, kun juna on todella liikkeellä) Mies on vuodesta toiseen fyysisesti todella kovassa kunnossa (vienyt testeissä muita lukkolaisia)
+ Laukauksissa (ranne) on paljon voimaa, mutta "pleksit paukkuu". Laukaustekniikka on heikko, mahtaako lyöntilaukausta osatakaan. Suoraan syötöstä en ole tainnut viiden vuoden aikana nähdä hänen edes yrittävän ampua. Tarkkuus on tyypillinen "kyllä se sinne joskus osuu."
+ Ulottuvuus, uhrautuvuus ja lähtönopeus ovat ominaisuuksia, jotka sopivat juuri alemman kentän miehelle ja huippualivoimapelaajalle. Peittää, katkoo ja takakarvaa.
- Pelisilmän puute ja käsien pehmeyden puute ovatkin sitten ne suurimmat murheet. Miikka ei tee ketjukavereistaan juurikaan parempia. Perusasioissakin kuten yksinkertainen syöttäminen ja syötön vastaanottaminen on välillä tekemistä. Miikan vahvuudet hyökkäyspäässä on kulmapelin lisäksi 1vs1 -tilanteet, joissa Miikka monesti hakee joko veret seisauttavaa puikotusta tai sitten ajaa junalla pakin ja laidan välistä suoraan maalille. Onnistumiset (maalin muodossa) ovat harvassa. Välillä pakista päästään ohikin, mutta viimeistään veskaa vastaan kiekko pyörii lavassa.. Jotkut pitävät Miikkaa pehmeäkätisenä, mutta omasta mielestäni tämä illuusio on syntynyt juuri näistä haastamisista. Välillä kiekot karkailevat ihan normaaleissa kuljetustilanteissa. Liian vähän Miikka lainaa kiekkoa pelikavereille.

Kaikesta huolimatta HIFK:n näköinen pelaaja. Jos saatte hoidettua jonkun joka kusee Miikan aamumuroihin, niin jälki voi olla sekä tehojen että jäähyjen muodossa karua. Hauskana yksityiskohtana vielä mainittakoon toimittajan kysymys (ei ihan sanatarkkaan muistissa): "Olet huhujen mukaan sparraillut Anssi Rantasta ja pärjännytkin, koska nähdään Tuomaiselta ensimmäinen tappelu?" Vastaus: "Ei kukkaan oo koskaan kysyny..."

Kiikartorni kirjoitti:

Laukaustekniikka on heikko, mahtaako lyöntilaukausta osatakaan. Suoraan syötöstä en ole tainnut viiden vuoden aikana nähdä hänen edes yrittävän ampua. Tarkkuus on tyypillinen "kyllä se sinne joskus osuu."
---------
- Pelisilmän puute ja käsien pehmeyden puute ovatkin sitten ne suurimmat murheet. Miikka ei tee ketjukavereistaan juurikaan parempia. Perusasioissakin kuten yksinkertainen syöttäminen ja syötön vastaanottaminen on välillä tekemistä.

Laajenna klikkaamalla

Näiltä osin voidaankin sitten mielestäni unohtaa spekulaatiot, joiden mukaan Tuomainen pystyisi esimerkiksi Petrellin tontin ylivoimassa paikkaamaan. Vaikka olisi ylivoimalla kuinka "vain maskimiehen" tontilla, niin ei sinne ole mitään asia jos kiekollinen pelaaminen ei ole hyvää tasoa. Eikä varsinkaan silloin, kun se on heikkoa tasoa, kuten tästä viestistä voidaan päätellä.

YV-pelaaminen perustuu kiekon ja viisikon liikkeeseen, joilla vastustajan neliö tai timantti hajotetaan. Ylivoimapelaamisessa on jokaisella kenttäpelaajalla suuri vastuu kiekosta, ja sitä kyllä käytetään myös ns. maskipelaajan lavassa hyvinkin usein. Myös suoraan syötöstä laukominen on tärkeää neliö keskustassa huseeraavalle kaverille.

MM-kekkereissäkin oli huvittavaa välillä katsella Venäjän ylivoimapeliä, kun Artyukhinia peluutettiin väen väkisin ylivoimalla. Lienekkö tämä kyseinen ylivoimaviisikko tehnyt ainuttakaan maalia ylivoimalla koko kisojen aikana, vaikka yksi maailman kookkaimmista pelaajista seisoi maalivahdin edessä. Vaikkei sillä, oli Venäjän yv:ssä muitakin heikkouksia kuin hänen peluuttamisensa.

Tämä nyt oli tämmönen pikku heitto vain, sillä olin näkevinäni Tuomaisen sijoittelua joidenkin fantasiarostereiden ylivoimiin. Meiltä kyllä löytyy ylivoimaan tarpeeksi pelinappuloita ilman Tuomaistakin (tai Lennua). Innolla odotan tämän tankkerin näkemistä punanutussa tulevalla kaudella!

Tiedote kirjoitti:

Näiltä osin voidaankin sitten mielestäni unohtaa spekulaatiot, joiden mukaan Tuomainen pystyisi esimerkiksi Petrellin tontin ylivoimassa paikkaamaan.

Laajenna klikkaamalla

Lennu syttyi pleijareissa ilmiliekkeihin, mutta sitä ennen aika järkyttävällä tasollahan tuo Lennun maalinteko on ollut. Ensi kausi näyttää pystyykö Lennu oikeasti vihdoin ja viimein tasaisiin suorituksiin myös pisteidenkin valossa. Tätä toivotaan erittäin paljon.

Otin tämän siksi esille, että kyllä Tuomainenkin varmasti kehittyy. Eikö näin? Mielestäni on kaikki mahdollisuudet kohillaan siihen, että jonain päivänä Lennun lähdettyä KHL/NHL sektorille on Tuomainen se joka Lennun jättämän aukon paikkaa. Fanien uudeksi suosikkipelaajaksi. Eiköhän Tuomainenkin ongelmansa tiedosta ja pyrkii saamaan mm. kiekollista taitoa paremmaksi sekä liikkeen ja koon hyödyntämistä taklaus- ja maalintekotilanteissa.

#16 Murray kirjoitti:

Lennu syttyi pleijareissa ilmiliekkeihin, mutta sitä ennen aika järkyttävällä tasollahan tuo Lennun maalinteko on ollut. Ensi kausi näyttää pystyykö Lennu oikeasti vihdoin ja viimein tasaisiin suorituksiin myös pisteidenkin valossa. Tätä toivotaan erittäin paljon.

Otin tämän siksi esille, että kyllä Tuomainenkin varmasti kehittyy. Eikö näin? Mielestäni on kaikki mahdollisuudet kohillaan siihen, että jonain päivänä Lennun lähdettyä KHL/NHL sektorille on Tuomainen se joka Lennun jättämän aukon paikkaa.

Laajenna klikkaamalla

Enpä näe Tuomaisesta kuitenkaan Lennun korvaajaksi olevan, varsinkaan ihan noin yksi yhteen kuin mitä uskallat odottaa.

Vaikka Lennun pelissä tiettyä tehottomuutta ja sen ns. isomman vaihteen odottamista on ajoittain ollut, on miehellä kuitenkin vuosien varrella aikalailla vakuuttavammat näytöt kaukalossa saatu pelikyvyistään ja käsistään Tuomaiseen verrattuna. Eivät siiis mielestäni mene roolit todellakaan yksi yhteen, ja Tuomainen kuitenkin mestarikaliiperin jengissä on lähtökohtaisesti alempien ketjujen kaveri, Lennun eduksi kun voidaan hyvin lukea vielä se että pystyy täysin ongelmitta pelaamaan niin ykkös- kuin nelosketjussakin kokonaispakettinsa ansiosta.

Tehoissakin katsottuna aikamoinen ero, Lennartilla liigaurallaan 350 matsissa tehot 76+85=161. Tuomaisella ura edennyt toki jo lähtökohtaisesti yksipuolisemmassa jarruttelijan roolissa, mutta siitä huolimatta Lennuunkin verrattuna hyökkäyspään saavutukset tehojen muodossa aika vähissä eli liigassa 286 matsia tehoilla 29+33=62.

On siinä kuitenkin aikamoinen ero vuosien ajalta kaikessa mitä ollaan nähty niin jäällä kuin tilastoissakin, ja kuten jo sanoinkin voidaan miettiä Tuomaisen kiekollista peliä ja verrata sitä Lennun oikeasti todella taitavaan kiekonkäsittelyyn ja kykyyn ajaa sitä hyödyntämällä maalille, niin enpä näe tuossa rooliisa Tuomaista kovin omimmillaan olevan.

Ihan ok hankinta toki, ei ole mitään sitä vastaan mutta kyllä Lennun poistuessa tarvitaan ihan eri kaliiperin käsiä tilalle kuin mitä Tuomaisella on peliin tuoda.

En minäkään Tuomaisesta Lennun tyylistä pelaaja odota. Toivon, että häneen saadaan iskostettua vähän sitä ilkeyttä ja vittumaisuutta, jotta saataisiin nauttia sparttalaisuuden anneista ensi kaudella. Pisteitä meillä osaa tehdä jo niin moni muukin kaveri, ettei ole välttämätöntä ''uhrata'' Tuomaista siihen rooliin kouluttamalla hänet pisteidentekijäksi ;)

Seesam kirjoitti:

En minäkään Tuomaisesta Lennun tyylistä pelaaja odota. Toivon, että häneen saadaan iskostettua vähän sitä ilkeyttä ja vittumaisuutta, jotta saataisiin nauttia sparttalaisuuden anneista ensi kaudella. Pisteitä meillä osaa tehdä jo niin moni muukin kaveri, ettei ole välttämätöntä ''uhrata'' Tuomaista siihen rooliin kouluttamalla hänet pisteidentekijäksi ;)

Laajenna klikkaamalla

Lennu näki,voitti ja lähti. Itse näkisin Tuomaisessa paljon potentiaalia Lennun paikalle, huom en saappaisiin vaan paikalle. Iso kokoinen TURKULAINEN (vi***...), joka kyllä varmasti osaa pienellä hiomisella vielä tehdä tilaa ketjukavereilleen ja jakaa laidassa pommeja ja makuupaikkoja vastustajan maalin tuntumassa. Jengiin tuli hirsoja,jokeloita ja yks somervuoriki mutta nyt kun kausariki on hommattu ja vähintään se 30x peliä tulee nähtyä niin itse keskityn eniten seuraamaan Tuomaista. Erittäin mielenkiintoinen hankinta varsinkin kun lähtijöitä tuli ja varmaan vielä pari kaveria sisäänki päin pukkaa.

Viime kaudella, varsinkin pleijareissa en juuri Tuomaista nähnyt. Mihin kyseinen kaveri hävisi viime kauden lukossa? Jotkut puhuvat, että tässä meillä on uusi Joni Töykkälä? Sitäkö me halutaan?

Ei se sieltä mihinkään kadonnut, roolipelaaja, jonka paikka oli joukkueessa 3. tai 4. ketjussa. Samalla tavalla se oli Lukon luottopelaajia alivoimalla, niin kuin Lennu meillä, ei nyt tietenkään ihan samanlaisella peliajalla, mutta kuitenkin.

Axbor Nocturne kirjoitti:

Ei se sieltä mihinkään kadonnut, roolipelaaja, jonka paikka oli joukkueessa 3. tai 4. ketjussa. Samalla tavalla se oli Lukon luottopelaajia alivoimalla, niin kuin Lennu meillä, ei nyt tietenkään ihan samanlaisella peliajalla, mutta kuitenkin.

Laajenna klikkaamalla

Pleijareissa ei vaan millään tavalla erottunut massasta, pois lukien tuo maali joka ratkaisi ensimmäisen välierän jatkoajalla lukon hyväksi. Ei taklannut, ei jäähyilly eikä juuri uhrautunut. Toivon vaan että jätkästä revitään se kaikki potentiaali mitä sisällään pitää. Ei varmaan turhaan raumalaiset avannut "Miikka Tuomainen - Suuntana NHL?" ketjua. Kuten mainitsin, odotan kaverilta paljon ja seuraan jokaista liikettä aina kun kentälle pääsee kaudella 11-12.

TheJackal kirjoitti:

Pleijareissa ei vaan millään tavalla erottunut massasta, pois lukien tuo maali joka ratkaisi ensimmäisen välierän jatkoajalla lukon hyväksi. Ei taklannut, ei jäähyilly eikä juuri uhrautunut.

Laajenna klikkaamalla

No eihän sieltä erottunut kukaan muukaan Lukon pelaajista, paitsi negatiivisessa mielessä. Tuomainen ei erottunut joukosta negatiivisesti, joten se oli ihan hyvä suoritus, kun miettii kuinka sillassa Lukko oli HIFK:ta vastaan. Tuomainen ei paljon taklaillut Lukon paidassa ja tähän toivon isoa muutosta punaisissa. Jäähyissä ei ole mitään hienoa ja yleensä ne johtuvat pelaajan tekemistä virheistä. Ei tästä pelaajasta mitään agitaattoria saada joukkueeseen, se on varma.

Axbor Nocturne kirjoitti:

No eihän sieltä erottunut kukaan muukaan Lukon pelaajista, paitsi negatiivisessa mielessä. Tuomainen ei erottunut joukosta negatiivisesti, joten se oli ihan hyvä suoritus, kun miettii kuinka sillassa Lukko oli HIFK:ta vastaan. Tuomainen ei paljon taklaillut Lukon paidassa ja tähän toivon isoa muutosta punaisissa. Jäähyissä ei ole mitään hienoa ja yleensä ne johtuvat pelaajan tekemistä virheistä. Ei tästä pelaajasta mitään agitaattoria saada joukkueeseen, se on varma.

Laajenna klikkaamalla

Joo en minäkään cv:hen kirjottelisi jäähymääriä, mutta kertooha se myös siitä että ei ole uskaltanut kontaktia ottaa / taklannut. Sen verta iso kaveri kyseessä että jäähyjä tulee nykyliigassa väkisinkin.

Viimeiseen lauseesi en ota kantaa, itse näen hyvin mahdollisena tuon skenaarion ;)

TheJackal kirjoitti:

Sen verta iso kaveri kyseessä että jäähyjä tulee nykyliigassa väkisinkin.

Viimeiseen lauseesi en ota kantaa, itse näen hyvin mahdollisena tuon skenaarion ;)

Laajenna klikkaamalla

Ja tästä syystä on tainnut nuo taklaukset jäädä vähemmälle. Petu varmasti ruoskii isoa kaveria käyttämään kroppaansa ja kun liikekin on kohdillaan + voimaa löytyy, niin kaikki ainekset uuteen fanien suosikkiin ovat käsillä. Ei ole tietysti omia kasvatteja, joten tuo karsii hiukan fanitusta.

Tuomainen ei ole luonteeltaan niin räiskyvää tyyppiä, että hänessä näkisin agitaattorin aineksia, hiukan nallekarhumaisen oloinen. Sinänsä ihan hausta komentti kaverilta, kun kysyttiin tappeluista, niin kukaan ei ole kuulemma kysynyt halukkuutta vielä SM-liigassa nyrkkihippasille?

Muistaakseni Lukko-fanit ovat valitelleet Tuomaisen kohdalla sitä, että vaikka hän taklaisi puhtaasti niin jälki on silti usein rumaa johtuen yksinkertaisesti fysiikan laeista, ja rangaistuksetkin isoja, mikä on saanut Tuomaisen varmaankin varovaisemmaksi.

Aika lailla samoja mietteitä täälläkin. Tuomaisella tuntuisi olevan kaikki palikat hyväksi voimahyökkääjäksi. On kokoa, voimaa ja isoksi mieheksi hyvä liike. Ainoa mikä uupuu on röyhkeys ja "ilkeys". En tarkoita rottailuita vaan sitä, että tuntuu tosiaan, että mies on liian kiltti. Osaa taklata puhtaasti kovaa mutta ei sitä tee jäähyjen pelossa, voimaa löytyy ajaa maalille lähes kuka vaan selässä mutta harvemmin ajaa kunnolla. Monta vuotta sitä viimeistä askelta on odotellut monikin ja uskon vahvasti, että siirto HIFK:iin tekee todella hyvää Tuomaiselle. Toivotaan, että Matikainen saa Tuomaisesta esiin kaiken sen mitä hän tuntuu pidättelevän. Alivoimapelaaminen on jo kondiksessa, nyt sitten tehoja ja tuhoa myös hyökkäyspäähän!

Axbor Nocturne kirjoitti:

Sinänsä ihan hausta komentti kaverilta, kun kysyttiin tappeluista, niin kukaan ei ole kuulemma kysynyt halukkuutta vielä SM-liigassa nyrkkihippasille?

Laajenna klikkaamalla

No ei Janne Katajaakaan haasteta ravintolassa.

Eikä ole Tuomainen itsekään pahemmin haastanut. Onko koskaan?
Ei sillä, että se olisi mikään arvo sinällään. Mutta nuori turkulainen on vielä kehittyvässä iässä. Jospa Matikainen saisi jotain irti.

Ei ole Tuomaista isommin haastettu tappeluun, eikä mies ole itsekään todellakaan muita tappeluun kysellyt juu...
Muistan nyt äkkiseltään pari sellaista hipaisua josta Tuomaiselle on näytetty päätyä. Kaudella 2006-2007 Helsingissä Dagenais lähti rumasti laitaa päin ja sellainen karpaasi kuin Simon Backman kauden 2008-2009 lopun"pelleilypeleissä" Raumalla SaiPaa vastaan johon peli silloin osittain ratkesikin.

Voimaa tuolla kaverilla on, mutta tietynlainen uskallus "pelata kovaa" puuttuu. Tuomainen tekee kyllä vastustajan olon vaikeaksi, mutta saisi silti useammin ajaa vain kunnolla päin. Ennemminkin voisi sanoa että Tuomainen kiekon saadessaan tuskin tekee 10 maalia kaudessa enempää, mutta lähes joka kerta kiekon saadessaan vauhtiin hankkii vastustajalle jäähyn ja varmasti hankkii IFK:lle enemmän ylivoimia kuin aiheuttaa alivoimia.

Hyvä pelaaja, mutta potentiaalia olisi varmaan enempäänkin. Toivottavasti IFK:ssa se potentiaali osataan kaivaa Rauman aikaa paremmin esiin ja Tuomaiselle annetaan uusi mahdollisuus olla muuta kuin osa nelosketjua ja alivoimaa.

En tästä Tuomaisen hankinnasta oikein innostunut, sillä omien muistikuvien mukaan hän ei käytä kroppaansa taklaamiseen. Jos syy on se, että Urama on kieltänyt taklaamisen jäähyjen pelossa, niin en usko Matikaisen tätä tekevän. Matikainen varmasti antaa Tuomaisen käyttää vahvuuksiaan. Ei muuta kuin tutinaa ja tötinää Tuomaiselta, silloin pelipaikka kokoonpanossa voi avautua.

Ote Tuomaisen taannoisesta haastattelusta HIFK:n sivuilla:

"Yks hieno puoli IFK:hon tulemisessa on se, että tarvii kaivaa itsestä vähän sellaista ilkeyttä koon lisäksi ja täällä se löytyy. Tämä on sellainen seura, missä sitä todellakin arvostetaan. Sellainen on projekti ja uskon, että se tulee onnistumaan, Tuomainen totesi vaatimattomasti."

Hyvä projekti, mielestäni.

Clocks kirjoitti:

Ote Tuomaisen taannoisesta haastattelusta HIFK:n sivuilla:

"Yks hieno puoli IFK:hon tulemisessa on se, että tarvii kaivaa itsestä vähän sellaista ilkeyttä koon lisäksi ja täällä se löytyy. Tämä on sellainen seura, missä sitä todellakin arvostetaan. Sellainen on projekti ja uskon, että se tulee onnistumaan, Tuomainen totesi vaatimattomasti."

Hyvä projekti, mielestäni.

Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan. Itse en oikein ymmärrä näitä ketkä jo valmiiksi dissaa Tuomaista(toisaalta onko tämä ylläri HIFK-JA:osiossa?). Helvetti soikoon. Isokokoinen(kelpuutetaan jättiläisluokkaan), hyvällä asenteella liikkeellä oleva kaveri joka jo keväällä puhuu HIFK:n olevan paikka missä pitää olla ilkeä ja kovaotteinen. Ja hei, on myös kuulemma aika puukäsi. What's not to like?!

Petun koulu tehnee tässä tehtävänsä. Mä luulen että tätä jätkää rakastetaan jo syystauolle mentäessä. Tuskin haluaa ottaa maitojuna-askelta HIFK:sta vaan saattaa jopa/vielä tähytä kunnianhimoisempiin kuvioihin. Jos Petrell pääsee änäriin, sen luulisi olevan tämän liigan tuomaisille ihan tarveepsi hyvä signaali: tee se mihin pystyt ja mihin on rahkeet annettu niin kuka tietää missä taivas tulee vastaan.

On muuten myös ratkaissut yhden pleiof-matsin jatkoajalla :)