Eero Kilpeläinen Jokerimaalille

[Acid]

Mordjinn kirjoitti:

Minkälaista Hasekkia te sinne maalille haluatte ja missä sellaisia kasvaa?

Kuten Bozik jo hyvin totesi, Hasekki ei kelpaa. Kyllä sen Lasak täyty olla.

Minä haluan maalivahdin joka a) ei imuroi joka helvetin pelissä b) pystyy voittamaan joukkueelleen pelejä. Kilpeläinen ei täytä näitä kriteereitä tällä hetkellä, enkä usko hänen täyttävän niitä myöhemminkään. Kilpeläisen pään kestävyydestä puhuttiin jo Porissa. Täällä on sulanut moni muukin pelaaja. Kilpeläinen vaikuttaa pojalta jota joutuu kokoajan hyysäämään ja silitellä päätä, että kyllä sä hyvä olet.

Nupe ei ollut mikään stara kun hän Jokereihin tuli. Pyytelikö hän anteeksi olemassaoloaan tai tarvitsi jatkuvia kehuja? Nupe haistatti paskat epäilyille ja näytti hauista. Kilpäläinen ei vain vaikuta henkisesti riittävän vahvalta olemaan Jokerien ykkönen.

Mihin perustuu tämä sokea luotto Kilpeläiseen? Yhteen hyvään kauteen pikku seurassa, kaikkien tähtien ollessa kohdallaan?

En nähnyt montaa Eeron peliä Ässä aikoina, joten en tiedä oliko silloin jo sijoittumisessa ongelmia, mutta nyt on. Vai onko se joku Eeron jumalainen taktiikka jättää se hiton etukulma jatkuvasti auki. Monet menevät näköjään näihin Kilpeläisen show-torjuntoihin, jotka eivät edes ole olleet pahoja paikkoja. On maalivahteja jotka saavat pahatkin tilanteet näyttämään helpoilta ja sitten on näitä Järvisiä joille jokainen kuti on vaikea. Jos nämä Eeron tilastot näyttävät 10 ottelun kohdalla edes lähelle mitä nyt, niin johan on kumma jos ei tule muutosta. O 2, TO 44, PM 6, KA 2,88, T% 88. On se kova.

[Viru$]

Acid, eiköhän sun mielipide ole tullut jo kaikille harvinaisen selväksi. Tuomitsit Eeron tuhoon jo ennen ensimmäistäkään ottelua, nyt olet kahden ottelun jälkeen saanut ainakin tilastollista tukea, vaikka ne eivät aina koko totuutta kerrokaan. Jäädään odottamaan mikä on lopputulema, Eerolla on ainakin mun varaukseton luottamus näyttää, mikä on miehiään Sm-liigan vaativimmalla tontilla. Ihan niinkuin oli Järviseenkin, se kortti ei natsannut, toivotaan että Kilpeläinen onnistuu. Toivottavasti sussa on miestä tulla myöntämään erheesi, jos Eero osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.

[Acid]

Viru$ kirjoitti:

Toivottavasti sussa on miestä tulla myöntämään erheesi, jos Eero osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.

Minua kiinnosta Jokerien menestys. Tällä kaudella on mahdollisuus mihin vain. Sen takia kritisoinkin Eeroa ja hänen hankintaansa, koska se on minusta se suurin kompastuskivi. Vastasin vain kysymykseen millainen maalivahti kelpaisi. Tottakai myöntäisin, jos semmoinen ihme vielä tapahtuu, koska silloin Jokerit pelaisi mestaruudesta.

Voisiko joku Kilpeläiseen luottava vastata kysymykseeni miksi häneen löytyy luottoa? Johtuuko se yhdestä hyvästä kaudesta pikku seurassa?

[Kultaiset Patjat]

Acid kirjoitti:

Minua kiinnosta Jokerien menestys. Tällä kaudella on mahdollisuus mihin vain. Sen takia kritisoinkin Eeroa ja hänen hankintaansa, koska se on minusta se suurin kompastuskivi. Vastasin vain kysymykseen millainen maalivahti kelpaisi. Tottakai myöntäisin, jos semmoinen ihme vielä tapahtuu, koska silloin Jokerit pelaisi mestaruudesta.

Voisiko joku Kilpeläiseen luottava vastata kysymykseeni miksi häneen löytyy luottoa? Johtuuko se yhdestä hyvästä kaudesta pikku seurassa?

Ketä ei Jokereiden menestys kiinnostaisi? En usko, että kukaan näistä Kilpeläisen puolustajista toivoo Jokereille yhtäkään tappiota. Ja kuten tuossa itsekin totesit "Tällä kaudella on mahdollisuus mihin vain." Faktahan on kuitenkin se, että Jokerit ei ole tällä kaudella hävinnyt Kilpeläisen takia yhtään ottelua! 2 peliä pelattu, 4 pistettä koossa... On totta, että nuo tilastot eivät mairittele kilpparia juuri nyt, mutta annetaan kuitenkin edes se 10 peliä aikaa näyttää hänen "todellinen taso". Enkä ainakaan minä pitäisi sitä minään ihmeenä, jos Kilpeläinen osoittautuu voittavaksi veräjänvartijaksi. Toki me kaikki fanit voimme haaveilla Lasakin, Nupen, Thomasin tai Lehtosen paluusta, mutta tällä kaudella me jokatapauksessa menemme kolmikolla Kilpeläinen, Tuohimaa, Hetènyi! Luottoa löytyy Eeroon, koska hän on meidän maalivahtimme. Ja kyllä mä ottaisin mielummin Eeron meidän ykköseksi kuin esimerkiksi Järvisen/Tolvasen, Hostikan, Niemisen/Metsolan, Koiviston, Myllykosken/Heleniuksen, Norosen, Myllyniemen tai Järvenpään/Raannan.

Kilpeläinen torjuu Jokerit mestaruuteen ja ainakin minä olen tyytyväinen häneen.

[Pianisti]

Acid kirjoitti:

Voisiko joku Kilpeläiseen luottava vastata kysymykseeni miksi häneen löytyy luottoa? Johtuuko se yhdestä hyvästä kaudesta pikku seurassa?

Huomaa että et ole liiemmin seurannut Ässien otteita. Mutta ei se mitään. Kukapa olisi Porin ulkopuolella niitä seurannut.

Kilpeläinen pelasi viisi kautta Ässissä jonne hän tuli jostakin mutasarjoista. Eero ei ollut aluksi mikään kummoinen veskari mutta ei tänne parempaakaan saatu silloin. Huonosti meni vähän joka paikassa. Sitä kautta Eero sai kuitenkin peliaikaa ja kehittyi sitten omaa tahtiaan pikkuhiljaa. Aluksi ei pää oikein kestänyt mutta viimeistään karsintasarjassa Eero pelasti lähes yksin meidän pikku seuran. Silloin huomattiin että puheet paineitten kestämättömyydestä ovat turhia. Sittemmin saimme haaviin Jokipojista hyvän veskarivalmentajan vähän varkain ja tuurilla. Hyvässä valmennuksessa hiottiin Eeron pikkuviat kuntoon ja siinä oli sitten voittava maalivahti parin vuoden päästä valmiina Jokereihin. Kun Eero lähtee kauden päätteeksi niin meillä on täällä kaksi miestä lisää mistä saatte valita sitten uuden tilalle.

Eero on yksinkertaisesti tällä hetkellä niin hyvä että voitte luottaa siihen että maalivahtipeliin ei ainakaan Jokerit kaadu ellei sitten valmennus ala ajamaan jotakin pikkujuttuja sisään mitä se tuskin tekee. Teidän valmennus ei sellaisia juttuja osaa enää tehdä mikä Eerosta parempaa enää tekisi. Nyt vaaditaan vaan pari onnistumista alle ja itseluottamus on tikissä. Nekin taisi jo tulla kun IFK ja Blues kaatui.

Pakisto keskittyy vaan siivoomaan kiekot veke ni hyvä tulee.

[Vakio]

Pianisti kirjoitti:

Nekin taisi jo tulla kun IFK ja Blues kaatui.

Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Saanko kuitenkin tiedustella missä välissä voitimme Bluesin?

Minä uskon täysin Kilpeläiseen. Lahdessa koomailivat kenttäpelaajat. Pitkään Kilpi piti pystyssä, mutta ei lopulta voinut mitään. Kunhan viisikkopeli saadaan kunnon kuosiin, maalivahdista ei tarvitse olla huolissaan.

[Mordjinn]

Acid kirjoitti:

Voisiko joku Kilpeläiseen luottava vastata kysymykseeni miksi häneen löytyy luottoa? Johtuuko se yhdestä hyvästä kaudesta pikku seurassa?

Luotto Eeroon löytyy koska mies pelasi jääkiekkoa hyvin viime kaudella, eikä peli ole muuttunut sitten viime näkemän. Kundi voitti myös ekan matsin tiukassa paikassa ja sen jälkeen pelasi hyvin Lahdessa kunnes koko jengi suli ja Eronen päästi Sihvosen yksin maalin eteen söhläämään. Sijoittumisesta ja sen puutteista en osaa sanoa, koska en osaa analysoida veskaripeliä niin tarkasti. Ehkä se on pielessä ja kundi floppaa. Aika näyttää.

Mitään huippuotteita emme ole nähneet, mutta annan Kilpeläiselle sen kymmenen peliä näyttää toimiiko homma. Se ei ole paljoa, mutta ainakin niin kauan miehellä on minun varaukseton tukeni. Siinä ajassa nähdään että oliko viime kausi Ässissä vain tsägää.

Rankkareihin kuitenkin joku toinen tolppien väliin. Ei ollut oikein Eeron juttu niiden torjuminen.

[Ilmala]

Acid kirjoitti:

Voisiko joku Kilpeläiseen luottava vastata kysymykseeni miksi häneen löytyy luottoa? Johtuuko se yhdestä hyvästä kaudesta pikku seurassa?

Vittu mitä kysymyksiä. Ihan sama kuka sinne maalille laitetaan, aina menee vituiks jonkun mielestä. Joko siellä on liian pieni, liian vanha, väärän niminen, väärän maalainen, maalainen. Parempaa veskaa kun Kilpeläinen saa hakea aika pitkään ja senkin jälkeen on kohtalaisen hiljaista.

Eiköhän anneta nyt muutama matsi aikaa tai jos ei niin voidaan heittää puoli joukkuetta romukoppaan, koska perseilivät Lahdessa.

[Acid]

Kultaiset Patjat kirjoitti:

Faktahan on kuitenkin se, että Jokerit ei ole tällä kaudella hävinnyt Kilpeläisen takia yhtään ottelua!

Pelikaanien tasoitusmaali olisi pitänyt torjua. Ropponenkin on näköjään tätä mieltä analyysissaan. Hänellä sattuu olemaan hieman tietoakin maalivahti pelaamisesta. Eli ei toi kaikkien mielestä ole fakta. Toisekseen en pysty ymmärtämään tätä "Ei hävitty hänen takia" ajattelutapaa. Jokerien ykköselle ei riitä se, ettei hävitä hänen takia, vaan ykkösveskan tulee olla " Voitimme hänen ansiostaan".

[Acid]

Pianisti kirjoitti:

Eero on yksinkertaisesti tällä hetkellä niin hyvä että voitte luottaa siihen että maalivahtipeliin ei ainakaan Jokerit kaadu ellei sitten valmennus ala ajamaan jotakin pikkujuttuja sisään mitä se tuskin tekee.

Mihin perustuu tämä väite Eeron tämän hetkisestä hyvyydestä? Oletko nähnyt Kilpeläisen pelit? Kilpeläinen on Jokereissa ollut kaukana hyvästä. Torjuntaprosentti 88% on sitten jo säälittävä.

[Negatiivinen]

Naapurista bongattua: Ropposen pika-analyysit lauantain kierrokselta, mukana myös Kilpeläisemme.

[Acid]

Ilmala kirjoitti:

Parempaa veskaa kun Kilpeläinen saa hakea aika pitkään ja senkin jälkeen on kohtalaisen hiljaista.

Tästä liigasta Hovinen on huomattavasti parempi. Löytyy myös muita parempia ja samantasoisia ihan SM-liigasta. Viimekaudella pelannut Lasak on myös huomattavasti parempi. Ei ollut siis yhtään vaikeaa.

[Delter]

Acid kirjoitti:

Tästä liigasta Hovinen on huomattavasti parempi. Löytyy myös muita parempia ja samantasoisia ihan SM-liigasta. Viimekaudella pelannut Lasak on myös huomattavasti parempi. Ei ollut siis yhtään vaikeaa.

Ovechkin on parempi maalintekijä kuin Nichlas Hardt, mutta valitettavasti hänellä on sopimus muualle. Mielipiteesi Kilpeläisestä on tullut kaikille selväksi, ja tuo turhaankin turhempi spekulointi jollain hovisilla kruunaa koko onnettoman ristiretkesi. Olet etukäteen päättänyt, ettei Kilpeläinen riitä, joten varmaan salaa mielessäsi olet tyytyväinen kun mies on vastannut odotuksiasi ja pääset täällä huutelemaan kuinka näit kaiken etukäteen ja itse toimitusjohtajana olisit palkannut Lasakin, Hasekin ja vittu varmaan Brodeurinkin taustavoimiksi. Seuraava kappale, kiitos.

[Mordjinn]

Se mikä on mielenkiintoista on että täällä on arvosteltu Eeron sijoittumista. Kuitenkin Ropponen kirjoittaa pari viestiä ylempänä linkitetyssä Maalivahtiblogissaan seuraavaa:

"Erittäin hyvää sijoittumista ja teknisesti puhdasta liikkumista. Otti muutaman lyhyen/nopean osittaisen läpiajon todella tyylikkäästi kiinni. Myös jäissä liikkuminen toimi hyvin eikä asento levinnyt turhaan, paketti pysyi kasassa eikä ollut liiallista poikkimailan käyttöä."

Kilpeläinen on ainoa blogin seurannassa olleista neljästä veskarista (Lundell, Hovinen, Koivisto ja Kilpeläinen) joka saa tekniikasta ja sijoittumisesta kehuja. Toki pyyhkeitä tulee Pelikaanien kolmannesta maalista, mutta ihmisiä ne veskaritkin on.

[Kultaiset Patjat]

Acid kirjoitti:

Pelikaanien tasoitusmaali olisi pitänyt torjua. Ropponenkin on näköjään tätä mieltä analyysissaan. Hänellä sattuu olemaan hieman tietoakin maalivahti pelaamisesta.

Enhän mä missään vaiheessa sanonut etteikö se pelikaanien kolmas olisi ollut otettavissa. Olisi ollut ja olisi pitänytkin ottaa, mutta kuten jo aikasemmin totesin: ei me sitä matsia Kilpeläisen takia hävitty!

[Laakamato]

Täällä olevien muutamien tekstinpätkien kautta minulle tuli sellainen kuva että Eero pelasi huonosti. Koska en itse peliä nähnyt, en kommentoinut vaikka mieli tekikin tulla sanomaan, että 1 tai 2 peliä ei kerro vielä läheskään koko totuutta. Ropposen pika-analyysin jälkeen tuli mieleen että me fanit ollaan aika hauskoja otuksia. Nimittäin analyysin luettuani tuli mieleen, että ei meillä (ainakaan vielä) ole mitään hätää.

[Dynamo#79]

Acid kirjoitti:

Voisiko joku Kilpeläiseen luottava vastata kysymykseeni miksi häneen löytyy luottoa? Johtuuko se yhdestä hyvästä kaudesta pikku seurassa?

Acid kirjoitti:

Tästä liigasta Hovinen on huomattavasti parempi.

Siis miten meni? Kumpikohan näistä on pelannut "yhden hyvän kauden pikku seurassa"?

Kilpeläinen on hyvä maalivahti, siitä ei ole kysymys. Kysymys on siitä kestääkö Eerolla pää. Kilpeläinen voi torjua Jokerit keväällä mestaruuteen parhaana maalivahtina tai sitten maalilla seisoo toinen mies jo jouluna. Tai jotain siltä väliltä. Annetaan Eerolle aikaa.

[Mordjinn]

Dynamo#79 kirjoitti:

Kysymys on siitä kestääkö Eerolla pää.

Voisiko joku kertoa mistä tämä Kilpeläisen huono mentaalinen kestävyys läppä on lähtöisin? Onko mies tunnetusti pelannut huonosti tiukoissa paikoissa? Vai ovatko ne Areenan valot niin kirkkaat että siellä kaikki Stadia pienemmästä kylästä tulevat kaverit sokaistuvat lähtökohtaisesti?

Ihan aito kysymys, koska jostain tuo "huono pää" läppä on lähtöisin ja olisi mielenkiintoista kuulla onko se joku JA:n kirjoittelija, Sihvonen tai vaikkapa Rautakallio???

[Elton]

Kilppari alkaa tunkemaan jauhoja Acidin suuhun. Hyvä hyvä...

[Mordjinn]

Hyvä matsi Eerolta tänään. Muutama todella paha paikka, jotka kaikki napattiin kiinni, pistettiin kansioon ja talletettiin tuleville sukupolville. Joku voisi väittää että helppohan se on torjua kun taululla on 5-0, mutta osa vaikeista paikoista tuli matsin alussa 0-0, 1-0 ja 2-0 tilanteissa. Noissa yksikin lipsahdus olisi merkinnyt ihan eri peliä. Lisäbonarit siitä että missään vaiheessa ei ollut sellainen olo että kundi olisi epävarma vaan jokainen kiekko liimattiin varmasti kuin superliimatehtaassa.

Onnittelut nollapelistä. Torjuntaprosenttikin koheni ok 91,67% lukemiin.

Kuvaavaa muuten että SM-Liiga.fi:ssä asiantuntija arvio Eerosta on 90% ja yhteisön arvio 82%. Samat luvut vaikkapa Hetenyin osalta ovat asiantuntija 50% ja yhteisö 66%. On seksikkäämpää olla unkarin maajoukkueveska nimeltä Zoltan kuin Porissa läpimurron tehnyt SM-Liiga veska nimetä Eero.

[Hande75]

Juuri tällaiset illat luovat lisää itseluottamusta joukkueelle ja maalivahdille. Helppoja koppeja silloin tällöin ja mukaan muutama gamesaver, jotta vastustaja ei saa edes siimaa peliin. Eerosta huohkui eräänlainen itsevarmuus. Homman puutteessa Eero lähti maalin taakse turhaan pari kertaa. Onneksi ei tapahtunut mitään kovin ikävää.

[Acid]

Mordjinn kirjoitti:

Voisiko joku kertoa mistä tämä Kilpeläisen huono mentaalinen kestävyys läppä on lähtöisin?

Ässä-fanithan on tosta puhuneet jo pitkään. Siis silloin kun Eero siellä vielä pelasi. Vähän alkaa tuntumaan, että on siinä totuutta takana.

Palataan HPK peliin. Lisää jauhoja tähän suuntaan kiitos. En tiedä kuka oli sanonut ja mitä Kilpeläiselle, mutta alusta asti näki, että nyt siellä on mies maalilla joka ei pelkää seuraavaa kiekkoa vaan aikoo torjua sen. Pahoja paikkoja ei montaa tullut, mutta Eero teki sen mitä ykköseltä odotetaankin ja piti jengiä pystyssä kun jätkät oli surffivaihteella tokassa erässä. Muutama varma koppi ja siihen päälle pari jäätävää pelastusta. Sanotaanko suoraan, Eero Kilpeläinen otti pari gamesaveria.

Sen verran on pakko kuitenkin kritisoida, että tokassa erässä Eero päätti mennä maalin taakse heittämään vähän kynää ja siinä olisi voinut käydä hassusti. Turhan riskin otti kuin jäi sinne sähläämään. Tosin jos tämä on se hinta siitä, että itseluottamus on kohdallaan niin menköön vaikka joka pelissä sinne maalin taakse vähän kynäilemään.

Ropposen mielestähän ( tosin ainoastaan yksi peli) Eeron tekniikka on hyvällä mallilla. Päästä siis vaikuttaisi olevan kiinni. Pelkääkö epäonnistumista eikä luota omiin taitoihin? Syöttäkää samaa kamaa Kilpeläiselle kuin ennen tätä peliä niin hyvä tulee. Unohdetaan se nolla ja keskitytään siihen miltä se tekeminen vaikutti. Se oli vakuuttavaa, ainoastaan syöttöpistettä olisin vielä kaivannut, joten arvosana 9+. Samaan tahtiin vaan Eero. Haistata mulle ja mun jutuille paskat. Kilpeläisen taso on vaihdellut todella huonosta todella hyvään. Toivottavasti se vakiintuu tuohon jälkimmäiseen.

Saiskohan Nupelta vähän apua tohon itseluottamusongelmaan, jos siis siitä on kyse.

[Raatelurakki]

Acid kirjoitti:

Ropposen mielestähän ( tosin ainoastaan yksi peli) Eeron tekniikka on hyvällä mallilla. Päästä siis vaikuttaisi olevan kiinni. Pelkääkö epäonnistumista eikä luota omiin taitoihin? Syöttäkää samaa kamaa Kilpeläiselle kuin ennen tätä peliä niin hyvä tulee. Unohdetaan se nolla ja keskitytään siihen miltä se tekeminen vaikutti. Se oli vakuuttavaa, ainoastaan syöttöpistettä olisin vielä kaivannut, joten arvosana 9+. Samaan tahtiin vaan Eero. Haistata mulle ja mun jutuille paskat. Kilpeläisen taso on vaihdellut todella huonosta todella hyvään. Toivottavasti se vakiintuu tuohon jälkimmäiseen.

Saiskohan Nupelta vähän apua tohon itseluottamusongelmaan, jos siis siitä on kyse.

Olisikohan enemmänkin kyse siitä että edessä on vieras joukkue joka pitää vakuuttaa kyvyistä? Olisiko kyse siitä että edessä on vieras puolustus josta et tiedä kuinka he pelaavat? Olisiko kyse siitä että edessä on vieras hyökkäys josta et tiedä kuinka he pelaavat? Sen sijaan Ässissä olisi kaikki tuttua, meillä ei. Ei ole helppo paikka tulla median ja helvetin kriittisten fanien eteen pelaamaan varsinkin tietäen että joka ilta ensimmäisestä pelistä lähtien kiekon on tartuttava ja siltikkin olet suurennuslasin alla joka ilta.

Kilpeläinen otti haasteen vastaan, hyppäsi tuntemattomaan, ja yrittää vastata tähän aika kovaan haasteeseen minkä nenälle heittää niin media kuin fanitkin, ja jumalauta jätkä ainakin yrittää näyttää että hänestä on siihen, että hänestä on Jokerien ykkösmaalivahdiksi. Tänään näytti kyntensä ja minä ainakin uskon, että niin tulee näyttämään muissakin otteluissa. Mutta mitä muuta me fanit voimme vaatia häneltä?

[fewe0]

Hande75 kirjoitti:

Juuri tällaiset illat luovat lisää itseluottamusta joukkueelle ja maalivahdille. Helppoja koppeja silloin tällöin ja mukaan muutama gamesaver, jotta vastustaja ei saa edes siimaa peliin. Eerosta huohkui eräänlainen itsevarmuus. Homman puutteessa Eero lähti maalin taakse turhaan pari kertaa. Onneksi ei tapahtunut mitään kovin ikävää.

Tämä. Eero pelasi erittäin mallikkaasti näin pohjoiseenkin silmään. Jokusia kyseenalaisia tilanteita sattui, joista kiekko voisi helposti kenttämiehenerikoisella liusua sisään, mutta mies oli selkeästi niissäkin ajantasallaan ja pelasi pisteet joukkueelleen. Erittäin viileää ja rauhallista rtöskentelyä

Näytti kyllä Järviselle, mitä mies missasi.

[Raatelurakki]

Unohtui kysyä se tärkein kysymys joidenkin mielestä eli mitä Kilpeläisen pitäisi näyttää meille faneille että hänelle huudettaisiin spartaa ja fanien rakkautta, oikeasti? Monelle meistä hän on näyttänyt näyttönsä ja silti monien fanien mielestä hänen tulisi illasta toiseen näyttää kykynsä ennenkuin Jokeriperhe osoittaa hänelle rakkautta? Ei se rakkauden antaminen tarkoita sitä että huonoista peleistä annetaan synninpäästö samointein. Ei tosiaankaan, onhan meillä ennenkin annettu jopa kovaa kriittistä rakkautta vaikka ketä kohtaan. Ainut mitä kysyisin kaikilta on se että annetaan koko kolmikolle maalinsuulla se pieni hetki miettiä juuri se hetki ennen kuin astutaan areenan isoihin valoihin, Miksi minä teen tätä? Faneille, joukkueelle, tai itselleni? Ja antakaamme heille se hetki ennen kuin he astuvat jäälle olisi se sitten Eero tai unkarin lahja maailmalle, tai sitten A:junnujen viime kauden superstara, se kannatuksen määrä mikä heille kuuluu illan torjuvana maalivahtin, sillä he ovat osa perhettä ja perhettä kannatetaan aina.