Eero Kilpeläinen Jokerimaalille

[Masculine]

Wrighter kirjoitti:

No tää on niin Jokereiden näköinen hankinta ettei paremmasta väliä.

Tämä taas on niin perinteinen viesti meidän osioomme aina uuden pelaajan saapuessa. Pelaaja on nuori (maalivahdiksi) ja useamman kauden liigaa pelannut, sekä parantanut otteitaan sitä mukaa -> Varma floppi = Jokereiden näköinen hankinta. Pelaaja on vanhempi ja rutinoitunut, eikä saavutuksista ole pulaa -> Jokereiden näköinen hankinta, aina vaan käytetään kauheat määrät rahaa valmiisiin pelaajiin, eikä osata itse kasvattaa.

Teki Jokerit mitä tahansa on täällä aina joku kertomassa miten on taas asiat tehty niin väärin. Yksikään näistä ei sitten enää koskaan tulekkaan takaisin, jos omat veikkaukset ovat menneet väärin, mutta saipahan kerran sohaista.

Kilpeläinen on lähtökohtaisesti loistava hankinta, enkä usko miehen tilastojen ainakaan huonontuvan loistavasti puolustavan joukkueen takana.

[Acid]

Nyt kun se sitten on varmaa niin kommentoidaan tätä vielä kerrran. En ymmärrä tätä hankintaa. Keklu teki suuren virheen. Kilpeläisessä on liian paljon riskejä. Olen edelleen sitä mieltä, että maaliin kannattaisi palkata n.30v jätkä, jonka kohdalla NHL/AHL peikko ei olisi kovin suuri. Ainoastaan KHL olisi ongelma. Lasak olisi ollut täydellinen. Käsittääkseni Jan olisi voitu kiinnittää vaikka pariksikin vuodeksi. Tämän takia mielestäni Keklu ryssi nyt pahemman kerran.

Kilpeläisen pään kestävyydestä ei ole mitään varmuutta. Jos ei kestä niin sitten paniikissa etsitään uutta veskaria kesken kauden. Jos taas kestää ja pelaa hyvän kauden, niin uskooko joku ihan oiekasti, että Eero pelaisi Jokereissa vielä toisenkin kauden? Ei varmasti pelaa. Eikä se ole edes vielä varmaa pelaako Kilpeläinen yhtään ottelua Jokereissa. Siinä sitten haetaan hyvää maalivahtia kesällä. Kekäläinen tekee varmasti parhaansa. Nyt hän otti kuitenkin todella tyhmän riskin ja jos tässä joudutaan jostain syystä maalivahtikaupoille, se menee vain ja ainoastaan Keklun piikkiin. Paska hankinta, vaikka pelaisikin hyvin.

[Snagari]

Wrighter kirjoitti:

Miksi?

Järvinen on huomattavasti potentiaalisempi maalivahti kuin Kilpeläinen. No tää on niin Jokereiden näköinen hankinta ettei paremmasta väliä. Katotaan tilastoista kuka on pelannut hyvin ja ostetaan se joukkueeseen.

Ja millä perustelet tämän potentiaalisuuden? Ihan kivahan tuollaisia on heitellä, mutta kun faktaa ei ole.
Mulla on vahva luotto Eeroon. Nykyaikainen kunnon perhostyylin maalivahti, varma ja luotettava joka tulee "ryöstämään" henkilökohtaisella osaamisellaan pelejä Jokereille. Käyrä on näyttänyt myös mielestäni ylöspäin koko ajan, eikä todellakaan ole mikään ikäloppu vielä. Juuri Kekäläisen näköinen hankinta, löytyy halua kehittyä ja päästä urallaan eteenpäin.

Jokereiden näköinen hankinta? Ei Raumallakaan taidettu samalla ykkösmaalivahdilla koko kautta vetää jos oikein muistan? Onko siellä ostettu pelaajia joskus?

Nimim. Nolan Pratt, "on se pelannu änäris, se on pakko olla hyvä".

[sekolust]

bultsi kirjoitti:

Jan Lasak. Vakuutti pleijareissa paljon paremmin kuin Kilpeläinen.

Eiköhän tämäkin soppari oltu sovittu suullisesti jo joulun maissa. Tuolloin kilpeläinen oli liigan ehkä paras kassari ilman sopparia, joten luulisi seurojen olleen jo tuolloin kiinnostuneita

[Ralph]

yki kirjoitti:

Jatkaako Järvinen kakkosena?

Järvisen väitetään jo purkaneensa Jokerit -sopimuksen ja tehneen HPK:n kanssa kaksivuotisen sopimuksen.

[Justin]

Lähtökohtaisesti hyvä hankinta ensi kauden maalinsuulle. Eero tulee varmasti pelaamaan hyvin laadukkaan puolustuksen takana, mutta onko hänestä kantamaan joukkuetta vaikeilla hetkillä. Mitä Ässien pelejä tällä kaudella näin, niin kyllähän "Kilppari" tasaisen hyvin pelasi. Toivotaan että yhteistyö Kettererin kanssa kantaa hedelmää ja Eeron kehitys jatkuu edelleen.

Itse lähtisin Kilpeläinen/Järvinen tandemilla kauteen. Kuumempi kassari pelaa :D

[tompo]

Ikijokeri kirjoitti:

Onkohan meidän mv-kaksikko sitten Kilpeläinen-Tuohimaa?

Käsittääkseni mv-kolmikko on muotoa Kilpeläinen-Tuohimaa-Norja.

[Elton]

GaDa kirjoitti:

Järvisen väitetään jo purkaneensa Jokerit -sopimuksen ja tehneen HPK:n kanssa kaksivuotisen sopimuksen.

Katsotaan nyt saako Keklu kertsiltä tarpeeksi hilloa / pelaajan nyhdettyä...

[Rystylaukaus]

kelvollisesti pelasi viime kauden. Lasakin jatkoon ehkä olisi ollut parempi, mutta ihan jees näin. Toivottavasti kasetti kestää areenan valot ja kehittyminen jatkuu Kettererin johdolla.

[Seesam]

tompo kirjoitti:

Käsittääkseni mv-kolmikko on muotoa Kilpeläinen-Tuohimaa-Norja.

Siis tuo Mestiksen Norja, joka oli meilläkin aukomassa luukkua, joissain runkkarin matseissa? Käsittääkseni kyseessä on ihan lahjakas kaveri ja yksi Mestiksen parhaista kassareista, mutta olihan sitä aikoinaan Häkkinenkin, joka sitten myöhemmin todettiin taidoiltaan riittämättömäksi narrinutussa.

Anyways, Kilpeläinen pelasi tänä kautena huikean hyvin ja saa nähdä jatkuuko sama trendi pääkaupunkiseudulle siirtymisen jälkeen. Useinhan siinä käy myös niin, että isommissa ympyröissä ei peli alakaan kulkemaan vanhaan malliin, mutta lähtökohtaisesti silti Kilpeläisen hankinta on kyllä huippusignaus. Kilpeläisenkin näkökulmasta teidän pakistoonne kaivattaisiin Ossin lisäksi vähän lihasta.

[Kaulasuoja]

Acid kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että maaliin kannattaisi palkata n.30v jätkä, jonka kohdalla NHL/AHL peikko ei olisi kovin suuri. Ainoastaan KHL olisi ongelma. Lasak olisi ollut täydellinen. Käsittääkseni Jan olisi voitu kiinnittää vaikka pariksikin vuodeksi. Tämän takia mielestäni Keklu ryssi nyt pahemman kerran.

Mikäli oikein ymmärsin, Lasakille tarjottiin jatkoa (ilmeisesti jo tammikuussa). Lasakilla oli kuitenkin jostain syystä sopimus Pardubiceen, joka luonnollisesti estää pelaamisen Jokereissa. Pardubice-sopimuksessa on KHL-pykälä.

Kilpeläinen on kehittyvä ja nuori kassari, joka on jo osoittanut taitonsa ykkösveskarina liigassa. Kyllä tästä hyvä tulee!

edit: lisätään vielä slovakialaiseen nettiartikkeliin linkki Lašák a jeho rodinka si Fínsko aj pre dlhú zimu zamilovali - HOKEJ.sk

[Ralph]

Elton kirjoitti:

Katsotaan nyt saako Keklu kertsiltä tarpeeksi hilloa / pelaajan nyhdettyä...

Vai purkiko tosiaan Järvinen sopimuksensa ja lähti ilman välirahoja/miehiä Kerhoon.

Järvisen Kerho -sopimus jo tiedotettu, muttei mitään että Jokereihin olisi joku siirtynyt vaihdossa.

[Elton]

GaDa kirjoitti:

Vai purkiko tosiaan Järvinen sopimuksensa ja lähti ilman välirahoja/miehiä Kerhoon.

Järvisen Kerho -sopimus jo tiedotettu, muttei mitään että Jokereihin olisi joku siirtynyt vaihdossa.

Jep jep. Tottakai Järä voi purkaa sopparinsa tuosta vaan ihan itsekseen keltään mitään kyselemättä...

Valot päälle!

[Ralph]

Elton kirjoitti:

Jep jep. Tottakai Järä voi purkaa sopparinsa tuosta vaan ihan itsekseen keltään mitään kyselemättä...

Yhteisymmärryksestä totesivat Jokerijohdon kanssa että uran kannalta parempi olisi purkaa sopimus ja mennä joukkueeseen jossa saa pelata. Jokerit suostui tähän ja that's it.

[Elton]

GaDa kirjoitti:

Yhteisymmärryksestä totesivat Jokerijohdon kanssa että uran kannalta parempi olisi purkaa sopimus ja mennä joukkueeseen jossa saa pelata. Jokerit suostui tähän ja that's it.

Kuulitko Moderaattoreilta Aulangolla?

Yhteisymmäryksessä... jep jep.

Tulikohan rahaa vai ilmoittaako Jokerit tässä joku päivä Järveläisen sopparista...

[Ralph]

Elton kirjoitti:

Kuulitko Moderaattoreilta Aulangolla?

En, kun kaveriltasi Matias Lopilta.

[Elton]

GaDa kirjoitti:

En, kun kaveriltasi Matias Lopilta.

Nyt ei pysy kärryillä?!? Miten minun kaverini liittyy siihen, että sinä menit paikkarilla Aulangolle tapaamaan Jatkoajan moderaattoreita aprillipäivänä? Saitko muuten hyviä valokuvia?

Jotta ei mene off-topiciksi utelen, jotta kukahan mahtaa tulla Kilpparille kakkosveskaksi?

[trap]

Kilpeläinen oli ihan hyvä pudotuspeleissä Ässien maalilla, mutta mielestäni hävisi Tarkille aika selvästi. Pomputteli paikoitellen yllättävänkin paljon.

Mutta ei Kilpeläinen missään nimessä huono ollut. Sellainen 8+:n suoritus pudotuspeleissä, runkosarjan arvosana varmaan parempi - kuten koko Ässien joukkueella. Jos pää kestää, niin uskoisin olevan tarpeeksi hyvä torjumaan mestarikandidaatin maalilla. Itse tosin olisin valinnut näistä kahdesta Lasakin, jos slovakki oli saatavilla.

[Deko]

Elton kirjoitti:

Jotta ei mene off-topiciksi utelen, jotta kukahan mahtaa tulla Kilpparille kakkosveskaksi?

Mika Norjaa Mestiksestä veikkailisin, tai ainakin toivoisin. Ensi kauden kakkosmaalivahdille riittää että pelaa sellaiset 5-10 peliä mitä Kilpparilta jää yli.

[Elton]

Deko kirjoitti:

Mika Norjaa Mestiksestä veikkailisin, tai ainakin toivoisin. Ensi kauden kakkosmaalivahdille riittää että pelaa sellaiset 5-10 peliä mitä Kilpparilta jää yli.

Niin, Norjaa on veikkailtu (GaDalle tiedoksi, että nyt tässä tarkoitetaan Mika Norja nimistä jääkiekkomaalivahtia, Jokerit eivät ole laittamassa kokonaista valtiota luukulle, se lienee kiellettyä säännöissä), mutta perustuuko tämä lähinnä Jokereiden ja KiVan yhteistyöhön vai onko Jokerit tarjonnut ihan soppariakin Norjalle.

[Snagari]

Deko kirjoitti:

Mika Norjaa Mestiksestä veikkailisin, tai ainakin toivoisin. Ensi kauden kakkosmaalivahdille riittää että pelaa sellaiset 5-10 peliä mitä Kilpparilta jää yli.

Mielestäni nämä yli jäävät 5-10 peliä voitaisiin antaa Nuorten SM-liigassa vakuuttaneelle Tuohimaalle. Näkemieni pelien perusteella täysin valmis liigavauhtiin, ja hänelle olisi tuhlausta junnata vielä yksi kausi junnuissa. Mutta en vastaankaan laita jos ilmeisen hyvin Mestiksessä torjunut Norja otetaan maalille.

[powerforward#7]

Snagari kirjoitti:

Mielestäni nämä yli jäävät 5-10 peliä voitaisiin antaa Nuorten SM-liigassa vakuuttaneelle Tuohimaalle. Näkemieni pelien perusteella täysin valmis liigavauhtiin, ja hänelle olisi tuhlausta junnata vielä yksi kausi junnuissa. Mutta en vastaankaan laita jos ilmeisen hyvin Mestiksessä torjunut Norja otetaan maalille.

Yksi pointti on vain se, että kannattaako lupaavaa nuorukaista istuttaa +50 peliä penkillä, vai peluuttaa vielä vuoden verran vaikka Vantaalla? Itse, vaikka Tuohimaan mielellään kakkosena näkisin hakisin vähän kokeneemman kaverin vielä täksi kaudeksi ja muutaman pelin verran ehkä Tuohimaalle kokemusta liigastakin, mutta pääosin isoja minuuttimääriä Mestiksen puolella.

[Ralph]

Elton kirjoitti:

Nyt ei pysy kärryillä?!? Miten minun kaverini liittyy siihen, että sinä menit paikkarilla Aulangolle tapaamaan Jatkoajan moderaattoreita aprillipäivänä? Saitko muuten hyviä valokuvia?

Nyt minäkään en enää pysy. Millä paikkarilla menin milloin ja minne? Ja mitä kuvia?

Jotta tosiaan ei mene aiheen ulkopuoliseen, totean että hyvän maalivahdin Jokerit hankki, onnea siitä.

[Acid]

Jos nyt unohdotetaan se NHL/AHL peikko ja kestääkö se Kilpeläisen pää vai ei, niin taas hankittiin suht pieni maalivahti. Pituutta on sentään 182cm joka on siedettävä(jos pitää paikkansa). Painoa on sitten aika vähän. Kyllähän Eero aika pieneltä siellä maalilla näyttää. Taas tullaan tähän samaan kuin Järvisen kanssa. Olen edelleen sitä mieltä, että nykyään sen maalivahdin pitää kyetä myös peittämään jotain. Tarkoittaa siis tilanteita kun maalin edessä on lukuisia pelaajia, eikä veskalla ole aina mahdollisuutta nähdä laukausta. Pleijareissa näitä tulee paljon. Ei se peittävä maalivahti tarkoita, että ei olisi riittävän nopea liikkeissään. Kilpeläinen ei ole, eikä hänestä tule riittävän isoa peittäväksi veskaksi. Laiheliini kun on. Esim. finaalissa pelaavissa joukkueissa molemmat maalivahdit ovat juuri näitä peittäviä veskoja, joiden torjuntatyyli on suhteellisen rauhallinen. Pienemmät veskat kuten Kilpeläinen ei tietenkään voi pelata samalla tavalla, se on selvää. Toivotaan Eerolle tietenkin kaikkea hyvää. Silti en tätä hankintaa pysty ymmärtämään.

[Mängimies]

Elton kirjoitti:

Katsotaan nyt saako Keklu kertsiltä tarpeeksi hilloa / pelaajan nyhdettyä...

No saiko Keklu nyhdettyä? Mites sen vaihtokaupan kanssa kävi? Vai onko vielä julkaisematta?