Euro Hockey Tour - tärkeää valmistautumista vai joutavaa energiankuluttamista?

[Toejoen Veikko]

Eli avataan hieman keskustelua Euro Hockey Tourin tarpeellisuudesta.

[Ralph]

Ekana tulin antamaan ääneni: Osaturnauksia tulisi vähentää.

1-2 kaudessa oli ihan kelvollinen. Joulutaukoa ennen ensimmäinen ja toinen mahdollisesti ennen MM-Kisoja. Riittäisi minulle vallan mainiosti.

[Toejoen Veikko]

Vähentämisen kannalla minäkin olen. Kaksi osaturnausta voisi olla sopiva määrä järjestettäväksi esim. siten, että jokaisella maalla on kotiturnaus joka toinen vuosi.

[Punakeltainen Kapina]

Koko tuo naurettava pelleily pitäisi samantien lopettaa, ja liigakauden ottelutahtia vastaavasti harventaa. Tällöin otteluita ei olisi pahimmillaan se 4/viikko, ja niihin jaksaisi innostuakin aivan toisella tavalla, kun harva se päivä saa nykyään iskeä hallille.

EHT:tä viihteenäkään en ikinä ole ymmärtänyt. Niin karjalalippispäisten junttien oma turnaus, kuin olla ja voi. Ja juuri näihin mömmöm95-fiilisteliöihin ja kaiken maailman joulukuusiin koko touhu nojaakin. Kerran olen ollut matsia katsomassa, voi että sitä myötähäpeän määrää.

Mitään lisäarvoa jääkiekolle tämä ei ainakaan tuo. "Siellä annetaan näytöt kevään höntsäkisoja varten." Ja paskat, ne annetaan omissa seurajoukkueissa, luulisi sen nyt riittävän.

En nyt muista, ovatko nuo edes taloudellisesti mitenkään menestyvää touhua, jostain varmaan löytyy dataa tämän suhteen?

[Keltainen Jaffa]

Punakeltainen Kapina kirjoitti:

Mitään lisäarvoa jääkiekolle tämä ei ainakaan tuo. "Siellä annetaan näytöt kevään höntsäkisoja varten." Ja paskat, ne annetaan omissa seurajoukkueissa, luulisi sen nyt riittävän.

Ei nimenomaan riitä seurajoukkueissa annetut näytöt. Milläs uskot arpovasi esim. SM-liigassa onnistuneista pelaajista sen, jonka uskaltaa heittää maailman parhaita vastaan keväällä? SM- ja MM-tasot ovat aika kaukana toisistaan. Lindgren esim. ei saanut mitään aikaiseksi EHT:llä, mutta dominoi SM-liigaa. Samat sanat Elitserien Lehtoseen. Seurajoukkueessa annettujen näyttöjen perusteella esim. Santala (huippupisteet kerännyt ykkössena) kuuluisi mukaan ensi kisoihin. Joko huomaat?

EHT:llä annetaan näyttöjä ja ajetaan sisään nuoria pelaajia. Koska SM-liigan taso on mitä on, jostakin on pakko saada kovia peliä alle tulevilla MM-, Olympia- ja World Cup- pelaajille. Lisäksi se on hyvä paikka NHL- ja KHL-skouteille pongata suomalaisia riveihinsä.

EHT:llä on neljä turnausta, mikä on hyvä määrä. Karjalassa otetaan mukaan parhaat (jossakin välissä se on pakko tehdä), Venäjälle kokeilujoukkue, Ruotsiin pari kokeilua ja kokeneimpien pelaajien reality-check, ja Tsekissä ajetaan sisään MM-kisarunkoa. Jokaiselle turnaukselle on paikkansa, enkä lähtisi tiputtamaan pois yhtäkään. Lisätäkään ei kannata.

[scholl]

Voisi lopettaa. Turnauksia pitäisi kyllä pelata pari, mutta joukkueet pitäisi olla eri ja mielellään vähän enemmän. Izveztijaturnaus esim. kuusi joukkuetta ja sitten turnaus tai kaksi sen lisäksi. P-Amerikan joukkueet, Saksa ja Sveitsi voisivat olla kanssa ainakin osassa turnauksista mukana, eikä joka vuosi ehkä aina samat. Nykyinen systeemi on typerä. Paljon turnauksia, vähän joukkueita, aina samat joukkueet.

[Lawless]

Moinen turhake on lopetettava välittömästi. Ketään ei kiinnosta joku epävirallinen Euroopan mestaruus. Täyttä asiaa nimimerkiltä Punakeltainen Kapina.

[SKA1946]

Neljä turnausta on ehdottomasti liikaa. Kun samaan aikaan myöskään MM -kisoja ei pitäisi järjestää joka kevät, niin näkisin mielekkäänä sellaisen järjestelmän, jossa kolme vuotta pelattaisiin EM -kisoja (jotka samalla toimisivat MM -kisojen karsintaturnauksina) ja neljäntenä MM. Kaikki maat hakisivat kansainvälistä tuntumaa haluamallaan ja kansallisten sarjojensa rytmiin sopivalla maaotteluiden ja turnausten rytmillä.

Kuten Scholl kirjoitti, niin tuo "Izvestija" kuusi joukkueisena olisi hyvä keskellä kautta. Sen järjestelyoikeutta tosin pitäisi kierrättää osallistujamaissa.

[Iggy12]

Kaksi turnausta vuodessa olisi sopiva. Siinä on pari huilitaukoa pelaajille ja sitten maajoukkuetta rakennetaan samalla. Kyllä joku aina saa maajoukkue kokeilunsa siinä välissä.

[kamik]

Kiinnostaa kuin kilo paskaa. Koko EHT-touhun voisi lopettaa heti. Joulutauolla ja keväällä sarjan päätyttyä parit harkoitusmaaottelut ja kisajoukkue kasaan niiden + liiganäyttöjen perusteella. Ja NHL:sta halukkaita mukaan tietysti.

[DAF]

Lawless kirjoitti:

Moinen turhake on lopetettava välittömästi. Ketään ei kiinnosta joku epävirallinen Euroopan mestaruus. Täyttä asiaa nimimerkiltä Punakeltainen Kapina.

Ongelma on vaan se, että nimenomaan kiinnostaa... turnaukset myyvät sekä hyvin lippuina että tv-yleisöjen määrät ovat suuria. Jatkoajan palsta on aika polarisoitunut näkemys näistä peleistä.

[Sabaton]

2 touria riittäisi mielestäni mainiosti. Tällöin Suomessa Karjalaturnaus olisi esim. vain joka toinen vuosi, joten kiinnostus saattaisi lisääntyä.

Sen sijaan, että näitä toureja katselee, niin näkisin mieluusti NHL-tyylisen Allstars-taitokilpailun myös Euroopassa. Eli Euroopan parhaat suomalaiset, ruotsalaiset, venäläiset ja tsekkiläiset kisailisivat keskenään mm. nopeimmasta luistelijasta, tarkimmasta- ja kovimmasta laukojasta yms. Tällainen hyvällä hengellä toteutettu leikkimielinen kilpailu kiinnostaisi minua ainakin. Itse Allstar-pelihän on aivan kauheaa kuraa, mutta niitä oheistapahtumia näkisin miuluusti Euroopassakin.