Takaisin   Jatkoajan keskustelupalsta > Yleinen jääkiekkokeskustelu > Jääkiekkoaiheiset äänestykset

Verkkolehden uusimmat jutut
Flyers ostaa pudotuspelisankarinsa sopimuksen ulos | 20.06. 00:08
Philadelphia Flyers ostaa Daniel Brieren sopimuksen ulos pudotuspelien...
Mikael Vuorio Lukon valmennukseen | 19.06. 21:45
Pelaajauransa vuoden 2012 kevääseen päättänyt Mikael Vuorio on...
Uusi palapeli koottavana | 19.06. 17:32
Ässien toimistolla ei voida jäädä nauttimaan mestaruudesta kovin pitkäksi...
Ässien pelaaja-arvostelut 2012-2013 | 19.06. 17:30
Porin Ässien kaudesta tuli lopulta suuri onnistuminen. Vielä...
Ahonen Kazakstaniin, myös Kazanissa suomalaisuutisia | 19.06. 16:50
Ari Ahonen vaihtaa seuraansa KHL:ssä. AK Bars Kazan uutisoi puolestaan...
KooKoo värväsi jykevän TUTO-puolustajan | 19.06. 16:05
Kouvolan KooKoo on hankkinut kovuutta puolustusosastolleen, kun riveihin...

Näytä äänestyksen tulokset: Kuinka moni kiekko saa mennä maalivahdin ohitse?
0 8 9.41%
1 1 1.18%
2 56 65.88%
3 14 16.47%
4 2 2.35%
5 tai enemmän 4 4.71%
Äänestäjiä: 85. Et voi osallistua tähän äänestykseen

Vastaa viestiin
 
Ketjun työkalut Näyttövalinnat
Vanha 16.01.2011, 15:43   #1
tutzba
 
Kuinka monta maalia maalivahti saa päästää?

Olen alkanut viime aikoina miettimään milloin maalivahtiin voi olla tyytyväinen. Pitääkö veskan aina pelata nollapeli, vai voiko hän neljällä päästetyllä maalilla olla joukkueensa parhaimmistoa? Tietysti päästetyt maalit riippuvat todella paljon siitä, millainen peli on ollut. Joskus maalivahti voi päästää kolme maalia vaikka hänelle on tullut vain kymmenen laukausta, joskus päästää viisi maalia mutta on kopannut päälle 50 torjuntaa ja niin edelleen. Unohdetaan nyt kuitenkin nuo ja mietitään perimmäistä kysymystä: kuinka moni kiekko saa mennä maalivahdin ohitse, että olet vielä tyytyväinen hänen peliinsä?

Mielestäni jokaisen joukkueen pitäisi pystyä vähintään kolme maalia tekemään ottelussa, eli kaksi-kolme päästettyä maalia maalivahdille on mielestäni siedettävää. Silloin omalla jengillä on mahdollisuus voittoon tai vähintään jatkoaika-/vl-voittoon. Neljä päästettyä on jo vähän liikaa, silloin omien pitäisi duunata viisi byyriä.

Sana on vapaa.

tutzba on viimeksi muokannut viestiä 16.01.2011 15:56
tutzba on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 16.01.2011, 16:02   #2
Lohipoika
 
Suosikkijoukkue: K-Vantaa
Minun mielestäni maalivahti on onnistunut, jos hänen torjuntaprosentti ottelussa on yli 90. Siispä vastasin 2, koska keskimäärin otteluissa tuntuu tulevan torjuntoja 20-30.
__________________
Minä en kirjoita väärin. Jokainen kielioppivirheeni on tarkoituksenmukainen tyylikeino.
Lohipoika on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 16.01.2011, 16:35   #3
Lawless
 
Suosikkijoukkue: HIFK
Maalivahti voi olla joukkueen parhaimmistoa, vaikka päästäisi esim. kymmenen maalia. Jos vaikka Suomi ja Thaimaa pelaisivat maaottelun parhailla kokoonpanoillaan, saisi Thaimaan maalivahti olla aika tyytyväinen kymmeneen päästettyyn maaliin. Niinpä vastaukseni on siis näistä vaihtoehdoista viisi tai enemmän.
Lawless on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 16.01.2011, 20:31   #4
tinkezione
 
Suosikkijoukkue: Pens, Ipa, Mif
Kyllä kai se 2 maalia on vielä hyvän raja, riippuu tietysti minkälaisia maaleja sinne rysään tehdään, mutta noin yleisesti. Kahdella päästetyllä maalilla useissa normaalijoukkueissa torjuntaprosentti menee jonnekin 91-94 välille ja New Jersey Devilsissä se on 85.
__________________
PITTSBURGH PENGUINS - It's a Great Day for Hockey
"Ei kai tää Turenki ny niin ihmeellinen paikka o o.O"
tinkezione on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 16.01.2011, 20:42   #5
Noosebleed 68686
 
Suosikkijoukkue: JYP, NY Rangers
Kahdella päästetyllä hyvä joukkue yleensä vielä voittaa, mutta kolmella voi välillä tehdä jo vähän tiukkaa. Siispä kaksi on vastaus, vaikka riippuu toki enimmäkseen itse ottelusta ja oman joukkueen esityksistä.
Noosebleed 68686 on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 16.01.2011, 20:47   #6
Kissa Jansson
 
Suosikkijoukkue: We never give in
Siitähän lähdetään että kaikki kiekot liimataan. Ei voi olla tyytyväinen jos päästää maaleja.
Kissa Jansson on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 16.01.2011, 22:05   #7
ernestipotsi
 
Suosikkijoukkue: HIFK
Torjuntaprosentti on oikeastaan ainoa kelvollinen mittari maalivahdeille - ja sekin tosin vääristyy jonkin verran joukkueen puolustuksen ja vastustajan hyökkäyksen mukaan.

Jos maalivahti päästää niin monta maalia että jatkoaika.comin keskustelupalstan anti-Jannetoimikunta toteaa otteluketjussa että "Lunkkakin olis ottanu ton", niin silloin maalivahti on päästänyt liikaa.
__________________
riisi serkku suudelma aurinkoinen
ernestipotsi on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 18.01.2011, 15:58   #8
Iggy12
 
Suosikkijoukkue: Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Tärkeintä on aina voitto. Jos maalivahti onnistuu ottamaan ratkaisevat torjunnat ottelun loppuhetkillä ja pelaamaan pisteet kotiin. Silloin ei haittaa vaikka olisi mennyt viisi maalia jos joukkue voittaa. Vastasin 2, koska joka joukkueen pitäisi pystyä tekemään 3 maalia ottelussa. Aina voitto on kuitenkin pääosalla.
Iggy12 on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 19.01.2011, 07:34   #9
verikuut
 
Suosikkijoukkue: Suonen Veto (kaudet 1990-91 ja 2008-09)
Nollalla päästetyllä ei voi hävitä. Tietenkin, jos oma joukkue on jo latonut viisi tai kuusi häkkiä ennenkuin veskalle livahtaa yksi kiekko sisään, niin ei se varsinaisesti maailmaa kaada. Toinen moka samaan otteluun niin sitten aletaankin katselemaan vaihtoehtoa muista sarjoista.

Junnupeleissä näkee ihan liikaa näitä, että kassaria pidetään maalilla vaikkei peli kulje. Ensimmäisestä päästetystä viileästi vaan kaveri vaihtoon ja luukkumies kokeilemaan onneaan. Oppisivat vihaamaan sitä epäonnistumisen tunnetta heti natiaisena.
verikuut on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 19.01.2011, 18:04   #10
Tähtipakki
 
Suosikkijoukkue: JYP, Arsenal, LA Kings
Riippuen täysin pelistä. Vastustaja, vetomäärä, mistä laukaukset lähtevät, maski yms. Kaikki merkitsee. Todella vaikea sanoa milloin hyvin, koska täysin ottelukohtaista. Joskus surkea peli takana, vaikka vain 2 kiekkoa mennyt selän taakse, joskus taas joukkuetta kannatellut, vaikka sisään mennyt 3-4. Mutta vastasin 2, koska torjuntamäärät ovat yleisesti 20-30 luokkaa.
__________________
- Kyllä minä näen vielä itseni pelaamassa JYPissä. (...) Toivottavasti päästään nostelemaan kannua uudelleen.
Jarkko Immonen Ilta-Sanomissa 3.5.2012.
Tähtipakki on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vastaa viestiin
Takaisin   Jatkoajan keskustelupalsta > Yleinen jääkiekkokeskustelu > Jääkiekkoaiheiset äänestykset

Ketjun työkalut
Näyttövalinnat



Kaikki ajat ovat aikavyöhykkeen GMT +3 aikaa. Kello on nyt 07:31.


Powered by: vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
© Jatkoaika - 2001-2013