Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

Lienee aika avata joukkeen rakennusketju ensi kaudelle.

Sopimustilanne 25.12.2010. Suluissa Jatkoajassa ilmoitettu sopimuksen päättymisvuosi:

Maalivahdit:
-

Puolustajat:
Teemu Aalto (2012)
Mikko Kuukka (2012)
Tomi Pettinen (2012)
Anssi Rantanen (2012)
Jesse Virtanen (2013)

Lisäksi J-P Purolinnalla on optio kaudesta 2011-2012.

Hyökkääjät:
Juhani Jasu (2013)
Eero Elo (2013)
Kurtis McLean (2012)
Perttu Lindgren (2012)
Janne Keränen (2012)
Teemu Nurmi (2012)
Samuli Kivimäki (2012)
Lauri Tukonen (2013)
Charles Bertrand (2013)
Aki Kangasmäki (2012)
Juuso Rajala (2012)
Olli Palola (2012)
Joonas Kalliola (2013)
Jarkko Kauvosaari (2013)

Lisäksi Justin Morrisonilla on optio kaudesta 2011-2012. Siinäpä se. Tilanne on hemmitin hyvä. Maalivahtien sopimuksia ei ensi kaudeksi ole julkaistu ja varmaan riippuu paljon siitä mitä Vehanen tekee ensi kaudella. Jossain vaiheessa Pete sanoi että vaihtoehdot olisivat Kazan ja Lukko. Petellähän on Lukon kanssa sopimus joka astuu voimaan, kun mies päättää palata Suomeen. Jos Pete päättää jäädä Kazaniin tai mennä esim Sveitsiin, niin nykyisellä kaksikolla olis varmaan hyvä jatkaa.

Puolustukseen haluaisin ehdottamasti Tikkaselle parin vuoden jatkopahvin. Selkeästi Lukon paras puolustaja jolla on asenne kohdillaan, oli tilanne mikä tahansa. Jos Tikkanen jatkaa, niin hankintan joku kiekollinen puolustaja (esim. Seikola-Niskala-Nordlund), vaikka ainakin Nikke taitaa olla vielä pari kautta kiertelemässä, mutta näin Jouluna varmaan saa ainakin toivoa. Lisäksi Honkaheimokin saisi tämän kauden perusteella jatkaa, mutta taitaa muut maisemat houkutella.

Hyökkäys näyttää jo tässä vaiheessa aika valmiilta. Petruzalek saisi mun ja varmaa kaikkien muidenkin puolesta jatkaa. Morrison on vähän kaksiteräinen miekka. Loistava pelaaja, halutessaan Liigan parhaita, mutta paljon puhuttu asenne välillä tuntuu katoavan. Lisäksi vähän väliä jotain pientä kremppaa tuntuu olevan. Jatkakoon kuitenkin ainakin mun puolesta optionsa loppuun jos valmennus ja Mo molemmat niin haluavat. Jos nuo molemmat lähtevät, niin hankintojen tulisi olla luokkaa Toni Koivisto (=utopiaa). Arsenaalia tuonne 3-4 ketjuihin näytää edelleen riittävän, sekä varmaan osa noista sopimuksettomista nuorista jatkaa.

Kokoonpano tällä hetkellä kaudeksi 2011-2012.

Maalivahdit:
XX ja YY

Aalto-ZZZ
PPP-Pettinen
Kuukka-Virtanen

Tukonen-Lindgren-Elo
Keränen-McLean-(Morrison)
Kivimäki-Jasu-Kangasmäki
Bertrand-Kauvosaari-Nurmi
Palola, Kalliola

Olkaa hyvät ja jatkakaa.

Miksi muistelisin, että täälläkin olisi jo tiedotettu Raannan ja Tikkasen jatkopahveista? Vai oliko se Uusi Rauma missä näin luki?

Puolustukseen tarvitaan yksi kiekkovarma tekijämies nimimerkillä "Niskala"
Hyökkäykseen, ehkä yksi maaliseppo joka lyö sen kiekon takuuvarmasti paikasta kuin paikasta verkkoon.
Muuten haluan antaa nuorille kuten Kivimäki, Bertrand ja Kangasmäki mahdollisuuden ansaita pelipaikka!

Samppub kirjoitti:

Miksi muistelisin, että täälläkin olisi jo tiedotettu Raannan ja Tikkasen jatkopahveista? Vai oliko se Uusi Rauma missä näin luki?

Laajenna klikkaamalla

Tikkasen ja Raannan jatkoista ei ole Lukon puolesta tiedotetty. Taisi olla joskus Marraskuun tauolla kun täällä ksekustelu palastalla joku niistä huhuili/puheli. Niihin aikoihin julkaistiin sensijaan Jasun parivuotinen jatkosoppari.

Kyllä tuo jatkoajan lista taitaa olla täysin ajan tasalla, ainakin siinä suhteessa mitä seurasta ollaan ulospäin tiedotettu. Sopimukset saattavat sisältää kuitenkin jotain optioita, kuten Kauvosaaren suora kolmevuotinen onkin mallia 2+1, kuten Uudessa-Raumassa luki muutama viikko sitten.

Jossain vaiheessa syksyä Rajala taisi antaa lausunnon, että 2-4 pelaaja on hakusessa. Muutoin joukkue alkaa olemaan valmis. Sen jälkeen on julkistettu Jasun jatkosopimus, joten sen mukaan tarve oli 1-3 pelaajaa. Tuo kyllä kuulostaa niin vähältä määrältä, että vaikeaa siihen on uskoa. Toki jos taas pöytälaatikossa on jo valmiina sopimuksia odottamassa, niin sitten tuo määrä kuulostaa järkevältä.

Ykköskysymys on ilman muuta maalivahdit. Se on jo niin monta kertaa nähty, ettei Lukossa menesty kuka tahansa, vaan taitoa pitää olla. Vehanen on varmasti myös Lukon papereissa se ensimmäinen, jonka jatkosuunnitelmista Lukko haluaa saada tiedon mahdollisimman pian. Vehanen-Raanta kaksikko kävisi oikeinkin hyvin.

Puolustukseen lisänimiä tarvitaan varmaan 2-4 riippuen vähän Purolinnan ja Virtasen tasosta. Tikkanen kävisi myös meikäläiselle jatkajaksi ja siihen lisäksi sitä aina toivoo sitä kiekollista pakkia. Kolmas sitten vaikkapa joku fyysisen kiekon lähettiläs.

Hyökkäyksessä ykkösasia on mitä tapahtuu Pertulle. Optio löytyy NHL-suuntaan, joten se on otettava huomioon. Tähän kysymykseen vastaus luonnollisesti menee aika pitkälle, joka sitten hankaloittaa tilannetta. Hyvät korvaajat varataan jo aikaisessa vaiheessa. Tukosellakin taitaa olla jotain optioita käytettävissään, joten siinä on myöskin haastava tilanne, koska kyseessä on joukkueensa paras maalintekijä. Korvaajan tulisi olla aika kovaa luokkaa. Pertuzalek käy varsin hyvin jatkajana, mutta ei yksinään korvaa esim. Tukosta.

Onko Lindgrenin sopimus kaksivuotinen, vai 1+1? Tietenkin huippukautta pelaava ykkössentteri olisi hienoa saada jatkamaan Raumalla, mutta houkuttelevia tarjouksia Pertulle varmaankin tulee, joten saa nähdä pysyykö Lukossa.

Ja toivottavasti Vehasen paluu toteutuu jo ensi kevään jälkeen. Siinä olisi jo käytännössä "puoli joukkuetta" koossa.

Eino_Mies kirjoitti:

Onko Lindgrenin sopimus kaksivuotinen, vai 1+1?

Laajenna klikkaamalla

Kuten tuossa jo kirjoitin, niin 2-vuotinen NHL-optiolla Pertun sopimus käsittääkseni on. Tarkoittaa tietysti sitä, ettei kuka vaan voi kosia, mutta lähteäkin voi. Olisko ollut niin NHL-sopparin takaraja on heinäkuun puolivälissä, jossain vaiheessa kesää jokatapauksessa.

Toivottavasti Pertun sopimuksen NHL-pykälä on, että täytyy pelata änärissä eikä AHL:ässä. Vaikka kuinka mahtava pelaaja hän onkin, niin en usko että Perttu ainakaan ensi kaudella nousisi NHL:ään. Sama tilanne taitaa olla Tukosella, eli hän jatkanee meillä.

Lisäksi toivoisin, että Virtaselle tarjottaisiin oikein kunnolla ensi kaudella 3. pakkiparin paikkaa.

Lukolla on mielenkiintoinen kevät edessä kun ensi kauden maalivahtiasioita setvitään. Ensin pitäisi Vehasen tilanne selvittää, ja koska Pete parantaa koko ajan pelejään Venäjällä kuin sika juoksuaan, en pitäisi ollenkaan varmana sitä että hän jo tämän kauden päätyttyä Raumalle palaa.

Sekin olisi hyvä että tapaus Vehasen selvittyä Norosen kanssa saataisiin jatkosopimus, jos Pete ei tulekaan vielä takaisin.

Mutta sitten on vielä Antti Raanta kolmantena pyöränä siellä, ja hänkin rupee vaatimaan lisää peliaikaa itselleen. Ei tuntuisi sekään kovin hyvältä, jos hän nyt tämän kauden päätyttyä lähtisi johonkin Tepsiin ja nousisi siellä liigan huipulle. Tai yleensäkään jossain muussa seurassa kuin Lukossa. Ainesta hänessä kyllä siihen on.

Joo, onhan tuo maalivahtikysymys mielenkiintoinen, ja mielestäni se pitäisi saada ratkaistua jo ennen kevättä.

Asiasta mitään tietämättä olettaisin, että Lukko aloittaa kierroksen kysymällä Vehasen tilanteen. Hänen vastauksestaan sitten riippuu jatkokuviot aika paljon.

Noronen tulee varmasti mukaan kuvaan nopeastikin, mikäli Pete jää edelleen KHL:ään. Peten saapuessa kotiin, Noronen siirtyy muualle, joka on ihan ymmärrettävää.

Raannan kanssa itse tekisin sopimuksen välittämättä vähääkään muusta tarjonnasta.

Nämä "korhonen-häkkinen-wiikman"-akselit voi sitten unohtaa siellä toimistolla kokonaan, ettei tarvitse jälleen kerran hakea pienessä paniikissa veskaria syksyn pimeinä iltoina.

Tärkeintä on mielestäni saada sopimus Raannan kanssa. Eri asia sitten haluaako hän laittaa nimeään paperiin, jos toisen vahdin nimi ei ole tiedossa. Se lienee selvää että Vehasen taikka Norosen ratkaisut venyvät kuitenkin niin pitkälle, ettei siihen asti voida odottaa Raannan kanssa. Todennäköisesti Pete jatkaa vielä Venäjällä ja Noronen luultavasti kyttää tämän kauden tapaan paikkaa KHL:stä.

Uskoisinkin että Raanta voisi olla ensi vuonna etukäteen ajatellen jopa se ykkönen ja vaikka Heikkilä sitten kakkosvahti, mikäli kävisi niin ettei Vehanen vielä palaisi tai Norosta saada jäämään. Mitään "korhos-wiikmania" en turhaan tuuraajaksi hankkisi, ennemmin sitten esim. Heikkilälle peliaikaa. Esim. Ässissä Järvenpää ja Kärpissä Karhunen ovat suoriutuneet hyvin varavahdin hommistaan. Molemmat näistä pelasivat vielä viime vuonna pääsääntöisesti A-junnuja.

ICE kirjoitti:

Uskoisinkin että Raanta voisi olla ensi vuonna etukäteen ajatellen jopa se ykkönen ja vaikka Heikkilä sitten kakkosvahti, mikäli kävisi niin ettei Vehanen vielä palaisi tai Norosta saada jäämään. Mitään "korhos-wiikmania" en turhaan tuuraajaksi hankkisi, ennemmin sitten esim. Heikkilälle peliaikaa. Esim. Ässissä Järvenpää ja Kärpissä Karhunen ovat suoriutuneet hyvin varavahdin hommistaan. Molemmat näistä pelasivat vielä viime vuonna pääsääntöisesti A-junnuja.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on ihan hieno ja kaunis ja osin kannatettavakin ajatus. Mutta. Puhumme nyt Raumasta. Raanta oli jo vuosi sitten tällä palstalla puheissa hoitamassa ykkösruutua tällä kaudella. No eipä nyt ole. Saattaisi siihen pystyäkin, mutta vanha totuus raumalaisyleisön ankaruudesta ja julmuudesta pitää mielestäni paikkansa. Veikkaan, ettei ehdittäisi kesän jälkeen vielä ensimmäistäkään liigaottelua syksyllä pelata kun jo ensimmäiset Jatkoaikaan kirjoittelevatkin olisivat huutamassa kirkuvin otsikoin maalivahtiongelmaa ja vaatimassa pikaista maailmanluokan hankintaa veräjän suulle.

Kuinka hienoa olisikaan, jos Raumalta nousisi kaksi nuorta maalivahtia komeetan lailla liigaeliittiin ja valmennuksen ongelmaksi muodostuisi kumpaa peluuttaa kun molemmat kauhoo kaiken kiinni. Yleisö olisi villinä uusista liigastaroista. Rajalan murheeksi muodostuisi pitää molemmat Lukossa kevääseen saakka Venäjältä tulevien miljoonien eurojen tarjouksista huolimatta.

Jotenkin vaan tuntuu tuo ensimmäinen skenaario tutummalta.

-backley- kirjoitti:

Raanta oli jo vuosi sitten tällä palstalla puheissa hoitamassa ykkösruutua tällä kaudella. No eipä nyt ole.

Laajenna klikkaamalla

Eipä Raanta kyllä alkukauden perusteella sitä paikkaa olisi ansainnutkaan.
Siinä mielessä voisi hyvin jatkaa vielä ensi kaudenkin esim. Norosen parina. Tai vaikka Vehasen kakkosena, jos niikseen tulee. Kyseessä on kuitenkin sen verran nuori ja kokematon vahti ilman suurempia meriittejä, että mitään automaattista ykkösruutua ei varmaan muissakaan joukkueissa olisi tarjolla.

Mielestäni sellainenkin skenaario kuulostaisi ihan hyvältä, että ensi kaudella Raanta kilpailisi tasaväkisesti esim. Norosen kanssa ja seuraavalla saisi selkeän ykkösvahdin statuksen. Sen jälkeen voisi vaikka lähteä kierrokselle ja Pete palaisi takaisin. Onhan siinä tietysti pari pikku muuttujaa, kuten Vehasen parin vuoden jatko Venäjällä, mutta ei kai moinen kovin kaukaa haettua olisi?

Joka tapauksessa Raannan parina pitäisi olla joku ennakolta Wiikmania parempi vaihtoehto, sillä esim. joku Raanta-Heikkilä olisi taas se sama virhe, joka on tehty muutamia kertoja aikaisemminkin. Ei toimi!

Lukon ensi kauden joukkueen runko on jos kasassa ja enään pikku viilauksia vailla.

Maalivahti osastolle tietenkin tehdään Raanalle kahden kauden jatko ja sitten seurataan Vehasen tilanne. Jos Pete haluaa jäädä vielä niin sitten aletaan katselemaan hyvää maalivahtia kilpailemaan Antin kanssa, mutta ei kiitos Wiikmaneille sun muilla epäonnistuja maalivahdeille.

Puolustuksesta lähtenee 2-3. Siis Otto ja Pratt nyt ainakin. Prattin ensi kauden rostersissa voi korvata Anssi, Purolinna tai Virtanen. Otolla viimeiset hetket kokeilla muualla kuin Suomessa jos haluja on. Tikkaselle ainakin parin kauden jatko. Sitten tarvittaan yksi keikollinen puolustaja. Niskalahan väläytti syksyllä ,että harkitsee paluuta Lukkoon jos Vehanen palaisi ensi kaudeksi.

Hyökkäys näyttää myös hyvältä. Pahin skenaario olisi, että koko ykkösketju vaihtaisi maisemaa. Uskon, että ainakin Petru jää siitä porukasta Raumalle. Tukonen ja Perttu hakenevat NHL-sopimusta. Nyt täytyy sanoa, että itse tällä hetkellä käyttäisin Morrisonin option. Niin hyvin on kumminkin pelannut. Elon kohdalla täytyy miettiä. Oppiiko pelaamaan Suomessa fyysisesti ja luistelemaa vai tarvitseeko opetusta amerikassa? Itse kannattaisin amerikkaa. Tuomainen on ollut monet kaudet Lukon runkoa, mutta nyt on jo varmaan aika lähteä kohti uusia haasteita. Uusi ykkössentteri tarvitaan ja 1-2 laituria.

A-junnuissa on myös hyvä kattaus jos tarvitaan. Maalissa Heikkilä. Puolustuksessa Vili Palola, Risto Mattila ja Jesse Virtanen. Hyökkäyksessä Bertrand, Tenkanen, Valvisto, Laaksonen, Elonen, Kalliola, Näppi & Stach. A-junnut on ainakin turvattu ja edellä mainituista Lähes kaikkia voi käyttää liigassa.

Pieni ketju ehdotelma jos nyt kaikki menisi omien ajatusten mukaan.

Keränen-X-Petruzalek
X-McLean-Morrison
X-Kauvosaari-Nurmi
Kangasmäki-Jasu-Palola/Kivimäki/Rajala

Aalto-X
Tikkanen-Pettinen
Kuukka-Rantanen/Purolinna/Virtanen

X/ Raanta

Kolmosketjun laituriksi itse ainakin kokeilisin jotakin näistä A-junnuista. Bertrand, Tenkanen, Näppi ja Laaksonen olisivat ne kaverit joiden keske paikka ratkaisistaisiin. Ykkössentteriksi hankisin jonkun kokeneen suomalaisen ja kakkosen laitaan pelaajan jolla on piilossa sitä potentiaalia ja se pitäisi saada esiin. Uusi Keränen. Aallon pakki pariksi luonnollisesti erittäin hyvä kiekollinen pakki. Uusi Brocklehurts hienon isommalla puolustustaidolla.

Kovien muutosten edessä on Lukko paita ensikaudella. Uskallan jo nyt varmana tietona sanoa Suikkasen valmentavan Lukkoa ensikaudella.

Kärkiosasto tulee täysin muuttumaan kun herrat McLean, Lindgren, Morrison, Petruzalek sekä Tikkanen ovat nyt suuntaamassa pois. Eli käytännössä neljä parasta hyökkääjä ja joukkueemme paras puolustaja. McLeanin lähtö ei nyt ole mitään täysin satavarmaa, mutta tietoa on tihkunut, että rapakon takana ollaan kiinnostuneita.

Muut pois menijät tulevat olemaan Tuomainen, Honkaheimo sekä varmaankin Aaltonen ja Noronen.

Itse näen Lukon tilanteen kaudelle 2011-2012 tälläisenä;


XXX-XXX-Tukonen
Pettinen-XXX

XXX-XXX-Elo
Kuukka-Aalto

Nurmi-Kauvosaari-Keränen
XXX-Virtanen

Palola/Kangasmäki-Jasu/Rajala-Kivimäki


XXX
Heikkilä


Saas nähdä mitä kivaa ensikaudesta sitten tulee..

Nimetön kirjoitti:

...

Laajenna klikkaamalla

Kovasti rohkeasti uskallat heittää varmoja tietoja vailla mitään lähteitä. Rohkenen suuresti epäillä jopa suurinta osaa noista "tiedoistasi". Toisaalta jos lähtijöitä tosiaan on noin paljon, tulee Lukko myös hyötymään rahallisesti kohtuullisen paljon. Ainakaan McLeanilla ei ole sopimuksessaan mitään NHL- tai KHL-optioita, jos Lukon oma tiedotus aiheesta pitää paikkansa.

Rommeli kirjoitti:

Kovasti rohkeasti uskallat heittää varmoja tietoja vailla mitään lähteitä.

Laajenna klikkaamalla

Työstäni johtuen olen kuullut nämä asiat ja jopa niin varmoilta henkilöiltä, että uskallan sanoa täällä nimiä. En väitä, että kaikki sanomani asiat 110% varmuudella pitäisivät paikkaansa, mutta uskoisin ainakin suurimman osan sanomistani toteutuvan. Mutta onhan se tyhmää täällä kirjoitella, mikäli ei olisi mitään tietoa.

Enkä muuten ole mitään muita nimiä sanonut kuin Nordlundin epävarman tulon ja Suikkasen lähes varman tulon.

Pois; Tikkanen, Petruzalek, Morrison, Lindgren, Tuomainen, Noronen, Honkaheimo ja varauksilla McLean. Pistä tämä muistiin ja katsellaan sitten kesällä, pitikö "tietoni" paikkaansa.

EDIT; Maalivahdeista en ole tuon taivaallista kuullut, mutta enskauden vahti tilanne on täysin Vehasesta riippuvainen. Tai pikemminkin Raannan jatko. Noronen ei jatka täysin varmasti, mutta mikäli Vehanen ei vielä Suomeen palaa, uskoisin Raannan tekevän vielä sopimuksen Lukon kanssa.

Aika erikoisia tietoja Nimettömällä. Tällä hetkellä kuitenkin voidaan varmasti sanoa vain, että Lindgrenillä ja McLeanilla on jo sopimukset Lukon kanssa sekä Morrisonilla seuran optio.

Toki on mahdollista, että kaikki suuntaavat rapakon taakse.

Rommeli kirjoitti:

Kovasti rohkeasti uskallat heittää varmoja tietoja vailla mitään lähteitä. Rohkenen suuresti epäillä jopa suurinta osaa noista "tiedoistasi". Toisaalta jos lähtijöitä tosiaan on noin paljon, tulee Lukko myös hyötymään rahallisesti kohtuullisen paljon. Ainakaan McLeanilla ei ole sopimuksessaan mitään NHL- tai KHL-optioita, jos Lukon oma tiedotus aiheesta pitää paikkansa.

Laajenna klikkaamalla

Käsittääkseni Mcleanilla on sopimuksessaan ainakin Sveitsin liigan ja KHL:ään optiot. No, jos Mclean siirtyy niin ei tälle mitään voi, liian hyvä pelaaja SM-liigaan.

Kiekkomies_ kirjoitti:

Käsittääkseni Mcleanilla on sopimuksessaan ainakin Sveitsin liigan ja KHL:ään optiot. No, jos Mclean siirtyy niin ei tälle mitään voi, liian hyvä pelaaja SM-liigaan.

Laajenna klikkaamalla

Tuo voinee kyllä pitää paikkansa. Ainakin NHL-option puuttumisesta uutisoitiin jatkosopimuksen julkaisun yhteydessä, mutta jotenkin käsitin tuon siten ettei mitään optioita olisi ollenkaan. Kuinka yleisiä tuollaiset Sveitsin ja Venäjän optiot yleensäkin ovat liigapelaajien sopimuksissa?

Rantanen sopimuspelaajista tuosta Nimettömän listasta puuttui

Siitä sitten ryhmästä Jasu-Rajala-Kivimäki-Nurmi-Keränen joku/jotkut ovat tyrkyllä myös 1-2. ketjuihin. Ja junnuista/mestiksestä tunkevat mukaan renkaaseen Bertrand, Laaksonen, Tommila, Viirlas, ehkä Kalliolakin....

Nimetön kirjoitti:

Työstäni johtuen olen kuullut nämä asiat ja jopa niin varmoilta henkilöiltä, että uskallan sanoa täällä nimiä. En väitä, että kaikki sanomani asiat 110% varmuudella pitäisivät paikkaansa, mutta uskoisin ainakin suurimman osan sanomistani toteutuvan. Mutta onhan se tyhmää täällä kirjoitella, mikäli ei olisi mitään tietoa.

Laajenna klikkaamalla

Sen verran olen itsekin näitä "sisäpiirin" huhuja aikojen saatossa kuullut, että näihin kannattaa suhtautua aika suurella varauksella vielä tässä vaiheessa. Ne jotka oikeasti asioista tietävät, eivät niitä ulospäin kerro, paitsi ehkä sumutusmielessä.

Nimetön kirjoitti:

Kovien muutosten edessä on Lukko paita ensikaudella.

Laajenna klikkaamalla

Onko tuo "Lukko paita" myös varmalta taholta kuultu? Voimmeko heittää hyvästit Kettu paidalle?

Nimetön kirjoitti:

Kärkiosasto tulee täysin muuttumaan kun herrat McLean, Lindgren, Morrison, Petruzalek sekä Tikkanen ovat nyt suuntaamassa pois.

Laajenna klikkaamalla

Pertula ja mäkillä on noista ensikaudeksi soppari ja mo:lla optio. Pertun lähtö kait sanomattakin selvää, sillä varmasti lähtee koittamaan josko rahkeet jo riittäisi NHL:ssä. Sinänsä ei ihmetytä, vaikka MO:n optiota ei käytettäisikään.

Mäkin lähtö olisi kyllä vähän yllätys ja kyllä paha menetys.

En tiedä oliko tämä jo täällä, mutta aamun Etelä-Saimaa huhuilee Joni Tuomista kettupaitoihin.

atsku kirjoitti:

En tiedä oliko tämä jo täällä, mutta aamun Etelä-Saimaa huhuilee Joni Tuomista kettupaitoihin.

Laajenna klikkaamalla

Jo kuluvalla kaudellako? Netistä en ainakaan löytänyt pikaisesti ko. juttua.

Tehot 8+22 viime kaudelta on kyllä ihan kelpo luvut pakilta. En kyllä pistäisi hanttiin jos homattaisiin.

L4E kirjoitti:

Jo kuluvalla kaudellako? Netistä en ainakaan löytänyt pikaisesti ko. juttua.

Tehot 8+22 viime kaudelta on kyllä ihan kelpo luvut pakilta. En kyllä pistäisi hanttiin jos homattaisiin.

Laajenna klikkaamalla

Itse ainankin käsitin jutun niin, että siirtyisi vasta ensi kaudella. Tuominen oli itsekin kuullut huhun siirrosta ennen virallista yhteydenottoa Lukolta.

Tuominen on erinomainen pelaaja, kun peli kulkee (esim.viime kausi) ja itseluottamus on kohdallaan. Tällä kaudella mikään ei oikein ole onnistunut ja peli ei ole luistanut ollenkaan, joten maisemanvaihdos saattaisi piristää.