Martti Järventien taklaus Jesse Mankiseen 2.12.2010

Itse taklaus YouTuben kautta.

Kun tapaus Marjamäki/Kreps on saanut valtavat mittasuhteet on tämäkin tapaus ketjunsa arvoinen.

Tuomitsen taklauksen törkeänä ja vaadin Vuoriselta puuttumista myös tähän.
Ja vaikka protestiaika olisi mennyt kuten Marjamäen tapauksessa on tämänkin taklauksen esiinnostaminen ja vertaaminen tuohon median hehkuttamaan tapaukseen arvioitava ja Järventietä rankaistava.

Törkeä. Vuorinen pitää todellakin puuttua tähän. Eihän tuo taklaus edes osu muuhun kuin päähän. Kädet ylhäällä ja olkapäällä/kyynärpäällä suoraa kupoliin. Tuo ei ole enää päähän kohdistunut taklaus, tuo on päähän kohdistettu taklaus.

"Head hunter" josta voi antaa 3 peliä. Toivottavasti enemmän!

Edit. Muukkonen korjattu Vuoriseksi. Ja käyttäjä Leonille tiedoksi, että oli ihan inhimillinen virhe eikä mikään miina.

Kyllähän tuosta jotain pelikieltoa olisi voinut antaa. Muuten teknisesti puhdas ja suhkot pienellä vauhdilla toteutettu taklaus, mutta taklaus osuu tosiaan lähestulkoon vain ja ainoastaan päähän.

Kaukosäädin kirjoitti:

Törkeä. Muukkosen pitää todellakin puuttua tähän. Eihän tuo taklaus edes osu muuhun kuin päähän. Kädet ylhäällä ja olkapäällä/kyynärpäällä suoraa kupoliin. Tuo ei ole enää päähän kohdistunut taklaus, tuo on päähän kohdistettu taklaus.

"Head hunter" josta voi antaa 3 peliä. Toivottavasti enemmän!

Laajenna klikkaamalla

Off topic: Muukkonen ei toimi enään kurinpitopäällikkönä.

Ite taklauksesta. Melko samanlainen niitti kuin Mäntylän taklaus Pitkäseen viimekaudelta. Ehdottomasti tuosta kuuluisi tulla muutama ottelu pelikieltoa.

Kyllähän tilanne oli sellainen että jos Marjamäki saa omastaan rangaistuksen niin Järventietä ei voi jättää ilman rangaistusta.

Tämä oli kuitenkin törkeydessään ihan eri luokkaa. Liiga voisi myös katsoa Sipiläisen päähäntaklausta Ässät-Jyp -matsissa koska sekin osui suoraan päähän toisin kuin Marjamäki.

Rangaistuksia ei voi jakaa loukkaantumisen keston mukaan. Ei edes liigan toimitusjohtajan toimesta.

diablo kirjoitti:

Kyllähän tuosta jotain pelikieltoa olisi voinut antaa. Muuten teknisesti puhdas ja suhkot pienellä vauhdilla toteutettu taklaus, mutta taklaus osuu tosiaan lähestulkoon vain ja ainoastaan päähän.

Laajenna klikkaamalla

Aika kaukana ollaan teknisesti puhtaasta taklauksesta kun kyynerpäät ovat irti kropasta ja käytännössä ainoa Mankiseen osuva ruumiinosa. Törkeä taklaus ja käsittämätön virhe liigalta jättää rankaisematta. Vielä suurempi virhe 4 tuomarilta olla antamatta jäähyä tästä.

Laitetaan nyt tähänkin tuo heittoni tuosta Marjamäki-Kreps ketjusta, josta ilmeisesti Mortal tämän ketjun huomasikin aloittaa, kun oli seuraavana kommentoinut, eli:

Vähän offtopic, mutta tehkääpäs joku osaava äänestys tuosta Järventie-Mankinen tapauksesta, joka jäänyt kokonaan ilman huomiota, kun ei ajella pelaajaa, joka on liian hyvä sm-liigaan. Tuossa siihen video:

http://www.youtube.com/watch?v=fy1FDgPm6ro

diablo kirjoitti:

Kyllähän tuosta jotain pelikieltoa olisi voinut antaa. Muuten teknisesti puhdas ja suhkot pienellä vauhdilla toteutettu taklaus, mutta taklaus osuu tosiaan lähestulkoon vain ja ainoastaan päähän.

Laajenna klikkaamalla

Kyynärpää nousee tarpeettoman korkealla. Mikäli Järventie ei olisi käyttänyt kättään, olisi hän ajanut Mankisesta ohi.

Tein vielä helvetin hienon kuvan tilanteesta: Järventievs.Mankinen.

Saiko Järventie jäähyn? Loukkaantuiko Mankinen vakavasti? Onko Saipa valittanut tuomioista tai tuomiotta jättämisistä?

diablo kirjoitti:

Kyllähän tuosta jotain pelikieltoa olisi voinut antaa. Muuten teknisesti puhdas ja suhkot pienellä vauhdilla toteutettu taklaus, mutta taklaus osuu tosiaan lähestulkoon vain ja ainoastaan päähän.

Laajenna klikkaamalla

Hyi saatana! Jos nyt annetaan, niinkuin pitäisi, rangaistuksia teon eikä seurauksen mukaan, sietäisi Järventie kärsiä selkeästi Marjamäkeä kovempi seuraamus tuosta.

Mäntylä #18 kirjoitti:

Off topic: Muukkonen ei toimi enään kurinpitopäällikkönä.

Laajenna klikkaamalla

Olet juuri astunut miinaan, onneksi olkoon.

Törkeä temppu, josta olisi kuulunut tulla sanktioita.

Taas tuli todistettua, että Martti Järventie EI OSAA taklata oikein! Kiinnitin huomion ko. asiaan jo Maran Jokeri-aikoina. Mies taklaa aina kädet tai maila korkealla. Kun tuota katsoo, niin herää taas mieleen kysymys vastustajan kunnioittamisesta. Näyttää nimittäin siltä, että Järventiellä ei ole tilanteessa muuta tavoitetta kuin taklata Mankista päähän.

Käsittämätöntä, jos Järventie jää ilman rangaistusta.

Ramchester kirjoitti:

Saiko Järventie jäähyn? Loukkaantuiko Mankinen vakavasti? Onko Saipa valittanut tuomioista tai tuomiotta jättämisistä?

Laajenna klikkaamalla

Mitään näistä ei ole tapahtunut, ainakaan noita kahta ensimmäistä asiaa ja tuskinpa noita viimeisiäkään. Nyt on sitten myöhäistä edes valittaa koko asiasta. Ammattitaitoista toimintaa jälleen kerran SM-liigan tuomaritoiminnassa, kentältä katsomoon asti, koska siellä se suurin virhe on tehty tässä tapauksessa.

Ja yllä olevalle jokerikannattajalle tiedoksi, kyllä se Järventie osaa taklata myös oikein: tässä esimerkki youtubesta, taklaus nro. 3. Ja mitään lisäsanktioita tuosta Mankiseen kohdistetusta taklauksesta ei ole enää mahdollista antaa.

Kannattaisi muutenkin mennä sille linjalle että kaikki ottelut katsottaisiin 10 hengen raadilla kuva-kuvalta jotta huomattaisiin kaikki pienetkin rikkeet. Kerran viikossa
voisi SM-liiga sitten pitää tiedotustilaisuuden ja kertoa viikon löydöistä!

Ben-Amor vetäisi Nyholmin pitkälle saikulle polvitaklauksella. Ei jäähyä - ei mitään. Uskoisin että vastaa siitä sitten huomenna HIFK-Jokerit ottelussa.

Ramchester kirjoitti:

Saiko Järventie jäähyn? Loukkaantuiko Mankinen vakavasti? Onko Saipa valittanut tuomioista tai tuomiotta jättämisistä?

Laajenna klikkaamalla

Ei tietenkään, ei onneksi ja ei tietääkseni.

Mielestäni tuosta kuuluisi se 5+ peliä penalttia syystä että:
Täysin selkeä vahingoittamisyritys, koska ei edes yrittänyt osua kroppaan vaan ja ainoastaan päähän. Ja nimenomaan teon, eikä seuraamuksen takia. Pitääkö oikeasti jonkun halvaantua/lopettaa ura aivotärähdykseen ennenkuin näihin tulee jotain rotia? Eikös liigan pitänyt juuri näitä karsia kovalla kädellä? Joopa joo...eihän se ollut kuin SaiPan pelaaja joka yritettiin teloa...who cares... amatöörimäistä vitun puuhastelua.

Ikijokeri kirjoitti:

Taas tuli todistettua, että Martti Järventie EI OSAA taklata oikein! Kiinnitin huomion ko. asiaan jo Maran Jokeri-aikoina. Mies taklaa aina kädet tai maila korkealla. Kun tuota katsoo, niin herää taas mieleen kysymys vastustajan kunnioittamisesta. Näyttää nimittäin siltä, että Järventiellä ei ole tilanteessa muuta tavoitetta kuin taklata Mankista päähän.

Käsittämätöntä, jos Järventie jää ilman rangaistusta.

Laajenna klikkaamalla

Järventie ei mielestäni kuulu niihin "sikoihin" kuten esim. Semir Ben-Amor. Aika sairas pitää myös olla jos ajattelee että joku pelaaja tavoittelee vain jonkun päätä.....kait tämä on Jokereissa ihan tapana sitten.

Jos Järventie AINA taklaa kädet ja maila ylhäällä, niin aika pienet ovat miehen jäähyminuutit ja pelikiellot. Outoa. Onneksi Jokeri-leirissä ollaan hereillä. Jokeri-leiri jossa harrastetaan polvitaklauksia aika paljon....(esim. Sihvonen-Ruutu, Ben - Nyholm).

Edit: Tartuin tuohon AINA sanaan ja narrifanit voisivat esim. katsoa tämän pätkän: http://www.youtube.com/watch?v=zLpFoZe0PBQ&feature=related
Tässä on jo kaksi taklausta joita Mara ei vedä päähän....miksi valehdella täällä?

tiki10 kirjoitti:

Aika sairas pitää myös olla jos ajattelee että joku pelaaja tavoittelee vain jonkun päätä.

Laajenna klikkaamalla

Suosittelen tuon pätkän katsomista. Aikaa olisi ollut taklata puhtaastikkin vaikkakin puun takaa lähes PAIKALLAAN olevaan pelaajaan. Mikäli siihen ei taidot riitä, kannattaa jättää taklaamatta.

Axbor Nocturne kirjoitti:

Mitään näistä ei ole tapahtunut, ainakaan noita kahta ensimmäistä asiaa ja tuskinpa noita viimeisiäkään.

Laajenna klikkaamalla

Eli tuomarilta jäänyt näkemättä päähän osunut taklaus, jossa kukaan ei loukkantunut ja saipalaisia ei ole edes kiiinostanut pelin jälkeen korjata asiaa ja viedä asiaa kurinpitäjän tietoon. Mitähän yhtäläisyyttä tässä nyt sitten on tapaus Marjamäen kanssa?

Battle Ankka kirjoitti:

Suosittelen tuon pätkän katsomista. Aikaa olisi ollut taklata puhtaastikkin vaikkakin puun takaa lähes PAIKALLAAN olevaan pelaajaan. Mikäli siihen ei taidot riitä, kannattaa jättää taklaamatta.

Laajenna klikkaamalla

Tämähän nyt on ihan kauheeta paskaa!

Jos Järventie tekee virheen ja kerran vetää kyynärpäällä päähän, niin tottakai se on väärin, mutta ei Martti Järventie mikään sika ole joka AINA tavoittelee muiden päitä ym.

Virhearviointi selkeästi ja sopii itse kokeilla millaisessa vauhdissa tuolla jäällä mennään välillä. Virheitä sattuu ja uskon edelleenkin että esim Toni Sihvosen polvitaklaus Tuomo Ruutua kohtaan oli myös vahinko/tilannevirhe.

Näitä sattuu, mutta vasta kun ruvetaan olemaan Tuukka Mäntylä asteella voidaan mielestäni puhua tahallisuudesta.

tiki10 kirjoitti:

Tämähän nyt on ihan kauheeta paskaa!

Jos Järventie tekee virheen ja kerran vetää kyynärpäällä päähän, niin tottakai se on väärin, mutta ei Martti Järventie mikään sika ole joka AINA tavoittelee muiden päitä ym.

Virhearviointi selkeästi ja sopii itse kokeilla millaisessa vauhdissa tuolla jäällä mennään välillä. Virheitä sattuu ja uskon edelleenkin että esim Toni Sihvosen polvitaklaus Tuomo Ruutua kohtaan oli myös vahinko/tilannevirhe.

Näitä sattuu, mutta vasta kun ruvetaan olemaan Tuukka Mäntylä asteella voidaan mielestäni puhua tahallisuudesta.

Laajenna klikkaamalla

siis wtf:) MISSÄ olen sanonut SIAKSI tai että AINA tavoittelee päätä? Kommentoin tuota YHTÄ tilannetta ja rangaistuskäytäntöä YLEENSÄ.

tiki10 kirjoitti:

Tämähän nyt on ihan kauheeta paskaa!

Jos Järventie tekee virheen ja kerran vetää kyynärpäällä päähän, niin tottakai se on väärin, mutta ei Martti Järventie mikään sika ole joka AINA tavoittelee muiden päitä ym.

Virhearviointi selkeästi ja sopii itse kokeilla millaisessa vauhdissa tuolla jäällä mennään välillä. Virheitä sattuu ja uskon edelleenkin että esim Toni Sihvosen polvitaklaus Tuomo Ruutua kohtaan oli myös vahinko/tilannevirhe.

Näitä sattuu, mutta vasta kun ruvetaan olemaan Tuukka Mäntylä asteella voidaan mielestäni puhua tahallisuudesta.

Laajenna klikkaamalla

Löysit kaksi tapausta jossa narri on taklannut polvella ja vaahtoat siitä miten jokerileirissä harrastettaan aika paljon polvitaklauksia. Samalla myös uskot ainakin toisen olevan pelkkä vahinko. Mitä hel**ttiä?
Ja voin kertoa että Tuukka Mäntylä on varmasti taklannut ainakin kaksi kertaa oikein joten tahallisista vahingoittamisista taitaa olla, oman kaavasi mukaan, täysin turha puhua. Hohhotihoijjakaa vaan...

Täysin käsittämätöntä, ettei tilanteesta tuomittu edes jäähyä Järventielle. Käytössä on kahden päätuomarin järjestelmä, ja silti jopa tällaiset päivänselvät sääntöjenvastaiset taklaukset jäävät nykyisin viheltämättä.

Nyt ei homma toimi näköjään enää millään kurinpidon tasolla tässä "ammattilaissarjassa". On päävideotuomaria, kurinpitäjää ja toimitusjohtajaa, jotka käyvät hiekkalaatikkoleikkejään, mutta kenelläkään ei ole ammatillista vastuuta tekemisistään; ei tuomareilla, eikä kurinpitäjällä.

Tämänkin verkkolehden päätoimittaja linjasi keskinkertaisessa kolumnissaan, ettei päätöksistä vastuussa olevia henkilöitä tulisi lähteä rankomaan. Jotain tässä täytyisi kuitenkin tehdä ja nopeasti, ettei homma karkaa totaalisti käsistä. Näiden "pienten purojen" myötä voidaan nimittäin kohta alkaa puhua jo SM-liigan uskottavuuden rippeidenkin menettämisestä.

tiki10 kirjoitti:

Edit: Tartuin tuohon AINA sanaan ja narrifanit voisivat esim. katsoa tämän pätkän: http://www.youtube.com/watch?v=zLpFoZe0PBQ&feature=related
Tässä on jo kaksi taklausta joita Mara ei vedä päähän....miksi valehdella täällä?

Laajenna klikkaamalla

Kappas vaan, löytyi siis ihan todistetusti kaksi tapausta, joissa Mara ei taklaa päähän. Vedetääs siis aiempia suorasukaisia sanoja hieman takaisin. Tuo ensimmäinen oli jopa todella tyylikäs avojään niitti. Silti, muistuu mieleen Maran Jokeriajoilta monta tapausta, joissa kyynärpäät tai maila ovat taklatessa olleet turhan korkealla. Muutama ulosajokin muistuu mieleen tästä syystä.

Täysin joutavaa oli vetää edes provon varjolla Ben-Amorin tahi Sihvosen taklauksia mukaan keskusteluun, sillä eivät liity millään tavalla otsikon tapaukseen.

Lauantain liigakierros oli "kovan pelin ystäville" aika maukas, ainakin mitä tulee jälkispekulaatiohin. Kolme tapausta, Marjamäki-Kreps, Järventie-Mankinen ja Sipiläinen -Savinainen. Kolme tapausta, joista yhdestä kohistaan jatkoajassa tuhannen viestin verran, yhdestä kohistaan pari sivullista, koska pitää olla vertailukohta ja yhdestä kohistiin muutaman viestin verran otteluketjussa, koska se nyt vain tapahtui. Onko yhteistä nimittäjää? Kreps ja Savinainen loukkaantuivat, Mankinen ainakin nousi ylös ja luisteli vaihtoon. Mankisen diagnoosia en tiedä, mutta Savinainen huilaa ainakin huomenna. Kreps on poissa joulutaukoon saakka.

Lähdetään lievemmästä seurauksien suhteen, eli Järventie - Mankinen. Järventie hakee hyvää pommia, kuitenkin Mankisen selkäpuolelta, joka käsittääkseni edustaa juurikin sitä "puun takaa" taklausta, jota kiihkeimmät Kärppäfanit kritisoivat tuolla toisessa ketjussa. Taklaus menee hieman ohi ja Järventie taitaa nostaa kättään tuossa niin, että kyynerpää osuu suoraan Mankista päähän. Järventien virhe, josta pitäisi antaa heti 5+20 ja otteluvalvojan olisi pitänyt reagoida ja antaa asia kurinpitäjälle, jonka tuomio olisi saanut olla 2 peliä "puun takaa" tulevasta taklauksesta, eli taklauksesta, jonka seuraamuksista ei taklaja välitä mitään + 2-3 peliä kyynerpäällä päähän ajosta. Ja käsittäkää nyt, että minä en halua Järventietä syyllistää tai leimata siaksi, hän haki puhdasta taklausta ollessaan myöhässä omalta tontiltaan, mutta väärästä kulmasta ja ohi mennessään nosti jostain kumman syystä kyynerpäänsä. Saipa voisi kaivaa kuittivihon seuraavassa pelissä.

Sipiläinen-Savinainen tilanteessa Sipiläinen haki puhdasta ja kovaa pommia. Savinaisen asento oli jostain syystä matala ja vartaloon aluksi kohdistunut taklaus jätti lopuvaiheessa Savinaisen pään Sipiläisen ja laidan väliin. Sipiläinen haki puhdasta pelitilannetaklausta, taklattavan asento oli vahingossa sellainen, että loppupeleissä osui hyvällä voimalla päähän. Huonoa tuuria molemmilla, 5+20 riittävä rangaistus, kuittivihkoa ei tarvita.

Marjamäki-Kreps. Marjamäki ajaa kiekkoa kyttäävän Krepsin pystyyn vuosituhannen komeimmalla taklauksella. Marjamäki taklaa edestäpäin, puhtaasti ja voimalla. Kreps loukkaantuu, en tiedä johtuuko se taklauksen voimasta, vai siitä, että Kreps lyö päänsä jäähän vai jostain muusta tekijästä, mutta youtube-aineistolla niitti oli paras vuosikausiin liigassa poislukien lopputulema. 5+20 ansaittu siinä mielessä, että tuomareitten oli pakko reagoida sillä tavalla kun heitä ollaan ohjeistettu.

Lopuksi ihmettelen kyllä sitä, ettei tässä ketjussa ole paljoakaan Kärppäfaneja kommentoimassa esimerkiksi Järventien taklausta, kun samat argumentit tuntuvat jylläävän tuolla Marjamäki-Kreps ketjussa. Onko se nyt ihan vitun sama, jos SaiPan pelaaja loukkaantuu, sitä voi ajaa puun takaa, se on vaan Mankinen?

Vastaan tähän, kuten varsin monet tuohon "toiseen" ketjuun:

Hieno ja puhdas taklaus, ei osu päähän.