Puolivälieräsarja kevät 2010: KalPa - Tappara

KalPa ja Tappara kohtaavat puolivälierissä. Kauden aikaisemmat kohtaamiset ovat menneet kuopiolaisille voitoin 4-1. Tosin viimeisen voitti Tappara Kuopiossa kauden viimeisessä kotipelissä. Tilastojen (runkosarja) perusteella suosikki on KalPa mutta kuten sanonta menee: Valhe, emävalhe, tilasto. Kuntopuntari (otanta 10:stä viimeisestä pelistä) kertoo sen että Tappara on ollut parempi viime aikoina. Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että historia ei tunne vielä yhtään jatkoonmenijää puolivälieristä, jos haastaja on tullut "säälipleijjareista". Tuleeko tähän poikkeus tänä vuonna?

Maalivahdit:
Kokonaisuutena KalPalla on parempi kaksikko mutta Säteri taitaa olla kuitenkin veskarivertailussa paras näistä 4:stä veskarista. Näin ainakin viime aikaisten pelien perusteella.

Puolustus:
Paljon riippuu onko Adam Anderson pelikunnossa. Jos ei ole, puolustus menee aika tasan. Tosin Andersonin pitäisi olla kunnossa. Runkosarjassa Tapparalle tehtiin peräti 46 maalia enemmän kuin KalPalle joten tälle on laskettava arvoa vertailua tehtäessä.

Hyökkäys:
Lehterän vitjan takana on paljon löysää joten tämä osasto menee laajuudessaan KalPalle. Saa nähdä saako Laakson kenttä vastuun ottaa Lehterän kenttä erikois-seurantaan. Runkosarjassa tosin Tappara teki 17 maalia enemmän joten ei tässäkään voida listoja tuijottaa...

Valmennus:
Kummallakaan valmentajalla ei ole järisyttävää play-off kokemusta ykkösenä. Pieni etu Virralle sanoisin?

Historia:
En muista muuta play-offia näiden välillä kuin pronssi-ottelun kaudella 89-90.

Muuta:
Fyysisyydessä KalPa ei pärjää, tosin Tapparakaan ei ole vastustajista se fyysisin. KalPan vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä ja ennenkaikkea kovassa liikkeessä.

Toivotaan rehellistä jauhamista tässä ottelusarjassa. Yritin olla kauhiasti provoamatta aloituksessani.

Tervetuloa Monsterman ja co. Sawoon!

Perkkele kun toi Renttu ehtis avaamaan ensin : ). Mutta laitanpa tähän oman versioni heti perään, kun siihen vähän tilastojakin laittelin.

Edessä siis puolivälieräsarja KalPa-Tappara.

Tällä kaudella

12.9.2009 KalPa-Tappara 4-2
15.10.2009 Tappara-KalPa 0-3
3.12.2009 KalPa-Tappara 5-2
12.12.2009 Tappara-KalPa 3-4
18.3.2010 KalPa-Tappara 3-4

Pisteet 12-3 KalPalle maalierolla 19-11.

Parhaat pistemiehet

KalPa

1.Tuomas Kiiskinen 3+7=10
2.Kalle Sahlstedt 3+3=6
3.Adam Andersson 3+2=5
4.Teemu Hartikainen 3+2=5
5.Sami Kapanen 1+4=5

Myös Tommi Miettisellä oli tehot 1+4=5, mutta laitoin listalle Samin, koska hänellä oli paremmat kokonaispisteet, siis kaudelta.


Tappara

1.Jori Lehterä 1+3=4
2.Steve Guolla 1+3=4
3.Timo Koskela 1+2=3
4.Pekka Saravo 1+2=3
5.Ville Nieminen 1+1=2

Huomattavaa on, että Tapparan ykköskaksikko, Lehterä-Enlund on ollut hyvin vähäisessä roolissa näiden kahden kohtaamisisssa, Enlundilla on yksi ainoa maali KalPaa vastaan, sekin tuli tässä viimeisimmässä kohtaamisessa (18.3.) alivoimalla.

Tähän päättyy "virallinen" ennakko.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Kyllähän näin fanin kannalta Tappara on mieluisin vastus näihin peleihin. Kolme ottelua (kotipelit) nähneenä ei Tappara ole antanut itsestään sellaista kuvaa, että sillä olisi paras seitsemästä sarjassa kovin suuria mahdollisuuksia, KalPa on yksinkertaisesti ollut niin paljon parempi, ei sillä etteikö Tappara olisi ollut myös mukiinmenevä.

KalPan suurimmat murheenkryynit ovat ylivoima ja puolustus.
Henkilökohtaisesti uskon, että Ahonen pelaa suurimman osan KalPan peleistä ja toivottavasti nostaa tasoaan hitusen runkosarjan lopun peleistä. Jos näin käy, ei KalPalla pitäisi olla mitään ongelmaa tolppien välissä, niin kuin viime keväänä ikävä kyllä oli.

Myös hyökkäys on oikein pätevä, kaksi ensimmäistä kenttää on täynnä sellaisia miehiä, joiden pitäisi pystyä ratkaisemaan otteluita vaikka yksin. Kapteeni Kapanen voisi jatkaa siitä mihin HPK-sarjassa jäi ja tehtailla pisteitä liukuhihnalta. Vanhat herrat Kapanen, Miettinen ja Kerman tuskin jäätyvät paineiden alla, tai ainakin niin sopii toivoa. Lisäksi meillä on Sahlstedt joka on perinteisesti kovimmillaan kevään koitoksissa. Siis hyökkäyksessä on hyvin pullat uunissa.

Puolustus onkin sitten toinen juttu. Se nimittäin huutaa Anderssonia luutimaan kiekkoa pois omalta alueelta. Muutenhan se onkin se sama kuin viime keväänäkin. Ongelmia tulee lähinnä kovan prässin alla ja Anderssonin tulo jämäköittäisi puolustusta oikein mukavasti, tuoden näin lisää juonikkuutta muun muuassa avauspeliin, joka on pahimmillaan syöttö-syöttö-syöttö-syöttö-maalin taakse-vaihtoon.

Ylivoima on sitten se toinen murheenkryyni. Minuutteja tulee, kun KalPan miehet pörräävät ja vastustaja joutuu rikkomaan. Sitten YV onkin kiekon pyörittelyä, syöttelyä ja menettämistä. Laukaukset puuttuvat ja suuntautuvat turhan usein päin ensimmäistä vastustajaa. Tämäkin siis huutaa Adamia sinne viivalle, sen miehen aasinpotku löytää kyllä tiensä sinne ylänurkkaan. Ja vaikka vastustajan alivoimaneliö pelaisikin Anderssonin pois, avaisi se muita mahdollisuuksia.

Andersson tulee kaiketi pelaamaan "rajoitettuja minuutteja" ensimmäisestä ottelusta alkaen. Tämä tarkoittanee ylivoimia ja satunnaisia vaihtoja 5vs5-pelissä sen sijaan, että vetäisi joka toista vaihtoa. Näin ollen puolustuspeli ei pääse nauttimaan Anderssonin taidoista täysin.

Niiralan Monttu tulee olemaan (luonnollisesti) loppuumyyty kaikissa kotipeleissä. Viime keväänä tunnelma oli oikein hyvä, siitä on hyvä jatkaa tänä keväänäkin. Kaikki vaan Monttuun kannustamaan KalPa voittoon.

Tapparaa en osaa kommentoida, kun en ole pahemmin heidän esityksiään seurannut.

Lehterä-Enlund pimentoon ja ylivoimilla maalit. Siinäpä taitaa olla KalPan sarjavoiton avaimet.

Hyvin tiivistettynä: KalPa tullee hallitsemaan kiekkoa ja viemään peliä. Tappara koittaa puolustaa ottamatta liikaa jäähyjä ja iskemään vastaan. Tappara pyrkii hyökkäämään aina suoraan KalPan maalille ja näin iskemään siihen mahdollisesti heikkoon kohtaan. Jokainen hyökkäys siis päättyy laukaukseen ja äijä tai kaks aina veskarin syliin.
KalPan suurin etu on kyky liikuttaa kiekkoa ja huomattavasti parempi liike. Siten ylivoimaa lienee tarjolla riittämiin.

Brent Sapergia kirjoitti:

Historia:
En muista muuta play-offia näiden välillä kuin pronssi-ottelun kaudella 89-90.

Laajenna klikkaamalla

Kaudella 88-89 oltiin vastakkain puolivälierissä. Tappara meni jatkoon voitoin 2-0. Tampereella Tappara voitti 6-0 ja Kuopiossa muistaakseni 7-6. Ne oli KalPan ensimmäiset play-off ottelut.

Täällä oli Kuopion jätkillä selvästi ketjun avaukset jo valmiiks kirjotettuina kun näin nopeasti tuli :) mutta joo, Kalpaa lähdetään nyt haastamaan. Kovia pelejä tiedossa. Toivottavasi voitto vieraissa Kuopiossa luo Tapparan jätkiin uskoa että kalakukkokaupungin pojat on voitettavissa. Kapsu on pidettävä kurissa, paha äijä näissä peleissä. Kisuli Kiiskinen sen sijaan ei oo enää ollut tänä vuonna vireessä.

Ai jumankauta, mistä arvasit :)? Kolmannen erän aikana alkoi peli olla jo sen verran selvä, että paras oli ruveta naputtamaan.

Kisusta sen verran että kyllä hän on vireessä ollut mutta valitettavasti pisteissä se ei ole näkynyt vaan ollaan taas vuoden takaisessa "pörrääpörrääpörrää mutta maalia ei tule"-tilanteessa, joku voisi sanoa että kipsissä, mutta se ei olisi ihan totta. Alkukaudesta Kisulla meni puolihuolimattomat lätytkin ylämummoon niin nyt maksellaan alkukauden tuuria poies, vahingossakaan ei mene.

Ikävää, että Tappara kohtaa juuri Kalpan, sillä jos Tappara ei olisi ollut jatkossa, olisi minun sympatia kääntynyt savolaisten suuntaa. Olisin niin kovin mielelläni nähnyt Kalpan mitallipeleissä. No, aina ei voi voittaa...

Jaahas! Se olis sitten Tappara vastassa. Mielenkiintoinen sarja tulossa. Uskon, että KalPa tämän sarjan vie, mutta tuskin puhtaalla 4-0 pelillä. Tänään Tappara näytti todella vahvalta, mutta se johtui suurelta osin Jokereiden aneemisuudesta. KalPan täytyy päästä omalle tasolleen pelillisesti ensimmäisestä pelistä alkaen ja ensimmäisestä vaihdosta alkaen. Sillä tämä hoidetaan. Anderssonia tarvitaan niin yyveellä kuin 5 vs.5 pelissäkin. Pari komeeta maalia uskallan Adamin puolesta luvata=)

Olisi loistava homma jos samaan aikaan Kärpät hoitaisivat oman tonttinsa =)

Mikä parasta, liput hankittu molempiin kuopion matseihin varsin mukavilta paikoilta. Game on!!!

Kertokaahan Kuopiolaiset kun varmasti olette eniten KalPan pelejä nähneet - millä KalPan mielenkiintoinen pelitapa eliminoidaan? Lupaan olla kertomatta Saariselle.

Tilastojen perusteella se on onnistunut ainakin HPK:lta, JYPilta ja Lukolta.

Voimalaituri kirjoitti:

Kertokaahan Kuopiolaiset kun varmasti olette eniten KalPan pelejä nähneet - millä KalPan mielenkiintoinen pelitapa eliminoidaan? Lupaan olla kertomatta Saariselle.

Tilastojen perusteella se on onnistunut ainakin HPK:lta, JYPilta ja Lukolta.

Laajenna klikkaamalla

Helposti. Ei kun vaan tiivis kilpikonna päälle niin KalPan peli jäätyy oitis =) Eikä Läski-Salonenkaan luukulla pahasta olisi.

No joo. Kummelit sikseen. Kovalla karvauspelillähän KalPaa on yritetty horjuttaa. Mutta se taas avaa karvaavan joukkueen puolustusta, joskus liikaakin. Jos KalPaa vastaan liikaa avaa puolustustaan niin hyökkäyksiin lähdöt osaa olla nopeitakin, yhden-kahden syötön maalipaikkoja, ei aina sitä kahdeksan syötön ketjua...

En muista joukkueista nyt niin tiedä, mutta JYPin pelityyli on täyttä myrkkyä KalPalle. Jyväskyläläiset osaa tasapainottaa kentän niin hyvin, että kiekkoja ei saada tuotua vauhdilla yli. Siihen kun lisätään loistavasti toimiva karvauspeli ja järkälemäiset puolustajat nii se menee tehottomaksi nurkissa pyörimiseksi.

TBK kirjoitti:

Ikävää, että Tappara kohtaa juuri Kalpan, sillä jos Tappara ei olisi ollut jatkossa, olisi minun sympatia kääntynyt savolaisten suuntaa. Olisin niin kovin mielelläni nähnyt Kalpan mitallipeleissä. No, aina ei voi voittaa...

Laajenna klikkaamalla

Toivotan omasta puolestani Kalpalle mitä parhainta menestystä Tapparaa vastaan. Nyt kun Saipa ei ole enää kuvassa mukana, niin ykkösjoukkueeni on Kalpa siinä tapauksessa, että Lukko hyytyy kesälaitumille.

Ja nimenomaan Tappara on se joukkue, joka Lukolle olisi myrkkyä (vain 1 vaivainen piste runkosarjassa), joten saatte täydet valtuudet torpata tamperelaiset.

Tuli fiilikset että vaikka Kalpa oli parempi runkosarjan kohtaamisissa niin mikäli Tappara jatkaa samanlaista 'kovaa' peliä mitä ratkaisevassa Jokerit matsissa niin siellä saattaa olla muutama potilas Kuopiossa. Se suosinee Tapparaa ettei jäähyjä vihelletä niin paljoa kun runkosarjassa. On onneksi pitkästä aikaa sellainen tilanne että mahdollinen sarjan tappio ei vituta läheskään niin paljoa kuin se olisi tehnyt Jokerit-sarjassa.

Vois mennä vaikka seitsemänteen peliin jolloin molemmille tulee ihan hyvin yleisötuloja. Parempi voittakoon.

Eipä ole aiemmin säälipleijareiden kautta tullut joukkue onnistunut pullauttamaan ketään ulos, mutta ei se nyt NIIN kaukana ollut viimevuotisessa JYP-TPS-sarjassa. Tapparan etu on tuoreempi kokemus voittamisesta ylipäätään ja ennen kaikkea voittamisesta, silloin kun pelissä on eniten.

KalPa oli runkosarjan lopulla viilenemään päin ja shokkitappio sarjan avausottelussa saattaisi aiheuttaa hyvinkin merkittävää päänraavintaa Kuopion torilla. Pelitapojen perusteella kai KalPa on se puolustavampi joukkue, kun se on näitä 1-0-voittojakin pystynyt keräämään.

Näin yötuimaan kun tätä sarjaa miettii niin lähtökohdat ovat mielestäni aika selvät. KalPa on kovan luokan ennakkosuosikki ja oikeastaan lähes kaikessa Tapparaa parempi. Lisäksi se pelaa vielä jääkiekkoa jota vastaan on erittäin vaikea pelata ja vielä kun pitäisi voittojakin napata.

Tästä sarjasta tekee mielenkiintoisen se seikka, että Tapparan on lähes pakko lähteä samoilla aseilla KalPan kaatoon. Työkalupakki on vähän halvempi ja sisältö vähemmän laadukasta mutta joka tapauksessa näkisin, että pelillisesti joukkueet ovat "aateveljiä". KalPa pelaa omasta mielestäni sarjan tyylikkäintä kiekkoa ja arvostan sitä siksikin, koska kiekonhallintapeli on vaikea tapa pelata ja erityisesti vaikea hallita.

KalPan ja Tapparan suurin ero tulee juuri oman pään kiekollisessa pelissä ja viivelähdöissä. Näillä KalPa tekee sen eron ja Tapparalle taas tulee olemaan suuri haaste keksiä lääkkeet KalPan peliin. Kuten jo mainittu niin ainoastaan JYP pystyy tehokkaasti puolustamaan KalPan aseet pois. Tapparankin mahdollisuudeksi jää hyökkäyspeli ja siinä tulee onnistua täydellisesti. Sen on pidettävä KalPa pois kiekosta mahdollisimman paljon. No, kun tämän yhdistää noihin huonoihin viivelähtöihin niin siinä saadaankin se suurin ongelma paperille.

Joku tuollainen passiivinen 1-4-ohjauspeli ja vastaiskut teoriassa ovat yksi keino, mutta Tapparan vahvuudet eivät välttämättä ole siinä. KalPaa vastaan ei kuitenkaan oikein kannata yrittää kauheaa karvausrallia, ellei oma karvaus sitten toimi erinomaisesti. Vaihtoehtoja olisi pitää koko ajan kova paine kiekolliselle, tukkia oma sininen ja pakottaa KalPa irti kiekosta tai sitten koittaa itse ottaa ohjat käsiin. Katsotaan mitä Tappara yrittää.

Etukäteen sanon, että olen yllättynyt jos kuuteen peliin mennään. Tietysti kannustan Tapparaa ja toivon, että menevät vaikka jatkoon mutta en vain yksinkertaisesti näe miten se voisi KalPan kaataa tässä sarjassa. Ihmeitä on kuitenkin ennenkin tehty joten jätetään ovi raolleen.

Pascal Lemoix kirjoitti:

Tapparan etu on tuoreempi kokemus voittamisesta ylipäätään ja ennen kaikkea voittamisesta, silloin kun pelissä on eniten.

KalPa oli runkosarjan lopulla viilenemään päin ja shokkitappio sarjan avausottelussa saattaisi aiheuttaa hyvinkin merkittävää päänraavintaa Kuopion torilla. Pelitapojen perusteella kai KalPa on se puolustavampi joukkue, kun se on näitä 1-0-voittojakin pystynyt keräämään.

Laajenna klikkaamalla

Minulle ei nyt aivan aukene mihin perustat tuon Tapparan kokemusedun? KalPalla on kuitenkin lähes koko joukkueella kokemusta viime vuoden pudotuspeleistä, joissa myös jokunen voitto napattiin. Samaan aikaan Tapparan joukkue keräsi kokemusta playouteissa. Aika nuori porukkahan Tapparakin on, eikä näillä Lehteröillä, Enlundeilla, Luceniuksilla ja Sätereillä mitään kummoisia näyttöjä vielä tosipeleistä ole. Mitään Ville Niemisen Stanley Cupeja on turha vetää mukaan tähän, sillä KalPastakin löytyy pari maailmanmestaria ja moninkertaista Suomen mestaria.


KalPalla meni taas runkosarjan loppu penkin alle. Niin se meni viime vuonnakin kun parilla viimeisellä kierroksella tiputtiin kakkossijalta kuudenneksi. Se ei kuitenkaan näkynyt pudotuspeleissä ollenkaan, enkä usko että KalPa tänäkään vuonna jatkaa pudotuspeleissä samalla tasolla kuin runkosarjan lopun pelasi. Ensimmäisessä pelissä on kyllä se riski, että lataus on mennyt yli. KalPahan on liigan paras vierasjoukkue, mutta kotona on välillä ollut yllättävänkin paljon ongelmia, kotipeleistä kasassa vain 9 pistettä enemmän kuin vieraspeleistä. Täpötäysi Niiralan monttu kuitenkin varmasti antaa sen verran lisäpotkua, että playoffeissa kotietu tosiaan on kotietu.

Viime vuonna HPK:n leirissä tuuleteltiin, kun saivat KalPan vastaansa. Luulivat saaneensa helpon tien mitalipeleihin, vaan toisin kävi. Tänä vuonna tilanne on vähän toinen. Sääliplayoffeja seuratessa taisi aika moni kuopiolainen toivoa Tapparan voittoa. Tilastojen valossa joukkue sopii KalPalle hyvin ja tilastoja tukevat omatkin havainnot peleistä. En kuitenkaan lähde tuulettelemaan hakamussutteluleirin tavoin, sillä tunnetusti pudotuspeleissä mitä tahansa voi tapahtua.


Ensimmäisen pelin joutuu jättämään välistä, toivottavasti Urhon Play-Pause-Stop palvelu toimii ja välittää kotikatsomoon Niiralan montun kiekkohuuman. Keskiviikkona olisi sitten tarkoitus lähteä katsastamaan millainen on Hakametsän playoff-jumalanpalvelus. Normaalissa runkosarjan pelissä ainakin oli varsin hiljaista ja väljää, kuten kirkossa kuuluukin.

Zorba kirjoitti:

Minulle ei nyt aivan aukene mihin perustat tuon Tapparan kokemusedun? KalPalla on kuitenkin lähes koko joukkueella kokemusta viime vuoden pudotuspeleistä, joissa myös jokunen voitto napattiin. Samaan aikaan Tapparan joukkue keräsi kokemusta playouteissa. Aika nuori porukkahan Tapparakin on, eikä näillä Lehteröillä, Enlundeilla, Luceniuksilla ja Sätereillä mitään kummoisia näyttöjä vielä tosipeleistä ole. Mitään Ville Niemisen Stanley Cupeja on turha vetää mukaan tähän, sillä KalPastakin löytyy pari maailmanmestaria ja moninkertaista Suomen mestaria.

...

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tuossa viitattu lähinnä tähän juuri päättyneeseen sarjaan, jonka Tappara siis voitti. Eli siten tapparalaisilla on nyt tuoreena se tunne, mitä voittaminen vaatii playoffeissa. Monillehan nämä olivat vasta ensimmäiset pelit!

Se onkin sitten eri asia onko siitä mitään hyötyä maanantaina tai keskiviikkona. Tai sen jälkeenkään.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että säälit voivat olla KalPalle eduksikin, varsinkin pidemmän päälle kun Tapparalla alkaa tiukassa tahdissa jaloissa painaa useamman pelin rasitus.

KalPalla on se etu että se iänikuinen pörrääminen kulmissa saa Tapparan jo ennestään hieman väsyneen miehistön huutamaan hallelujaa niillä pitkillä hyökkäyksillään. Mitä pidemmälle sarja etenee, sitä paremmin KalPalla on varmasti kenttää hallussaan. Rehellisesti sanottuna uskon Tapparan ainoan mahdollisuuden olevan kahdessa nopeassa voitossa, maanantaina ja keskiviikkona. Koska jos KalPa pystyy hoitamaan jomman kumman kyseisistä peleistä, alkaa loppupeleissä Tappara jäädä jalkoihin.

Sitten pitää sanoa jo näin ennakkoon pari sanaa ns. tuomaritoiminnasta (jos sitä sellaiseksi voi kutsua). Jo sääleissä nähtiin malliesimerkkejä siitä, mihin tämä linja on menossa. Kentällä sai suurinpiirtein tappaa ennen kuin pilli vihelsi. Räikein esimerkki oli varmasti Helsingissä Jokerit-ylivoimalla tapahtunut Tappara-pelaajan kaato ja Nylanderin maali.

Kapasen Samikin oli todennut jossain haastattelussa (muistaako joku missä?) että Liigan tuomaritoiminta on huonoa. "Annetaan pelaajien pelata"-ajatus ei toimi. Vertasi (perinteisesti?) Kanadaan jossa pleijareissa saa pelata, mutta kaikenlainen pelin häirintä (kahvakiekko) otetaan pois. Näin tänään.

P.S. Ei tarvitse tulla avautumaan että "Tottakai pygmijoukkueen kannattaja vihaa kun saa pelata, kun ei pärjää." Minä nyt vain satun pitämään taitokiekosta ja tällainen vapaapaini ei sitä ole.

Kalpa on melko heikko yv-joukkue ja toisaalta jos mailapeli sallitaan, niin kyllä Kalpa senkin hallitsee, joten en näe tuomarilinjan olevan mikään valtava tekijä. Varsinkin kun liigassa vihelletetyt kuitenkin hyvitetään myöhemmin.

Ei sen väliä ketä se hyödyttää. Minua vain vituttaa se, että taitokiekko jää pleijareissakin kahvakiekon varjoon. Mutta ei siitä sen enempää, let'splay hockey.


EDIT: Ylivoimasta vielä, että kyllähän se teki toiseksi eniten ylivoimamaaleja liigassa (58 Tapparan kanssa). Tehoja laskee se, että sitä tulee huomattavia määriä. Paikkojakin ylivoimalla on, mutta puukädet ei saa niistä sisään. Voisi sanoa, että KalPan ylivoima on sekä mainettaan parempaa että huonompaa.

Kuival kirjoitti:

EDIT: Ylivoimasta vielä, että kyllähän se teki toiseksi eniten ylivoimamaaleja liigassa (58 Tapparan kanssa). Tehoja laskee se, että sitä tulee huomattavia määriä. Paikkojakin ylivoimalla on, mutta puukädet ei saa niistä sisään. Voisi sanoa, että KalPan ylivoima on sekä mainettaan parempaa että huonompaa.

Laajenna klikkaamalla

Tämä itseäni on hieman ärsyttänytkin. Aina puhutaan siitä miten huonoa KalPan ylivoimapeli on. Totta on, että KalPa tarvitsee 4. eniten yv-aikaa tehdäkseen yhden yv-maalin. Kuitenkin KalPa on tehnyt yv-maaleja kolmanneksi eniten yhdessä Tapparan kanssa, edellä vain TPS ja HIFK. KalPan yv-prosentti ei ole liigan parhaita, mutta prosentit ei ratkaise vaan se kuinka monesti kiekko saadaan maaliin! KalPan pelityyli tuottaa paljon ylivoimaa kun pitkien hyökkäysten päätteeksi vastustaja monesti joutuu rikkomaan. En minäkään KalPan ylivoimapeliin ole tyytyväinen, se voisi olla paljon parempaakin. Aika monesti tuntuu, että tasakentällisin peli sujuu paremmin kuin yv:llä.

KalPan yv on välillä kuraa ja yv-aikaa tarvitaan enemmän kuin vastustajat. Hienoa on se, että KalPa ainakin runkosarjassa myös sai sitä yv:tä sen verran enemmän, että vain 2 joukkuetta kykeni tekemään enemmän yv-maaleja.


Jännä juttu, vielä ei ole vedetty esiin KalPan puolustusta. Sehän on nimetön, kokematon ja kevyt, varmasti pettää siis pudotuspeleissä...

Se että kuinka paljon jäähyjä vihelletään johtuu nimenomaan tuosta keskustelun alaisesta tuomarilinjasta. Ei kalpan yv-maalien määrä per peli ole mikään vakio vaan riippuu ihan siitä, että paljonko yv:tä pelataan. Niinpä YV-prosentti on ainoa oikea tapa yv-maalien syntymisen ennustamiseen.

Toki erittäin paljon ÝV:tä pelaavan joukkuuen prosentti hieman tippuu kun parhaat eivät jatkuvasti voi pelata, mutta siitä ei Kalpan kohdalla ole kyse ollut.

Momentum voi näinkin pitkässä sarjassa kääntyä hyvin nopeasti ja toiveissa olisi, että Tappara haastaisi jo heti ensimmäisessä pelissä Kuopiossa KalPan tiukkaan vääntöön. Tapparan pitää olla joukkueista fyysisempi, yritteliäämpi, tehokkaampi ja Säterin on kannettava joukkuetta pahoilla hetkillä. Tappara ei myöskään saa hävitä Hakametsässä peliäkään. Eilisen pelin tunnelma halliin ja vielä rutkasti enemmän yleisöä niin jo alkaa sawolaisillakin tuntissa väräjämään. Hentunen buuattiin Hakametsässä pimentoon, miten käy nyt?

Mielenkiintoinen ja pakkaa sekoittava elementti on herra isoherran comeback, kun numero #8, Janne Ojanen, palaa todennäköisesti jossain vaiheessa puolivälieräsarjaa kehiin.

Itsekin toivoin eniten Tapparaa vastaan, mutta Blues olisi sikäli ollut mukava, koska sitten olisi päässyt paikan päälle katsomaan pelejä, näin kun stadissa asuu.

Mielenkiintoista nähdä, miten tässä ottelusarjassa käy. KalPan joukkue on parempi kuin viime kaudella, ja silläkin mentiin välieriin.

KalPa myös hallitsi joukkueiden välisiä kamppailuja runkosarjassa. Tapparan ainoassa voittopelissäkin KalPa taisi voittaa laukaukset ylivoimaisesti ja hallitsi peliä. Joten kyllä kai tässä pitäisi olla ihan luottavainen, varsinkin jos saadaan Adam Anderssonkin pelaamaan ylivoimaa.

Tapparaa en kuitenkaan lähde aliarvioimaan, saati muutenkaan ylimielisesti ottelusarjaan, kuten hämeenlinnalaiset tekivät viime kaudella. Tapparalla on kuitenkin pudotuspelipelaajia (Ville Nieminen) ja koko liigan tehokkain hyökkääjä.

Kolme asiaa nouseekin esille kaikista mielenkiintoisimpina:

a) Onko KalPa pudotuspelijoukkue?

b) Nouseeko KalPan kokeneet pelaajat ratkaisurooleihin Sami Kapasen johdolla?

c) Toimiiko KalPan pelitapa pudotuspeleissä, joissa - ikävä kyllä - tuomarilinja on sallivampi?

Brent Sapergia kirjoitti:

Muuta:
Fyysisyydessä KalPa ei pärjää, tosin Tapparakaan ei ole vastustajista se fyysisin. KalPan vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä ja ennenkaikkea kovassa liikkeessä.

Laajenna klikkaamalla

Itse näkisin, että tässä sarjassa KalPalla ei tule olemaan fyysisyyden kanssa mitään ongelmia. Omissa odotuksissa on, että KalPa tulisi olemaan jopa se hallitsevampi osapuoli fyysisyydessä tässä sarjassa. Avainkysymyksenä pitäisin sitä, että miten KalPa onnistuu siirtämään fyysissyyttä maalin eteen niin omassa kuin etenkin vastustajan päädyssä. Siellä on otettava niitä mustelmia vastaan muidenkin kuin Härskin. Säteri oli runkosarjan lopulla Kuopion vierailulla aika ajoin jopa maaginen, mutta porsaanreiän maalinteolle mies jätti tarjoamalla lukuisia irtokiekkoja, johon KalPa ei kumminkaan onnistunut iskemään vaadittavalla tehokkuudella ja voimalla.

Kuival kirjoitti:

Puolustus onkin sitten toinen juttu. Se nimittäin huutaa Anderssonia luutimaan kiekkoa pois omalta alueelta. Muutenhan se onkin se sama kuin viime keväänäkin.

Laajenna klikkaamalla

Anderssonia tosiaan odotellaan jo kuumeisesti kokoonpanoon. Puolustuksestahan puuttui viime keväänä Jalasvaaran Janne, joten Adamin palatessa kaukaloon on KalPan puolustuskin viime keväistä huomattavasti vahvempi.

Joku kommentoikin tuossa aikasemmin Kiiskisen hyytymisestä kevään edetessä. Pisteiden valoissahan se tätä onkin, mutta pelillisesti en näe suurta eroa syksyiseen. Kiiskinen pisti silmään jo viime kevään play offeissa positiivisuudessaan, koska kovinkaan kaksisia odotuksia miehen play off pelaamisesta ei itsellä ollut. En ihmettelisi vaikka mies ratkaisisi henkilökohtaisella pisteilyllään sarjan KalPalle.

Sarjan ratkaisevinpia tahoja on yllätys, yllätys maalivahdit. Säteri tulee olemaan luultavammin selvästikin kovemmassa tulituksessa kuin Ahonen tai Järvinen, KalPan kiekollisen hallinnan seurauksena. KalPan maalivahdeille haastavaksi homman tekee se, että vastustaja pääsee paikoille harvemmin kuin oma joukkue, mutta yleensä sitäkin vaarallisempiin vastahyökkäyksiin. Näitä vastahyökkäyksiä on hoidettava vastustajaa useampi pelissään, koska vastustajalle näitä tilanteita luultavammin tulee enemmän siunaantumaan, johtuen KalPan rohkeasta kiekon siirtelystä.

Joukkueiden tämän kauden väliset kohtaamiset antavat hyvän kuvan, siitä mihin sarja tulee ratkeamaan. KalPan hoitaessa ylivoimansa ja maalivahtipelinsä runkosarjassa suurimmaksi osaksi nähdyllä tasolla suurempaa hätää ei pitäisi olla. Vastaavasti jos viimeistely ontuu huippupaikoista ja maalivahti päästää parit helpot, on luonnollisesti Tappara vahvoilla.

Luulen, että sarja menee KalPalle runkosarjan kohtaamisten tavoin 4-1.