Haaskalinnut haukkuu, tähtikaravaani kulkee

Osmo Rapeli · 01.12.2009 klo 13.17

Alex Ovechkinin polvitaklaus on viimeisin kohua herättänyt "tähtien suorittama vääryys" suosikkisarjassamme NHL:ssä. Joko nyt tulee Ovielle kakkua? Polvivamma, joka Ovielle tuossa kyseisessä tapahtumassa sattui, lienee sitäkin vakavampi rangaistus tuosta ylilyönnistä. Gleason myös onneksi pystyi jatkamaan peliä.

Minusta olisi kuitenkin mellevää, että meillä olisi täällä ensinnäkin ketju, johon voisimme keskittää etenkin tähtipelaajien suorittamat ylilyönnit ja niistä vellova keskustelu, semivääntö myös. Oliko rangaistus missäkin tapauksessa oikein, vai oliko joku pelaaja taas Bettmanin ja mainosmarkkojen suojeluksessa?

Mikä on ollut mielestäsi pahin ylilyönti tällä kaudella? Mike Richards, Ovechkin? Ketkä kaikki yleensäkin ovat Bettmanin ja mainosmarkkojen suojeluksessa? Kuinka kauan tätä on esiintynyt? Dale Hunter ainakin oli aikanaan kai liian ruma välttyäkseen pelikielloilta. Onhan se järkyttävää sinällään, että kyseessä pitää olla joku Bertuzzin kaltainen incident, että tähtipelaaja saa tuntuvan tuomion. Bertuzzi kun oli myös tuohon aikaan aika mellevä maalintekijä.

Keskitettyä keskustelua NHL:n ylilyönneistä, jotka eivät varsinaisiin kausikeskusteluihin joukkueketjuissa tuo isosti uutta.

Old Ray · 01.12.2009 klo 13.33

Hyvä ketjunavaus, vaikka otsikointi olisi saanut olla hieman enemmän suuntaa antava suurempaa kirjoittajakuntaa huomioiden. Ehkä pientä piikkiä tulee, mutta se kestettäköön.

Golden AWe kirjoitti:
Mikä on ollut mielestäsi pahin ylilyönti tällä kaudella? Mike Richards, Ovechkin? Ketkä kaikki yleensäkin ovat Bettmanin ja mainosmarkkojen suojeluksessa? Kuinka kauan tätä on esiintynyt?

Mielestäni kummassakin tapauksissa on melko samantyyppiset jannut tempauksen tekijöinä. Richardsilla ehkä jopa enemmän halua ajaa kavereiden ykkösstaran vintti pimeäksi. Siis otettaen huomioon tietysti aiemmatkin temput/yritykset. Huvittavaa oli mielestäni Booth-casen jälkeen Richardsin aiiika lailla samanlainen taklausyritys kuin Boothiin, niin itse Ovechkiniin, mutta Ovie sai nipin napin väistettyä taklauksen. Samassa ottelussa myöhemmin Richards yritti ajaa Ovien yli, mutta hommassa taisi käydä juuri päinvastoin.

Mutta ei se Ovechkinkaan putipuhdas kaveri ole. Tottakai me Pens-fanit muistamme sen ilkeän polvitaklauksen Gonchariin viime kevään Caps-sarjassa. Linkitinkin videon tuonne Capsin kausiketjuun, jossa joku uskalsi todella väittää, ettei kyseisessä tapauksessa ollut mitään väärää. Noh laseilla näkee hyvin paljon kotiinpäin. Ja onkos muuten muut kuin meikäläinen huomannut Ovechkinin tyylin taklata? Kaverin taklauksia katsellessa tapahtuu loppuun asti polkemista, mutta ihan oikeasti lähes jokaisessa taklauksessa tullaan kyynerpäät taivaassa päin pleksiä.

Ei siinä mitään, huikea maalipyssy, jonka peliä on aina hauska katsella. Mutta mieluusti kaveri olisi nyt kerralla muutaman kuukauden sivussa tällaisen skitsomaisen telomisyrityksen napsahtaessa omaan nilk..polveen. Pistää vihaksi, tietäen tällaisten temppujen vaarallisuuden. Vieläpä jos jollakin on näitä tapana tehdä useammankin kerran niin pää alkaa näyttämään siinä vaiheessa punaista.

larzzon · 01.12.2009 klo 13.58

->En tiedä onko tässä ilmiössä sinänsä mitään uutta ja ihmeellistä. Pohjimmiltaan kyse on kunnioituksen puutteesta kanssapelaajia kohtaan ja sitä esiintyy näemmä ihan jokaisessa tuloluokassa. Tähtipelaajia on tietysti suhteellisesti ottaen vähän ja suuri osa heistä on päätynyt shouhun ensisijaisesti muilla ansioilla kuin vastustajan lanaamisilla, joten on ihan ymmärrettävää, että heidän kohdalla myös ylilyöntejä sattuu vähemmän.

Mutta pohjimmiltaan kyse on siis kunnioituksen puutteesta. Siihen kun lisää äärimmäisen kilpailuvietin, niin saadaan yhdistelmä, joka laittaa astumaan rajan yli silloin kun ei rajan oikealla puolella pärjätä. Ovechkinille oli ilmeisesti mahdoton tyytyä siihen, että Gleason onnistui väistämään pommin.

Kyllä ennenkin oli tähtipelaajia, jotka tekivät aika paljon voittaakseen, jotka pelasivat kovaa, mutta harvemmin kuitenkaan syyllistyivät mihinkään törkeyksiin. Vähän huolestuttavaa, että mainittujen Ovechkinin ja Richardsin kohdalla näitä tapauksia on kertynyt jo useampia.

Caniac · 01.12.2009 klo 14.02

Kyllä tuosta Ovechkin vs. Gleason -tapauksesta voisi Gleasonille antaa muutaman ottelun pelikiellon. Törkeää pelaamista. Gleasonin olisi pitänyt luistella rehdisti suoraan, eikä tehdä tuollaista tyhmää harhautusta. Olen myös samaa mieltä hyvän ystäväni Bruce Boudreaun kanssa, että Gleason näytteli 5 minuutin ylivoiman joukkueelleen. "I think if Gleason would have got up, I think it would have been a two-minute penalty."

Muutoinkin Boudreaun kommentit kertovat kaiken oleellisen tapahtuneesta.
-"Alex is trying to hit him," Boudreau said. "Gleason makes a pretty good move to the inside, and as he's moving, his leg comes out and he hits him."
-"It looked like he leaned with his shoulder."

Toivottavasti AO ei loukannut pahemmin itseään. Kyseessä kun on kuitenkin yksi suosikkipelaajistani. Ja eihän NHL voi antaa pelikieltoa tähtipelaajalleen. Eihän? Sehän saattaisi tuhota koko NHL:n.

NIN · 01.12.2009 klo 14.08

Ovelle pelikieltoa yhtä pitkän aikaa kuin on itse loukkaantuneena. Tämä olisi oikeus ja kohtuus.

Osmo Rapeli · 01.12.2009 klo 14.12

'canes83 kirjoitti:
"Gleason makes a pretty good move to the inside, and as he's moving, his leg comes out and he hits him."[/I]

Onneksi BB ei sanonut tuota "his leg comes out" Oviesta, ettei puhunut lisää tahdottomista teoista. Tarkka suomennos tuolle "come" on tietysti jalan liikkumisesta liikkeessä, eikä ole sama kuin esim. ovesta ulos tuleminen, tai sängyssä tuleminen, mutta tähän mainittuun kunnioitukseen liittyen on mielenkiintoista kuinka ruumiinosat joskus elävät ikään kuin omaa elämäänsä keskusteluissa ja lausunnoissa.

Totta kai liikkuminen tapahtuu paljon "automaattisesti" ja selkärangasta, mutta näiden asioiden halkomisessa näkee joskus kommentteja jossa ikään kuin erilliset nettipelaajat jossain päin maailmaa liikuttelisivat yksittäisen pelaajan eri ruumiinosia. Enkä nyt viitannut 'canes83:n tapaan kommentoida asiaa.

oze · 01.12.2009 klo 14.34

Old Ray kirjoitti:
Mutta ei se Ovechkinkaan putipuhdas kaveri ole. Tottakai me Pens-fanit muistamme sen ilkeän polvitaklauksen Gonchariin viime kevään Caps-sarjassa. Linkitinkin videon tuonne Capsin kausiketjuun, jossa joku uskalsi todella väittää, ettei kyseisessä tapauksessa ollut mitään väärää. Noh laseilla näkee hyvin paljon kotiinpäin. Ja onkos muuten muut kuin meikäläinen huomannut Ovechkinin tyylin taklata? Kaverin taklauksia katsellessa tapahtuu loppuun asti polkemista, mutta ihan oikeasti lähes jokaisessa taklauksessa tullaan kyynerpäät taivaassa päin pleksiä.

Katsos tarkemmin ovechkinin taklauksia vaikkapa Youtubesta. Yleensä aina erittäin puhtaita. Ei todellakaan tule kyynärpäät/kädet ylhäällä tilanteisiin.
Sellaista taklaustyyliä harrastaa jotkut, mutta ei Ovechkin.
Joskus taklauksen jälkeen, kuten kaikilla muillakin, kädet saattavat kohota taklauksen loppuunvienti-vaiheessa ja siinä ei ole mitään likaista / väärää.

Old Ray kirjoitti:
Ei siinä mitään, huikea maalipyssy, jonka peliä on aina hauska katsella. Mutta mieluusti kaveri olisi nyt kerralla muutaman kuukauden sivussa tällaisen skitsomaisen telomisyrityksen napsahtaessa omaan nilk..polveen. Pistää vihaksi, tietäen tällaisten temppujen vaarallisuuden. Vieläpä jos jollakin on näitä tapana tehdä useammankin kerran niin pää alkaa näyttämään siinä vaiheessa punaista.

Tässä tapauksessa oli Ovielta valitettavan huono veto yrittää taklata Gleasonia, joka hienosti muutti luistelulinjaansa "alta pois". Ovien olisi pitänyt ottaa rauhallisemmin ja yrittää vaikka viedä kiekkoa mailalla.

Mutta en usko Ovien yrittäneen tahallaan osua polvellaan. Ei missään nimessä.
Katsokaas tämä kuva (ripattu HFBoardilta): http://www.webbisivu.com/alexovechkin
(klikkaa kuvaan niin saat isommaksi)

Tämänhän voi nähdä kahdella eri tavalla:
A) Ovechkin tähtää polvi edellä suoraan Gleasonin polveen
B) Ovechkin nojaa taklaukseen vahvasti hartia edellä puolikyykyssä, jolloin polvi osuu väistämättä Gleasoniin joka juuri kurvaa tilanteessa sivulle päin.

Huom. Gleason nojaa toiseen suuntan kutakuinkin saman verran, kuin Ovie eteen päin, jolloin polviosumaa ei voi välttää.

Minun mielipide: B.
Hemmetin huono peliliike tuo taklaus.. onhan kaveri aika rämäpää, mutta en näe tuossa tahallisen vahingoittamisen tai tahallisen laittomuuden yritystä.

Eiköhän ne kaverille pari peliä pistä banaania ihan varoituksena, että korjaa tyyliään hieman.

Osmo Rapeli · 01.12.2009 klo 14.53

oze kirjoitti:
Huom. Gleason nojaa toiseen suuntan kutakuinkin saman verran, kuin Ovie eteen päin, jolloin polviosumaa ei voi välttää.

Mielenkiintoinen kuva. Sama homma on myös varmasti pelastanut Gleasonin loukkaantumiselta - se, että paino on ilmeisesti kokonaan toisella jalalla.

oze · 01.12.2009 klo 15.09

Golden AWe kirjoitti:
Mielenkiintoinen kuva. Sama homma on myös varmasti pelastanut Gleasonin loukkaantumiselta - se, että paino on ilmeisesti kokonaan toisella jalalla.

Hyvä pointti.

Vielä haluan lisätä edelliseen viestiini, että kyllähän se Ovie sen pienen banaanin mielestäni ansaitsisi että oppisi valitsemaan jatkossa hard hiteilleen paremman ajan ja paikan.

Tuli tässä katsastettua äsken se aiempi, Gonchariin kohdistunut, paljon kohua ja väittelyä herättänyt pätkä uudelleen. Siinä kameran kuvakulmat ovat huonommat, mutta mielestäni nojaa (ja vähän ponnistaa ylöspäin) siinäkin samalla lailla eteen päin, yrittäen ihan normaalia niittiä. Gonchar ei näe Ovieta ajoissa ja yrittää "hypätä" sivulle, jolloin tulee damagea polveen. Eipä siitä sen enempää..

edit: kirjoitusvire

tinkezione · 01.12.2009 klo 15.15

oze kirjoitti:
Katsokaas tämä kuva (ripattu HFBoardilta): http://www.webbisivu.com/alexovechkin

Tuomari oli onneksi ajan tasalla, eikä lähtenyt heti ensimmäisenä katsomaan, olisiko joku postailltut kuvakaappauksia HFBoardille. Five plus game for kneeing ja sillä sipuli. Väärään ketjuun jo aiemmin totesinkin, että toivottavasti Ovelle tulee ainakin pitkä polvenkorjaushuili, jonka aikana on hyvää aikaa miettiä, mitä sillä polvellaan loppu-uransa aikana haluaa tehdä ja mihin sitä kannattaa tarjoilla. Jos tyyli ei muutu, niin mies kolaa itseltään polven vielä pysyvästi klesaksi tai sitten joku oikeasti latvakakkonen käy cheapshottaamassa AO#8:n lopullisesti vaihtoon. Bettmanin panna-arvontakoneen lopputulos on tässä kohti todennäköisesti: 0 games.

Carcillo13 · 01.12.2009 klo 15.17

oze kirjoitti:
Tämänhän voi nähdä kahdella eri tavalla:
A) Ovechkin tähtää polvi edellä suoraan Gleasonin polveen
B) Ovechkin nojaa taklaukseen vahvasti hartia edellä puolikyykyssä, jolloin polvi osuu väistämättä Gleasoniin joka juuri kurvaa tilanteessa sivulle päin.

Ensinnäkin noista kuvista on taklausta todella vaikea mennä arvioimaan. Itse olen kanssa tubessa tota taklausta kelaillut ja omasta mielestä tuo on selvä polvitaklaus ja oikeastaan vielä aika ruma sellainen. Gleason lähtee liikkumaan sivulle tai harhauttamaan, ihan miten vaan, ja Ovechkin lähtee muuttamaan suuntaa aivan lopussa ja vetää oikealla polvella Gleasonia jaloille. Ove yrittää osua, vaikka näyttää aika selvältä, että Gleason ohi menee. Juuri se, että Ove yrittää vielä niin myöhään osua Gleasoniin saa aikaan kurkotuksen ja polvet kolahtavat niin, että katsomoon kuuluu.

Mitä noihin BB:n puheisiin tulee, niin aika naurettavaa jos lähtee Gleasonia mitenkään syyttelemään.

oze · 01.12.2009 klo 15.22

Carcillo13 kirjoitti:
Ensinnäkin noista kuvista on taklausta todella vaikea mennä arvioimaan. Itse olen kanssa tubessa tota taklausta kelaillut ja omasta mielestä tuo on selvä polvitaklaus ja oikeastaan vielä aika ruma sellainen. Gleason lähtee liikkumaan sivulle tai harhauttamaan, ihan miten vaan, ja Ovechkin lähtee muuttamaan suuntaa aivan lopussa ja vetää oikealla polvella Gleasonia jaloille. Ove yrittää osua, vaikka näyttää aika selvältä, että Gleason ohi menee. Juuri se, että Ove yrittää vielä niin myöhään osua Gleasoniin saa aikaan kurkotuksen ja polvet kolahtavat niin, että katsomoon kuuluu.

Mitä noihin BB:n puheisiin tulee, niin aika naurettavaa jos lähtee Gleasonia mitenkään syyttelemään.

Se on juurikin Ovechkinin tyyli: yritetään osua vaikka enää ei välttämättä osuis. Ei oo aina nättiä jälkeä ja ihan oikeat rangaistukset vihellettiin.
Mut tosiaan kuten jo mainitsin, niin tahallaan ei yritä polvella niitata.

Onko joku reikäpää mennyt Gleasonia syyttelemään? :D

vilpertti · 01.12.2009 klo 15.44

Ei se nyt pelkästään liigaan rajoitu...

Tapaus Richards:

Fanit: Oman joukkueen fanit kokevat taklauksen puhtaana, muiden joukkueiden fanit pääsääntöisesti tuomitsevat taklauksen sikailuna.

Taklaus: Tarpeetonta sikailua. Ruma päähän kohdistunut taklaus.

Tapaus Ovechkin:

Fanit: Voivotellaan kuinka sitä nyt kävi noin mutta kun roiskuu niin rapataan ja sehän loukkaantukin siinä tilanteessa ja niin ja noin. Ymmärretään kuitenkin yleisesti, että ruma taklaus ja voisi siitä vaikka kolme peliä... koska Ovechkin on joka tapauksessa loukkaantunut, niin se on vähän niinkun ihan sama mutta sit näyttää paremmalta eiksjuu.

Taklaus: Ruma polvitaklaus joka olisi pahemmin osuessaan voinut päättää vastustajan uran.

Tapaus Marchment/Nieuwendyk 97-98 playoffs, http://www.youtube.com/watch?v=ip3bWzEgIhE

Fanit: Sharks-fanit yleisesti näkevät taklauksen puhtaana, pakki ajaa hyökkääjän voimalla laitaan. Muu maailma: YHYY MARCHMENT ON RUMA JA SIKAILEE AINA! KUOLEMANTUOMIO!

Taklaus: Marchment ajaa Nieuwendykin laitaan voimalla mutta puhtaasti.

Ensimmäisen kiven heittäminen, pata, kattila ja musta kylki jne.

TML · 01.12.2009 klo 15.52

Tuo Marchmentin tilanne on aivan erilainen verrattuna vaikkapa tähän AO:n polvitaklaukseen. Yhteistä on se, että molempia uhreja sattuu polveen. Mutta onhan tuo nyt päivän selvä vahingoittamisyritys Marchmentiltä. Tarraa vastustajaa jalasta kiinni ja vie sen voimalla laitaan.

En todellakaan ole Marchmentin lynkkaaja vaikka mies tunnetuksi tulikin pahana polvitaklaajana. Vaikka hasardoi omassa päässä huolella, veti kuitenkin Leafs -aikoinakin kovia hyviä pommeja pelistä toiseen. Tuossa kuitenkin laitta Niewendykin lasarettiin aivan tarpeettomalla taklauksella.

En kyllä tiedä miksikä tuota suoritusta sitten kutsuu? Kiinnipitäminen vai polvitaklaus. Ei taida samanlaista tapausta olla tapahtunut?

Niin ja tuohon AO:n tilanteeseen sen verran että aika hauska toisaalta että tuon taklauksen kritisoijia kutsutaan jo haaskalinnuiksi. Luuliko todella joku että tuo tilanne lakaistaan maton alle ihan tosta noin?

olkikuukkeli · 01.12.2009 klo 15.56

Kyllähän tuo Ovechkinin taklaus oli sellainen, että penalttia pitäisi ilman muuta tulla enemmän kuin 3 peliä. Täysin vastuutonta pelaamista ja ainoastaan hyvä onni pelasti Gleasonin pahemmalta loukkaantumiselta. Se, että Alex-poikaan itseensäkin sattui, ei ole kelvollinen selitys olla laittamatta penalttia.

vilpertti kirjoitti:
Tapaus Marchment/Nieuwendyk 97-98 playoffs, http://www.youtube.com/watch?v=ip3bWzEgIhE

Fanit: Sharks-fanit yleisesti näkevät taklauksen puhtaana, pakki ajaa hyökkääjän voimalla laitaan. Muu maailma: YHYY MARCHMENT ON RUMA JA SIKAILEE AINA! KUOLEMANTUOMIO!

Taklaus: Marchment ajaa Nieuwendykin laitaan voimalla mutta puhtaasti.

Puhtaasti? :D Tuo polven ojentaminen laitaan viedessähän on aivan hemmetin vaarallista. Vastaavassa tilanteessa Evgeni "Polven Tappaja" Artjukhin sai kahden ottelun pelikiellon, vaikka vastustaja ei edes loukkaantunut. Minun mielestäni Marchmentin taklaus oli ruma.

tinkezione · 01.12.2009 klo 16.05

Marchment vs. Nieuwendyk oli sentään tilanne, jossa mies vain ajettiin seinälle ja tuolla kertaa nyt vain sattui käymään ikävä haaveri. Eihän Marchment ainakaan tuossa tilanteessa mitenkään tietoisesti näytä tekevän yhtään mitään erityisen törkeää, vaan kaksikko liukuu laitaan kovalla vauhdilla. Nieuwendykin polvi jää alle ja huonompi tuuri, että loukkaantui ja luulen, että tästä tilanteesta Marchmentin päätä vaaditaan vadille pelkästään miehen maineen ja historian vuoksi. En minä itsekään Marchmentia pidä mitenkään esimerkillisenä ja hienona pelaajana, mutta tätä nimenomaista tapausta oli oikeastaan ihan turha edes tuoda tähän koko keskusteluun.

Ovechkinin vastapalloon vetämät polvitaklaukset, kun kaveri on jo pääsemässä pälkähästä eikä ei enää muuten kontaktia saa ovat kyllä päivästä toiseen vastustajaa kunnioittamatonta perseilyä. Ei tuosta linkatusta Marchment-pätkästä pitäisi edes puhua samana päivänä näiden Ovechkin vs. kuka hyvänsä -polvitaklausten kanssa.

vilpertti · 01.12.2009 klo 16.33

tinkezione kirjoitti:
Marchment vs. Nieuwendyk oli sentään tilanne, jossa mies vain ajettiin seinälle ja tuolla kertaa nyt vain sattui käymään ikävä haaveri. Eihän Marchment ainakaan tuossa tilanteessa mitenkään tietoisesti näytä tekevän yhtään mitään erityisen törkeää, vaan kaksikko liukuu laitaan kovalla vauhdilla. Nieuwendykin polvi jää alle ja huonompi tuuri, että loukkaantui ja luulen, että tästä tilanteesta Marchmentin päätä vaaditaan vadille pelkästään miehen maineen ja historian vuoksi.

tinkezione kirjoitti:
Ei tuosta linkatusta Marchment-pätkästä pitäisi edes puhua samana päivänä näiden Ovechkin vs. kuka hyvänsä -polvitaklausten kanssa.

Kyseessä onkin sinua edeltävien kahden viestin takia hyvä linkitys. Kuten näet, hyvä huudella liigalta vaikka mitä toimia kun itse on kuin tuuliviiri. Sokea sellainen. En tiedä, onko näkeviä tuuliviirejä, mutta tässä tapauksessa ei ainakaan ole niistä kyse.

tinkezione · 01.12.2009 klo 16.49

vilpertti kirjoitti:
Kuten näet, hyvä huudella liigalta vaikka mitä toimia kun itse on kuin tuuliviiri. Sokea sellainen. En tiedä, onko näkeviä tuuliviirejä, mutta tässä tapauksessa ei ainakaan ole niistä kyse.

Tota. Tuosta tapauksesta on 12 vuotta. Mä luulin, että olet päässyt siitä jo yli, kun on sekä miehet kaukalossa että ajat ja tavatkin ehtineet muuttua moneen otteeseen.

#_6 · 01.12.2009 klo 16.53

tinkezione kirjoitti:
Tota. Tuosta tapauksesta on 12 vuotta. Mä luulin, että olet päässyt siitä jo yli, kun on sekä miehet kaukalossa että ajat ja tavatkin ehtineet muuttua moneen otteeseen.

San Jose kyl hyytyy pleijareissa edelleen, oli vuosikymmen mikä tahansa.

NIN · 01.12.2009 klo 16.58

vilpertti kirjoitti:
Tapaus Marchment/Nieuwendyk 97-98 playoffs, http://www.youtube.com/watch?v=ip3bWzEgIhE

Fanit: Sharks-fanit yleisesti näkevät taklauksen puhtaana, pakki ajaa hyökkääjän voimalla laitaan. Muu maailma: YHYY MARCHMENT ON RUMA JA SIKAILEE AINA! KUOLEMANTUOMIO!

Mulukkuhan Marchment oli läpi uransa, mutta eihän tuolla vauhdilla kyllä kukaan ehdi/pysty asettelemaan itseään sellaiseen asentoon, että "Hähää, nyt kyllä paukkuu Jussi Uuden polvi paskaksi!" Että sen ainoan kerran kun taklasi puhtaasti, niin Nieuwendykiltä meni kierukka sököksi.

vilpertti · 01.12.2009 klo 17.10

tinkezione kirjoitti:
Tota. Tuosta tapauksesta on 12 vuotta. Mä luulin, että olet päässyt siitä jo yli, kun on sekä miehet kaukalossa että ajat ja tavatkin ehtineet muuttua moneen otteeseen.

Kiitos. Kirjoitankin tästä itselle muistion jossa lukee, että keskustelua herättävien vertausten tekeminen esimerkkejä käyttämällä on väärin ja itse asiassa kyseessä onkin vain se, ettei ole päässyt jostain tapahtumasta yli. Hyvä, että autoit minua selvittämään tämänkin seikan, meinasi polla mennä sekaisin kun en ollut saanut käsiteltyä tuota merkittävää tapahtumaa.

NIN kirjoitti:
Mulukkuhan Marchment oli läpi uransa

Sitä ei varmasti kiellä kukaan.

taksu · 01.12.2009 klo 17.31

tinkezione kirjoitti:
Ovechkinin vastapalloon vetämät polvitaklaukset, kun kaveri on jo pääsemässä pälkähästä eikä ei enää muuten kontaktia saa ovat kyllä päivästä toiseen vastustajaa kunnioittamatonta perseilyä. Ei tuosta linkatusta Marchment-pätkästä pitäisi edes puhua samana päivänä näiden Ovechkin vs. kuka hyvänsä -polvitaklausten kanssa.

Näin. Aivan järjetön taklaus josta kuuluisi nyt vihdoinkin jo tulla starplayer-statuksella olevalle miehellekin kunnon pelikielto. Ei tämä tähtipelaajien erivapaus voi ikuisuuksiin jatkua. Kuinka pitkälle pitää mennä että jotakuta "tähteä" rangaistaan sikailusta? Jännä homma että mediassa jne. ollaan huolissaan vain Ovechkinin polven kunnosta, kun toisen miehen ura oli todella lähellä vaakalautaa. Vaikka AO olisi kuinka viihdyttävä pelaaja katsella niin ei tälläistä touhua voi hyväksyä.

ms.qvist · 01.12.2009 klo 18.01

Golden AWe kirjoitti:
Alex Ovechkinin polvitaklaus on viimeisin kohua herättänyt "tähtien suorittama vääryys" suosikkisarjassamme NHL:ssä. Joko nyt tulee Ovielle kakkua?

Taitaa käydä siten, että kakkua ei tule jos Ovechkinin polvi hajoaa siten, että taukoa tulee kuukausi tai jopa useampi. Muussa tapauksessa... vaikea sanoa, mutta jos tulee niin tuskin peliä kahta enempää. Eipä sillä, en kyllä itsekään antaisi mitään extra-pitkää pelikieltoa vaan samaa suuruusluokkaa kuin muillakin vastaavissa tilanteissa eli joku kolme peliä.

vlad.

tinkezione · 01.12.2009 klo 18.11

Kyllä nhl.comissa ainakin osataan. Uutisotsikossa lukee "Ovechkin injures knee in Caps win" ja videolinkki on otsikoitu "Ovi injury". Videon kuvauskin on sopivasti "Alexander Ovechkin is carried off the ice after knee-on-knee collision with Carolina defenseman Tim Gleason."

Äkkiseltään asiasta sen enempää tietämättä noista jo kolmesta seikasta yksinään voisi kuvitella Ovechkinin uhriksi ja Gleasonin syypääksi. Itse tarinassa muistetaan jo kolmannessa kappaleessa mainita, että "Ovechkin went down following a knee-on-knee collision with Carolina defenseman Tim Gleason at 12:05 of the opening period. Ovechkin was on the ice for several minutes before receiving help to the locker room. He received a major penalty for kneeing and a game misconduct, his second in three games." Mahdollisimman viime tippaan Ovechkinin syyllisyyden alleviivaaminen on ainakin muistettu jättää.

Näin meillä NHL:ssä vuonna 2009.

Lecavalier4 · 01.12.2009 klo 18.24

Penalttia Ovechkinille, jospa päätön säntäily täten vähentyisi. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun Ovyn "innokkuus" johtaa vaaralliseen tilanteeseen.

Verkkolehden uusimmat jutut

Haaskalinnut haukkuu, tähtikaravaani kulkee

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut