La 17.10.2009 Blues-Tappara

E · 17.10.2009 klo 13.40

Kas kummaa - pelin alkuun viitisen tuntia. Ketjun saa avata. Lieko Hongan mitalipelit ihmisten mielissä?

Blues on hyvässä nosteessa ja kauden ensimmäisessä voittoputkessa. Putkeen on hukkunut Jokerit ja Pelicans - olisiko nyt Tapparan vuoro? Mikäli Bluesin peli-ilme on samanlainen kuin tiistaina, tulee Tapparalle erittäin hikinen ilta.

Eilisen pelin jälkimainingit eivät tuoneet poissaoloja Bluesin kokoonpanoon, mikä on lähinnä käsittämätöntä. Blomqvist jatkaa kolmosen laidalla - olisiko tänään tehojen aika? Hieman häiritsee se, että Rönnberg on katsomossa mustaa makkaraa mutustamassa (onhan se musta makkara nyt se Sukulan erikoisherkku tänään - onhan?). Oli Jokereita vastaan niin hyvä, että sietäisi saada peliaikaa enemmänkin.

Vähän hävettää sanoa, mutta Tapparasta ei ole mitään hajua. Ei ole jäänyt mieleen missään - kai se Lehterä on ihan pelimies. Tai Enlund - sekin on jonkun maalin tehnyt. Ja Ville Nieminen on aina soittamassa poskea - ihan hyvä jätkä kuitenkin. Joskus aikaisemmin Tappara sytytti - nyt olisi syytä sytyttää, kun näissä hyvissä kyttäysasemissa ollaan taas. Ja en ole ihan varma, onko Säteri ollut aina tosi paska Länskärillä. Kokoonpanoja ei ole julkistettu Tapparan osalta vielä.

Peli tulee Urholta, joten muutkin kuin paikalle tulevan ihmismassan hurmosmaisessa fiiliksessä kylpevät pääsevät todistamaan luokatonta tuomarointia ja kiihkeää verivihollisten kamppailua.

Blues i dag:

Kähkönen - Immonen - Puustinen
Huczkowski - V. Lajunen

J.Sallinen - Öhman - Miettinen
Laakso - Heiskanen

Blomqvist - T.Sallinen - Nättinen
Kokko - Kurki

Ståhlhammar - J.Lajunen - Lostedt

Tarkki
Tolvanen

The Nikkari · 17.10.2009 klo 13.49

La 17.10.2009 Blues - Tappara

Espoon illassa kohtaavat toistaiseksi ainoat Lukolta pisteitä saaneet joukkueet Blues ja Tappara. Bluesin onneksi Kähkönen ei loukkaantunut eilisen Pelicans-pelin loppusähellyksessä ja on tänään pelikunnossa.

Blues on kerännyt viimeisestä neljästä pelistään 10 pistettä ja Matikaisen sanoin "punainen lanka on löytymässä". 90-luvulla syntyneet pelaajat ovat saaneet mukavasti onnistumisia. Nuori joukkue tekee kuitenkin vielä melko paljon virheitä joista vastustaja saa hyviä maalipaikkoja. Viisikkopeli on kuitenkin tiivistynyt jatkuvasti. Voitolla Blues nousisi pisteen päähän Tapparasta.

Tappara on voittanut vieraissa ja hävinnyt kotona. Letkaa johtavat loistokaapapukset Lehterä ja Enlund. Nyt rivissä pitäisi olla myös muuan Tuukka Mäntylä ja varmasti tuo jämäkkyyttä omaan päähän. Voitolla Tappara nousisi kuuden sakkiin, joka sijoituksena on ainakin sivuunkirjoittaneelle pienoinen yllätys.

Bluesia vaivasi kauden alussa tehottomuus, vaikka paikkoja saatiinkin ihan mukavasti. Mikäli Blues pistää paikoista sisään, kuten on viimeaikoina tehnyt, en näe mitään syytä, miksei Blues voisi tätä peliä voittaa. Ottelun alussa Bluesin luulisi olevan terävämpi eilisen pelin johdosta. Jokohan Pikku-Jönnin maalisarakkeessa tapahtuisi jotakin...

Urho666 · 17.10.2009 klo 15.17

Tappara lähtee kaatamaan Bluesia seuraavanlaisella kokoonpanolla:

30 Ville Nieminen - 21 Jori Lehterä - 26 Jonas Enlund
11 Timo Koskela - 73 Niclas Lucenius - 44 Lee Goren
81 Jukka Peltola - 17 Joonas Koskinen - 20 Jyri Junnila
14 Nestori Lähde - 28 Jarkko Pyymäki - 87 Tomi Peltonen

6 Pekka Saravo - 18 Tuukka Mäntylä
15 Jussi Halme - 52 Lasse Korhonen
82 Atte Pentikäinen - 77 Harri Ilvonen

29 Harri Säteri
(1 Teemu Seppänen)

Eipä nähdäkseni juuri muita muutoksia edelliseen peliin, kuin että Ville Nieminen on ottanut paikan ykkösestä siirtäen flegmaattisesti esiintyneen Lee Gorenin kakkosketjun laidalle. Tuukka Mäntylä on kakkunsa kärsinyt ja palaa Saravon pariksi ykköspakkipariin.

Mielenkiintoinen ja uskoakseni tasainen peli tulossa!

Väsyneet Kädet · 17.10.2009 klo 15.24

Urho666 kirjoitti:
Tappara lähtee kaatamaan Bluesia seuraavanlaisella kokoonpanolla:
...

Pieni pettymys on, että näkemissäni peleissä hyvin esiintynyt Malkamäki ei mahtunut kokoonpanoon. Mutta Pentikäinen on kait myös ihan ok luutinut. Ja Saravo & Mäntylä kuitenkin sen isoimman lohkon peliajasta kuitenkin hoitaa, mikä ihan oikein onkin.

Vaughan · 17.10.2009 klo 15.48

E kirjoitti:
Vähän hävettää sanoa, mutta Tapparasta ei ole mitään hajua. Ei ole jäänyt mieleen missään - kai se Lehterä on ihan pelimies. Tai Enlund - sekin on jonkun maalin tehnyt. Ja Ville Nieminen on aina soittamassa poskea - ihan hyvä jätkä kuitenkin.

Tappara on aika kaksijakoinen joukkue - ykkösketju superia, kakkonenkin hyvä. Vaikka alempien ketjujen pelaajat ovat pääasiassa onnistuneet tyydyttävällä tasolla henkilökohtaisesti, ei sieltä löydy varsinaista ratkaisupotentiaalia. Tappara seisoo tai kaatuu ennenkaikkea ykkösketjunsa kautta.

Ville Niemisen siirto ykköseen on mielestäni kannattava kokeilu, kun Goren on aavistuksen hiipunut, ja vastaavasti Niemisestä ei ole ihan saatu kaikkea irti kakkosketjussa. Ehkä Goren tuo kiekollista osaamista kakkoseen, ja Nieminen maalinedustamöyrimistä ykköseen?

Kiekottomana Tappara pelaa aika aktiivisesti miestä, mikä johtaa tiukassa tuomarilinjassa jäähyihin. Ehkäpä Levonen antaa kuitenkin poikien pelata? Toisesta tuomarista, Jukka Hakkaraisesta, ei ole mitään ennakkokäsitystä. Aktiivinen miehen pelaaminen johtaa myös siihen, että kaksinkamppailujen merkitys korostuu. Jos Bluesin nuori joukkue onnistuu voittamaan kaksinkamppailuja, se johtaa vähintään Tapparan jäähyihin ja väistämättä myös Bluesin maalipaikkoihin. Mikäli taas iholle tuppautuva "valkopaita" häiritsee kokemattomia nuorukaisia, Bluesilla tulee olemaan vaikeaa hyökätä, ja vierasjoukkueen pelaaminen helpottuu...

The Nikkari · 17.10.2009 klo 15.50

Täällä näytti olevan toinen (tai oikeastaanhan tämä on se ensimmäinen) ottelu, joten postataan oma avaus tänne.

Espoon illassa kohtaavat toistaiseksi ainoat Lukolta pisteitä saaneet joukkueet Blues ja Tappara. Bluesin onneksi Kähkönen ei loukkaantunut eilisen Pelicans-pelin loppusähellyksessä ja on tänään pelikunnossa.

Blues on kerännyt viimeisestä neljästä pelistään 10 pistettä ja Matikaisen sanoin "punainen lanka on löytymässä". 90-luvulla syntyneet pelaajat ovat saaneet mukavasti onnistumisia. Nuori joukkue tekee kuitenkin vielä melko paljon virheitä joista vastustaja saa hyviä maalipaikkoja. Viisikkopeli on kuitenkin tiivistynyt jatkuvasti. Voitolla Blues nousisi pisteen päähän Tapparasta.

Tappara on voittanut vieraissa ja hävinnyt kotona. Letkaa johtavat loistokaapapukset Lehterä ja Enlund. Nyt rivissä pitäisi olla myös muuan Tuukka Mäntylä ja varmasti tuo jämäkkyyttä omaan päähän. Voitolla Tappara nousisi kuuden sakkiin, joka sijoituksena on ainakin sivuunkirjoittaneelle pienoinen yllätys.

Bluesia vaivasi kauden alussa tehottomuus, vaikka paikkoja saatiinkin ihan mukavasti. Mikäli Blues pistää paikoista sisään, kuten on viimeaikoina tehnyt, en näe mitään syytä, miksei Blues voisi tätä peliä voittaa. Ottelun alussa Bluesin luulisi olevan terävämpi eilisen pelin johdosta. Jokohan Pikku-Jönnin maalisarakkeessa tapahtuisi jotakin...

Juhaht · 17.10.2009 klo 15.55

Nää urhotv-matsien katsomisajat ovat kyllä aivan perseestä. Tänään jää matsiin väliin tämän aivopiereskelyn takia väliin, eikä taida jäädä ainoaksi kerraksi.

Barcelona · 17.10.2009 klo 16.44

Piruja seinälle

The Nikkari kirjoitti:
Nyt rivissä pitäisi olla myös muuan Tuukka Mäntylä ja varmasti tuo jämäkkyyttä omaan päähän.

Toivottavasti Tuukan kuuppa kestää, sillä kaveri on vimesessä kahdessa pelaamassaan ottelussa pistäny äijän paskaks ja lentänyt ulos. Kun tietää mikä tsägä Bluesilla on näiden loukkaantumisten kanssa, niin kai siellä sairastuvalla jo tehdään tilaa uudelle tulokkaalle...

Dhearted · 17.10.2009 klo 16.59

Tänään pidän Bluessin terveystilanteen kannalta mielenkiintoisimpana aspektina Mäntylän toimintaa. Toivon sydämmestäni, että ottaa törmäykset törmäyksinä, eikä missään tapauksessa yritä väistää ketään - väistöt vievät pelaajat lähes poikkeuksetta sairaalaan, väistämättä jättäminen ei voi paljon pahemmin vahingoittaa. Myös mielenkiintoista nähdä pystyykö Mäntylä reagoimaan mihinkään sekunissa. Tuo sekunnin reaktioaika on keskimääräiselle vanhuksellekin pitkä, mutta Tuukan kohdalla ihan normaali.

Eli toivottavasti pojat jaksavat painaa toisena päivänä putkeen ja lisäloukkantumisia ei satu.

Apa · 17.10.2009 klo 20.34

Näin tv:stä katsottuna matsi harmittaa ihan pirusti. Tappara oli kaksi erää ylivoimainen (eka erä lievästi Bluesin), mutta kaksi pakkien kämmiä (Korhonen ja Ilvonen) auttoi Bluesin peliin mukaan. Onhan se persiistä että hävitään selkeästi huonommalle joukkueelle. Köllin sanoin onhan tää aika epätodellista, että Blues voitti pelin.

Chris Sharma · 17.10.2009 klo 20.53

Apa kirjoitti:
Näin tv:stä katsottuna matsi harmittaa ihan pirusti. Tappara oli kaksi erää ylivoimainen (eka erä lievästi Bluesin), mutta kaksi pakkien kämmiä (Korhonen ja Ilvonen) auttoi Bluesin peliin mukaan. Onhan se persiistä että hävitään selkeästi huonommalle joukkueelle. Köllin sanoin onhan tää aika epätodellista, että Blues voitti pelin.

On sitä paljon isompiakin oikeusmurhia nähty, eikä Tappara todellakaan ollut selvästi parempi joukkue. Toki vei kahta jälkimmäistä erää mutta virheet kuuluvat kiekkoon ja niitä Tappara teki ratkaisevan monta liikaa.

Bluesin olisi tullut ratkaista peli ekassa erässä, paikkoja oli mutta terävyys puuttui. Lisäksi muutama käsittämätön ratkaisu ylivoimahyökkäyksissä, joissa ainakin Ståhlhammar kunnostautui kahdesti. Hänellä ei kyllä näytä pelikäsitys riittävän tuolle tasolle, vaikka yritys on kiitettävää.

Tuli muuten maksettua eur 5,- Urho TV:lle. Jonkin verran miinusta siitä, että koko ruudulla kuvanlaatu oli paskaa, vaikka kaistat pitäisi olla kunnossa.

Immoselta ja Tarkilta hyvää peliää ja moni muukin onnistui hyvin.

Daespoo · 17.10.2009 klo 21.01

Hyvä että Blues voitti matsin, muuten tuomareiden törkeä virhe Bluesin pelatessa alivoimaa 3. erässä olisi ratkaissut ottelun. On se kumma miten täysin selvä jäähy jätetään viheltämättä vaikka molemmat tuomarit olivat silmä kovana. Tapparalle olisi kuulunut jäähy mutta sitä ei tullut ja sitten he tekivät tasoituksen.

Onneksi Blues näytti kolmannessa erässä todellisen tasonsa ja otti ne kolme pistettä mitä Tapparan tasoisilta tusinajengeiltä pitääkin ottaa.

Laskiko kukaan montako kertaa Mäntylä ajettiin levyksi matsin aikana? Itse laskin about 6-7. Ja yllättäen Mäntylältä hirtti kiinni ja otti tyhmän jäähyn. Kiitos Tuukka.

Barcelona · 17.10.2009 klo 21.53

Apa kirjoitti:
Näin tv:stä katsottuna matsi harmittaa ihan pirusti. Tappara oli kaksi erää ylivoimainen (eka erä lievästi Bluesin),

Olet vissiin katellu jotain 90-luvun videoita, sillä ainakin paikanpäällä katsottuna ottelun kaksi ekaa erää oli semmoista surffailua että ei siinä hyvällä tahdollakaan voi sanoa kummankaan hallinneen peliä. Mutta myönnetään että Bluesilla oli tänään tuuria maalinteossa, ja hyvä niin. Kiva että se kiekko pomppii joskus meillekin.

Muutaman pelin perusteella täytyy sanoa että Jere Sallinen ei vaan vakuuta mua ja mielummin pitäisin Blomqvistin liiga-ringissä. Mutta Puustista ja Miettistä ei kolmannen erän lopussa enää kentällä hirveesti näkyny, joten taas saa jännätä onko vemppaosastolla uusia nimiä.

Mutta harvinaisen perseestä oli kyllä ottelun alkamisaika. Onkohan liigalla oma työryhmä pohtimassa sitä miten saadaan sm-liigan katsojamääriä alas?

Blågula · 17.10.2009 klo 21.55

Eiköhän alkukauden jatkuva epäonni ole tällä kuitattu. Jokeri-pelissä pomppi jo meille ja niin tänäänkin.

Öhman ja Kähkönen taas täyttä rautaa, hyvä että näkyy pisteissäkin. Immonen herännyt, vielä kun Puustisen saisi hereille. Sallisilta ja Lajusilta ihan hyvää peliä myös.

Laaksoa on kehuttu paljon alkukaudella, syystäkin, mutta jos näin oikein niin eka maali lähti Aleksin virheestä liikkeelle. Eli tänään oli laskujeni mukaan neljäs ottelu putkeen jolloin Aleksi on tehnyt maaliin johtavan virheen, joten parantamisen varaa on vielä.

Blågula · 17.10.2009 klo 22.01

Barcelona kirjoitti:
Mutta Puustista ja Miettistä ei kolmannen erän lopussa enää kentällä hirveesti näkyny, joten taas saa jännätä onko vemppaosastolla uusia nimiä.

Eiköhän tuossa haettu kuumia pelaajia kentälle tappioasemassa, ja Puustinen ei ollut kummoisessa vedossa tänään.

J. Lajunen otti Puustisen paikan ykkösessä ja Blomqvist taisi ottaa Miettisen paikan jos muistan oikein. Ihan hyviä muutoksia mielestäni.

Daespoo · 17.10.2009 klo 22.03

Blågula kirjoitti:
Öhman ja Kähkönen taas täyttä rautaa, hyvä että näkyy pisteissäkin. Immonen herännyt, vielä kun Puustisen saisi hereille. Sallisilta ja Lajusilta ihan hyvää peliä myös.

Laaksoa on kehuttu paljon alkukaudella, syystäkin, mutta jos näin oikein niin eka maali lähti Aleksin virheestä liikkeelle. Eli tänään oli laskujeni mukaan neljäs ottelu putkeen jolloin Aleksi on tehnyt maaliin johtavan virheen, joten parantamisen varaa on vielä.

Immonen oli täysin näkymätön kaksi ekaa erää, vasta kolmannessa alkoi yrittämään. Puustinen raastoi hyvin mutta markkuhurmemaisesti todella tehottomasti. Haastoi Pentikäisen ensimmäisessä erässä tappeluun mutta Pentikäisellä ei kantti kestänyt ja luisteli vaihtoon. Varmaan tappelukielto päällä (vitun iso sarkasmihymiö tähän).

Eikä minun mielestä ollut Laakso vaan Kurki joka lähti hakemaan isoa niittiä siniviivan tuntumassa joka johti Tuppuran ylivoimahyökkäykseen. Voin olla väärässä tosin.

Daespoo · 17.10.2009 klo 22.07

Blågula kirjoitti:
Eiköhän tuossa haettu kuumia pelaajia kentälle tappioasemassa, ja Puustinen ei ollut kummoisessa vedossa tänään.

J. Lajunen otti Puustisen paikan ykkösessä ja Blomqvist taisi ottaa Miettisen paikan jos muistan oikein. Ihan hyviä muutoksia mielestäni.

Näin juuri. Molemmat Lajuset veivät jokaisen taklauksen loppuun asti ja varsinkin Jani oli aika fyysisellä päällä. Pelkästään Mäntylää taisi vetää kolme kertaa levyksi.

Matikainen on siitä hassu valmentaja että pelaajat jotka vetävät asenteella loppuun asti saavat peliaikaa ja vastuuta. Pate taitaa olla tästä paras esimerkki.

Pikku-Jönni pelasi erittäin hyvin, taklasi ja teki duunia kovalla asenteella.

Ilo katsella Espoolaista porukkaa joka oikeasti pelaa asenteella vaikka loukkaantumisia on enemmän kuin Tampereella kommareita (no ei nyt sentään).

Chris Sharma · 17.10.2009 klo 22.14

Daespoo kirjoitti:
Immonen oli täysin näkymätön kaksi ekaa erää, vasta kolmannessa alkoi yrittämään.

Tähän eri. Jo ensimmäisessä erässä pari todella hyvää kuljetusta Tapparan alueelle sisään. Mielestäni ihan hyvä suoritus kokonaisuutena. Ja siinä mielessä eroaa näistä junnuista suurimmalta osin, että häneltä oikeasti voi odottaa jotain oivalluksiakin eikä pelkästään päätöntä koohottamista.

Eipä siinä mitään, kyllähän junnujen taisteluasennetta on hieno katsella.

E · 17.10.2009 klo 22.29

Daespoo kirjoitti:
Puustinen raastoi hyvin mutta markkuhurmemaisesti todella tehottomasti. Haastoi Pentikäisen ensimmäisessä erässä tappeluun mutta Pentikäisellä ei kantti kestänyt ja luisteli vaihtoon. Varmaan tappelukielto päällä (vitun iso sarkasmihymiö tähän).

Tuo olisi kiva nähdä nauhalta, koska itsestä näytti, että Pentikäinen potkaisi Juusoa päähän tilanteessa - siitä Juuso sitten veti herneen nenään. Vähän solmussahan jätkät oli, että voi näyttää muulta kuin todellisuus, mutta kuitenkin.

Bluesilta heikko peli, mutta loistava voitto. Toivottavasti antaa lisäpotkua tulevaan. 9 pisteen viikko tuli hyvään saumaan - kiitos.

Borre · 17.10.2009 klo 22.49

E kirjoitti:
Tuo olisi kiva nähdä nauhalta, koska itsestä näytti, että Pentikäinen potkaisi Juusoa päähän tilanteessa - siitä Juuso sitten veti herneen nenään.

Eiköhän se kuitenkin ollut Mäntylä?

Pisteitä oli tarjolla, mutta sohlasivat sitten itsensä nollille. Lehterä on ainoa, jonka hyökkäyspään ratkaisut päättyvät maaliin. Monelle muulle käy niin omassa päässä. Ei kovin tuloksekas yhdistelmä.

Hetkellinen hyvä noste on nyt sitten kuopattu ja taas pitää lähteä taistelemaan. Kotietu ei ole karannut kauaksi, mutta suunnan pitää kääntyä mahdollisimman pian. Helppoa se ei kyllä ole tulevia vastustajia katsellessa.

E · 18.10.2009 klo 00.09

Borre kirjoitti:
Eiköhän se kuitenkin ollut Mäntylä?

Ymmärrän ironian, mutta se oli Pentikäinen. Puustisen pää jäi Pentikäisen jalkojen väliin noin polven korkeudella - molemmat siinä ihmetteli hetken, Puustinen yritti ylös, ja skrinnari (jos halutaan tarkennusta niin luistimen varpaita suojaava kärkiosa, ei terä) osui vauhdilla suoraan Juusoa poskeen. Siitä Puustinen hermostui. Potku - ei potkua - mahdoton sanoa, osuma oli selvä. Mustaa makkaraa sai tauolla - se on ainoa fakta, mutta sekään ei liity tilanteeseen.

Pascal Lemoix · 18.10.2009 klo 00.24

Kyllä minunkin mielestäni Tappara vei erät 2 ja 3. Mäntylän tolppalaukaus kun olisi mennyt sisään, niin olisi saatu käsikirjoituksen mukainen tarina, koska Mäntylä oli pelin suuri persoona. Näyttöhaluja ymmärrettävästi oli. Ståhlhammar ajeli Tuukan heti alussa ikään kuin kokeeksi, että uskaltaako vastata ja sen Tuukka kuittasi varsin pian ja kovaa. Samoin kiekon pitäminen ylivoimalla alueella kiinnosti enemmän kuin keskimääräistä SM-liigapuolustajaa (Eli jos ei ihan lapaan tuu, niin menköön). Myös tässä tolppaan päättyneessä laukauksessa oli aitoa halua ratkaista ottelu.

Bluesin tekemät maalit syntyivät järkyttävistä Tappara-virheistä hienoisen onnenkin avustamana. Jopa Matikainen totesi Bluesin olleen hieman onnekas. (Joku Dufva ei olisi ikimaailmassa myöntänyt, että onnella olisi ollut mitään tekemistä asian kanssa.) Sinänsä huvittava oli kyllä kommentti, että hyvin jätkät jaksoi painaa 1-0-tappioasemassa. Olihan se toki "iso" johto vähämaalisessa ottelussa, mutta silti. Vaikea oli kuitenkaan nähdä, että maalit olisivat etupäässä tulleet Bluesin yrittämisestä. Toki paikoista pitää tehdä ja kolmannessa erässä Blues rokotti kaikesta.

Tappara sortui turhan hienoon siirtelyyn monissa paikoissa. Tätä nähtiin mielestäni viime kaudellakin, että yritetään jotain ihmeellistä eikä alennuta tekemään perinteisiä maaleja. Ehkä se on Lehterän vaikutusta, että kaikki yrittävät olla kuin hän ja monien taidot ovat pari pykälää jäljessä, joten jälki on kamalaa.

Ville Nieminen lienee perinteisen romuna, koska hän näkyy erittäin vähän. Olisiko taas huili paikallaan? Goren herättä kahdenlaisia ajatuksia. Toisaalta se on kuin toteemipaalu, joka vain seisoo kentällä ja näyttää laiskalta, mutta onhan se käsiltään ja näkemykseltään ihan eri tavalla jääkiekkoilija kuin jotkut liigajyrät, jotka odottavat kukkaan puhkeamista 33-vuotiaana. Lucenius on mennyt viime kaudesta paljon eteenpäin, mikä on ilahduttavaa. Koskela taas tuntuu olevan kaikilla osa-alueilla tosi paljon kärkeä jäljessä.

kiljander · 18.10.2009 klo 01.32

Mäntylä oli Tapparassa helkkarin hyvä. Tolppa olisi voinut mennä sisäänkin. Jäähyltä tullessaan kaveri olisi tehnyt maalin mutta TARKKI otti ISON kopin. Uskomaton kolmas erä. Sokerina pohjalla monta onnistumista meiltä ja taas kerran minulta meni ääni. Aivan ihana lauantai. Kiitos Blues että jaksoitte nousta. Mahtava joukkue ilman terävää kärkeä.

The Nikkari · 18.10.2009 klo 04.43

Apa kirjoitti:
Köllin sanoin onhan tää aika epätodellista, että Blues voitti pelin.

En ota kantaa pelin tapahtumiin, koska en peliä kokonaan nähnyt, mutta kyllä nuo Mika "anti-blues, kuka?, hissimelkeinylösasti" Kortelaisen kommentit ovat huonoja argumentteja, kun puhutaan pelistä, jossa Blues on ollut toinen joukkue. En olisi ihmetellyt, jos Kortelainen olisi toissakeväisen HIFK-sarjan jälkeen kertonut HIFK:n olleen se parempi joukkue...

Barcelona kirjoitti:
Muutaman pelin perusteella täytyy sanoa että Jere Sallinen ei vaan vakuuta mua ja mielummin pitäisin Blomqvistin liiga-ringissä.

Pidetään kuitenkin mielessä se, että kundit ovat täysin eri tyyppisiä pelaajia ja onnistumiset lasketaan aivan eri osa-alueilla. Vähän kuin vertaisi Ekiä ja Kelleriä.

Uskomaton fiilis, osan pelistä paikan päällä nähneenä, avata txt-tv ja huomata Bluesin iskeneen 4 häkkiä alle 8 minsaan (me likey!). Ainoa mikä hiukkasen huolettaa on se, että pari viimeistä peliä ollaan monien (vastustajien fanien) mielestä voitettu stägällä. Täytyy vaan toivoa, ettei kyseessä ole illuusio, vaan ihan todellinen herääminen ja sen kuuluisan punaisen langan löytyminen.

krobbe · 18.10.2009 klo 09.48

kiljander kirjoitti:
Mäntylä oli Tapparassa helkkarin hyvä. Tolppa olisi voinut mennä sisäänkin.

Näin oli, Mäntylä oli todella loistava oma itsensä jälleen ja pelasi juuri niillä vahvuuksilla joilla hänen tulisi pelata aina. No Tuukkan otteita osaa varmaan kaikki arvostaa eilisessä pelissä, lukuunottamatta ehkä aivokuolleita, jotka osaavat keskittyä vain epäolennaiseen.

Peli oli muutoinkin todella hienoa seurattavaa, ja vaikka Tappara hävisikin ei harmita lainkaan siinä määrin kuin tekisi paskan esityksen jälkeen. Hienoa taistelua molemmin puolin ja voiton ratkaisi todella pienet marginaalit. Onneksi olkoon Bluesille upean kiekkojännärin voitosta.

Verkkolehden uusimmat jutut

La 17.10.2009 Blues-Tappara

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut