Ma 9.3.2009 Tappara - Ässät (Playout 2.kierros)

Arnold · 09.03.2009 klo 13.27

Tänään vuorossa toinen peli Playouteissa Tapparan ja Ässien kesken.

Ensimmäinenhän päättyi dramaattisten vaiheiden jälkeen manselaisille 5-4 jatkoajalla. Lehterä saalisti tehot 2+2 ja Niämisen Ville säesti tehoin 1+2. Ässät menetti upean 2-0 pikajohtonsa ja uudemman kerran 4-2 asema kuivui kasaan. Salmisen kaksi maalia oli laiha lohtu, kun voitto jäi haaveeksi.

Aika ovelaa, että Duba on maalissa. Ehkä me oikeasti halutaan se Lukko-Ässät viimeinen karsinta ennen Mestiksen tasonmittaamista.

Ässät tänään:

Rasmussen - Damon - Salminen
Luomala - Tähtinen - Mäkinen
Huhtala - Kuparinen - Kivenmäki
Huhtanen - Sillanpää - Pellinen
Keinänen

Määttä - Kuusisto
Sammalkangas - Uusitalo
Korkeavuori - Palomäki

Duba
Kilpeläinen

Hakkuri · 09.03.2009 klo 13.50

Tapparan kypsyyskoe Hakametsässä

Tällä kaudella on ainakin ollut ilmiselvää se, että silloin kun Ässät on ollut "varma häviäjä", niin joukkue onkin napannut voiton! Ettei vaan nytkin olisi niin. Aika paljonhan tässä nyt on näkynyt juttuja siitä, että Ässät olisi kovastikin joutunut heikoille Tapparaa vastaan... Joko entinen kaava pitää paikkansa, Ässät "yllättää" ja voittaa Hakametsässä pitäen Tapparan joko nollilla tai yhdessä maalissa. Tai sitten Ässät on palannut "normaaliin" elämään ja Tappara on vauhdilla matkaamassa kesälomille.

Ässistä ei todellakaan tiedä. Eikös ne kuitenkin eka pelissäkin Porissa vieneet Tapparaa kuin "litran mittaa". Mutta sitten kolmannessa erässä tuli jokin ihmeen seinä eteen. Kyllä tässä parissa kaikki voi vielä olla mahdollista. Ja jos viidenteen peliin mennään otteluvoitoin 2-2, niin eiköhän patasydämet taas roihua... Välinpitämättömyys ja masennus loppuu Ässien ensimmäiseen voittoon!

Rafael · 09.03.2009 klo 13.58

Hakkuri kirjoitti:
Tällä kaudella on ainakin ollut ilmiselvää se, että silloin kun Ässät on ollut "varma häviäjä", niin joukkue onkin napannut voiton! Ettei vaan nytkin olisi niin.

En tuosta Ässistä tiedä, mutta joka kerta kun tällä kaudella on edes vähän odottanut, että josko Tappara voittaisi, niin turpaan on paukkunut huolella. Itse en ymmärrä, että kuinka joku voisi pitää Ässiä tässä tapauksessa varmana häviäjänä tai Tapparaa ylipäänsä minkään sortin suosikkina. Sikäli kun ottaa huomioon Tapparan surkeaakin surkeammat esitykset Hakametsässä tällä kaudella.

teemu73 · 09.03.2009 klo 14.01

Arnold kirjoitti:
Aika ovelaa, että Duba on maalissa.

Melkoista taktikointia! Tällä siis haetaan ilmeisesti suoraa 0-3 tappiota ottelusarjassa ja pitkää huilia ennen Lukko-otteluja. No toivotaan, että Lukko voittais yhden pelin omasta sarjastaan, niin tästäkin kikkailusta voisi olla jotain hyötyä.

Jäätävää. Nyt hereillä, tämä kohde on monivedossa. Iso potti tyrkyllä.

Erämaan kettu · 09.03.2009 klo 14.06

Arnold kirjoitti:
Aika ovelaa, että Duba on maalissa. Ehkä me oikeasti halutaan se Lukko-Ässät viimeinen karsinta ennen Mestiksen tasonmittaamista.

Tämä ei välttämättä ole kovinkaan kaukaa haettu vaihtoehto ajatellen ihan molempia joukkueita. Kyllä nuo Lukko-Ässät -playouthöntsätkin sen 3500-4000 katsojaa paikalle houkuttelee molempiin kaupunkeihin ja tuo alkaa olla jo taloudellisestikin ihan merkittävä määrä (jos vielä lasketaan se väh. 2 peliä / kaupunki.) Satakuntalaissalaliitto?

Kaivanto · 09.03.2009 klo 16.29

Kuuluuko mun tänään ottaa hallille mukaan kumivene ja rantapallo ja heittää ne jäälle, jos Tappara voittaa? Jos kuuluu niin vittuilenko mä siinä jollekulle vai vittuillaanko mulle?

peno · 09.03.2009 klo 16.33

Kaivanto kirjoitti:
Kuuluuko mun tänään ottaa hallille mukaan kumivene ja rantapallo ja heittää ne jäälle, jos Tappara voittaa? Jos kuuluu niin vittuilenko mä siinä jollekulle vai vittuillaanko mulle?

Luultavasti sut heitetään pihalle, ei sinne jäälle saa kamaa ilman syytä paiskoa.

Itse peli kiinnostaa ihan vitusti, eli ei. Kattellaan sitten joskus jos törmäillään Lukon kanssa.

Kaivanto · 09.03.2009 klo 16.40

Ai niin, tämä onkin vasta toinen peli :D Näin lauantain matsin jostain syystä kahtena.

Kiinnostus on todellakin huipussaan, mikä tuli todistettua.

Lainatakseni jotain lakanaa joskus jossain, draamaa isolla draalla.

paze · 09.03.2009 klo 16.49

Erämaan kettu kirjoitti:
Satakuntalaissalaliitto?

Tähän ja Arnoldin viestiin viitaten.. Ässät on jo ennen playout-sarjan alkua sopinut kyseisestä menettelystä. Sarjahan jatkuu jo huomenna ja silloin maalissa lienee taas Kilpeläinen. Kolme peliä neljään päivään on jokseenkin kova puhde maalivahdillekin.

Halmela · 09.03.2009 klo 18.18

Missä on Pasi Peltonen?
En löytänyt mitään infoa ässäpuoleltakaan että olisi loukkaantunut tms.

peno · 09.03.2009 klo 20.48

Oli varmaan hyvä peli.

Onko luovutusvoittoa mahdollista antaa? Tossa viimeisessä pelissä ei ole meinaan mitään järkeä. Väkeä hallille eksyy luultavasti se 215, mahtaa olla hieno fiilis tällä hetkellä jos löytyy Playout-kortti povarista.

On kyllä hienoa aikaa nää kevään ratkaisuottelut.

San Jose Shark #50 · 09.03.2009 klo 20.50

peno kirjoitti:
Oli varmaan hyvä peli.

Onko luovutusvoittoa mahdollista antaa? Tossa viimeisessä pelissä ei ole meinaan mitään järkeä. Väkeä hallille eksyy luultavasti se 215, mahtaa olla hieno fiilis tällä hetkellä jos löytyy Playout-kortti povarista.

No ainakin sillä näkee enemmän kuin kaksi matsia - jos nyt jotain positiivista kerrankin haluaa kaivaa...

peksa · 09.03.2009 klo 21.17

Pelistä kotiutuneena. Ei ollu kummallinen peli, eikä paljon lapsille kerrottavaa. 2 herraa haluaa nopeasti lomille, ei oikein muuta. Lehterä ja Strömberg vireessä.

Pelistä sen verran että ainoot jotka sieltä joutaa mestikseen on tuomarit.

Alex · 09.03.2009 klo 21.23

Ässäthän luovutti täysin. Noin aneemista esitystä taisi lähinnä viime kaudella olla Ässillä, jos ei ihmeitä vuorokaudessa tapahdu, niin tämä sarja loppuu huomenna. Tapparaa kiinnostaa selvästi enemmän. Duba ei saanut mitään kiinni, tosi hyvä hankinta tämäkin Ässiltä.

Kiitos vaan sille Ässien 3. parin tusinapakille, joka sikamaisesti taklasi Tapparan lupaavimman junnun pitkällle? sairaslomalle.

flintstone · 09.03.2009 klo 21.29

peksa kirjoitti:
Pelistä kotiutuneena. Ei ollu kummallinen peli, eikä paljon lapsille kerrottavaa. 2 herraa haluaa nopeasti lomille, ei oikein muuta. Lehterä ja Strömberg vireessä.

Ne on katsos Helsingistä ja kun tuo IFK jo lähti kesälomille niin eihän Lehterä, Strömberg ja Enlund halua antaa Petrellille ja kumppaneille kovin suurta etumatkaa.

Lehterällä aika jäätävät tehot kahteen matsiin 3+4, ei huono.

ps. Kaivannon ja penon sanailu sai aikaan totaalisen repeämisen. :D

Gagarin · 09.03.2009 klo 22.02

Tosiaan se Lähteen telominen oli tämän matsin uutinen numero yksi. Helvetti sentään että pitää tollasta tehdä, vielä matsin juuri ratkettua täysin lopullisesti.

Jos ei junioreiden tahallista telomista lasketa, niin Ässät heitti kyllä pyyhkeen täysin kehään. Noin munatonta touhua näkee todella harvoin. Tappara ja tuomarithan suorastaan tyrkyttivät lohdutusmaalia mutta ei kelvannut. Ainoat osumat Pata sai aikaan Petrén ja Säterin lahjoittamina.

Flonaldo · 09.03.2009 klo 22.30

Hei, se on Mikko Palomäki - ehkä SM-liigan kankein jätkä. Palomäki ei ehtinyt muuttaa raiteitaan, kun vikkelämpi poika yritti mennä ohi.

Voimalaituri · 09.03.2009 klo 22.40

Mielenkiintoisia nämä playout-pelit. Kentällä ei nähty merkkiäkään tiukasta playoff-puristuksesta ja sarjapaikasta tai kunniasta taistelusta. Sen sijaan pelatiin melkoista Hawaii-kiekkoa ja varsinkin koko kauden väkinäinesti tuhertanut Tappara yllätti erittäin vapautuneella pelillä jossa päätavoite oli tehdä mahdollisimman monimutkaisia maaleja.

Yksi asia pelissä ihmetytti Tapparan osalta. Leppoisa höntsypeli sopi huomattavasti taitavammalle Tapparalle kuin nenä päähän, mutta joukkue lähti jostain syystä ärsyttämään Ässiä muutamalla "playoff-henkisellä" taklauksella ja kontaktilla. Marko Kivenmäki sai mm. V.Niemiseltä vähän extraa, Kangasniemi kolaroi pariin kertaan sääntöjen rajamailla ja N.Nieminen rullasi Ässien viivamiehen katolleen vierasaition edessä. Näistä otteista Ässät v-ttuuntui silminnähden, nosti 2-1 tilanteessa karvauksen kahden miehen prässiksi ja alkoi hakemaan taklauksia. Ja jos joku toimii Tapparan puolustukseen niin se on juurikin 1) karvaus ylhäältä 2) taklaukset. Momentum oli hetken Ässillä ja putki taisi jo kilahtaa, mutta voittomaaliksi jäänyt Strömbergin osuma oli kylmä suihku joka riitti. Ässälauma oli kuitenkin hivenen ärtyisä loppuun asti ja siitä seurauksena aivan totaalisen typerä ja räikeä polvitaklaus Lähteeseen josta olisi syytä tulla pari peliä extraa.

Ässiä vastaan paras ase Tapparalla on selvästi hyökkääjien kiekollinen taito ja syöttöpeli, jolla huonosti liikkunut ja organisoitunut Ässä-pakka meni helposti solmuun kerta toisensa jälkeen. Rähinäkiekossa Ässät sensijaan pärjää varmasti huomattavasti paremmin, joten sille alueelle tätä sarjaa ei misään nimessä kannata Tapparan viedä. Antaa karhun nukkua talviunia.

Kiitos Suhoselle Duban peluuttamisesta.

peruspata · 09.03.2009 klo 23.13

Flonaldo kirjoitti:
Hei, se on Mikko Palomäki - ehkä SM-liigan kankein jätkä. Palomäki ei ehtinyt muuttaa raiteitaan, kun vikkelämpi poika yritti mennä ohi.

Olen samaa mieltä. Ottelurangaistus oli selvä ja oikea tuomio, mutta teon tarkoitushakuisuudesta voidaan olla liki yhtä montaa mieltä kuin joskus muinoin Mäntylä-AUK -tapauksessa. Siitä huolimatta, että näitä ei voi täysin verrata toisiinsa. Toivottavasti vammat eivät ole niin pahoja, miltä kieltämättä näytti, jalka ei kantanut matkalla koppiin.

Sitten asiaa littymättä lainaukseen. Peli oli kyllä kuraa, mutta numerot olisivat voineet olla pahemmatkin. Joku kiitteli Suhosta Duban peluuttamisesta, mielestäni Duba parin helpon ohella otti kyllä kohtuullisia torjuntojakin. Längeistä luikahtanut oli varmin Duban maali.

Kivenmäki tappoi pienen, heiveröisen toiveen noususta n. minuutti kavennusmaalin (4-2) jälkeen. Luomalan av-maali kutitti sielua, se oli nätti, samoin kuin osa Tapparan yv-maaleista.

Lukko näillä näkymin tulee vastaan seuraavalla kierroksella.

Gagarin · 09.03.2009 klo 23.36

peruspata kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Ottelurangaistus oli selvä ja oikea tuomio, mutta teon tarkoitushakuisuudesta voidaan olla liki yhtä montaa mieltä kuin joskus muinoin Mäntylä-AUK -tapauksessa. Siitä huolimatta, että näitä ei voi täysin verrata toisiinsa. Toivottavasti vammat eivät ole niin pahoja, miltä kieltämättä näytti, jalka ei kantanut matkalla koppiin.

Onhan se mahdollista että videoita kelaamalla olisin itsekin eri mieltä itseni kanssa. Se mikä tapauksessa pistää erityisesti vituttamaan on ajankohta, eli hetki pelin täysin lopullisen ratkeamisen jälkeen. Turhaa, niin turhaa!

peruspata · 09.03.2009 klo 23.47

Gagarin kirjoitti:
Onhan se mahdollista että videoita kelaamalla olisin itsekin eri mieltä itseni kanssa. Se mikä tapauksessa pistää erityisesti vituttamaan on ajankohta, eli hetki pelin täysin lopullisen ratkeamisen jälkeen. Turhaa, niin turhaa!

Missä olin eri mieltä itseni kanssa? Säännöillä pelatessa OR polvitaklauksesta, jossa tapahtuu loukkaantuminen, on itsestäänselvyys, ei se yllättänyt ketään. Silti en nähnyt sitä täysillä haettuna. Miten vielä avaisin mietelausetta enemmän? Lopullinen tulkinta tahallisuudesta jää Muukkoselle ja vaikuttaa pelikiellon pituuteen. Ja missään tapauksessa näistä en sanoisi, että näitä sattuu tai jotain muuta. Näitä ei saisi tapahtua.

Ajankohta ja koko tapahtuma olivat ikäviä, ilman muuta. Ja kuten sanoin, toivottavasti ei ole niin paha kuin miltä näytti. Apuahan siinä tarvittiin, että eteenpäin päästiin.

Pascal Lemoix · 10.03.2009 klo 01.34

Tappara oli tänään vahvan oloinen suhteessa Ässiin. Edes porilaisten alivoimatasoitus ei pystynyt horjuttamaan Tapparan itseluottamusta. Ässien maaleihin pystyttiin aina vastaamaan välittömästi maalilla tai jopa parilla.

Hyvä mielestäni näin. Parempi kuin se, että jauhettaisiin sitä perin tuttua ahdistuskiekkoa 0 tai 1 omassa sarakkeessa.

Moni vetää tässä kohtaa kiinnostus- tai lahjahevoskortin esiin, mutta mulle ainakin ihan sama. Viime vuoden pronssipeli yhtä lailla kelpasi voittaa. Jos jotain muuta ei kiinnosta, niin voitto Tapparalle vaan, ei haittaa.

Kuitenkin se putoamispeikkokin on omassa mielessä ajoittain kummitellut ja mitä aiemmin se lopullisesti voitetaan, niin sen parempi.

Ässien sikailukaan ei valitettavasti ole aivan uutta. Damonin keihästämistä moni varmaan pitää epäoikeutettuna johtuen siitä, että harva sitä huomasi eikä millekään filmillekään sattunut tarttumaan. Itsekään en sitä nähnyt. Sen sijaan Palomäen polvitaklaus oli erittäin räikeä ja törkeä, hyvin hankalasti puolusteltavissa. Eihän tuollaisista voi viheltää kuin ottelurangaistuksen.

Kaiken järjen mukaan Tappara pystyy säilyttämään henkisen yliotteensa Ässiin ja voittaa sarjan jo tiistaina Porissa. Jatkoajan sarjaennakossa arvioitiin, ettei Saariselle pelaaminen kanna, mutta tekisi mieli väittää, että se Tapparaa nimenomaan kantaa. Ville Niemisen kommenteista on tullut ilmi hyvin syvä suhtautuminen kyseiseen asiaan ja vastaavasti tämä on näkynyt Ilves-ottelusta asti myös tulostaululla erittäin selvästi. Siitä lähtien, kun joukkue sai tietää Saarisen sairauden laadusta - jota yleisö siis ei varmasti tiedä - ei Tappara ole hävinnyt peliäkään.

Gagarin · 10.03.2009 klo 01.52

peruspata kirjoitti:
Missä olin eri mieltä itseni kanssa? Säännöillä pelatessa OR polvitaklauksesta, jossa tapahtuu loukkaantuminen, on itsestäänselvyys, ei se yllättänyt ketään. Silti en nähnyt sitä täysillä haettuna. Miten vielä avaisin mietelausetta enemmän? Lopullinen tulkinta tahallisuudesta jää Muukkoselle ja vaikuttaa pelikiellon pituuteen. Ja missään tapauksessa näistä en sanoisi, että näitä sattuu tai jotain muuta. Näitä ei saisi tapahtua.

Ajankohta ja koko tapahtuma olivat ikäviä, ilman muuta. Ja kuten sanoin, toivottavasti ei ole niin paha kuin miltä näytti. Apuahan siinä tarvittiin, että eteenpäin päästiin.

Oikeassa olet, viestissäni oli yksi "kin"-pääte liikaa. Pahoittelen siitä aiheutuneita tulkintaongelmia.

peruspata · 10.03.2009 klo 08.39

Gagarin kirjoitti:
Oikeassa olet, viestissäni oli yksi "kin"-pääte liikaa. Pahoittelen siitä aiheutuneita tulkintaongelmia.

Joo, ja anteeksi, että taisin tulkita vähän kireänä viestejä.

Vielä on pakko kehua Lehterän kenttää. Muita kiinnosti peli sen verran vähän, että Ässillä olisi ollut jopa saumaa onnistumisiin flegmaattisuudestaan huolimatta, mutta ylivoimilla ja kyllä muutenkin kultakuuppa ja kaverit näyttivät kaapin paikan. Mieleen jäi se V.Niemisen yv-maali. Se oli veto, kun esim. Ässillä ne olivat kuin lehmän hännän huiskaisuja.

Veikkaan, että pääsemme keskittymään Lukko-sarjaan.

Ex · 10.03.2009 klo 13.27

Pascal Lemoix kirjoitti:
Damonin keihästämistä moni varmaan pitää epäoikeutettuna johtuen siitä, että harva sitä huomasi eikä millekään filmillekään sattunut tarttumaan. Itsekään en sitä nähnyt.

Minä näin. Kaveri koukki ensin Lehterää vihellyksen jälkeen, ja kun Jori meni kyselemään vähän lähempää, kopsahti keppi haaroihin. Ei kovaa, mutta sen verran että mies taittui, eikä tuomarille tainnut oikein jäädä vaihtoehtoja.

Itse pelistä: Suht vaisu, mutta oli se sentään sata kertaa enemmän jääkiekon näköistä touhua kuin tammikuinen Ässät - Tappara Porissa.

Tuo ykkönen kun jatkaa ensi kaudella, niin siitä on hyvä lähteä! (Kunhan vaan se kuuluisa änäripeikko nyt kiertäisi Tampereen kaukaa...)

Verkkolehden uusimmat jutut

Ma 9.3.2009 Tappara - Ässät (Playout 2.kierros)

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Flonaldo

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut