TPS-Linköping 9.8 Paimion jäähalli

  • 2 685
  • 9

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Eksyimpä katsomaan moista ottelua ja koska asiasta ei täällä vielä ole ollut puhetta niin muutamia irtohuomioita täysin puolueettoman tahon puolesta.

TPS vei ottelua alussa selvästi ja meni helposti johtoon, mutta mitä pidemmälle kello tikitti, sen paremmin sarjanousija Linlöping pääsi peliin mukaan. Ottelu oli kauan tasan ja peli oli tasaista. Kun Linköping teki johtomaalin, vetäytyi se kuoreensa ja TPS hakkasi päätään muuriin nimeltä Frederik Jenssen joka pelasi todella loistavan ottelun. Noin viisi minuuttia ennen loppua Linköping teki kolmannen maalinsa ja peli taisi olla kaikkien mielestä ohi. Ilmeisesti myös turkulaisten valmennusjohdon, sillä heti seuraavassa vaihdossa pikkusikakentän Marco Tuokko otti maailman tyhmimmän jäähyn lyömällä viikateiskun kiekottoman miehen (en muista ketä Tuokko löi, mutta tämä svedu näytti ihan Alan Measuresilta) polvitaipeisiin tuomarin silmien edessä. Tuon tempun jälkeen peli olikin sitten selvä.Muutenkin tuomarit sallivat varsinkin Tepsin puolelta aika ikävän mailasodan. Toivon ettei moinen nuijasota jatku kun liiga pyörähtää käyntiin.

TPS:n parhaita olivat puolustajat. Tämä johtuu osaksi siitä että Tepsin hyökkäysvitjoista pelasivat jostain kumman syystä eniten Rauteen ja Kiviharjun kentät. Pekka Kangasalustan ottaisin joukkueeseeni heti eilisen kaltaisilla esityksillä; varmaa ja vahvaa peruspeliä. Marko Kauppinen pelasi loistavaa hyökkäyspeliä; oikeastaan hän oli niin ultrahyökkäävä että varmaan Petteri Nummelinkin olisi eilen näyttänyt puolustavalta puolustajalta. Nuori Aho pelasi todella pirteästi. Rob Shearer oli vaisu, mutta väläytteli pariin otteeseen sellaisia temppuja että Paimion "jäähalli" kohisi. Jos joku esiintyi epäedukseen niin Janne Jokila kohelsi mielestäni pitkälti ilman järkeä ja hukkasi kerran hänelle pedatun täysin avoimen maalipaikan. Samoin Niittymäki ei vakuuttanut; kiekot putoilivat ja peli oli epävarman näköistä.

Ruotsalaisleirin paras pelaaja oli maalivahti. Stefan Gustavson oli kentän paras hyökkäjä ja ex-JYP Peter Berndson oli todella yhä hyvä pelintekijä. Linköping pelasi myös varamiehisenä; en bongannut Barry Richteria, Brandon Converyä enkä JYPissä sairastellutta David Ytfeldtiä (p*rkele). Maalissa taisi pelata Frederik Jenssen joka oli siis todella hyvä.

Koska en tiedä onko ottelun maaleja julkaistu missään niin tässä ne ovat miten ne muistan. Kellonaikoja en jaksanut painaa mieleeni.

1-0 Mikael Holmqvist
1-1 Ragnar Karllson
1-2 Mathias Ahxner
1-3 Magnus Gästrin
 
Samat sävelet

Kävin myös katsomassa kys. ottelun Paimiossa. Olen aika pitkälle samaa mieltä pelistä.

Ensimmäinen erä oli vauhdikasta jopa "liian" vaudikasta. Mentiin päästä päähän 100 ja ajatus tai kiekko tuli perässä jos oli tullakseen. Kaksi seuraavaa erää olivat vähän "parempia".

Kiinnitin myös huomiota TPS:n agressiiviseen pelaamiseen - taklattiin paljon ja mailaa käytettiin myös surutta - ei mielestäni ns. normaalia TPS:ää.

Lisäksi erittäin pieni kaukalo toi omat erityispiirteensä peliin. Päädyissä ei juuri ollut tilaa pidellä kiekkoa (edes ylivoimalla) sillä pakki oli nopeasti kiinni. Ehkä juuri kaukalon koko vaikutti siihen että pelissä oli niinkin paljon taklauksia ja laitavääntöjä. Kaukalo oli kyllä pienin minun näkemäni.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Eipä sopinut Tepsin peli pieneen kaukaloon mitenkään erityisen hyvin. Tosin puuttuihan sieltä muutama hyväkin äijä, mutta ei niillä kannata selitellä. Montakaan minuuttia ei pelaitu 5-5 vastaan, ainakin tuntui siltä. TPS oli yllättävän agressiivinen ja fyysinen. Alataloonkin on juurtunut ripaus kanukkia Ameríkoista. Vaikka TPS varmaan vähän hallitsi ja oli tasaviisikoin parempi, ei silläkään mitään uskomatonta määrää ollut maalintekopaikkoja. Nurminen oli aika pimennossa. Jakeli harhasyöttöjä ja mennetteli kiekkoja.
 

JPL

Jäsen
Tästäpä tulikin mieleeni, tiistain Kärpät-TPS ottelu. Ihmeteltiin oikein porukalla, miten TPS:n peli on muuttunut paljon rumempaan suuntaan. Mailaa tuli pohkeille ja käsille todella paljon, toivottavasti tyyli muuttuu kauden alkuun mennessä.
 

Habby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Canadiens de Montréal, John Ferguson Sr
Viestin lähetti JPL
Tästäpä tulikin mieleeni, tiistain Kärpät-TPS ottelu. Ihmeteltiin oikein porukalla, miten TPS:n peli on muuttunut paljon rumempaan suuntaan. Mailaa tuli pohkeille ja käsille todella paljon, toivottavasti tyyli muuttuu kauden alkuun mennessä.

No toivottavasti tosiaan muuttuu. Tepsin en tahtoisi käyttävän koskaan W&S-metodeja. Toisaalta TPS:n normaaliin, upeaan taitokiekkoon ei ole samanlaisia mahdollisuuksia kuin heinäkuun alussa TPS oletti. Mietin juuri tässä vähän aikaa sitten yksiksein Tepsin kokoonpanoa ja ainoa menestyksen tie minulle näyttäisi olevan vaihto Jortikan menestyksen salaisuudesta, hyökkäysvoittoisesta taitokiekosta vähällä jäähymäärällä, puolustusvoittoisempaan trap-kiekkoon.

Ainoa ketju, jolla on hyvät mahdollisuudet kaikilla saavuttaa yli 40 pistettä on ykkösvitja, ketkä siinä nyt pelaavatkaan. Shearer-Nurminen-kaksikko näyttäisivät ainakin pelaavan siinä, mutta kumpi toiseen laitaan, Miika Elomo vai Mika Alatalo? Älkää muuten odottako Nurmiselta samanlaista maali -ja pistemäärää kuin kaudella 1999-2000. Silloin joukkueen taitotaso oli hieman eri tasolla. Minä en ainakaan odota. Katsokaapa Nurmisen tehoja ja peliä harjoitusmatseissa, ei ole vakuuttanut.

Mitä heidän jälkeensä jää kakkosketjuun? Ville Vahalahti, Mikko Koivu ja Alatalo/Elomo. Vai miten ois Rauteen Mikko kakkoseen? Vahalahti pelasi viime kaudella Sahlstedtin Kallen ja Virran Token kanssa kakkosketjussa suurimman osan kaudesta ja keräsi pisteitä 27. Alatalo voisi parhaimmilaan saada nelisenkymmentä pistettä kakkosketjussa, mutta kaikki muut ovat kysymysmerkkejä.

Kolmos -ja nelosketjuihin jäisi sitten sellaisia miehiä kuin Holmqvist, Tuokko, Kiviharju, Koivu/Rautee Kankaanperä, Jokila.

Lisäksi huolestuttavaa tosiasia on se, että Tepsin senttereiden keski-ikä lähentelee kahtakymmentä. Onko millään muulla SM-liigaseuralla vastaavaa tilannetta?

Mutta näillä pelataan ja katsotaan mihin riittää.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Habby33


Ainoa ketju, jolla on hyvät mahdollisuudet kaikilla saavuttaa yli 40 pistettä on ykkösvitja, ketkä siinä nyt pelaavatkaan.

Ei kai se ykköskenttä nyt automaattisesti niitä pisteitä tarkoita kenelle tahansa???? Edes Turussa.
 

Sääksi

Jäsen
Keski-ikä

Viestin lähetti Habby33

Lisäksi huolestuttavaa tosiasia on se, että Tepsin senttereiden keski-ikä lähentelee kahtakymmentä. Onko millään muulla SM-liigaseuralla vastaavaa tilannetta?

Vastaava tilanne taitaa löytyä Rauman suunnalta, itse asiassa joka pelipaikalla taitaa olla näin. Tekisi mieli lisätä loppuun, että ikävä kyllä, mutta jätän sen tekemättä.
 

Habby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Canadiens de Montréal, John Ferguson Sr
Viestin lähetti matti&teppo


Ei kai se ykköskenttä nyt automaattisesti niitä pisteitä tarkoita kenelle tahansa???? Edes Turussa.

Anteeksi, jos sanoin asiani epäselvästi ja mitä ilmeisemmin niin tein. Tarkoitin, että ainoat äijät, joilla on hyvät mahdollisuudet yli 40 pisteeseen, ovat ne, jotka todennäköisemmin pelaavat ykkösessä eli herrat Nurminen, Shearer, Alatalo/Elomo.

Mutta tämäkään ei riitä. Huomaa, että olen sanonut koko ajan "hyvät mahdollisuudet". Heillä on mahdollisuudet yli 40 pisteeseen, mutta eivät ne pisteet itsestään tule. Ne ovat kovan työn takana.
 

Habby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Canadiens de Montréal, John Ferguson Sr
Ai niin, vallan unohdin kiittää Krivokrasovia raportista. Kiitos!
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Habby33

Lisäksi huolestuttavaa tosiasia on se, että Tepsin senttereiden keski-ikä lähentelee kahtakymmentä. Onko millään muulla SM-liigaseuralla vastaavaa tilannetta?


No eihän se ifk:llakaan kaksiselta vaikuta: Viitaluoma, Cipruss, Häppölä, Loppi, Hirschovitsch
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös