Mainos

Ti 10.2.2009 Tappara - HPK

  • 3 330
  • 9

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ti 10.2.2009 Tappara-HPK

Hyvänen aika! Avataan nyt edes näön vuoksi ketju.

Tappara tänään:

1. Enlund-Lehterä-Strömberg

Petre-Korhonen

2. Koskela-Ryhänen-N.Nieminen

Halme-Harmer

3. Saviano-Lucenius-Lähde

Grönvall-Kangasniemi

4. Leino-Niemi-Törmänen

Pentikäinen

Maalissa Lehto, varalla Säteri

Nelonen vaikuttaa mielenkiintoiselta ja muutenkin on aika köykäisen oloinen jengi tänään matkassa.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
- Onko tämä viimeinen Tapparan ja HPK:n kohtaaminen SM-liigassa?
- Nostaako Tappara kytkintä?
- Tapparan kokoonpano näyttää olevan euroliigatasoa!
- Ketä nää pelit kiinnostaa, Tappara on tylsä seura.
- Kun kattoo Tapparan kokoonpanoa, on tulos arvattavaakin arvattavampi. Kerhon pojat on katsonut saman, ja käkeen tulee.
- Antoisaa kiekkoiltaa.

*Kokoonpanot
*Jatkoajan otteluennakko
*HPK:n kotisivujen otteluennakko

*EDIT: saa yhdistää...
 
Nää Hämeen hegemoniakamppailut on näköjään aina yhtä kiinnostavia! Illan suurin mielenkiinto lienee, tuleeko ottelussa enemmän maaleja kuin tähän ketjuun viestejä!
Tapparalta näköjään poissa VNieminen (pelikielto), Peltonen, Peltola ja Vertala sitten ilmeisesti pipinä.
Antti Törmänen on askissa, joten nähdäänkö siellä myös Sean O'Brien?!?
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Janne Ojasen ja Antti Kangasniemen lisäksi hyökkääjistä sivussa Jukka Peltola, Tomi Peltonen, Timo Vertala ja Ville Nieminen. Tilalle on nostettu kolme A-junnua. Noo ei se mitn, näillä mennään ja toivottavasti pojat jaksavat taistella kolme pinnaa vaikka kotona ei ole sujunutkaan tällä kaudella. Ketjujen peluuttamista tullaan varmasti tiivistämään poissaolojen takia ja se voi olla hyväkin asia. Saavatpahan junnutkin aistia Liigatunnelmaa.
Oliskohan Ryhänen tänään liekeissä jäi ainakin Turun pelistä sellainen vaikutelma...

Edit. Oikein kaksi ketjua avattu, en olisi uskonut jotta Kerho vastustajana saa tällaista säpinää aikaiseksi;)
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kun kerran tämä matsiketju on näistä kahdesta aikaisemmin avattu, vastataan tähän.

Tapparahan lähtee otteluun selvänä ennakkosuosikkina. Tämänhän pystyy todistamaan vilkaisemalla HPK:n otteluita sarjataulukossa selvästi alempana olevia vastaan. Veikkauskin on vihdoin tajunnut realiteetit, eikä tarjoa Tapparalle mitään tähtitieteellistä kerrointa. Siitä huolimatta 2.25 on varsin pelattava. Voisinpa myös itse pelata Tapparaa, jolloin mahdollistaisin itselleni win-win tilanteen - toisaalta tuossa tapauksessa HPK luultavasti häviäisi ottelun jatkoajalla, mikä olisi tietenkin puhdasta vittuilua.

Kerhohan ei malttanut päästää SaiPaakaan playofftaistelupiinasta, vaan perseili oikein tuelta viimeisessä pelissä ennen taukoa. Saas nähdä mitä tapahtuu Tapparan kanssa.

HPK:llahan olisi nyt mahdollisuudet varmistella suoraa playoffpaikkaa. Tappio puolestaan tietäisi suistumista kurimukseen, jossa yritetään välttää sääleihin putoamista.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kai se on edes yhteenkin pisteeseen oltava jollain tasolla tyytyväinen, kun oli niin pahasti varamiehinen joukkue. Olihan tämä nyt sitten edes ns. voitettu tasuri, kun ensin tappiollakin pitkään oltiin.

Varmaan hallilla olleet raportoivat tämänkin ottelun olleen kahden väsyneen joukkueen välistä paskaa, jossa tuomarit vihelsivät huonosti ja jossa aavistuksen painostavampi osapuoli hävisi. Sitten yleensä muistutetaan lopuksi voittaneelle joukkueelle, että nähdyllä pelillä sekään ei tule menestymään.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ei ollut väsyneitä joukkueita tauon takia, vaan luistin liikkui mukavasti. Hyviä paikkoja oli molemmilla paljonkin, mutta lopulta saatiin vain muutama maali.

Tuomarit silti totuttuun tapaan täysin kuutamolla. Tappara sai kaksi estämisjäähyä 3. erässä. Molemmissa Kerhon poika työnsi Tapparan pelaajan veskaa päin. Rantala ei vaan osaa lukea peliä, ei ihme että Lucenius otti kympin vielä päälle.

Nelosketjun junnut pelasivat yhden vaihdon, enemmänkin olisi voinut nähdä.

Jatkoaikamaali oli erikoinen, vaikea sanoa mistä meni sisään, kun toisessa päässä oli.
 

mukava valkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuukka Mäntylä
Kai se on edes yhteenkin pisteeseen oltava jollain tasolla tyytyväinen, kun oli niin pahasti varamiehinen joukkue. Olihan tämä nyt sitten edes ns. voitettu tasuri, kun ensin tappiollakin pitkään oltiin.

Varmaan hallilla olleet raportoivat tämänkin ottelun olleen kahden väsyneen joukkueen välistä paskaa, jossa tuomarit vihelsivät huonosti ja jossa aavistuksen painostavampi osapuoli hävisi. Sitten yleensä muistutetaan lopuksi voittaneelle joukkueelle, että nähdyllä pelillä sekään ei tule menestymään.

Jokseenkin näinhän se meni. Liikettä kyllä riitti, mutta ei siinä oikein järkeä ollut kummallakaan. Tuomarit yrittivät kiitettävästi ottaa ratkaisijan roolia, mutta eivät onnistuneet edes siinä.

Mielenkiintoisin tuomio oli tilanteessa, jossa Ryhänen tönittiin Lassilan päälle ja tämä siitä suivaantuneena pamautti mailalla Ryhästä päähän. Varmuuden vuoksi vielä perään räpsällä naamaan -> Molemmille kakkonen. Mielestäni mailalla päähän lyömisestä pitäisi lentää pihalle eikä tönimisen jälkeen molarin päälle ajautumisesta pitäisi tulla jäähyä ollenkaan.

Onneksi Kangasniemi-Grönvall pariskunta sai katsella tokan erän jälkeen peliä penkiltä. On aika vaarallista kun katselijoita päästetään jäälle. Luulisi liigankin jo puuttuvan tähän.

Jos jotain positiivista haetaan pelistä, oli se Ryhäsen ja Lähteen ennakkoluuloton peli.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
No ei ollut väsyneitä joukkueita tauon takia, vaan luistin liikkui mukavasti. Hyviä paikkoja oli molemmilla paljonkin, mutta lopulta saatiin vain muutama maali.

Tuomarit silti totuttuun tapaan täysin kuutamolla. Tappara sai kaksi estämisjäähyä 3. erässä. Molemmissa Kerhon poika työnsi Tapparan pelaajan veskaa päin. Rantala ei vaan osaa lukea peliä, ei ihme että Lucenius otti kympin vielä päälle.

Nelosketjun junnut pelasivat yhden vaihdon, enemmänkin olisi voinut nähdä.

Jatkoaikamaali oli erikoinen, vaikea sanoa mistä meni sisään, kun toisessa päässä oli.

Niin Tapparalla nyt oli taas tukku hyviä ja vielä parempia maalipaikkoja, mutta kiekko ei vaan tahtonut taaskaan pomppia meille. Aika ajoin Tapparan peli oli kyllä taas ihan skeidaa ja se kiekon tuonti omasta päästä tuntuu edelleenkin olevan niin kovin vaikeaa. Voi voi sentään. Tuntuu siltä että kukaan ei "uskalla" ottaa vastuuta kiekon ylöstuonnista vaan kiekkoa siirrellään kaverilta toiselle siellä omalla puolustusalueella.
Rete nyt oli taas totutusti ihan paska ja oli kyllä aika hyvin ulapalla Kerhon ekassa maalissa. Lopuksi ylläri pylläri kiinnipitämisjäähy =)

Illasta toiseeen kumppanit A. Rantala ja S. Partanen ovat kyllä aivan kuutamolla. Ei hvetti koska siellä Liigan "päättäjät" tajuavat vihdoinkin että tämä tuomarikaksikko ei yksin kertaisesti voi tuomita yhdessä peliä. Siitä ei todellakaan tule yhtään mitään. Luonnollisesti Tapparan kannattajana moitin tappiopelin jälkeen tuomareita, mutta jos joku Kerholainen oli katsomassa peliä niin ei muutakuin kommenttia.
Tappara todellakin sai 2 estämisjäähyä. Hallissa n. 5000 katsojaa näki, että molemmissa tapauksissa Kerhon pelaaja työnsi Tapparan pelaajan sinne Lassilan päälle. A. Rantala ja S. Partanen eivät tätä nähneet.
Kyseiset sankarit eivät myöskään nähneet, että Lassila loi ekassa tilanteessa mailalla Ryhästä päähän ! Lassila tosin sai 2 min jäähyn, mutta suurempi rangaistus olisi ollut oikeampi vaihtoehto.
"potkaisusta" tulee 3 ottelun pelikielto, mutta tuskin mailalla lyönnistä vastustajaa päähän nyt mitään tulee.
Koskahan SM-Liigassa saa oikeasti alkaa arvostella tuomareita ihan julkisesti. SM-liiga sulkee tarkoituksen mukaisesti silmänsä sille ongelmalle, että tuomarit ovat täysiä amatöörejä, antamalla arvostelevalle valmentajalle tuhansien eurojen sakon !

Lähde veti kyllä tosi pirteästi. Onhan se tietenkin hyvä että kaveri on saanut nyt pelata 2 peliä ja Vertala on saanut surffailla joo joo miehenä ties kuinka monta peliä. Jospa Nestori saisi pelata Jyväskylässäkin

Mitä tulee itse jatkoajanmaaliin niin haiskahti kädellä tehdyltä, itsekkin tosin olin toisessa päädyssä joten en tilannetta kunnolla nähnyt. Tappara pelaajat ainakin protestoivat aika selkeästi maalia, mutta sehän nyt sama kun puhuu a:lle ja s:lle, kuin että puhuisi vessanovelle. Ihan turhaa touhua siis
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Mitä tulee itse jatkoajanmaaliin niin haiskahti kädellä tehdyltä, itsekkin tosin olin toisessa päädyssä joten en tilannetta kunnolla nähnyt. Tappara pelaajat ainakin protestoivat aika selkeästi maalia, mutta sehän nyt sama kun puhuu a:lle ja s:lle, kuin että puhuisi vessanovelle. Ihan turhaa touhua siis

Taisivat protestoida sitä, että se oli heidän mielestään korkea maila. Kuulin näin, että mailan varsi oli noin olkapäiden korkeudella, josta Kariya laittoi mailan lavalla kiekon sisään. Ja lapa kuulemma osoitti alaspäin. Eikä se sitäpaitsi voi olla korkealla mailalla tehty, kun maalintekijänä oli Kariya (kuten Jannen kommentaattori vitsikkäästi totesi :)

Nelosen koosteesta en tullut yhtään viisaammaksi asian suhteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös