To 22.1.2009 Ilves - Tappara

Streider · 22.01.2009 klo 13.13

Ei näyttänyt vieläkään olevan tälle ottelulle ketjua avattuna, joten otin oikeuden omiin käsiini. Lähinnä siksi että innostuin siitä että Rajala on pistetty ykkösen laidalle viilettämään, hieno homma! Toivottavasti saa sitä vastuutakin, eikä vain ole ilmoitettu ykköskenttään. Myöskin Torkin siirtyminen kolmosen keskelle miellyttää allekirjoittanutta, pois sieltä ykkösen laidalta ja tilaa Rajalalle. Kai ne sitten Takojankadulla näitä palstoja lukee, eikai ne itse ole herännyt?
Mielenkiintoista matsia odotan, täytyy vääntäytyä television ääreen koska näyttääpi Canalilta tulevan kyseinen paikallisvääntö. Vahva tunne olisi pistää rahat Ilveksen voitolle, vaikkakin tiukka matsi lienee tulossa jossa ei välttämättä maaleilla mässäillä. En tosin laita vastaan jos Rajala vaikka innostuu iskemään kiekkoa maaliin enemmänkin..
Jokatapauksessa, Ilveksen kentälliset liigan sivuilta jo löytyykin, joten napsaistaan nyt ne tähän esille ainakin:

Rajala - Määttänen - Männikkö
Kantee - Seikola

Platt - Niinimäki - Kauvosaari
Tukio - Milam

Järvinen - Torkki - Anttila
Niemi - Nickerson

Korhonen - Uusivirta - Roppo
7. pakkina Aalto, 13 h Antonen.
Toivonen aloittaa maalilla. Poissa Marjamäki, Keinänen, Kuukka ja Järvinen. Toivottavasti en unohtanut ketään.

Mortal · 22.01.2009 klo 13.21

Palstojen kautta paineistaminen on tuottanut tulosta.
Nyt jännitetään sitä, että saako Rajala peliaikaa vai onko paikka ykkösketjussa vain näennäinen osoitus luottamuksesta Rajalan kykyihin.

Vielä kun koottaisiin oikeanlainen jarruketju, jossa pelaisivat Järvinen-Keinänen-Torkki ja pelaavammat nuoret muodostaisivat kolmosvitjan esimerkiksi koostumuksessa Anttila-Mattila-Antonen.

Uusivirran voisi lähettää LeKi:n riveihin taitojaan vastaavalle tasolle.

#J81# · 22.01.2009 klo 13.23

Streider kirjoitti:
Poissa Marjamäki, Keinänen, Kuukka ja Järvinen. Toivottavasti en unohtanut ketään.

Lehtivuoren ainakin unohdit, toivottavasti ei ole pahasti rikki...

Streider · 22.01.2009 klo 13.28

#J81# kirjoitti:
Lehtivuoren ainakin unohdit, toivottavasti ei ole pahasti rikki...

No tätähän se mun tunne siitä että unohdin jonkun tarkoitti.. Lehtivuorihan sieltä tosiaan uupuu, täytyy kovasti toivoa että ei tosiaan olisi kovin pahasti rikki. Joku pikku flunssa vaan, eihän muuta, eihän? Juuri kun alkoi hiljalleen näyttämään Joonaksen peli paremmalta niin takapakkia ei toivoisi yhtään..

lake79 · 22.01.2009 klo 13.40

Kovasti pelottaa ykköskenttä, vaikka pirun hienoa onkin Rajala nähdä siinä. Tulee hikinen iltapuhde kyllä Kanteelle, kun noiden ukkojen kanssa pelaa ja pitäs omassa päässäkin hommat hoitaa, eipä sillä että Seikolalla toki on hyvä tehotilasto, mutta kyllä nuo sen hyökkäykset ja väliaikaiset "ylimpänä olemiset" vaatii joskus sen puolustavamman hyökkääjän samaan kenttään.. Eipä sillä että Tapparankin ykkönen ei kyllä mikään puolustushuippu ole, mutta nehän hoitaakin sen kahvaamalla. :)

Saas nähdä mitä pelissä käy, mutta kaikki paitsi Ilveksen voitto varsinaisella peliajalla on suurta pettymystä. Tää on vaan hoidettava, vaikka paikallisvastus vastassa onkin.

Niilo · 22.01.2009 klo 14.15

Ja ylläri pylläri taas vaihteeksi Tappralla tv peli !

Samaa tubaa tämäkin peli on kuin oli Bluesia ja Saipaa vastaan. Ässät peliä en ole nähnyt.

Tappara tänään

Jonas Enlund - Jori Lehterä - Kim Strömberg
Henrik Petré - Lasse Korhonen

Ville Nieminen - Niclas Lucenius - Timo Koskela
Miska Kangasniemi - Duane Harmer

Steve Saviano - Mika Niemi - Niko Nieminen
Janne Grönvall - Jussi Halme

Jukka Peltola - Tomi Peltonen - Teemu Nurmi
Atte Pentikäinen -(44 Matti Aho)

34 Mika Lehto
(29 Harri Säteri)

Nyt on tapahtunut jotain ihan käsittämätöntä kun Saviano on taas kolmosessa eikä nelosessa ?

Tervalammen Tynamo · 22.01.2009 klo 14.59

Jaahas, Takojankatu on herännyt. No, ei sentään. Pojat ovat vain vähän piipahtaneet Ilves.com:ssa sekä täällä Jatkoajan palstalla.

Ihan alkuun toive, että ketjut nyt pidetään tuollaisina useamman ottelun, jotta Niinimäki-Platt parivaljakko sekä trio Rajala-Määttänen-Männikkö saavat hakea kuvioitaan rauhassa.

Toivottavasti Lehtivuoren poissaolon syynä on tosiaan jokin flunssa tms. eikä kyseessä ole mitään sen vakavempaa. Keinänen myös pois, miksiköhän? Menisi heittämällä tuossa Uusivirran tilalalla. Tosin kuka vain menisi.
Onko Näppilä loukkaantunut, kun ei hänestä ole kuulunut mitään pitkään aikaan (Ilves/LeKi/A-jun.)? Ilveshän ei tietenkään ole tiedottanut mitään asiaan liittyen.

Tämän illan pelistä tullee tiukka ja vaikea meille, koska naapurin on pakko alkaa voittamaan, jotta säälipelit eivät karkaisi. Eipä meidän tilanne ole kovin paljon parempi, joten kolme pistettä tarvitaan. Muu ei kelpaa.

PikkuKasi · 22.01.2009 klo 16.07

Täytyy kyllä ihmetellä, mikäli taisteluasennetta ei ala pojilta löytyä pikkuhiljaa. Jos tänään ollaan lampaita ja tulee tutusti takkiin, lauantaina tehdään yleisöennätys negatiivisessa mielessä. Onneksi sentään Savi jatkaa kolmosessa. 3 pistettä olisivat elintärkeät kyllä molemmille.

Takkuturkki · 22.01.2009 klo 16.23

Kyllähän tää loukkaantuneiden lista Lehtivuori, Marjamäki, Keinänen, Kuukka ja Järvinen alkaa olla taas huolestuttavan pitkä. Silti, en hyväksy listaa missään määrin selitykseksi, jos tappio tänään tulee.

Kuten Jatkoajan ennakko ja Veikkauskin aavistelevat, on Ilves otteluun pienimuotoinen ennakkosuosikki. Toiveena olisi päästä parin maalin johtoon ja pitää se sitten pelin loppuun saakka.

Mut toisaalta kaikki tää ennakkospekulaatio on enemmän tai vähemmän turhaa näissä Tampereen paikallismatseissa, näähän saattaa aina mennä ihan miten vaan.

En toivo mitään pahaa Janne Ojaselle, mutta hyvä, että se on juuri tästä pelistä pois, koska jostain syystä just sen onnistumiset Ilvestä vastaan on aina vituttaneet eniten. Tänään sen eniten vituttavan vastustajan viitta on Ville Niemisellä, joka toki on mielestäni eräs liigan parhaita pelaajia. Väärä joukkue vaan.

Tinke18 · 22.01.2009 klo 17.45

#J81# kirjoitti:
Lehtivuoren ainakin unohdit, toivottavasti ei ole pahasti rikki...

Lehtivuori kuumeessa ja Keinänen vatsataudissa kertoo Ilves.com. Ohessa linkki uutiseen http://www.ilves.com/uutinen220109.php

Schadowan · 22.01.2009 klo 18.09

Mitäs hemmettiä, Canalin netti-tv sitten laittanut uudet hinnat. Ennenhän yhden Sm-liiga matsin sai katsottua aika kalliilla neljän euron hinnalla. Nyt sitten pyytävät 8 euroa per matsi, Elitserienin matsi 11 euroa. Taitaa jäädä matsi sitten kattomatta, harmi.

ipaz · 22.01.2009 klo 21.08

Katselin sitten tämän kauden ensimmäisen kokonaisen SM-liigamatsin. Tämän Tampereen hegemoniaottelun Ilves-Tappara. Sanokaas nyt kaikki kotimaan liigaa seuraavat, että onko nuo pelit aina samanlaisia rusettiluistelua ja nysväystä? Eihän tuossa matsissa ollut mitään henkeä!! Hetkinen. Tappara vastaan Ilves. Ei sytytä katsojia, ei pelaajia, ei kai ketään. Paitsi Ville Nieminen jaksoi puurtaa. Ja se Ilveksen junnu Rajala on oikeasti taitava poika.

Kysymys kuuluukin millä nuo ottelut saadaan aidosti kiinnostaviksi. Ja samalla meikäläinen Hakametsään tuomaan valuuttaa jommalle kummalle seuralle (sympatiat Ilvekselle).

Pascal Lemoix · 22.01.2009 klo 21.18

Eka erä Tapparalta oli jokseenkin kamalaa katsottavaa. Paremmin syöttelivät ilveksille kuin omilleen. Pari paikkaa taisi olla itsellä ja Ilveksellä ehkä 3-4. Ilves hienoisesti niskan päällä avauserän.

Toisessa Tapparan peli parani ja painetta pystyttiin lyömään. Ilves näytti aika aseettomalta, vaikka joitakin mehukkaita vastaiskuja pääsikin iskemään. Tappara ansaitusti johtoon ja jos Halme olisi uskaltanut ampua, olisi hyvinkin voinut tulla enemmänkin.

Kolmannessa Tappara ei onneksi heti yrittänyt "jäädyttää" peliä ottamalla paniikkia omaan päähän. Aktiivinen paine piti Ilvestä ahdingossa omalla alueellaan ja Nickersoniin se ainakin tehosi, koska mies melkoisia järjettömyyksiä alkoi tarjoilla "avaussyöttöinä". Tappara oli kautta erän vahvempi ja oikeastaan vain historia pakotti pelkäämään sitä viime hetken pakollista. Muuten Ilveksen kiri jäi todella näennäiseksi.

Edelleen pitäisi enemmän Tapparan pystyä kapitalisoimaan niistä kuuluisista paikoista. Ja pakkien uskaltaa ampua. Muidenkin kuin Petrén. Maalivahdit pelasivat hyvin. Muuten Tapparasta kannattaa esiin nostaa Lehterä ketjuineen, vaikka Strömbergin sihti olikin jäänyt pukukopin naulaan. Ville Nieminen oli aktiivinen. Saisipa vielä joskus niitä maalejakin aikaan.

Savianosta sen sijaan ei jäänyt suurtakaan mielikuvaa, vaikka täällä on itsekin ollut kurkku suorana huutamassa miehelle peliaikaa. Yksi jäähy ja pari lähikuvaa. Vautsivau.

Eisenhower · 22.01.2009 klo 21.23

Oli kyllä melkoisen halpa voittomaali. Maalin edessä Jori Lehterä roikkui ja piti kiinni Ilves-pakin mailasta. Tämä ei päässyt kiinni Enlundiin. Estämisiä jää muutenkin liigassa viheltämättä aivan liikaa. Harvoin kuitenkaan näkee tuollaisen mailassa roikkumisen menevän läpi.

Ike

Raymond Pearl · 22.01.2009 klo 21.25

Järkyttävää paskaa jääkiekko-otteluksi naamioituna, jonka tasoa ei ainakaan parantanut se, että tuomarilinja oli perinteistä kahvaamista salliva. Ilves oli naurettavan pehmeä maalipaikoissa ja Tappara taasen pystyi käyttämään yhden yv:n hyväkseen Milamin (?) unohdettua Enlundin yksin maalin eteen.

Henkseleiden paukutteluun ei ole varaa kummassakaan kopissa. Näillä otteilla ei hyvä heilu.

mice · 22.01.2009 klo 21.27

Toinen erä oli Tapparalta jo kohtalainen ja kolmannessa Ilveksellä ei yllättäen ollut oikeastaan saumoja ollenkaan, siksi hyvin Tappara johtoaan puolusti. Eikä pelkästään puolustanut, vaan uskalsi pelata myös hyökkäyssuuntaan.

Ville Nieminen oli jälleen kerran elementissään. On siinä vaan hieno mies, rouhii, vääntää, raastaa, laukoo vihaisesti ja aiheuttaa hämminkiä. Ennen kaikkea nostaa oman joukkueen pelifiilistä omalla esimerkillään. Oikealle miehelle annettiin C rintaan Jannen loukkaannuttua.

Strömberg on ollut viime aikoina ihan pirteä. Lisäksi Lehterä kieputteli taas muutaman kerran, miehellä on kyllä taitoa vaikka muille jakaa.

Muut eivät sitten tänään oikein erottuneet. Puolustuksessa muutamia virheitä ja Halme ei uskaltanut laukoa (Petre edelleen ainoita), mutta ihan ok peli ja todella tärkeät pisteet, varsinkin kun muutkin häntäpään jengit keräsivät pisteitä tänään.

tnub · 22.01.2009 klo 21.32

Raymond Pearl kirjoitti:
Järkyttävää paskaa jääkiekko-otteluksi naamioituna, jonka tasoa ei ainakaan parantanut se, että tuomarilinja oli perinteistä kahvaamista salliva. Ilves oli naurettavan pehmeä maalipaikoissa ja Tappara taasen pystyi käyttämään yhden yv:n hyväkseen Milamin (?) unohdettua Enlundin yksin maalin eteen.

Henkseleiden paukutteluun ei ole varaa kummassakaan kopissa. Näillä otteilla ei hyvä heilu.

No juu, molemmat joukkueet olivat, luvalla sanoen, huonoja. Pelistä puuttui oikeastaan kaikki, jonka jälkeen voisi sanoa olleensa viihdyttävässä pelissä. Silmiin pistävää oli kahvauksen, kiekottoman miehen estämisen ja selvien huitomisten määrä. Tolkutonta, varsinkin sini-oranssi-valkoinen -joukkueelta. Kauden aikana olen nähnyt n. 30 liigapeliä, eikä vastaavaa vielä ollut tullut vastaan. Toivottavasti tämä jäi ainoaksi back to the ten years ago -peliin...
Tappara teki maalin, sillä ansaitsi voiton. Ilveksen peli oli tänään ihmeellistä puskemista; vähän käsiä, vähän luovia ratkaisuja, oikeastaan paljon oli vain järkyttäviä harhasyöttöjä molemmilta.

mice · 22.01.2009 klo 21.40

Kun täällä nyt kovasti solvataan pelin tasoa, niin itse taas näen pelin olleen monta astetta parempi kuin parin viikon takainen Tappara-TPS. Tappara oli siihen peliin nähden tänään jopa hyvä.

Torsti · 22.01.2009 klo 21.49

Pari erää mitä pelistä näin oli pelin taso aika heikkoa. Tuomarit tosin alittivat vielä tuonkin alhaalla olevan riman.

Positiivista Tapparasta on, että kroppaa laitetaan likoon ja ajetaan sinne maalille eikä aina tyydytä heittämään 1-1 tilanteessa kiekkoa maalille tai päätyyn.

Rajala tuntui olevan hyvin paikoissa, mutta näytti jotenkin pikkuiselta pojankoltiaiselta liian isoissa tamineissa. Iloa vielä Ilvekselle varmasti.

kappara · 22.01.2009 klo 21.50

Kiitos Tappara uhrautuvasta pelistä ja nyt joukkue antoi kyllä Mikolle jatkoaikaa. Toivottovasti peli alkaisi rullaamaan tästä. Erityisen hieno ja järkevä kolmas erä Tapparalta. Tällä kaudella ipa on päässyt ratkaisemaan viimeisillä hetkillä turhan monesti, mutta tänään joukkue pelasi järkevästi. Voitto lämmittää aina.

Väsyneet Kädet · 22.01.2009 klo 21.57

mice kirjoitti:
..Halme ei uskaltanut laukoa (Petre edelleen ainoita), ..

Mutta sitten taas Harmer veti heti kahdesti kun toisessa erässä pääsi sen 20sek ylivoimaa pelaan. Halme oli kyllä huono viivassa, mutta vielä huonompi oli NNieminen, aivan hukassa. Eli edelleen hakua noihin yv-pakkeihin, kiitos. Tai tässä valmis ratkaisu: Harmer-VNieminen, Petre-Ilvonen.

Voimalaituri · 22.01.2009 klo 22.13

Niko Niemistä on Tapparassa jokusen kerran yritetty YV-siniselle, mutta en voi kyllä käsittää miksi näin. Samaa temppua on kokeillut jo joku edellisistä valmentajistammekin, yhtä laihoin tuloksin.

Syy Nikon viivapeliin on ilmeisesti kohtalaisen voimakas lämäri. Valitettavasti Nikolta kuitenkin puuttuu kaikki muut viivapelissä vaadittavat ominaisuudet aivan täysin. Niko ei näe kenttää ja vapaita syöttölinjoja alkuunkaan, ei osaa hakea itseään syötettäväksi, on aivan kusessa joutuessaan puolustamaan siniviivaa ja laukaus on kaikenlisäksi epätarkka paitsi löytäessään vastustajan nilkat.

Tiettyä komikkaa tähän yritelmään lisää se, että alkukaudesta Niko alkoi vihdoin osumaan putkienväliin maalinedustilanteista, sekä suorilla laukauksilla B-pisteiden välistä, joten miehen pitäisi ehdottomasti olla tällä sota-alueella eikä viivalla tärisemässä peloissaan.

Harmerilta tosiaan nähtiin kauden 2 ensimmäistä lämäriä viivasta - alkaa tietysti jo olemaan korkea aika niitä nähdäkkin...

Goner · 23.01.2009 klo 06.59

mice kirjoitti:
Kun täällä nyt kovasti solvataan pelin tasoa, niin itse taas näen pelin olleen monta astetta parempi kuin parin viikon takainen Tappara-TPS. Tappara oli siihen peliin nähden tänään jopa hyvä.

Molemmat pelit nähneenä olen samaa mieltä, taannoinen Tappara-Tps on ylivoimasesti huonoin peli mistä olen tällä kaudella nähnyt. Mutta ei tuo eilinen kauas jäänyt... Kyllähän oli ponnetonta yritystä ja virheiden juhlaa. Maalipaikkoja oli kohtuu paljon, mutta ne syntyi aina toisen virheistä, viimeistelystä puuttui se apinanravio molemmilta joukkueilta. Ilveksen 3.erä oli niin hengetön että... Pelin olisi ehdottomasti pitänyt päättyä 0-0 ja liiga ei olisi antanut kummallekaan pisteitä ja katsojille rahat takaisin :) Noh pientä kärjistystä... mutta unettava matsi, olisi edes Ilves hakenut jotain kipinää Nickersonin tai jonkin avulla, mutta kun ei.

Tuosta Tapparan maalia edeltäneestä jäähystä. Mielestäni noita ei pitäisi viheltää. Nickerson purkamassa kiekkoa alueelta ulos, Tapparan pelaaja lyö samalla mailallaan kohti Nickersonin lavassa olevaa kiekkoa, purkukiekko yli laidan--> 2min pelin viivyttäminen. Ei näin... omaan näkemykseen ei olisi ollut jäähy.

Ja seuraava Ilves jäähy... selvä kamppi, mutta Strömbergille olisi joutanut antaa käytöskympin hypystä, näitä pitäisi rohkeammin viheltää.

Tervalammen Tynamo · 23.01.2009 klo 08.40

Vittu mitä sontaa!
En ihan äkkiä muista nähneeni näin hengetöntä ja munatonta paikallispeliä. Meinasi nukahtaa, kun tuota paskaa katseli.

Tuosta Nickersonin jäähyyn johtaneesta tilanteesta olen samaa mieltä kuin moni muukin, eli ei tuollaisista jäähyjä kuulu viheltää. Jos kaveri hakkaa mailaan, niin vaikea sitä on kontrolloidusti pistää kiakkoa mihinkään suuntaan. Ja tuossa yv:lla maalin edessä nähtiin muutakin kuin normaalia maalineduspainia. Siinä nähtiin vanhaa kunnon kahvakorven Tapparaa. Sitä tosin nähtiin muutenkin pelissä.

Lehto sai nollapelinsä melko ilmaiseksi. Torjuntoja toki kertyi, mutta oikeasti vaaralliset paikat olivat vähissä. Ilves oli hengetön paska ja nolla tehtyä maalia nähtiin ties monennenko kerran tällä kaudella.
Platt ampui 10 kertaa ottelussa, mutta suurin osa vedoista tuli keskiviivalta tai maalin takaa. Läpiajosta ei maistunut.

Tästä on kaikkea muuta kuin hyvä jatkaa, mutta ei auta. Sarjaohjelma sanoo, että lauantaina on matkustettava Nordikselle nuoren ja nälkäisen HIFK:n uhriksi. Eilisillä esityksillä tulee tukkaan ja kovaa.

Kaivanto · 23.01.2009 klo 10.27

mice kirjoitti:
Kun täällä nyt kovasti solvataan pelin tasoa, niin itse taas näen pelin olleen monta astetta parempi kuin parin viikon takainen Tappara-TPS. Tappara oli siihen peliin nähden tänään jopa hyvä.

Wezah kirjoitti:
Molemmat pelit nähneenä olen samaa mieltä, taannoinen Tappara-Tps on ylivoimasesti huonoin peli mistä olen tällä kaudella nähnyt.

Tähän on helppo yhtyä. Laajemminkin Tapparan viime aikojen kotiesitykseen verrattaessa eilinen peli oli jopa kohtalainen. Tämä ei kyllä ole matsille kummoinen puolustus.

Lehterä oli mielestäni Nimo Niemistäkin parempi yksilö kentällä.

Petrélle välittömästi jatkosopimus. Erinomainen yleispuolustaja, joka on pysynyt liigassa tuntemattomana, koska on pelannut niin huonoissa joukkueissa.

Verkkolehden uusimmat jutut

To 22.1.2009 Ilves - Tappara

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut