Lostedt vastaan I.Pikkarainen ottelussa Blues-HIFK 15.12 2008

  • 28 593
  • 145

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Vain kaksi kysymystä: unohtiko Pate otti lääkityksen ennen peliä ja miksi Pikkarainen sai tosta tilanteesta jäähyn? Ei tehnyt yhtään mitään.
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Joko vihdoin joku koulutti rotta Pikkaraista? Eikös viime kaudellakin joku antanut muistutuksen Pikkaraiselle rottailusta?
 

Tumbi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings (Oilers), Liverpool, La Selección
Vain kaksi kysymystä: unohtiko Pate otti lääkityksen ennen peliä ja miksi Pikkarainen sai tosta tilanteesta jäähyn? Ei tehnyt yhtään mitään.

Jälkimmäiseen kysymykseen vastaus: eikös se Pikkarainen kuitenkin tiputtanut hanskat, mistä tuli tuo 10min käytösrangaistus. Ekaan ei tarvikaan ottaa kantaa...
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jotenkin tuntuu, että Paten kannattaisi pikku hiljaa jättää nuo myllyt ja noutoyritykset. Parhaimmillaan Lostedt on vähintäänkin OK taklailija ja aktiivinen karvaaja, myllyosastolla tuo muistuttaa lähinnä emonsa hukannutta lemmikkipupua, jonka räpiköinnistä ei ole vaaraa kuin Paten omille jäsenille.
 
Jotenkin tuntuu, että Paten kannattaisi pikku hiljaa jättää nuo myllyt ja noutoyritykset. Parhaimmillaan Lostedt on vähintäänkin OK taklailija ja aktiivinen karvaaja, myllyosastolla tuo muistuttaa lähinnä emonsa hukannutta lemmikkipupua, jonka räpiköinnistä ei ole vaaraa kuin Paten omille jäsenille.

Äläs nyt. Kyllä Patekin saa kaverilta nenän kipeäksi, kysykää vaikka Martin Thörnbergiltä.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotenkin tuntuu, että Paten kannattaisi pikku hiljaa jättää nuo myllyt ja noutoyritykset. Parhaimmillaan Lostedt on vähintäänkin OK taklailija ja aktiivinen karvaaja, myllyosastolla tuo muistuttaa lähinnä emonsa hukannutta lemmikkipupua, jonka räpiköinnistä ei ole vaaraa kuin Paten omille jäsenille.
Pate oli turhan hätäinen ja innokas tuossa tilanteessa, mutta toisaalta - Lostedt on sen verran pienikokoinen myllyttäjä, että tarvitsee yleensä pienen "etutikin" vähän isompia kavereita vastaan.

Kai Pikkaraisen olisi voinut haastaa vähän myöhemminkin pelissä. Pikkarainen ei tunnetusti ole niitä pitkäpinnaisimpia kavereita, joten jos Blues olisi puoli erää ensin pelannut tätä vastaan pikkusikaa, naputellut pohkeille etc, niin eiköhän Ilkka olisi ollut ihan mielellään talkoissa mukana. Noh, nyt kävi näin, mutta eihän tässä ole kuin pari viikkoa seuraavaan koitokseen, joten Pate voi yrittää silloin uudestaan, ellei sitten Muukkonen innostu antamaan "taparikolliselle" vähän suurempaa penalttia.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse vääntö oli aika nopeasti ohi. Ehkä jopa 3 sekuntia tais kestää?

Mä annan respektit kyllä Patelle hyvästä ideasta, mutta kuten jo totesin otteluketjussa, niin kyllä itse toteutus jäi surkean puolelle. Pikua tuskin hikoilutti ja Pate itse lähti ulos. Eli oliko sitten loppujen lopuksi kauhean paljon etua blegille? Tietty pitää kuitata ja yrityshän oli hyvä, mutta veikkaan että Patelle olis ollut tilaa ja tarvetta loppumatsin ajan.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Jaa, sepäs olikin sitten hieno matsi. Kyllä on tärkeä pelaaja joukkueelleen tuo Lostedt. Nytkin täysin koodin mukaisesti noutaa hienolla selätysvoitolla vastustajan tappelijan, blues saa loppumatsiksi hirvittävän nosteen ja voittaa suurinumeroisesti.

Ei mut, voisko joku kertoo että mikä järki tuossa nyt oli?
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
Ihmetyttää muuten näin jälkikäteen miksi Pate lähti hakemaa Pikua heti ottelun alussa, ensimmäisen aloituksen jälkeen. Väittäisin, että jossain ottelun muussa vaiheessa olisi Pikukin voinut lämmetä enemmän -> molemmat ulos. Nythän Pate "kusi omaan sukkaan" viiden minuutin alivoiman muodossa.
Lainaan itseäni tuosta otteluketjusta. Elikkä esittäisin saman kysymyken nyt aiheelle pyhitetyssä ketjussa.
 

Jääkuutio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins + ex-Kiekko-Espoo
Kokonaisuudessaan hyvä kuittiyritys Patelta viitaten viime matsin tapahtumiin. Harmi vain, että toteutus jäi vähän vajaaksi tuomareiden hypätessä samantien väliin.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Törkeä päällekarkaus, ei mitään tekemistä jääkiekon kanssa. 5 peliä.

Tappelusta on turha puhua, sellaista ei ollut. Lostedt yritti ottaa takaapäin.
 

rpeez

Jäsen
Neiti Pikkarainen sikaili Huzzerin sairastuvalle täysin järjettömällä tempauksellaan.

Plus muutenkin hifki pelasi aika kovaa ja surutta, ja bluesilaiset sai kolhuja.
Otetaan toinen esimerkki edellisestä pelistä puusilmilläni nähtynä: Lennu huitaisee peliitilanteessa Puustista mailalla hanskan yläpuolelle käsivarteen aika kipeän näköisesti, peli katkaistaan samaan aikaa, vaihtoon luistellessa Puustinen sanallisesti huomattaa Lennua tapahtumasta, ja saa vastaukseksi uuden slashin, tän sitten tuomarikin näkee ja Lennu jäähylle.

Nyt oli hyvä antaa vähän kuittia ettei ihan ilmaiseksi kaikkea sulateta.
Edit. Suoraan aloituksesta lähtö on minusta ihan ok, ja kertoo, että vanhoista asioista on kyse, ei jää epäselväksi. Järkevyydestä en sitten tiedä, voi olla jotain negatiivista vaikutusta pelikiellon pituuteen.
 

wabbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KiVa
Toivottavasti liiga on nyt sitten hereillä ja määrää tästä IFKlle sekä Narreille tutun muutaman kymppitonnin sakon.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Veikkaampa, että Pate yritti saada Pikkaraisen kunnolla mukaan tansiin ja sitämyöten ulos. Tähän yritykseen on tasan kaksi syytä; se, että Pikkarainen on parhaimmillaan ihan ok pelaaja, joka pystyy maalintekoon (kuten tänään) ja se, että Bluesilla ei ole varaa menettää enää pelaajia sairastuvalle. Jonne siis Pikkarainen pelaajia usein tempuillaan vie.

Ja kaikki Jokeri kannattajat voivat mennä omalle palstalleen hehkuttamaan Heleniusta ja Nielikkää. Mitä helvettiä se teitä liikuttaa ketkä meidän kokoonpanossa ovat? Eikös se ole hyvä vaan, jos vastustajalla/pahimmalla kilpailijalla on paidassaan tuollainen koohottava puukäsi, joka on kaikenlisäkisi vielä paska tappelijakin?
 

trap

Jäsen
Vähän ihmetyttää miksi Pikkarainen selvisi käytöskympillä. Molemmat pudottivat hanskat ja siellä myllytettiin, joten Pikkarainenkin olisi ansainnut vähintään PR:n.

Mielestäni ihan oikea ratkaisu Bluesilta pudottaa hanskat tänään, kun kerran liiga jätti Husen telomisen rankaisematta. Jaloselta myös uskomattomat itkuraivarit matsin jälkeen.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Mielestäni ihan oikea ratkaisu Bluesilta pudottaa hanskat tänään, kun kerran liiga jätti Husen telomisen rankaisematta. Jaloselta myös uskomattomat itkuraivarit matsin jälkeen.

Näin on. Olen pahoillani omalta osaltani, että kannattamani seuran valmentajana on noin "alpomainen" henkilö. Ilmeisesti KJ on unohtanut, mitä seuraa hän valmentaa. Valitettavasti.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Silloin kun tiputtaa hanskat napsahtaa käytöskymppi jos alat lyömään tulee peli- tai ottelurangaistus. Piku ei lyönyt kertaakaan, vaan kaatoi Lostedtin jäähän.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Säälittävä noutoyritys Lostedtilta. Ilmeisesti on yrittänyt jo tuossa aloituksessa puhua Pikua myllyttämään, johon tämä ei ole suostunut. Sitten vaan väkisin yritti saada aikaiseksi myllyä, josta sitten itse lensi pihalle. Tosi säälittävä yritys.

Ja bozikin kanssa samoilla linjoilla; Paten kannattas nämä jättää toisille kavereille ihan oikeasti.
 

CaGe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä meni varmaan niin kuin sen pitikin.

Blues näyttää olevan joukkue missä omia suojellaan ja muitten koiruudet muistetaan ja korjataan. Lostedtia tuskin on käskytetty tähän vaan tämä on ollut selvä homma Huzckowskin loukkaantumisesta asti että pikkaraisella kuitataan kalavelat, valmentajan suostumuksella.

Pikkarainen sen sijaan joka on ykkösketjun laitahyökkääjä IFK:ssa ja tällä hetkellä Sm-liigan kolmanneksi paras maalintekijä ei tietenkään vastaa haasteeseen ennen ottelun alkua, vaan varmaan naurahtaa Lostedtille että parempaa onnea ensi kerralla.

Seuraus tästä on se että Pikkarainen lähtee pelaamaan kiekkoa kun taas Lostedt hyökkää Pikkaraisen päälle sivusta. Pikkarainen ei osannut odottaa sitä ja sen takia "tappelu" meni kuin meni. Pikkarainen lähtee kaatamaan Lostedtia sillä tuossa tilanteessa tuskin paljon rehti tappelu enään kiinnostaa.

Se kenen mielestä Pikkaraisen kuuluisi tapella itsensä 2 ottelun pelikieltoon 3 sekunnin jälkeen sen takia että vastaisi teoista voi miettiä kaksi kertaa onko tämä kannattavaa sellaiselta pelaajalta joka johtaa sisäistä maalipörssiä. Uskon että mikäli tappelu olisi haluttu Pikkaraisen kanssa myöhemmin ottelussa niin sellaisen olisi saatu aikaiseksi Lostedtin toimesta (ei käymällä päälle sivusta).

En usko että tästä silti oli kyse. Luulen että Pikua haluttiin vain muistuttaa että "meille ei vittuilla", siinä toivossa että Pikkarainenkin olisi heilutellut nyrkkejä. Näin ei kuitenkaan ehtinyt käydä joten monet Blues kannattajat ovat valittaneet Pikkaraisen ämmämäisyyttä tämän tilanteen johdosta. Onhan se sika pelaaja mutta ei tämä tilanne häntä tee ämmäksi.

Lostedtilta esimerkillistä toimintaa miten omalle joukkueelle vahinkoa aiheuttaneita pitää kohdella. Tämä ei ollut noutoyritys vaan kosto/näpäytys sormille, mistä toivottiin että selvittäisiin max. 2 min jäähyllä (molemmille jengeille vitoset).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös