Keltaisen kuutamon suolla 2008-09

Jo perinteiseksi muodostunut Keltaisen kuutamon suolla-ketjun herääminen taitaa olla taas totta, halusitte sitä tai ette.

Paljon on muuttunut sitten viime vuodesta. Keltainen väri on muuttunut valkoiseksi. Otteet tai voisiko sanoa, että menestys on sitä ihan itseään. Pari pistettä hehkutuksista ja suorasta pudotuspelipaikasta ja toisaalta piste toiseksi viimeisestä sijasta. Pakkohan tässä olisi taas saada maalin teko kuntoon ja pystyä ratkaisemaan otteluita niiden pienten marginaalien turvin.

Alku näytti paljon lupaavalta lähdettäessä kauteen. Nyt on ollut pelottavan vähämaalisia otteluita. Tänään peli hävittiin omalla ylivoimalla antaen vastustajalle lahjamaalin. Pienistä ne marginaalit ovat kiinni näköjään. Yhdellä tehdyllä maalilla ei voi voittaa.

Joskus alussa ensi kertaa kaudella 2005-06 Keltaisen kuutamon suolla- ketju herätti ihastusta ja vihastusta. Ei olisi silloin uskonut, että tästä on tulossa Lukon osalta joka vuotinen ketjunavaus. Täällä ollaan siis taas ja perinteeksi on muodostunut tämä marras-joulukuun tienoo tämän ketjun avaukselle.

Tänne saa siis jälleen purkautua.

Pohjimmainen syy Lukon alennustilaan ja siihen, että joka helvetin vuosi joutuu samaan ketjuun vuodattamaan, löytyy siitä, että rosterissa luistelee yksinkertaisesti liian vähän miehiä, joilla on seurarakkautta mukana. Ostojengi vuodesta toiseen ja se näkyy valitettavan hyvin siinä, että kun ei saada alamäkeä katkaistua. Äijiltä ei löydy taisteluntahtoa ja aitoa halua siihen, että Lukko menestyy.

Lammassaari, Heikkinen, Topperi...tällaisia miehiä on pidettä ringissä mukana vaikka se maksaisikin paljon. Kyllä siihen rahaa löytyy jos niin halutaan. Ne ameriikan apinat saa olla ihan ketä vain neverhöördejä ja mahd. halpoja. Ihan sama ketä sieltä lennätetään tänne Onnelan tiskille notkumaan. Floppaa kuitenkin, vaiks kui "skoutataa".

Samaa mieltä kettumaisen kanssa syistä. Uraman piikkiin ei voi laittaa mitään, ainoa syyllinen tähän tilaan on seurajohto jotka ovat vuodesta toiseen samanlaisia persesilmiä että päästävät Topot ja Torkit muualle vaikka halua lukossa olisi pelata. Täysin käsittämättömiä emämunauksia. Laihon lopettaminen oli jo askel parempaan mutta jos ketään ei hankita tilalle niin paskassa taaperretaan myös seuraavat 10 vuotta.

Heräisivät nyt jo jumalauta siellä toimistolla ihan oikeasti tähän päivään, mutta ei. Mitään ei olla opittu edelleenkään lehtijuttujen perusteella vaan joku vitun businessmies elisasta on päässyt "hyvin sisään" jääkiekkoon ja tekee varmaan hankinnat ensi kaudeksi.

Haa

Mitäpä mieltä arvon palstaveljet ovat kuluvan kauden maalivahtipelistä Rauman Lukon osalta?

Il Tempo Gigante kirjoitti:

Mitäpä mieltä arvon palstaveljet ovat kuluvan kauden maalivahtipelistä Rauman Lukon osalta?

Laajenna klikkaamalla

Eihän siihen täysin tyytyväinen voi olla missään nimessä. Ropponenhan blogissaan ihmetteli kauden alussa Vehasen nopeaa kuntoutumista. Itselle tullu vähän sellainen tunne, että ehkä tämä olikin vain "silmän lumetta" ja pete ei vielä ihan täydessä iskussa olekaan.

Varsinkin tuon ajoituksen kanssa on mielestäni ollut selkeitä vaikeuksia, sillä menee mielestäni monesti aivan liian aikaisin jäihin.Tämän seurauksena on yläpesään mennyt selkeästi liian helppoja kuteja, kun kerran kunnon maskiakaan ei aina ole ollut edessä.

Oikeastaan tätähän voisikin kysäistä, josko Ropponen itse kommentoisi asiaa tuolla maalivahteja koskevassa ketjussa.

Milloin viimeeksi Lukko on onnistunut ulkomaisen pakin hankinnassa? Lähimenneisyydestä löytyy Ardelan, Siklenka, Platil, Hunkes, Dan Smith, Chris Hajt, O'Brien, Schneider (joka myöhemmin osoittautui varsin päteväksi muissa joukkueissa) ... Unohtuiko joku?

Hal Gill toki sieltä joukosta löytyy myös, mutta sitä ei oikein voi Lukon scouttauksen piikkiin laittaa. Ja eihän Siklenkakaan mikään sysipaska ollut, mutta ulkomaisen pelaajan pitäisi olla aidosti vahvistus.

Ruutiveijari kirjoitti:

Milloin viimeeksi Lukko on onnistunut ulkomaisen pakin hankinnassa?

Laajenna klikkaamalla

Oliskohan Martin Stepanek, joka pelasi Lukossa kauden 1999-2000? Oli toki jo etukäteen ajateltuna hyvä vahvistus, mutta mikä Stepanekissa oli ihmeellistä, niin pelasi myös Raumalla taitojensa mukaan. Stepanek oli nimenomaan loistava puolustava puolustaja, jollaiselle löytyisi käyttöä myös nykyjoukkueesta.

Johto kirjoitti:

Oliskohan Martin Stepanek, joka pelasi Lukossa kauden 1999-2000? Oli toki jo etukäteen ajateltuna hyvä vahvistus, mutta mikä Stepanekissa oli ihmeellistä, niin pelasi myös Raumalla taitojensa mukaan. Stepanek oli nimenomaan loistava puolustava puolustaja, jollaiselle löytyisi käyttöä myös nykyjoukkueesta.

Laajenna klikkaamalla

Dan Smith oli myös hyvä puolustava puolustaja. Samoin Ruutiveijarin listalta ei voi epäonnistumisena pitää myöskään Ardelania tai Schneideriakaan, joka pelasi ihan ok vaikka olikin loukkaantuneena lähes koko Lukkoaikansa.

JZZ kirjoitti:

Dan Smith oli myös hyvä puolustava puolustaja. Samoin Ruutiveijarin listalta ei voi epäonnistumisena pitää myöskään Ardelania tai Schneideriakaan, joka pelasi ihan ok vaikka olikin loukkaantuneena lähes koko Lukkoaikansa.

Laajenna klikkaamalla

Toisaalta kukaan näistä mainitsemistasi ei mielestäni ollut samaa tasoa Stepanekin kanssa, mutta toki täytyy muistaa myös suhteellisen samantyylisiä Stepanekia ja Smithiä vertailtaessa se, että muun joukkueen tasossa oli iso ero kausien 1999-2000 ja 2001-2002 välillä. Kyllä myös Smithin tyylinen ja tasoinen pakki kelpaisi vahvistukseksi nykyjoukkueeseen. Ardelanin ja Schneiderin Lukko-visiitit jäivät puolestaan lyhyeksi, eikä kumpikaan ollut joukkueelle lähellekään sellainen vahvistus kuin Stepanek tai Smith.

Tappioputki on vasta kuuden ottelun mittainen. Ei varmaan edes lähelläkään ennätystä seurahistoriassa. Vielä on siis toivoa jäljellä. Huomenna Tapparaa vastaan kotikentällä pitäisi jo se "tilastovoitto" ottaa.

Illat pimenee ja kuu laskeutuu Keltaisen kuutamon suolla. Tavoitteemme on keväässä..

Eino_Mies kirjoitti:

Huomenna Tapparaa vastaan kotikentällä pitäisi jo se "tilastovoitto" ottaa.

Illat pimenee ja kuu laskeutuu Keltaisen kuutamon suolla.

Laajenna klikkaamalla

Vaan entäs sitten jos kolme peliä ilman tehtyä maalia pelannut Tapparakin meinaa että huomenna otetaan se tilastovoitto? Ja ottavat perkeleet.

Silloin mä varmaan jo laulan pelin jälkeen saunassa että "Kuu-ukkokaan ei rauhaa saa..."

Viimeksihän Tappara voitti juuri Raumalla huonon jaksonsa päätteeksi. Toistaako historia itseään...Pahoin pelkään. Ei pojat hyvältä näytä.

Perttu Lindgren 14 1+3=4

Lukon rekordi ennen Lindgreniä:
9 ottelua 5-1-0-3 17 pistettä

Lukon rekordi Lindgrenin tulon jälkeen:
14 ottelua 3-1-1-9 12 pistettä


Taisi flegmaattinen junnu pistää koko paletin täysin sekaisin.

Viimeksihän Tappara oli pelannut kaksi ottelua tekemättä maaliakaan, kun kaatoi Lukon. Nyt niillä on tosiaan jo kolme matsia takana maaleitta, joten entistä suuremmasta ahdingosta puhutaan. Tosin niiden tappioputki on nyt ottelun verran lyhempi.

Ei tässä vielä missään suossa tai suolla olla, jos otteissa on tekemisen meininkiä. Riston selostuksesta ei tietysti pysty kaikkea käsittämään, kun selostaa sen verran värilasien takaa.

Kaksi todella ISOA peliä on kuitenkin edessä, kun vastaan asettuvat tamperelaiset porukat peräjälkeen. Niistä kuusi pistettä niin suota ei näy missään, kun taas toisinpäin se on aika lähellä, tai suorastaan jalkojen alla.

Kuudes peräkkäinen tappio on tosiasia mutta silti jotenkin uskon että homma lähtee vielä kulkemaan. Jos asenne ja lataus on kunnossa niinkuin nyt jokereita vastaan oli ollut niin ei sillä ole väliä vaikka puolustuskin on paperilla mitä on. Kuten aurinkokunigas Tamminen itse sanoo, 80% onnistumisesta on kiinni henkisestä puolesta ja vain 20% taidoista. Hyvällä asenteella molempia tamperelaisia vastaan, 6 pistettä, ja yhtäkkiä ollaankin voittoputkessa, itseluottamus nousee, kaikki alkaa onnistumaan. Pienestä se on kiinni ja vielä luotan Lukkoon kuin vuoreen. Tai no tunturiin ainakin.

Marraskuu on saapunut. Lukko konttaa, hassunhauskat ja aina ajankohtaiset ketjut heräävät Lukon tiimoilta eloon.

Kuusi tappiota. Voi helevata. Kanukit sikailee, ryyppää ja panee kaikkea mikä liikkuu. Topo määriteltiin huonommaksi kuin Collins, Jacina ja LäskiArselan.

Pettisellä polvi mäsänä. Mustonen nolla maalia. Vehanen torjuntatilaston häntäpäässä. Linkusta ei ole mihinkään. Viitanen päälliköi jypissä. Haataja ja Sheimo vaihtavat maisemaa kauden jälkeen. Uramalla ei huuto kuulu ilman pa-laitteita.

Ei väkisin. Silti huomiseen peliin menossa. Ei ole helppoa täälläkään.

wild wild west kirjoitti:

Viitanen päälliköi jypissä.

Laajenna klikkaamalla

Tämä kirjaus herätti niin paljon mielenkiintoa, että piti heti mennä kahlaamaan jyppiketjua läpi ja katsomaan mikä ihme Mikkoon on iskenyt. Mutta ei, samat tekstit olin lukenut jo täällä Lukon puolella.

Lukolla on nyt kahden pisteen kaula Tapparaan ja kolmen pisteen kaula Pelicansiin ja Ässiin. Sen kummemmin sarjaohjelmaa katsomatta ennustan, että suurella todennäköisyydellä Lukko joutuu (tai pääsee, ihan miten vaan) joulutauolle sarjajumbona. Siinä sitä on mukava sukeltaa suohon kun keltainen kuu köllöttelee taivahalla.

Rauli Urama on tappanut tunteen Lukosta ja kannattajista. Siitä ei ole pitkä aika kun saatiin kirjoituskieltoa oikein purukalla. Nyt riidellään ja haukutaan toisiamme. Tämä nykyinen Lukon touhu saa minut surulliseksi.

Repolainen kirjoitti:

Rauli Urama on tappanut tunteen Lukosta ja kannattajista. Siitä ei ole pitkä aika kun saatiin kirjoituskieltoa oikein purukalla. Nyt riidellään ja haukutaan toisiamme. Tämä nykyinen Lukon touhu saa minut surulliseksi.

Laajenna klikkaamalla

Niin. Itse ainakin tykkään keskustella mieluummin järkevästi ja analyyttisesti jääkiekosta kuin haukkua valmentajia tuhkamunaksi. Tunteella voi kirjoittaa myös järkeviä viestejä, ja kritiikkiä voi esittää myös asiallisesti.

JZZ kirjoitti:

Tunteella voi kirjoittaa myös järkeviä viestejä, ja kritiikkiä voi esittää myös asiallisesti.

Laajenna klikkaamalla

46 peliä piti mun hermot ja yritin olla asiallinen. Totuus on, että olen 1983 ollut ensimmäistä kertaa Lukon pelissä ja nyt on tuolta ajalta huonoin valmentaja ruorissa. Tuomia ja Tolvasia ei voi verrata tähän nykyiseen kaveriin, kun rosterit oli laadultaan ja hinnaltaan ihan eri tasoa.

edit. JZZ palataan huomenna asiaan jos tarvetta on. En pääse enää tänään nettiin kun pitää lähteä katsomaan jefua.

Repolainen kirjoitti:

Rauli Urama on tappanut tunteen Lukosta ja kannattajista. Siitä ei ole pitkä aika kun saatiin kirjoituskieltoa oikein purukalla. Nyt riidellään ja haukutaan toisiamme. Tämä nykyinen Lukon touhu saa minut surulliseksi.

Laajenna klikkaamalla

Pari harmittavaa vierastappiota taulukossa alempana oleville joukkueille ja jopas nousee perusraumalainen valitus ja purnaaminen taas pintaan. Ei Lukon touhu tosiaan ole niin surullista mitä Repolainen antaa ymmärtää.

Roku kirjoitti:

Sen kummemmin sarjaohjelmaa katsomatta ennustan, että suurella todennäköisyydellä Lukko joutuu (tai pääsee, ihan miten vaan) joulutauolle sarjajumbona.

Laajenna klikkaamalla

Rokun lähettämän viestin jälkeen Lukko voitti neljä ottelua putkeen ennen joulutaukoa, ja tauon jälkeenkin tuli vielä pisteitä parissa ottelussa. Eipä siinä vaiheessa tullut kenellekään mieleen nostaa Keltaisen kuutamon suolla -ketjua ylös..

Jaa että Urama on tappanut tunteen Lukosta ja kannatajista? Eikä tässä vielä kaikki, sillä Uraman alaisuudessa J-P Haatajastakin on tullut ihan ämmä! Tämänhän opimme oululaisilta taannoisessa vierasottelussa jonka Lukko vei muistaakseni 3-7.

Repolainen kirjoitti:

Rauli Urama on tappanut tunteen Lukosta ja kannattajista. Siitä ei ole pitkä aika kun saatiin kirjoituskieltoa oikein purukalla. Nyt riidellään ja haukutaan toisiamme. Tämä nykyinen Lukon touhu saa minut surulliseksi.

Laajenna klikkaamalla

Tämä perusraumalainen touhu saa minutkin surulliseksi. Muutama nimimerkki riitelee ja haukkuu kaikkea mikä liikkuu ja järkevät ihmiset yrittävät parhaansa mukaan olla vastaamatta ja heittämästä lisää bensaa liekkeihin. Melko huonolla menestyksellä tosin. Tästä muodostuu sitten 'yleinen mielipide'. Myös toimittajat lukevat todistettavasti Jatkoaikaa ja kohta sitten kirjoitetaan taas lehdissä että Raumalla aletaan vaatia jo Uramalle potkuja.

Vaikuttaako tällainen asenneilmasto mielestänne joukkueeseen jollain tavalla, vaiko eikö? Ja negatiivisella vai positiivisella tavalla, mitä hä? Myös muutamat SM-Liigapelaajat osaavat todistettavasti lukea. Mitä luulette aiheuttaako negatiivinen kirjoittelu positiivista joukkuehenkeä ja taistelutahtoa, vai toisaalta esim. kyräilyä tai valmentajan/joukkuekavereiden taitojen kyseenalaistamista? Jopa Lukon pelaajien ajatuksiin ja mielipiteisiin pystyy vaikuttamaan, kuten ihmistenkin! Ja jos peliesitykset tai asenne ei jostain syystä ole odotetulla tasolla, niin se myös luultavasti saatetaan heidän tietoonsa ilman että me tekstitv-asiantuntijat sitä täällä kerrotaan.

Kyllä minuakin joskus harmittaa, kun välillä kaikki näyttää hyvältä ja seuraavassa ottelussa taas hävitään rumin lukemin, tai kun esim. Pasi Saarela voitetun Blues-ottelun jälkeen haastattelussa lipsauttaa, että 'jos Porissa peli jossain vaiheessa repsahtaa.. suuntaan tai toiseen, niin se saattaisi auttaa Ilves-peliin valmistautumisessa'. Ja sitten kävi niin kuin kävi. En silti heti ryntää tänne haukkumaan ja ilkkumaan että "häähää mitäs haihattelit, tyhmä!" (Se on sitäpaitsi ihan totta että Porissa on viime vuosina välillä päästykin hiukan helpommalla, vaikkei etukäteen niin kuulukaan ainakaan ääneen ajatella.)

Se on kyllä ihan totta että Urama on jonkin verran tappanut tunnetta varsinkin kannattajista, muutamaa sitkeää lukuunottamatta. Esim. Lehkosen tai Tolvasen aikana oli välillä kovastikin tunnetta. Meinasi välillä ihan kivityshommiksi mennä niinkuin vanhaan hyvään aikaan Kapernaumissa! (ei sitten kuitenkaan mennyt, koska kukaan ei jostain syystä netin ulkopuolella uskaltanut heittää ensimmäistä kiveä..)

Onko 'Vuosiluku' Jatkoajan "eerolaine", vai asuuko '1/4 raumalainen' Otanlahden tuntumassa.

Jiirisaha kirjoitti:

Tästä muodostuu sitten 'yleinen mielipide'. Myös toimittajat lukevat todistettavasti Jatkoaikaa ja kohta sitten kirjoitetaan taas lehdissä että Raumalla aletaan vaatia jo Uramalle potkuja.

Laajenna klikkaamalla

En minä tiedä mitä Uraman kanssa pitäisi tehdä. Sydän sanoo, että antaa kaverin jatkaa ja järki sanoo ihan muuta. 1963:n haukkumista en ymmärrä. Vaikka kaverilla välillä meneekin jutut överiksi, niin totuuttakin sieltä rivienvälistä löytyy.

Mulla sanoo sekä sydän että järki sen verran, että Urama saa jatkaa tehtävässään. Ei mulla ainakaan ole missään vaiheessa tätä kuluvaa kautta ollut epäilystä siitä etteikö hän olisi oikea mies Lukon päävalmentajaksi. Tappiot ottavat mua ihan yhtä paljon päähän kuin muitakin, ja virheitä Urama on varmasti tehnyt tällä kaudella eikä suinkaan ole täydellinen, mutta en usko että Lukko tämän paremmin olisi pelannut vaikka valmentajana olisi kuka tahansa.

Otetaan nyt kaverit ihan rauhallisesti ja katotaan tämä sekä kaksi seuraavaa kautta mitä Rauli saa aikaan. Jos Lukko on kolmena peräkkäisenä kautena Ralen johdolla sääleissä ja neljäntenä eli hänen viimeisenä sopimuskautenaan Lukon peli näyttää edelleen yhtä ailahtelevalta, niin sitten voidaan ruveta ihan toden perästä vaatimaan valmentajanvaihtoa.