Pari kommenttia peleistä.
* Käytössä oli todellakin nopeat, 15 sekunnin pelikatkot. Varsinkin
AIK oli täysin ulkona kuvioista ja yritti vuorotellen peluuttaa
ylimääräistä miestä alivoimalla ja taas vuorotellen unohtaen
pelaajan tai pari vaihtoaitioon tasalla. Linja oli armoton, sillä
tuomarit viittasivat äijää kentälle ja saman tien kun ylimääräi-
sen luistin nousi jäästä tai tarpeelliset koskivat kenttää, puto-
si kiekko jäähän. Pari kertaa nähtiin hupaisia rynnäköitä kun
AIK:n pelurit jäivät kusoilemaan vaihtoaitiolleen ja joutuivat
säntäämään miljoonaa aloitukseen kun tuomaristo kylmästi
pisti peliä käyntiin. Tästä johtuen aloituksen otti pari kertaa
pakki ja usealla kerralla laiturit olivat missä sattuivat aloituk-
sissa.
* Ässät oli outo joukkue. Jos en olisi itse laukaisukarttoja
nähnyt, en olisi niitä uskonut. Ässät todellakin ampui Lukon
suohon, vaikkakin vedoista suurin osa oli helppoja, suoraan
syliin ammuttuja kuteja. Hyvä peli silti Lukon vahdilta, mutta
omaa huonouttaan Ässät hävisi.
* 4-0 olivat ehkä siltä kannalta vähän karut lukemat, että yksi
Lukon maaleista tuli sen jälkeen, kun kiekkoa patjaansa vas-
ten peittänyt maalivahti taklattiin kiekon kanssa maaliin.
Aika ikävä ratkaisu tuomareilta, mutta ilmeisesti maalin vieres-
sä ollut Ässä-pakki katsottiin työntäjäksi.
* Jonkun jo mainitsema avojäätaklaus todellakin oli täysin puh-
das. Ukot kääntyivät toisiaan kohti ja kiihdyttivät suoraan toi-
siaan päin. Käsittämätön jäähy. Näitä haamuvihellyksiä nähtiin
muutenkin aika tavalla. AIK:lla oli pari aika hauskaa sukellusta,
joista toisessa ero lähimpään vastustajan pelaajaan oli noin
1.5 metriä. Kokonaisuutena tuomarit saavat ala-arvoisen piste-
saaliin tästä päivästä. Jotain linjaa, hei!
* Lukko-pelin ajankohta oli todellakin outo. Hallissa oli peliä
katsomassa ehkä 350 ihmistä. Miksei tätäkin turnausta voitu
pelata lauantaina ja sunnuntaina?
Huomenna jatketaan!