La. 18.10.2008 Tappara-SaiPa

emz1 · 18.10.2008 klo 11.16

Tämmösellä matchilla kohti lauantai-iltaa. SaiPalta varmuudella tänään on pois Anssi Löfman, Joni Tuominen ja Jonne Virtanen. Lisämausteen otteluun tuo n. 50 paikalle saapuvaa SaiPan kannattajaa.

SaiPa.fi - SaiPa ja Tappara kohtaavat Tampereella
Tappara.fi - Voittoputkessa lauantaikotipeliin

Edelliset ottelut
Tappara-Kärpät 2-1 *
Pelicans-Tappara 1-5 *
HIFK-Tappara 3-6 *
TPS-Tappara 2-4 *
Tappara-Jokerit 3-0 *
----
SaiPa-KalPa 3-2 ja *
HIFK-SaiPa 5-2 *
SaiPa-JYP 1-4 *
Jokerit-SaiPa 1-0 *
SaiPa-Ilves 3-2 *

Sabaton · 18.10.2008 klo 11.43

En usko että tästä tulee Tapparalle helppoa peliä vaikka 5 ottelun voittoputki onkin päällä. Lähtökohta on Tapparan kannalta vaikea koska alla on voittoputki ja kaikki odottavat voittoa. Tapparan putket ovat yleensäkkin kaatuneet johonkin "pikkuseuraan".

Tapparalta poissa siis varmuudella Nurmi ja Vertala. Uusi vahvistus Harmerkaan ei välttämättä vielä pelaa tässä pelissä. Toivottavasti katsojia saataisiin paikalle yli 6000 ja ääntä piisaisi hallissa. Itse olen hieman kipeä mutta enköhän hallille silti raahaudu.

Veikataan Tapparan voittoa 4-2. Maalit Tapparasta tekevät Enlund,A.Kangasniemi,Saviano ja Cook.

Sabaton · 18.10.2008 klo 13.29

Keskusteluhan käy vilkkaana :). No tässä kumminkin Tapparan kokoonpano:

30 Ville Nieminen - 21 Jori Lehterä - 26 Jonas Enlund
11 Timo Koskela - 8 Janne Ojanen - 85 Niko Nieminen
81 Jukka Peltola - 71 Antti Kangasniemi - 12 Steve Saviano
22 Kim Strömberg - 87 Tomi Peltonen - 19 Arsi Piispanen
(44 Matti Aho)

15 Jussi Halme - 52 Lasse Korhonen
55 Janne Grönvall - 4 Miko Malkamäki
5 Charlie Cook - 33 Miska Kangasniemi
82 Atte Pentikäinen

29 Harri Säteri
(34 Mika Lehto)

Duane Harmer on kaupungissa ja osallistui aamuharjoituksiin, mutta hakee vielä jäätuntumaa ennen kokoonpanoon nousua. Eli tiistain Hpk pelissä Harmer nähdään jo tositoimissa.

Säteri jatkaa maalilla ja Ojanen ottaa kakkossentterin paikan muita muutoksia ei ole.

Rafael · 18.10.2008 klo 14.18

Tämän iltainen kuuluu niihin matseihin, jotka Tappara tutusti on yleensä hävinnyt. Voittoputken tuoma hyväolo ja vastustajan lievä ahdinko, tai ainakin suurehko vierasahdinko, ovat tekijät joilla Tappara saataa ottaa nokkaan helposti.

Toisaalta Tapparan alkukierrosten ahdistus saattaa näkyä positiivisena energiana tänäkin iltana, eivätkä selät välttämättä suoristu kovin helposti.

Toivottavasti olisi tasokas ilta tiedossa.

Sabaton · 18.10.2008 klo 15.16

Jos nyt muita ei kiinnosta tämä peli niin kai se nyt täytyy laittaa tähän vierailija-SaiPankin kokoonpano:

1. Kenttä

46 Nabokov, Dmitri
33 Holma, Eetu
17 Toporowski, Shayne

53 Iliakis, Dan
20 Mälkiä, Simo

2. Kenttä

11 Jouhkimainen, Miikka
23 Immonen, Jarkko
10 Tarvainen, Jussi

22 Levokari, Pauli
49 Backman, Simon

3. Kenttä

15 Koskinen, Petri
8 Koho, Ville
60 Koskiranta, Tero

55 Pulkki, Simo
51 Koponen, Marlo

4. Kenttä

28 Pyymäki, Jarkko
77 Kaksonen, Elmeri
82 Yli-Torkko, Joni

4 Mielonen, Juho
5 Nyrhinen, Antti

Maalivahdit:

35 Tarkki, Iiro

Varalla:
1 Hostikka, Ville

Höylä · 18.10.2008 klo 19.38

Onnittelut SaiPalle, ansaitsitte varmasti voittonne, mutta Tapparalle sen tilastotappion täytyi jossain vaiheessa tulla. Kunnon murskatappio kotona lauantaina... Toivottavasti otetaan opiksi eikä lähdetä enään matseihin leijuen.

Mistä Ville sai kympin päätöserän lopulla?

peksa · 18.10.2008 klo 19.52

Höylä kirjoitti:
Mistä Ville sai kympin päätöserän lopulla?

Aiheesta.

Itse peliin. Saipa oli 2 erää parempi ja se riitti. Säteri oli epävarma ja omissa soi vähän liian helposti. Malkamäki oli superpaska, onneks pääsi vilttiin. Tapparasta ei voi antaa oikeastaan plussan kun Korhoselle, Ojaselle ja A.Kangasniemelle. Saipan peli jäätyi kolmannessa erässä ja osin sen takia tappara pääsi peliin mukaan. Mutta tämä tästä. Itse asiaan.

Minä olen käynyt kiekkopeleissä 23 vuotta enkä ole nähnyt IKINÄ näin huonoa tuomarityöskentelyä mitä tänään oli hallissa. Sorakangas-Keränen kaksikko EPÄONNISTUI TÄYSIN. Myös linjamiehet olivat ulkona lähes koko matsin. Tuomareiden piikkiin tapparan häviöö ei voi laittaa mutta aivan USKOMATONTA työskentelyä, voi SAATANA. Osallistun taas kolehtiin mikäli Saarinen avautuu tuomarityöskentelystä ja saa sakkoja. Tulee ikävä Favorineja ja kumppaneita nimittäin täällä pitäisi pelata ammattilaisliigaa. Tuomarit eivät ole sitä tällä hetkellä. Jos lähtisin listaamaan kaikki virheet mitkä tuomarit tekivät tuossa pelissä niin siihen ei riittäisi loppuilta. Toivottavasti kyseiset herrat eivät ole tuomareina enään tällä kaudella.

Sitten loppuun voisi jakaa hameet jokaiselle tapparan ukolle kun Jouhkimaista ei vedetty turpaan sen Lehdon ajelemisen seurauksena. Uskomatonta, kaveri sai olla loppupelin rauhassa. Kellään ei saatana ollu munaa. Vituttaa.

mirasane · 18.10.2008 klo 20.07

peksa kirjoitti:
Sitten loppuun voisi jakaa hameet jokaiselle tapparan ukolle kun Jouhkimaista ei vedetty turpaan sen Lehdon ajelemisen seurauksena. Uskomatonta, kaveri sai olla loppupelin rauhassa. Kellään ei saatana ollu munaa. Vituttaa.

Itse en peliä nähnyt, mutta ainakin paksujen keltalasien läpi peliä katsova radioselostaja Eero Tauru kertoi Lehdon filmanneen jäähyn Jouhkimaiselle. Tauru ei nähnyt tilanteessa ryntäämistä, vaan kertoi Jouhkimaisen olleen paikallaan ja Lehdon yhtäkkiä hypänneen selälleen. Päivitteli vielä, että tuo oli ensimmäinen kerta, kun paikallaan seisova pelaaja saa ryntäämisjäähyn.

Mikä siis on totuus tuosta tilanteesta?

Borre · 18.10.2008 klo 20.11

Onnistujat ovat nopeasti lueteltu: Ojasen ketju ja Korhonen-Halme. Lehterät pelasivat vaisuimman pelin tällä kaudella. Niemisellä ei käynyt tänään kuin suu. Ihmeen kauan tuomarit jaksoivat Niemistä kuunnella. Lehto pelasi hyvin, vaikkei joutunutkaan torjumaan kolmannessa erässä kuin pari kiekkoa ja Jouhkimaisen. Jouhkimaisen törmäys Lehtoon oli kyllä idioottimaisin jäähy, jonka tällä kaudella olen nähnyt. Tuollaisesta ääliömäisyydestä olisi Tapparan pitänyt rankaista, mutta ei tänään.

Sen sijaan käsittämättömistä tuomioista voisi mainita NNiemisen "kyynärpäätaklauksen". Ei jumalauta mitä toimintaa Keräseltä. Haukankatse näki saipalaisen tippuvan maahan ja viheltää punaviivan takaa rangaistuksen.

SaiPa ehdottomasti ansaitsi voittonsa. Liike ja asenne kaksinkamppailussa olivat pari pykälää Tapparaa edellä. Kolmas erä meni pitkiä vedellessä, mutta hyvin johto säilyi niinkin.

Kai tällaisia esityksiä on aika ajoin kestettävä. Ei kuitenkaan liian usein tai pikku hiljaa paikalle löytävä yleisö keksi taas muuta tekemistä peli-iltoina.

peksa · 18.10.2008 klo 20.14

mirasane kirjoitti:
Mikä siis on totuus tuosta tilanteesta?

Lehto oli paikallaan maalin vieressä ja Jouhkimainen ajoi päälle, tosi ei kovalla vauhdilla. Täysin turha temppu Jouhkimaiselta kun olis pystyny välttämään sen tilanteen. Ajoi siis aivan turhasti Lehdon päälle ja Lehto lensi selälleen.

Ferris · 18.10.2008 klo 20.15

mirasane kirjoitti:
Mikä siis on totuus tuosta tilanteesta?

Jäähy tuli ihan aiheesta, mutta Lehto heitti turhaan show'ta päälle.

Meikän silmin tilanne meni näin:

Lehto pysäytti maalin takana kiekon pakilleen ja palasi maalilleen. Jouhkimainen jatkoi luisteluaan maalin kulmalta pakkia kohden ja törmäsi suoraan Lehtoa päin. Vauhtia ei ollut kauheasti, mutta mielestäni Jouhkimainen olisi voinut halutessaan kyllä väistää. Lehto kaatui ja jäi sitten "kuolemaan" jäähän.

Eli Jouhkimaiselta äärimmäisen typerä ja ansaittu jäähy, mutta yhtälailla Lehdolle annan haukut turhasta "kuolemisesta". Jäähy tilanteesta olisi tullut joka tapauksessa ja nyt selkeästi kuoleva joutsen yritti saada Jouhkimaiselle tilanteesta vitosta.

Edit: Kuolevat joutsenet meni ottelussa kyllä aika tasan, sillä Backman heitti jurkkaa kehiin Lehdon tyyliin tapparalaisen taklattua selästä. Mitä tuohon tilanteeseen tulee, niin kyllä hidastuksessa olin näkevinäni käsien nousevan aika korkealle, tosin ei kyllä mitenkään kyynärpäät edellä.

Battle Ankka · 18.10.2008 klo 20.17

peksa kirjoitti:
Lehto oli paikallaan maalin vieressä ja Jouhkimainen ajoi päälle, tosi ei kovalla vauhdilla. Täysin turha temppu Jouhkimaiselta kun olis pystyny välttämään sen tilanteen. Ajoi siis aivan turhasti Lehdon päälle ja Lehto lensi selälleen.

Eikös Lehto joskus Kisapuistossa loukannut itsensä, kun vastaavassa tapauksessa heitti jurkat ja löi päänsä jäähän?

Borre · 18.10.2008 klo 20.17

mirasane kirjoitti:
Mikä siis on totuus tuosta tilanteesta?

Tauru nyt höpöttelee aivan mitä sattuu. Lehto pysäytti kiekon maalin takana ja lähti palaamaan maalilleen. Jouhkimainen kaartaa paikalle, jarruttaa hiukan, mutta silti edelleen liikkeessä törmää Lehtoon. Lehto lentää ja jää vielä makoilemaan kuten maalivahdeilla on tapana. En tiedä mitä Jouhkimainen ajatteli. Luuliko ehtivänsä maalin ja Lehdon välistä, vaikea uskoa. Tilaa oli kuitenkin väistää joka suuntaan ja vauhdinkin olisi ehtinyt pysäyttää kokonaan pelkän hidastamisen sijaan. Onneksi sentään vähän jarrutti eikä mitenkään törkeästi ajanut päällä. Ainoastaan täysin idioottimaisesti, kun oma joukkue johtaa ja pelaa ylivoimalla.

Rafael · 18.10.2008 klo 20.18

mirasane kirjoitti:
Itse en peliä nähnyt, mutta ainakin paksujen keltalasien läpi peliä katsova radioselostaja Eero Tauru kertoi Lehdon filmanneen jäähyn Jouhkimaiselle. Tauru ei nähnyt tilanteessa ryntäämistä, vaan kertoi Jouhkimaisen olleen paikallaan ja Lehdon yhtäkkiä hypänneen selälleen. Päivitteli vielä, että tuo oli ensimmäinen kerta, kun paikallaan seisova pelaaja saa ryntäämisjäähyn.

Mikä siis on totuus tuosta tilanteesta?

No kyllä voi sanoa paskan vitut Taurulle. Jouhkimainen ajoi kyllä täysin tarkoituksella Lehdon päälle. Aikaa olisi ollut väistää, sillä Lehto oli tulossa maalin takaa samaa "linjaa" ja samoin teki Jouhkimainen. Ei viitsinyt Jouhkimainen väistää. Olisi saanut kyllä joku pudottaa hanskat ja edes jollain tapaa näyttää Jouhkimaiselle, että mitä teki. Toisaalta Tapparan oli periaatteessa järkevintä jättää jäähy ottamatta tuosta. Ainoa missä Lehto ehkä filmasi oli se, että ei häntä ehkä ihan niin paljon sattunut, että olisi tarvinnut jäässä makoilla noin kauan.

Lehto oli siis tulossa maalintakaa ja Jouhkimainen ajoi hänet "vastapalloon". Röyhkeä temppu. Ei kuitenkaan mitään kauhean vakavaa. Sinänsä.

Saipa pelasi kyllä noin muuten helvetin hienon vierasmatsin. Tappara oli auttamatta jatkuvasti potkun jäljessä. Pelin kuva olisi voinut olla toinen, jos JJ olisi aloittanut maalilla ja Kirvesrinnat olisivat ottaneet aivot mukaansa pelikassien sivutaskuista. Aivan karmeaa kouhotusta ja perseilyä avauserä. Kahdessa viimeisessä erässä Saipa puolusti kyllä jäätävän hyvin.

Tarvainen kuulemma pelasi.

axe · 18.10.2008 klo 20.20

mirasane kirjoitti:
Itse en peliä nähnyt, mutta ainakin paksujen keltalasien läpi peliä katsova radioselostaja Eero Tauru kertoi Lehdon filmanneen jäähyn Jouhkimaiselle. Tauru ei nähnyt tilanteessa ryntäämistä, vaan kertoi Jouhkimaisen olleen paikallaan ja Lehdon yhtäkkiä hypänneen selälleen. Päivitteli vielä, että tuo oli ensimmäinen kerta, kun paikallaan seisova pelaaja saa ryntäämisjäähyn.

Mikä siis on totuus tuosta tilanteesta?

Mää meinasin mennä vetämään Taurua turpaan kun kuulin sen selostuksen livenä. Oli kyllä niin puusilmäinen kommentti että silmissä leiskui oikein punaista. Luulin jo että pääsen livelähetykseen vittuilun kohteeksi mutta ehkä Eero tunnisti että nyt on todellista leiskuntaa silmissä. Ja mun pitäis olla tuolla töissä ja niin rauhallinen...

Tokihan Lehto filmas tilanteessa, siitä ei kahta sanaa. Mutta etteikö Jouhkimainen muka olisi tehnyt yhtään mitään, tai että olisi seissyt paikallaan! Ja Taurukin näki samat hidastukset ruudusta ja silti jauhoi paskaa.

Sabaton · 18.10.2008 klo 20.28

Vaikkei tuomarin piikkin voi häviötä pistää niin tuo Toporowskin 3-1 maali tuli ylivoimalla jota ei missään nimessä olisi tullut jos tuomarikaksikko olisi ollut tasokkaampi. Olisiko ollut tuo 5-2 maali sitten missä Tapparan puolustaja yrittää avata pitkän siniviivalle ja näin ollen Tapparalle hyvän maalipaikan, niin eikös siinä tietenkin linjuri luistellut suoraan syöttölinjalle. Eikö voi millään pysyä siellä laidassa missä kuuluukin? Ja kiekko tulee siitä tietenkin SaiPalle ja hetken pyörityksen jälkeen kiekko maaliin.

Säteriltä heikko esitys. Pari maalia oli otettavissa mutta kaukaa nähtynä ei mitään voi yksin Salaatin piikkiinkään laittaa. Puolustus oli huonoa ja etenkin Cook vaipui jälleen parin hyvän pelin jälkeen alkukauden tasolle. Eikö Cook voi tehdä mitään kun 2 jätkää seiso vapaasti maalivahdin edessä. Se sivusta katsominen ei paljoa auta.

Kehut tästä pelistä kuitenkin SaiPalle joka pelasi hyvin vaikka 3 pistettä olisi tullut hieman paskemmallakin pelillä.

Battle Ankka · 18.10.2008 klo 20.35

Battle Ankka kirjoitti:
Pistää yksi asia isosti silmään Hakametsästä. SaiPalla VAIN 1 jäähy! Luultavasti "varmat" asiantuntijat paikanpäältä kertoilevat faktana olleen selkeää tuomaripeliä.

Lainaus seurantaketjusta. Sinällään ei yllätä, siksi kehnoja suorituksia raitapaidoilta olen valitettavasti saanut todistaa. Jotkut kutsuvat tuota "itkemiseksi" tappio-ottelun jälkeen. Valitettava fakta vaan on, ettei laadukkaita päätuomareita vaan yksinkertaisesti ole riittävästi. Paha henkilökohtaisesti mennä arvostelemaan tämän iltaista suoritusta, kun en paikan päällä ollut. Ainahan se vituttaa.

Hevosmies · 18.10.2008 klo 20.39

Velliperseet!

Maalivahti, varsinkin oma, on koskematon. K-o-s-k-e-m-a-t-o-n! Jouhkimaisen ei pitäisi hengittää enää ilman konetta, mutta ei toki Tapparassa tapella. Jyrätkää meidän maalivahti, niin koko joukkue tarjoaa kaakaot ja eiköhän siihen jostain saataisi kylkiäiseksi tuoretta pullaakin. Jos ei muuta, niin kelpaisi Spa.. Girlsit?

Atte Pentikäinen, mene torimyyjäksi ja ota se videokamerafetissinen ex-eneitselstara-tj mukaasi.

Ainut tältä päivältä puhtaat paperit saava on Lasse Korhonen. Vaihdon pienin mies ei yksinkertaisesti suostunut häviämään vääntöä päätään pidemmälle Saipalaiselle.

Keränen & Sorakangas. Ennen vanhaan täydellisiä tahvoja oli vain sarjakuvissa, mutta nykyään niillä on täydet ihmisoikeudet. Niiemisen kyynärpäätaklaus oli vain piste iin päälle. Voi jumalauta.

Onnittelut Saipalle.

Individual · 18.10.2008 klo 20.44

Hevosmies kirjoitti:
Velliperseet!

Maalivahti, varsinkin oma, on koskematon. K-o-s-k-e-m-a-t-o-n! Jouhkimaisen ei pitäisi hengittää enää ilman konetta.

Hei, se on vaan hokia. Kyllä mä totaalisen selkäsaunan hyväksyn jos molkea ajellaan, mutta onhan tossa taas oikein kommenttien kommentti. Pannaan se nyt vitutuksen piikkiin. Kyrsiihän se, kun SaiPalle häviää.

Sabaton · 18.10.2008 klo 20.48

Anteeksi OT.

Kyllä se olisi varmaan helpointa että palattaisiin yhden päätuomarin sääntöön. Riittäisi tasokkaampia viheltäjiä monelle paikkakunnalle. Kyllä on Tapparan viime peleissä tullut juuri Favorinia ja Levosta ikävä.

Borre · 18.10.2008 klo 20.55

Hevosmies kirjoitti:
Ainut tältä päivältä puhtaat paperit saava on Lasse Korhonen. Vaihdon pienin mies ei yksinkertaisesti suostunut häviämään vääntöä päätään pidemmälle Saipalaiselle.

Korhonen pisti pari taklaustakin tänään ja syöttö Kangasniemen maaliin oli komea. On se kumma, kun kentän pienimmän pakin pitää kiekollisen pelin johtamisen lisäksi hoitaa vielä ykkösmiehen rooli myös fyysisellä osastolla. Monella on peiliin katsomisen paikka, vaikka kyllähän Super-Lasse hoitaa roolin kuin roolin.

Hevosmies · 18.10.2008 klo 20.57

Individual kirjoitti:
Kyrsiihän se, kun SaiPalle häviää.

Ei mua Saipalle häviäminen normitappiota enempää vituta. Mua vituttaa se, että kaudesta toiseen Tapparassa maalivahdin koskemattomuus - tai muukaan omien puolustaminen - on jotain NHL-jutskaa, joka ei sovi meille.

Emmää halua Tapparaan mitään tyhjäpäisiä nyrkinheiluttelijoita ja poikkarin niskaan antajia, jotka oikeasti voivat vahingoittaa vastustajaa. Mää haluan, että silloin kun joku vastustaja ottaa aloitteen ja tekee jotain typerää kuten tänään, niin silloin joku meiltä ottaa siltä senkan. Vaikka tulis ittellekin nekkuun, mutta silti. Tää on saatana joukkuepeli ja mun periaatteideni mukaan pelikaveria puolustetaan - joskus se pitää tehdä jälkeenpäin ennaltaehkäisevästi seuraavaa kertaa.

Sorry, jos mää pahoitin sun mielesi. Mää tarjoan sulle kaakaon.:)

peksa · 18.10.2008 klo 20.58

Individual kirjoitti:
Hei, se on vaan hokia. Kyllä mä totaalisen selkäsaunan hyväksyn jos molkea ajellaan, mutta onhan tossa taas oikein kommenttien kommentti. Pannaan se nyt vitutuksen piikkiin. Kyrsiihän se, kun SaiPalle häviää.

Saipa oli tänään hyvä. Ei siitä mitään pois. Tappara hävisi pelin huonoon valmistautumiseen ja Säterin laittoon maalille. Sitten kun siellä ensimmäisessä erässä pelasi Malkamäki(joka ei ole liigatason pakki) niin minkäs teet. Tuo Lehto-episodi saa vähän liikaa palstatilaa. Pitäisi tuomareita arvostella linjattomuusesta pelissä. Voi perse. Tappara pelaa alivoimaa ja Niko Nieminen taklaa Backmania joka 'kuolee'. Vieressä oleva tuomari ei näe rikettä mutta Keränen arpoo jäähyn punaviivan takaa. Uskomatonta. Toinen Lehterän mukamas käsisyöttö, toinen pillipiipari levittää käsiään ja toinen viheltää kilometrin päästä käsisyötön. Arpomista noissa oli enemmän kuin paljon. Mikäs Topoon on menny kun kaverihan on rauhallinen kuin mikä. Nemo kävi kuumana koko pelin ja kruununa kymppi jostain järkevästä kommentista tuomareille mikä ilmeisesti tuli ihan aiheesta, mutta saisi Villekin keskittyä pelaamiseen eikä suunsoittamiseen tuomareille joka asiasta vaikka joskus aihetta olisikin.

peksa · 18.10.2008 klo 21.05

Borre kirjoitti:
Korhonen pisti pari taklaustakin tänään ja syöttö Kangasniemen maaliin oli komea. On se kumma, kun kentän pienimmän pakin pitää kiekollisen pelin johtamisen lisäksi hoitaa vielä ykkösmiehen rooli myös fyysisellä osastolla. Monella on peiliin katsomisen paikka, vaikka kyllähän Super-Lasse hoitaa roolin kuin roolin.

Täytyy myöntää etten olisi uskonut että Korhonen on tapparan ylivoimaisesti paras pakki mitä alkukauden peliesityksiin tulee. Muista pakeista vain Halme voinee olla varma pelipaikastaan tulevaisuudessa. Malkamäki aivan yössä, samoin Miska eikä Grönvallillakaan tee yhtään mitään. Cook hyökkäysuuntaan ok tänäänkin mutta ei täytä vahvistuksen kriteereitä tällä hetkellä. Saviano meni taas kertaalleen pitkän vaihdon pelanneena alivoimalla kuin heittäen ohi eräästä saipa-pakista. Leinoselle pikkuinen vinkki. Kaverille 3 vuoden pahvi käteen ja kiireesti.

Individual · 18.10.2008 klo 21.05

Hevosmies kirjoitti:
Sorry, jos mää pahoitin sun mielesi. Mää tarjoan sulle kaakaon.:)

Et sinä minun mieltäni pahoittanut. Ei tarvitse mennä kuin pari päivää taaksepäin, kun nurisin itsekin SaiPa-ketjussa kuittivihon puutteesta. Pienenä OT:na, niin onhan nämä show-tappelut ihan perseestä oikeastaan, kun pelin sisällä tapahtuu asioita, joihin tulisi reagoida ja antaa muistutuksia vastapuolen pelaajalle. Tuohon hengityskone-läppään vain tartuin, mutta eipä tartuta tän enempää, koska se nyt ei ole tässä se pointti kuitenkaan.

Kiitos kaakaosta. ;)

Mutta joo, SaiPalle hemmetin tärkeät 3 pistettä ja kun seuraavaksi vastaan asettuu kriisijoukkue TPS, niin sitä vasten näyttää ihan hyvältä. Taitaa Tarkki olla aika haluttua tavaraa tän kauden jälkeen. Minne lie suuntaa. Ainakin radion välityksellä mies oli mies paikallaan. Joku mainitsi Tarvaisen pelanneen, itse muistelisin selostuksessa mainitun hänen jopa laukoneen.

Verkkolehden uusimmat jutut

La. 18.10.2008 Tappara-SaiPa

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut