SM-liiga draft Loppuäänestys

Aluksi oli suo, kuokka ja Jussi... (Nyt taisi mennä käsikirjoitukset sekaisin, kokeillaan uudestaan.)

Alussa oli 14 toinen toistaan innokkaampaa ja jääkiekkoa intohimoisesti seuraavaa manageria. He draftasivat itselleen joukkueen kunnianhimoisesti omilla vuoroillaan SM-liigapelaajista. Tavoitteena oli luoda joukkue, joka olisi nopeampi, voimakkaampi ja taidokkaampi kuin yksikään muu joukkue tässä maailmankaikkeudessa.

Sitten äänestettiin, ensimmäisenä oli runkosarjaänestys. Runkosarjaäänestyksessä managerit pistivät joukkueet järjestykseen ja 8 parasta jatkoi matkaa kohti huippua, 6 saivat häädön draftista. Seuraavaksi oli playoffsäänestys. Tätä vaihetta varten kasattiin 7 hengen asiantuntijaraati muista Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittajista. He äänestivät playoffspareista, jotka määräytyivät tuon runkosarjaäänestyksen perusteella, jatkoon menijät. Ja nyt ne ovat selvillä ja on hyvät ihmiset aika äänestää paras joukkue näistä 4 uljaasta joukkueesta jotka ovat tälle viimeiselle äänestyskerrokselle itsensä saavuttaneet. Niistä joukkueesta jokainen on kunniakkaasti jo nyt suoriutuneet mutta vain yksi voi voittaa!

On aika äänestää Jatkoajan hallitsija, hidalgo ja taitavin manageri ja draftaaja SM-liigan osalta kaudella 2008-2009!

Ja Sinä Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittaja, vain sinä pystyt ratkaisemaan kuka korjaa koko potin. Kuka on paras? Kelle Virmasen Masan kannattaa soittaa seuraavan kerran tehdessään treidejä? Kuka saavuttaa Pena- trophyn?

Äänestysohjeet ovat yksinkertaiset. Äänestät klikkaamalla näistä neljästä komeasta joukkueesta mielestäsi parhaimman. Äänestysperustelu voi olla mikä tahansa, mutta kivaa olisi että toisit sen esille myös tässä ketjussa. Äänestysaikaa on 10 päivää eli se päättyy 11.9.2008 kello 23.25!
Äänestys on julkinen jolloin kaikki näkevät ketä kukin on äänestänyt. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei manageri saa äänestää omaa joukkuettaan.

Ja äänestykseen osallistuvat joukkueet ovat:

Blues (Manageri: Lauri)

Bernd Brückler
Mikko Strömberg

Mikko Viitanen - Kalle Kaijomaa
Miska Kangasniemi - Tero Konttinen
Mikael Kurki - Atte Pentikäinen
Tyson Teplitsky

Antti Laaksonen - Kim Hirschovits - Janne Lahti
Erkki Rajamäki - Markku Tähtinen- Jussi Tarvainen
Karo Koivunen - Sami Ryhänen - Mikko Eloranta
Antti Aarnio - Henri Heino - Semir Ben-Amor
Patrik Lostedt

JYP (Lampinen)

Juha Pitkämäki
Mikko Koskinen

Mikko Mäenpää - Santeri Heiskanen
Samuli Suhonen - Miika Huczkowski
Jarno Lippojoki - Erik Kakko
Henrik Forsberg

Ville Nieminen - Jari Viuhkola (C) - Olli Julkunen
Jesse Saarinen - Ilari Filppula- Janne Laakkonen
Jyrki Louhi - Tero Koskiranta - Timo Vertala
Olli Sipiläinen - Jermu Porthen - Niko Nieminen
Pasi Nielikäinen

KalPa (Russian Rocket)

Tero Leinonen
Mika Oksa

Mika Strömberg - Mikko Jokela
Janne Jalasvaara - Marko Kiprusoff
Ville Varakas - Ismo Kuoppala
Markus Nordlund

Jonas Andersson - Ben Eaves - Antti Erkinjuntti
Jiri Bicek - Matias Loppi - Juuso Puustinen
Turo Järvinen - Tuomas Vänttinen - Tomi Mustonen
Matti Aho -Ossi Pellinen - Timo Salo
Jerry Ahtola

TPS (Hämäläinen77)

Tuomas Tarkki
Tuomo Karjalainen

Dale Clarke-Jani Forsström
Marko Tuulola-Tommi Kovanen
Pasi Peltonen-Esa Lehikoinen
Patrik Nevalainen

Juha-Pekka Haataja-Janne Ojanen-Shayne Toporowski
Chris Collins-Janne Hauhtonen-Pasi Saarela
Petri Varis-Jussi Makkonen- Jan-Mikael Juutilainen
Jouni Virpiö-Lassi Mattila-Olli Palola
Jarkko Hattunen

Ole hyvä ja vaikuta, sillä Sinun äänesi saattaa olla se ratkaisevin!

Huh huh, miten käsittämättömän surkea sarja SM-liiga nykyään on. Olisivatko parhaidenkin joukkueiden puolustukset oikeasti tuota tasoa, jos pelaajat jaettaisiin tasaisesti neljäntoista seuran kesken?

Tepsissä epäilytti kovasti kolmos-nelosketjujen kokemattomuus, mutta kyllä sillä saa paljon anteeksi, että pakisto on jotakuinkin kunnossa ja maalivahti on todistetusti voittaja. Mitä Juutilainen muuten laidassa tekee, umpisentteri on hän.

KalPa putosi jo maalivahtinsa takia, JYP viimeistään siinä vaiheessa, kun kolmenkin tavaamiskerran jälkeen Santeri Heiskasen nimi tosiaan oli ykkösparissa. Bluesin hyökkäys vakuutti, mutta kun antaa tasoitusta aloittamalla kauden kuudella pakillla, joista yksi on Tero Konttinen, niin ei vaan pysty.

Ja laitetaan tähän nuo jo nyt ratkenneet sijoitukset tässä SM-liiga draftissa 2008-2009:

5. Pelicans Manageri: AnFa
6. HPK Manageri: Vilperi
7. Ilves Manageri: Speed
8. Kärpät Manageri: abc
9. Jokerit Manageri: Kolokettu
10.Tappara Manageri: HockeyNator
11. Saipa Manageri: Infamous
12. Lukko Manageri: TimanttiLada
13. HIFK Manageri: lake79
14. Ässät Manageri: peruspata

ps. Tästä olisi kiva jos tästä tekisi vuosittaisen tavan. Aina näin syssyllä ennen liigan alkua olisi tällainen drafti täällä ja varausvuoro tulisi edelliskerran mukaisesti? Ja parhaalle managerille jaettais aina virtuaalisesti leikkimielisesti Pena-Trophy. Ja edelliskerran voittajalla olisi aina mahdollisuus osallistua myös seuraavallakin kerralla mukaan peliin.

vilperi kirjoitti:

ps. Tästä olisi kiva jos tästä tekisi vuosittaisen tavan. Aina näin syksyllä ennen liigan alkua olisi tällainen drafti täällä ja varausvuoro tulisi edelliskerran mukaisesti?

Laajenna klikkaamalla

Sittenhän siellä pyörisi samat managerit kokoajan hommissa. Mielestäni erit managerit ensi vuonna edustamaan omiaan ja nostamaan joukkueen sijoitusta.

eh kirjoitti:

Huh huh, miten käsittämättömän surkea sarja SM-liiga nykyään on. Olisivatko parhaidenkin joukkueiden puolustukset oikeasti tuota tasoa, jos pelaajat jaettaisiin tasaisesti neljäntoista seuran kesken?

Tepsissä epäilytti kovasti kolmos-nelosketjujen kokemattomuus, mutta kyllä sillä saa paljon anteeksi, että pakisto on jotakuinkin kunnossa ja maalivahti on todistetusti voittaja. Mitä Juutilainen muuten laidassa tekee, umpisentteri on hän.

KalPa putosi jo maalivahtinsa takia, JYP viimeistään siinä vaiheessa, kun kolmenkin tavaamiskerran jälkeen Santeri Heiskasen nimi tosiaan oli ykkösparissa. Bluesin hyökkäys vakuutti, mutta kun antaa tasoitusta aloittamalla kauden kuudella pakillla, joista yksi on Tero Konttinen, niin ei vaan pysty.

Laajenna klikkaamalla

Varausvuorot ratkaisevat yllätävän paljon.
Itse tein ensimmäisen varauksen muistaakseeni numerolla 12, kun vielä olin harjoituksissa kun drafti oli alkanut. Maalivahdit oli mennyt jo ennen sitä, joten myöhemmin sitten Leinosen otin ykkösvahdiksi. Ihan tyytyväinen tosin olen Leinoseenkin, mutta kyllähän Riksman tai vastaava olisi kelvannut.

fewe0 kirjoitti:

Sittenhän siellä pyörisi samat managerit kokoajan hommissa. Mielestäni erit managerit ensi vuonna edustamaan omiaan ja nostamaan joukkueen sijoitusta.

Laajenna klikkaamalla

Piti vielä lisätä sekin, että edelliskerran managereista ei seuraavalla kerralla olisi oikeutta osallistua kisaan kuin edelliskerran voittajalla. Koska minun mielestäni voittajalla pitää olla mahdollisuus puolustaa titteliään. Mutta varausvuorot määräytyisivät silti edelliskerran mukaisesti niin kuin ne määräytyivät nytkin joukkueen sijoituksen mukaan.

Timanttilada näköjään myös äännestänyt? Oliko näin, että managerit sai vielä äänestää?

Jos sai niin siinä tapauksessa toivottavasti jokainen manageri antaa äänensä. :)

Russian Rocket kirjoitti:

Timanttilada näköjään myös äännestänyt? Oliko näin, että managerit sai vielä äänestää?

Jos sai niin siinä tapauksessa toivottavasti jokainen manageri antaa äänensä. :)

Laajenna klikkaamalla

Kaikki managerit saavat äänestää, mutta omaa joukkuettansa EI saa äänestää!

Tiukkaa on, mutta päätös on lopulta helppo.

Maalivahtipeli menee Bluesille, Puolustus menee selvästi KalPalle kokemuksen, sekä suht tasaisten parien takia, hyökkäysvoima selkeästi KalPalle huikeiden kahden ensimmäisen kentän johdosta ja ratkaisuvoimaa löytyy myös kolmos sekä neloskentästä. Jotenka valintani parhaimmaksi joukkueeksi sekä manageriksi on Russian Rocketin KalPa!

Blues kaatuu uskomattoman heikkoon puolustukseen, vaikka maalivahtipeli ja höykkäys onkin kunnossa. Jyp, Kalpa ja TPS aika lailla tasoissa, mutta vaaka kallistuu TPS:n puoleen Jypiä ja Kalpaa paremman maalivahtikaksikon johdosta. Ääni siis TPS:lle.

On tullut aika laittaa lopulliset arviot näistä 4 parhaasta joukkueesta.

Blues:

Maalivahtipeli:

Bluesilla maalivahtipeli on laadukkaassa mallissa. Bruckler on liigan ehdottomasti yksi parhaista maalivahdeista ja Strömberg on kelpo tuuraaja. Brucklerin taso kieltämättä ailahteli viime finaaleissa Kärppiä vastaan, entä jos nyt näissäkin "finaaleissa" käy samalla lailla? Entä jos Bruckler loukkaantuu, pystyykö Strömberg kelpoudestaan huolimatta torjumaan Bluesin mestaruuteen? Pisteet tästä: 4- (Asteikko 1-5)

Puolustuspeli:

Pakisto näyttää Vilperin silmään aika heikolta. Oikeastaan Viitanen ja Kaijomaa ovat tasoa hyvää. Ja pystyvätkö Viitanen ja Kaijomaakaan kuitenkaan tällaisessa tilanteessa olemaan pakiston liidereitä? Kangasniemi on kelpo perus puolustaja, mutta Konttinen, Kurki ja Pentikäinen ei edes sitä tasoa. Teplitsky ei kelvannut edes Tapparalle. Pisteet: 2,25

Hyökkäyspeli:

Sentterikalusto varsinainen kysymysmerkki. Hirso on ihan hyvä mutta playoffseissa on hänenkin tasonsa tippunut aika laillakin varjojen maille. Tähtisen Markku ei todellakaan enää ole mikään aarrearkku ja en kyllä laittaisi häntä minkään joukkueen kakkossentteriksi jos ei olisi ihan pakko. Ryhänen myös arvoitus. Laiturit nostavat kuitenkin tämän joukkueen tasoa. Laaksonen ja Lahti, joka on silloin vasta tähti kun jäät lähti muodostavat kelpo ykköskentän. Lahti on isojen pelien ratkaisija! Mikä on Tarvaisen nykykunto? Tämä saattaa ratkaista aikalailla tuon kakkoskentän suhteen. Rajamäki niin kuin myös edellä mainittu Laaksonen sekä kolmosketjun Eloranta ovat kuitenkin varmasti tasokkaita isojen pelien pelaajia. Kolmosketju ihan ok-tasoa ja nelosketju mielenkiintoinen rottaketju. Pisteet: 3,5

Bluesin pisteet yhteensä: 9,5

JYP:

Maalivahtipeli:

Hyvin arvoituksellinen ja epävarma maalivahtipeli. Pystyykö Pitkämäki enää tällä tasolla torjumaan joukkuettaan voittoihin. Koskinen taitaa olla se Bluesin nuorukainen, joka nollasi Jokerit viime kaudella? Pisteet: 2

Puolustuspeli:

Pakistosta löytyy kelpo nimiäkin, mutta itseänikin hämää se, että nimet Huckowski ja etenkin Heiskanen ovat noinkin korkealla? Mäenpää ja Suhonen pakiston kiekolliset liiderit ja siihen ei kyllä homma kaadu. Kolmospari hyvin epävarma, Lippojoesta hädin tuskin joskus kuullut ja Kakko on ehkä jo menneen talven lumia? Foppa ihan kelpo 7.pakki. Pisteet: 2,5

Hyökkäyspeli:

Ykköskenttä kuullostaa hyvältä ensin, kun aloittaa lukemisen vasemmalta oikealle, Nieminen, Viuhkola..... Julkunen!!! Julkunen ykkösessä pudottaa kyllä tämän kentän tasoa. Pari Nieminen ja Viuhkola kaipaisi laidalleen tasokasta maaliensylkijää. Kakkoskenttä taidokas ja ihan hyvältä kuullostava. Kolmosessa Koskiranta hämää vähän, mutta kolmonen on roolitettu hyvin, mikä nostaa kolmosketjun osakkeita. Nelosketju ei mikään kauhean hyvä ja tyypillinen rottaketju. Nielikäisestä pisteet kotiin:D... Kuka tekee tämän joukkueen maalit? Onko kovien pelien ratkaisijaa joukkueessa? Pisteet: 3-

JYPin pisteet yhteensä: 7,25

Kalpa:

Maalivahtipeli:

JYP:n tavoin aika epävarma. Pystyykö Leinonen torjumaan joukkueensa voittoihin isoissa peleissä? Oksa tosin mukava tuuraaja. Riitäisikö tämä kalusto SM-liigan finaaleissa? Epäilen. Pisteet: 2,5

Puolustuspeli:

Pakisto ei vakuuta. Ainoastaan Mikko Jokela on varmasti laadukas nimi tuossa ryhmittymässä, muut enemmän ja vähemmän kysymysmerkeillä varustettuja. Strömberg vakuutti Kalpassa viime kaudella ja pelasi HPK:ssakin toissa kaudella hyvät pleijarit. Riittääkö taso kuitenkaan voittavassa joukkueessa ykköspariin asti, enää? Tämä pakisto huutaa laadukasta kärkeä Jokelan lisäksi. Ihan kelpo nimillä on pakisto varustettu, mutta riittääkö taso, entä leveys? Pisteet: 2,5

Hyökkäyspeli:

Tämän joukkueen hyökkäyskentät on ovelasti rakenneltu. Vähän samalla tyylillä kuin JYPin ykköskenttä. Kaksi kovaa ensiksi ja sitten salaa ujutettu joukkoon kummaan se epävarmin nimi. Ykköskentän rungon ja hyvän sellaisen muodostavat Eaves ja Anderson mutta onko Erkinjuntti sittenkään ykköskentän miehiä vielä? Kakkoskentän muodostavat Bicek ja Loppi, mutta mikä on Puustisen todellinen taso? Kolmoskenttä aikas kelpo kolmoseksi. Neloskenttä ihan ok, mutta Pellinen ei ehkä mikään the sentteri neloseen ole. Tämän joukkueen sentterikaluston on vakuuttava, löytyyhän sieltä nimet Eaves, Bicek, Vänttinen ja Loppi. Pisteet: 3,5

Kalpan pisteet yhteensä: 8,5

TPS:

Maalivahtipeli:

Tarkki on isojen pelien mies ja osoittanut pariinkin otteeseen jo Kärpissä, eli ei hätää tällä osastolla. Karjalainen on näiden finaalijoukkueiden kenties paras kakkonen? Pisteet: 3,5

Puolustuspeli:

Puolustus perusvarma. Clarke johtotähtenä tuo hyvin kiekollisuutta tähän ryhmittymään. Muutaman kysymysmerkinkin pakisto kyllä herättää, mutta mielestäni silti kokonaisuutena näiden finaalijoukkueiden pakistoista paras. Tämä sen vuoksi, että nimet Tuulola, Kovanen, Peltonen ja viime kaudella hyvän tulokaskauden pelannut Forström ovat kuitenkin sen verran varmoja nimiä, vaikka eivät mitään kovinta kärkeä olekaan. Pisteet: 3,25

Hyökkäyspeli:

Ykköskenttä hyvin roolitettu. Ojanen rakentaa, Haataja niittaa ja Toporowski pelaa kovaa. Kakkosketju ja kolmosketju aika lailla kysymysmerkeillä omistettuja. Kakkosessa Hauhtosen vastuu Saarelalle passien jakelijana arvoitus. Collins myös arvoitus ja Saarelallakaan ei luistin enää kulje yhtä liukkaasti kuin ennen vanhaan. Kolmosessa Variksen kunto samallalailla kysymysmerkki kuin Saarelankin kohdalla. Juutilaisen taso ei taida vielä riittää kovinkaan pitkälle? Makkonen kelpo sentteri tosin kolmoseen. Selvästi heikoin neloskenttä näistä finaalijoukkueista TPS:llä. Sentterikalusto ei mikään niin hohdokas. Pisteet: 2,5

TPS:n pisteet yhteensä: 9,25

Vilperin ääni matkaa tällä kertaa Espooseen. Mielestäni Bluesilla on näistä finaalijoukkueista kuitenkin se paras ryhmittymä. Bruckler maalilla laadukkain, pakisto tosin arvoituksellinen mutta hyökkäys on kelvollisesti kasattu, josta löytyy niin kokeneita isojen pelien miehiä ja ratkaisijoita, kuten Janne Lahti ja Erkki Rajamäki. Unohtamatta Antti Laaksosta, Mikko Elorantaa ja pienin varauksin Jussi Tarvaista. Sentteriosasto ei kauhean hyvä, mutta tällä kertaa sekin riittää sillä kokonaisuutena Bluesin joukkue on paras.

Valintaan ei vaikuttanut se, että olisin äänestänyt oman joukkueeni pudottajaa:D...

vilperi kirjoitti:

Kalpa:

Maalivahtipeli:

JYP:n tavoin aika epävarma. Pystyykö Leinonen torjumaan joukkueensa voittoihin isoissa peleissä? Oksa tosin mukava tuuraaja. Riitäisikö tämä kalusto SM-liigan finaaleissa? Epäilen. Pisteet: 2,5

Puolustuspeli:

Pakisto ei vakuuta. Ainoastaan Mikko Jokela on varmasti laadukas nimi tuossa ryhmittymässä, muut enemmän ja vähemmän kysymysmerkeillä varustettuja. Strömberg vakuutti Kalpassa viime kaudella ja pelasi HPK:ssakin toissa kaudella hyvät pleijarit. Riittääkö taso kuitenkaan voittavassa joukkueessa ykköspariin asti, enää? Tämä pakisto huutaa laadukasta kärkeä Jokelan lisäksi. Ihan kelpo nimillä on pakisto varustettu, mutta riittääkö taso, entä leveys? Pisteet: 2,5

Hyökkäyspeli:

Tämän joukkueen hyökkäyskentät on ovelasti rakenneltu. Vähän samalla tyylillä kuin JYPin ykköskenttä. Kaksi kovaa ensiksi ja sitten salaa ujutettu joukkoon kummaan se epävarmin nimi. Ykköskentän rungon ja hyvän sellaisen muodostavat Eaves ja Anderson mutta onko Erkinjuntti sittenkään ykköskentän miehiä vielä? Kakkoskentän muodostavat Bicek ja Loppi, mutta mikä on Puustisen todellinen taso? Kolmoskenttä aikas kelpo kolmoseksi. Neloskenttä ihan ok, mutta Pellinen ei ehkä mikään the sentteri neloseen ole. Tämän joukkueen sentterikaluston on vakuuttava, löytyyhän sieltä nimet Eaves, Bicek, Vänttinen ja Loppi. Pisteet: 3,5

Kalpan pisteet yhteensä: 8,5

Laajenna klikkaamalla

Hieman ihmetyttää, koska runkosarjassa olit arvostellut KalPan finaalijoukkueista parhaaksi.

Puolustusta pidit heikkona. Omasta mielestä tämän KalPan vahvuus on ehdottomasti puolustajat.

vilperi kirjoitti:

3. Kalpa
- Maalivahtipeli kunnossa, perusvarma ja luotettava puolustus. Tasokas hyökkäys etenkin ykköskenttä.

4. TPS
- Monta plussaa maalivahtipelistä. Hyvä pakisto, kärkeä ja leveyttä löytyy. Hyvä ykkönen mutta muuten hyökkäys hieman arvoituksellinen.

5. Blues
- Plussaa maalivahtipelistä. Puolustus suht tasokas, mutta se terävin kärki uupuu. Onko liian haavottuvainen? Laadukas ygönen ja muutenkin hyvin roolitettu hyökkäys. Sentterit arvoitus.


9. JYP
- Maalivahdit eivät ole häkellyttäviä. Pakistossa ei riittävästi leveyttä. Hyökkäys täynnä kyssäreitä, ykkönen ei kovin hyvä eikä ehkä tarpeeksi tasoa.

Laajenna klikkaamalla

Russian Rocket kirjoitti:

Hieman ihmetyttää, koska runkosarjassa olit arvostellut KalPan finaalijoukkueista parhaaksi.

Laajenna klikkaamalla

Tunnustan tehneeni arviot runkosarjaäänestyksessä ehkä hieman puolivaloilla, nyt panostin arviointiin reilusti enemmän. Ja arviointeihin vaikutti myös tällä kertaa se, miten ajattelen pelaajan pärjäävän suurissa peleissä. Esimerkiksi maalivahtipeli Kalpalla riittää runkosarjassa, mutta ei Leinosella voiteta finaalipelejä.

En näe, että Kalpan vahvuus on pakisto. Eihän siellä ole liigan kärkipakeista kuin Mikko Jokela ja se ei valitettavasti riitä. Ströba, Jalasvaara ja Kiprusoff muodostavat kyllä ihan luotettavan ja perusvarman pakiston, mutta se terävin kärki Jokelan ohella on kapea mielestäni.

vilperi kirjoitti:

Tunnustan tehneeni arviot runkosarjaäänestyksessä ehkä hieman puolivaloilla, nyt panostin arviointiin reilusti enemmän. Ja arviointeihin vaikutti myös tällä kertaa se, miten ajattelen pelaajan pärjäävän suurissa peleissä. Esimerkiksi maalivahtipeli Kalpalla riittää runkosarjassa, mutta ei Leinosella voiteta finaalipelejä.

Laajenna klikkaamalla

OK. Vaikea sanoa, kun ei ole miestä testattu sellaisessa. Kärppiä vastaan taisi yksin pitää haaveeita Ilveksen välieräpaikasta.

Äänestys jatkukoon!

Nostetaan ketjua ylös.

Hyvät jatkoaikalaiset, käyttäkää äänioikeuttanne!
Perusteluja olisi myös kiva saada.

Onpas jännä ja tasainen tilanne. Kalpa on vähän karussa muilta, mutta TPS hengittää melkein niskassa. Blues ja JYPikään ei ole vielä kovasti jäänyt, joten myös Espoossa ja Jyväskylässä saatetaan päästä vielä torille juhlimaan.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Yksikin ääni saattaa olla ratkaiseva, äänestä:D...

Pyydetään ensin anteeksi kaikilta omia itkupotkuraivareita.

KalPalla on edelleen kovin miehistö. Vaikka Leinosta kovempaakin maalivahtia on tarjolla niin KalPan paketti vaikuttaa silti vahvimmalta.

AnFa kirjoitti:

Pyydetään ensin anteeksi kaikilta omia itkupotkuraivareita.

KalPalla on edelleen kovin miehistö. Vaikka Leinosta kovempaakin maalivahtia on tarjolla niin KalPan paketti vaikuttaa silti vahvimmalta.

Laajenna klikkaamalla

Sitä kun kaikkkensa antaa ja huomaa ettei se riitä, on pieni purkautuminen aina paikallaan! :)

Kiitos, torilla tavataan?

Russian Rocket kirjoitti:

OK. Vaikea sanoa, kun ei ole miestä testattu sellaisessa. Kärppiä vastaan taisi yksin pitää haaveeita Ilveksen välieräpaikasta.

Äänestys jatkukoon!

Laajenna klikkaamalla

Korjataan nyt sen verran, että väärin meni. Kotijäällä Kärppäsarjassa koko joukkue oli uskomattoman kovassa tahtotilassa, eikä nipusta juuri yksilöitä voinut nostaa esiin (ellei Anttilaa ja Männikköä). Vierasjäällä taas Ilves jäi joukkueena Kärppien jalkoihin, eikä Leinonenkaan pystynyt joukkuetta pitämään pystyssä. Omiin lirahti luvattoman monta.

Viimeisen Lukko-pelin sen sijaan Leinonen voitti lähestulkoon yksin.

Infamous kirjoitti:

Korjataan nyt sen verran, että väärin meni. Kotijäällä Kärppäsarjassa koko joukkue oli uskomattoman kovassa tahtotilassa, eikä nipusta juuri yksilöitä voinut nostaa esiin (ellei Anttilaa ja Männikköä). Vierasjäällä taas Ilves jäi joukkueena Kärppien jalkoihin, eikä Leinonenkaan pystynyt joukkuetta pitämään pystyssä. Omiin lirahti luvattoman monta.

Viimeisen Lukko-pelin sen sijaan Leinonen voitti lähestulkoon yksin.

Laajenna klikkaamalla

Kiitos selvennyksestä.

Huikean tasaista!

Tilanne on erittäinen tasainen!

Kuka on voittaa himoitun "Pena Trophyn" ?

Aikaa on vielä reilusti jäljellä, muta juuri sinä voit vaikuttaa!

Hyvä jatkoaikalainen, käytä äänioikeuttasi!!

Russian Rocket kirjoitti:

Tilanne on erittäinen tasainen!

Laajenna klikkaamalla

Kyllä, tilanne on lähes äärimmäisen tasainen. Voitto tulee ratkeamaan parilla äänellä joten nyt jos koskaan sillä yhdelläkin äänellä saattaa olla todella suuri vaikutus, joten hyvä jatkoaikalainen käytä sinäkin äänesi!

60 ja risat tullu ääniä yhteensä. Todellakin kaikki vaan äänestelemään ja olisi todella mukava kuulla nitä perusteluja! :)

No, voisin osaltani edes vähän perustella valintaani (KalPa). Puolustus oli yksi isoimpia syitä valintaan. Jokela isoimpana nimenä, mutta mielestäni muidenkin osalta pakisto on selkeä vahvuus.

Tero "en torju kaaripalloja" Leinonen on kysymysmerkki, Oksa tosin pystyy varmasti paikkaamaan, jos Tero tekee "salmelat". Parhaimmillaan Leinonen on toki varsin kelvollinen liigavahti.

Hyökkäyksessä on mielestäni puolustusta vähemmän eroja joukkueiden välillä, valinta oli yhtä vaikeaa kuin runkosarjavaiheessakin. Pienen harkinnan jälkeen kuitenkin katsoin valinnakseni KalPan.

Jos Liigapörssihinnat olisivat saaneet ratkaista voittajan, niin...

Voittaja olisi ollut Lukko & TimanttiLada.

Liigapörssin mukaiset joukkueiden kokonaishinnat (finaalijoukkueet tummennettuna):

1.Lukko 6 720 000 (Oikea sijoitus: 12.)
2.Pelicans 6 550 000 (Oikea sijoitus: 5.)
3.Saipa 6 545 000 (Oikea sijoitus: 11.)
4.Jokerit 6 530 000 (Oikea sijoitus: 9.
5.JYP 6 475 000
6.Kärpät 6 460 000 (Oikea sijoitus: 8.)
7.HIFK 6 390 000 (Oikea sijoitus: 13.)
8.HPK 6 375 000 (Oikea sijoitus: 6.)
9.Blues 6 365 000
10.Kalpa 6 345 000
11.Tappara 6 290 000 (Oikea sijoitus: 10.)
12.TPS 6 285 000
13.Ilves 6 190 000 (Oikea sijoitus: 7.)
14.Ässät 5 870 000 (Oikea sijoitus: 14.)

Tämä tilasto ei kuitenkaan ole virallinen, sillä parin joukkueen pelaajien kaikkia hintoja ei ollut saatavilla. Tällaiset pelaajat olivat HIFK:n Toni Rajala, Ässien Tobias Salmelainen ja Matti Koistinen sekä Bluesin Tyson Teplitsky, joka sai kenkään Tapparasta. Tämän vuoksi tässä vielä joukkueiden keskimääräinen hinta tilastoituna:

Lukko 305 455
HIFK 304 286
Blues 303 095
Pelicans 297 727
Saipa 297 500
Jokerit 296 818
JYP 294 318
Kärpät 293 636
Ässät 293 500
HPK 289 773
Kalpa 288 409
Tappara 285 909
TPS 285 682
Ilves 281 364

Mielenkiintoinen on Liigapörssimaailma...