Jukka Jalosen Suomi

[Johannes]

Julistan Jukka Jalosen kuherruskuukauden päävalmentajana päättyneeksi:

Enää vajaa vuosi aikaa seuraaviin mm-kisoihin, jotka pelataan Sveitsissä. Sheddenin Suomi muuttui Jukka Jalosen Suomeksi viime yönä, joten on aika aloittaa keskustelu ensi keväänä pelattavista mm-kisoista. En ennustele millä joukkueella Suomi pelaa vuoden päästä. Yöllä selvisi se, että Teemu Selänne ei ole enää mukana, koska hän päätti lopettaa pelaamisen maajoukkueessa, viisas päätös. Suomella on nyt 3 vuoden arvokisaputki, joissa on voitettu 4 mitalia peräkkäin. Westerlund voitti 2006 olympiahopeaa ja mm-pronssia. Samoin Westerlund voitti vuosi sitten mm-hopeaa Moskovassa. Nyt Kanadan kisoista Shedden saavutti pronssimitalin.

Vaadin, että vuoden päästä pelattavissa Sveitsin mm-kisoissa Suomen minimitavoitteen on oltava välieräpaikka tai muuten Jukka Jaloselle ja hänen valmennusryhmälleen on annettava potkut. Minkään Suomen pelin kehittämistavoitteen taakse ei saa piiloutua vuoden päästä, myös Jalosen Suomen on menestyttävä ja voitettava mitaleita. Meillä on loistavaa valmentajakuntaa, kuten Aravirta, Petri Matikainen, Kari Jalonen ja Jukka Rautakorpi, jotka kykenevät pelastamaan kauden 09-10, jos Suomi ei menesty keväällä 2009 Sveitsin mm-kisoissa.

Nyt on näytön paikka Jukka Jalonen. Suomen on menestyttävä myös vuoden päästä mm-kisoissa, minimitavoitteen on oltava välierät.

[Olkku]

En usko että Jalosella on sen suurempaa ongelmaa pelata mitalleista, kun noilla aiemmillakaan valmentajilla. Jukka on hyvä valmentaja. Sveitsin kisoihin Suomi saa todennäköisesti nuorennetun painoksen Leijonajoukkueesta. Riippuu tietysti pitkälti, kuinka ensi keväänä NHL:n pelit menevät ja missä sikäläisessä joukkueessa Suomen "selkärankapelaajat" pelaavat.

Maalivahdeista ei tule olemaan puutetta, mutta puolustus kokonaisuudessaan ja hyökkäyksen terävin kärki, tulee olemaan mielenkiintoinen kokonaisuus. Tässä on kuitenkin vuosi aikaa, nousta uusien, juuri läpilyönnin kynnyksellä olevien pelaajien se ratkaiseva askel ylös päin.

Kyllä euroopassa pelaavistakin pelaajista saa mm-kisoihin ihan potentiaalisen mitallijoukkueen koottua, kun roolittaa porukan oikein ja saa meren takaa pari/kolme huippuvahvistusta. Minä ainakin odotan ihan levollisella mielellä Jukka Jalosen aikakautta Leijonien peräsimessä.

Johannes kirjoitti:

Nyt on näytön paikka Jukka Jalonen.

...on sillä pronssi meriittiä ainaskin ;)

[eh]

Välieräpaikka on tietysti Suomelle minimitavoite missä hyvänsä maajoukkueturnauksessa, mutta Jalosen ajan päätavoite on kuitenkin Vancouverin olympialaisissa. Aika pahasti saa Jalosen jellonat Sveitsissä kontata, että potkuja edes harkitaan, sen verran suuri riski olisi lähteä olympialaisiin keltanokkapäävalmentajalla.

Vancouverin olympiaturnaukseen päättynee Saku Koivun, Ville Peltosen, Jere Lehtisen ja Kimmo Timosen maajoukkueura. Sukupolvenvaihdokseen olisi siis varauduttava, vaikka näköpiirissä ei hetkeen olekaan seuraavaa turnausta, johon kaikki parhaat osallistuvat.

Vaikka MM-kisoihin tuleekin aina lähettää paras mahdollinen joukkue, on minusta perusteltua ottaa ensi keväänä 70-lukulaisten marginaalipelaajien tilalle kokemattomia 80-lukulaisia, vaikka sitten menestyksenkin kustannuksella. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että mikkoluomat ja hanneshyvöset jäisivät sivuun oskarosaloiden ja villemäntymaiden (nimet esimerkinomaisia) tieltä.

[scholl]

Jaloselle pitää antaa aikaa menestyä.
Ensi kauden mm-kisat ovat välitavoite matkalla Vancouveriin. Riippuu paljon lohkojaostakin. Jos puolivälierissä tulee vastaan USA, Slovakia, Sveitsi tai vastaava niin tottakai välieräpaikka pitää ottaa. Sen sijaan jos Suomi välisarjan 1-2 sijan jälkeen saa puolivälierissä silti vastaansa Kanadan, Venäjän, Ruotsin tai Tsekin niin en pitäisi katastrofina edes häviötä siinä. Olennaista on nuorentaa joukkuetta olympialaisia varten. Siis antaa nyt mukanaolleille nuorille ja ehkä joillekin muillekin mahdollisuus kehittyä olympialaisia varten.

B-Å on ollut Ruotsissa valmentajana nyt neljä kevättä. Jokainen varmasti muistaa sekoilut ennen sitä valmentajakuvioissa. Jos löytyy hyvä valmentaja niin sitä ei kannata heti vaihtaa. En tarkoita mitään Sir Alex Ferguson meininkiä, mutten tarkoita myöskään sitä, että maajoukkue olisi paikka, johon jokaisella hyvällä valmentajalla pitäisi olla mahdollisuus päästä automaattisesti ikäänkuin virkaiän mukaisessa järjestyksessä kokeilemaan. Turha puhua nyt mitään jostain Petri Matikaisesta, vaan itse lähtisin ainakin siitä, että toivon todellakin, että JJ onnistuu ja valmentaa leijonia ainakin sen viisi kautta. Kyllä sellaiseen rupeamaan pitäisi löytyä virtaa. Ellei sitten media vainoa 24/7.

[Johannes]

Kausi 09-10 on vaativa maajoukkueelle, koska silloin pelataan olympia- ja mm-kisat. Minusta Jukka Jalosen on ensi kaudella osoitettava selkeästi olevansa päävalmentajana voittajatyyppiä, sellaista joka johtaa Suomen kahteen mitaliin kaudella 09-10. Putoaminen puolivälierissä Sveitsin kisoissa keväällä 2009 on selkeä epäonnistuminen, jonka jälkeen pitää miettiä onko Jukka Jalosesta päävalmentajaksi vielä kaudella 09-10. En ymmärrä mitä merkitystä on sillä mikä joukkue tulee Sveitsin kisojen puolivälierissä Suomen vastustajaksi. Ei Kanada tai Venäjäkään aina saa huippupelaajista joukkuetta kasaan mm-kisoihin. Varsinkin Venäjän mv-osasto on niin kehno, että yhden kolmikosta Nabokov, Bryzgalov tai Habibulin on saavuttava kisoihin, muuten maa ei ole mm-kultasuosikki.

Lähden siitä, että Jukka Jalosen jatkaminen päävalmentajana on katkolla vuoden 2009 mm-kisojen jälkeen, jos hän ei johda Suomen joukkuetta ainakin välieriin.

[aceman81]

Johannes kirjoitti:

Lähden siitä, että Jukka Jalosen jatkaminen päävalmentajana on katkolla vuoden 2009 mm-kisojen jälkeen, jos hän ei johda Suomen joukkuetta ainakin välieriin.

Sama treatment niinku Sheddenille, tough but fair. Paitsi että Dougie olisi lähti tuloksesta riippumatta.

Haluaisin tässä kohtaa nostaa esille seikan, joka saattaa olla oleellisen tärkeä tulevaisuutta ajatellen: Jukka Jalonen toimii Sveitsissä ikään kuin suojakilpenä Jukka Jaloselle ja näin Jukka Jalonen voi rauhassa keskittyä päätavoitteeseensa, eli kahdennensiinkymmenensiinensimmäisiin olympialaisiin talvikisoihin Vancouverissa 2010.

Oma veikkaus on, ettei Jalosen palli heilu ensi kauden päätteeksi, ellei hän satu sihtaamaan jonkun aamumuroihin. Mutta mistäs sen tietää, vaikka Kanadassa järjestettäviin kisoihin palkattaisiin joku paikallisen kulttuurin tunteva apuvalmentaja? Miettikääpä sitä.

[Hemingway]

Minusta valmentajan onnistumista ei voi arvioida tuloksen perusteella, vaan osaamista on mitattava suhteuttamalla toisiinsa oma materiaali, vastustajan materiaali ja valmennus.

Kirjoitin jo toiseen ketjuun, että Suomen yksilötaito alkaa jäädä muista huippumaista jälkeen, minkä vuoksi tulevaisuudessa ei kannata odottaa samanlaista menestystä kuin viime vuosina - seisoo penkin takansa sitten kuka tahansa.

Minun puolestani Jalonen voidaan erottaa, jos tulosta ei tule, mutta enpä usko, että valmentajan vaihtokaan mitään ratkaisisi. Suomen menestymisen perusongelma ei ole valmennuksessa vaan materiaalissa. Meiltä esimerkiksi puuttuu maalintekijöitä. Ei ole valmentajan asia pistää kiekkoa sisään, vaan se kuuluu yksilötaidon piiriin.

[Johannes]

aceman81 kirjoitti:

Mutta mistäs sen tietää, vaikka Kanadassa järjestettäviin kisoihin palkattaisiin joku paikallisen kulttuurin tunteva apuvalmentaja? Miettikääpä sitä.

Alpo Suhonen kertoo kirjassaan "vuosi sydämestäni":

Ennen SLC:n olympiakisoja 2002 valmisteltiin Alpo Suhosen palkkaamista Aravirran valmennustiimiin. Suhonen oli silloin CBH:n päävalmentaja NHL:ssä ja oletuksena oli se, että Alpo toisi lisää osaamista p-amerikkalaisesta kiekosta mukanaan. Kummola oli tietysti Alpon palkkaamisidean takana. Aravirta vastusti voimakkaasti ideaa ja se haudattiin.

[siffa]

Suomen tavoitteena on MM-kisoista aina oltava kultamitali. Näin oli tänä keväänä ja niin on myös oltava ensi keväänä. Kuitenkaan Jukka Jalosta ei tulla erottamaan, mikäli Suomi ei Sveitsin MM-kisoja voita. Tämän on Kalervo Kummola jo ilmoittanut: Jukka Jalosen päätavoite on Vancouverin 2010 kultamitali.

Jukka Jalosella on siinä mielessä rauhallinen tilanne, että Raimo Summasen, Erkka Westerlundin ja Doug Sheddenin kokemaa päävalmentajaksi valinta-arvostelua ei tulla näkemään. Jalosella on pelikirjavalmentajana hyvää aikaa hioa maajoukkueiden kuviot mieleisekseen. Peliä on kehitettävä jatkuvasti ja siihen uskon Jukka Jalosella olevan riittävä intohimo ja ammattitaito.

Lähtökohtana huippumenestykselle Vancouverissa on luonnollisesti se, että Suomella on käytettävissään parhaimmat pelaajansa.

[Viljuri]

Jalosen pelikirja saattaa olla kovinkin toisarvoinen asia koko maajoukkuetoiminnan kannalta, mikäli jääkiekkomaailman hajaannus etenee sillä tahdilla, millä se saattaa (korostan saattaa) edetä.

Kummola, kaikine puutteineen, on merkittävämpi taho kuin vaikkapa joku Summanen tai Jeesus olisi maajoukkueen päävalmentajana, kun ja jos haluamme turvata nykyisenkaltaisen eurooppalaisista lähtökohdista toteutuvan maajoukkuetoiminnan jatkon jokavuotisine MM-kisoineen. Jos näkökulma on kovin kapea, niin se on sitten kovin kapea.

Tämän toteamiseksi ei tarvitse olla omaa hevosta mukana kisassa, sillä näkisin mielelläni Kummolan kyllä siirtyvän syrjään, pikaisellakin aikataulululla. En ole kuitenkaan ollenkaan vakuuttunut siitä, että Lintumäen, Harkimon ja kumppaneiden valtaa tulisi tässä yhteydessä kasvattaa enää yhtään ainoata tippaa.

Jos MM-kisoista tulee käytännössä U-23 kisoja, kuten on spekuloitu, niin analyytikot ja muut diletantit saavat etsiä muita hommia yleisen urheilullisen ja kaupallisen kiinnostuksen vähentyessä.

[Johannes]

siffa kirjoitti:

Suomen tavoitteena on MM-kisoista aina oltava kultamitali. Näin oli tänä keväänä ja niin on myös oltava ensi keväänä. Kuitenkaan Jukka Jalosta ei tulla erottamaan, mikäli Suomi ei Sveitsin MM-kisoja voita.

Ei tarvitse voittakaan, "Jalonen pitää erottaa, jos Suomi putoaa puolivälierissä".

Uskon, että Jukka Jalonen osaa hioa pelikirjan hyvään kuntoon ja pelaajat toteuttamaan hienosti pelikirjaa. Entä, jos Bykov tai esim. BÅG muuttaa omaa pelikirjaansa Suomea vastaan. Mitä Jukka Jalonen kykenee silloin tekemään. Ei me nimittäin voiteta kultaa hiomalla yhtä pelikirjaa pari vuotta.

Onko pelin evoluutio siirtymässä uudelle tasolle. Pitääkö olla "salainen" pelikirja, joka nostetaan ratkaisupelissä esiin ja voitetaan sen avulla...

[Jyty]

Johannes kirjoitti:

Vaadin, että vuoden päästä pelattavissa Sveitsin mm-kisoissa Suomen minimitavoitteen on oltava välieräpaikka tai muuten Jukka Jaloselle ja hänen valmennusryhmälleen on annettava potkut.

Kova minimivaatimus, kun ajatellaan, että kolikon toisella puolella on monoa perseeseen. Asiasta mitään tietämättä väittäisin, että Jukka Jalonen olisi kieltäytynyt kunniasta, jos reunaehto olisi tuon kaltainen.

Valmentajan työhön kuuluvat potkut yhtä oleellisena osana, kuin tavalliselle työntekijälle ruokatunti, mutta siltikin vuoden työn tuloksen jälkeen monoa sijalta viisi on kohtuuton vaatimus. Toki niitäkin herroja on, jotka kyseisen työpaikan ottaisivat haltuunsa, mutta silloin puhutaan sen luokan palkasta, että tuskin ainakaan Suomen jääkiekkoliitolla sitä on varaa maksaa.

Venäjä, Ruotsi, Kanada ja Tshekki ovat kuitenkin Suomen lisäksi ne maat, jotka joka kisoissa ovat menossa sinne välieriin. Yksi näitä joutuu aina tyytymään kohtaloonsa, ja pakkaamaan laukkunsa jo aiemmin. Jos USA ja Slovakia saavat vielä hiukankin kilpailukykyiset porukat kasaan, niin entistä kivikkoisemmaksi tie käy kohti välieriä. Kyllä "takuupaikan" lupaaminen vuosi vuoden perään on vaikeasti pidettävä lupaus, olkoon päävalmentaja kuka tahansa, varsinkin kun välieräjoukkueet ratkaistaan yhdellä voitolla.

[vilperi]

Itselläni on täydellinen luotto Jukka Jaloseen sillä onhan hän kätellyt minua.Ja vaikka ei olisikaan kätellyt niin silti luotto on kova, niin hyvät olivat näytöt Hpk: ssa.Uskallan väittää että Jalonen on yksi parhaimpia jos ei paras suomalainen valmentaja tällä hetkellä. Hän teki kausi kauden jälkeen Hpk:n nimettömästä joukkueesta yhden varteenotettavimmista kultasuosikeista luotsaten kerran Kerhon jopa kultaan saakka.Hän on myös osoittanut hallitsevansa pelikirjan sisällöt josta varmasti ainakin Sihvonen pitää...Hpk: ssa hän osoitti olevansa myös hyvä pelaajien kehittämisessä.Esimerkiksi uskallan väittää että tänä keväänä nautimme näistä työn hedelmistä Pillun muodossa.Tämä pelaajien kehittäminen on todella tärkeä kyky hallita tällä hetkellä Suomen peräsimessä kun maamme elää sukupolvenvaihdosten kourissa ja siksi mielestäni Jalonen oli loistava valinta päävalmentajaksi tähän väliin. Jalosen päätavoite on ilman mutta Vancouverissa mutta ei se haittaa vaikka menestystä tulisi jo Sveitsistä. Kenkää en kuitenkaan valmennusjohdolle olisi antamassa vaikka Sveitsissä jäätäisiin puolivälieriin. Pääseminen välieriin MM-kisoissa on aina hieman sattumastakin kiinni etenkin mikäli vastustajana on jokin muu maa näistä seitsemästä kovasta. Sitä paitsii täytyy myös huomioida ettei tuo pelaajien kehittäminen hetkessä käy. Hpk: ssakin meni pari kautta kunnes muun muassa nimet Janne Lahti ja Pillu olivat SM-liigassa tähtipelaajakaartia liki pitäen. Mielestäni Suomen tilanteessa täytyy katsoa tällä hetkellä myös seuraavaa askelta kauemmaksi että saadaan jonkinnäköinen jatkuvuus menestyksenkin suhteen pidettyä vaikka nämä kokeneemmat pelaajat lopettavatkin. Jalosen aikana odotan Suomen pelaavan hyvin liikkuvaa ja kiekollisestikin taitavaa peliä. Odotan myös näkeväni taistelutahtoa ja periksiantamattomuutta sekä sitä että voiton eteen ollaan valmiita tekemään mitä vain vaikka mittauttamaan mailoja jos ei muu auta. Jaloseen minulla on vahva luotto. Hämeenlinnassa hän oli parhaimmillaan Jumalasta seuraava, ennen Jumalaa tärkeysjärjestyksessä oleva nimi.

[KJR_63]

Sihvoselta mielenkiintoinen kommentti urheilulehdessä:

"..Jalonen tuli ulos jopa sellaisella lausunnolla, että on pelattava trapin ja prässin suhdetta lukemin 70 – 30. Toivon sydämestäni, että Jalonen palaa siihen uskoon, että modernin jääkiekkopelin voi voittaa hyökkäämällä niin, että myös puolustamista samalla vaalitaan."

Puolustamista vaalitaan? Puolustus on pelin kulmakivi. Allekirjoittaneen mielestä Jalosen lausunto kuulostaa hyvältä. Trap on paras tapa puolustaa ja lähteä prässiin vain kun on paikka. Sihvonen tämän kiekkofanin mielestä näkee pelin väärinpäin. Joukkue voi voittaa ilman kummoisia hyökkäys-sapluunoita, mutta ilman kunnon puolustusta ei koskaan. Nykykiekko vaatii myös hyvät hyökkäyksiinlähdöt, mutta ei puolustuksen kustannuksella.

[Salama15]

Jukka Jalonen => pidä kiinni siitä mitä olet tehnyt viime vuodet !!

Suomi ei voita huippupelaajilla mitään suurta (niitä on muilla mailla monta kertaa enemmän kuin meillä), mentävä on huippujoukkueella ja huippuvalmennuksella.

Toivottavasti pystyt saamaan valmennustiimiisi Timo Lehkosen lisäksi haluamasi kaverin, ettet joudu tyytymään monen edeltäjäsi lailla Kale the Hutin saunakavereiden kavereihin?

Olet puhdasverinen ammattimies => vaadi samaa myös muilta tai pyydä poistumaan... Ketju on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki!

Ja valmistaudu ottamaan selkääsi julmettu määrä puukkoja sekä niskaasi paskaa rekkalasteittain => jääkiekko on meille suomalaisille juuri niin tärkeä asia;-)

[Kiekoton]

Ensi kevään kisoissa onkin sitten jonkinverran eri lähtökohta kuin oli tänä vuonna. Kisat alkavat viikon verran aikaisemmin, joten mukana on taas vähemmän parhaita NHL-pelaajia. Sm-liigan finaalikin voi olla vain viisi päivää ennen kisoja. Jos tänä vuonna jouduttiin pelituntumaa hakemaan pitkällä leirityksellä, niin ensi vuonna tavoitteena lienee enemmänkin pelituntuman säilyttäminen. Vaikuttaa aika haastelliselta tehtävältä. Ei ole helppoa tämänvuotiseen verrattuna, mutta vastustajienkaan kokoonpanot eivät liene tämänvuotisen veroisia.

[Swearengen]

Salama15 kirjoitti:

Suomi ei voita huippupelaajilla mitään suurta (niitä on muilla mailla monta kertaa enemmän kuin meillä), mentävä on huippujoukkueella ja huippuvalmennuksella.

Pitää vain muistaa, että viimeistään finaalissa tulee vastaan joukkue, jolla on sekä huippupelaajat että huippujoukkue. Huipuilla huipulle.

[magnum37]

Suomi tulee saavuttamaan Jukka Jalosen aikakaudella MM-kultaa sekä olympiamitalin. Leijonat tulevat pysymään huipulla jatkossakin ja uusia tähtiä tulee syntymään pienen hiljaisemman jakson jälkeen. Kassakaapissa on jo päävalmentajasopimus Petri Matikaiselle, jonka alaisuudessa Suomi tulee voittamaan kullan jos useammankin 2010-luvulla.

[Puolikaspakki]

Johannes kirjoitti:

Vaadin, että vuoden päästä pelattavissa Sveitsin mm-kisoissa Suomen minimitavoitteen on oltava välieräpaikka tai muuten Jukka Jaloselle ja hänen valmennusryhmälleen on annettava potkut.

Jaa että suomalaiselle valmentajalle riittää paikka välierissä, vaikka tämän foorumin yleisen mielialan mukaan kanukin saavuttama pronssi oli alisuoritus? Mites se nyt näin menee?

Palaan tähän ketjuun ensi huhtikuussa kun Suomi on jäänyt Euro Hockey Tourin viimeiseksi ja lehdistö toitottaa maajoukkueen kriisiä.

[Väsyneet Kädet]

Puolikaspakki kirjoitti:

Jaa että suomalaiselle valmentajalle riittää paikka välierissä, vaikka tämän foorumin yleisen mielialan mukaan kanukin saavuttama pronssi oli alisuoritus? Mites se nyt näin menee?
...

Tietynlaisia odotuksiahan asettaa annetut perusteet edellisen valmentajan valinnalle: opettaa voittamisen kulttuuria, "win the right games" - joihin tällä kertaa ei se välierä kuulunutkaan..

[Johannes]

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/p....php3?pid=2133

Glen Hanlon on pelannut Vancouverissa ja työskennellyt myös Canucksien kakkosvalmentajana. Hanlonilla on myös kokemusta mm-kisoista Valko-Venäjän valmentajana. Epäilen, että Jukka Jalosen valmennusryhmään liittyy Kummolan ja juoksupoikien valitsemana ennen kauden 09-10 alkua Glen Hanlon, tavoitteena olympiakultamitalin varmistaminen Vancouverissa.

Totta tai tarua, pitää joskus tarkistaa tämä viesti. Väitän, että tätä tullaan yrittämään ja Jukka Jalonen saa tehdä kaikkensa estääkseen asian toteutumisen.

[Väsyneet Kädet]

Johannes kirjoitti:

..Epäilen, että Jukka Jalosen valmennusryhmään liittyy Kummolan ja juoksupoikien valitsemana ennen kauden 09-10 alkua Glen Hanlon, tavoitteena olympiakultamitalin varmistaminen Vancouverissa.
...

Käytännössähän tuo kuvio on jo selviö. Kummola kokee syksyllä '09 samanlaisen ahaa-elämyksen kuin viime syksynäkin - vähän aiemmin on Jokerit solminut jatkosopimuksen Hanlonin kanssa, ja siihen tarvitaan vähän lisäapua kiekkoliitolta. Ja kun nyt on jo huomattu, ettei Hanlonin tarvitse mitään isompaa menestystä edes saavuttaa liigassa tuon paikan saamiseksi. Hän tuo sitten Jaloselle sitä kokemusta pienistä kaukaloista, Kanadasta, Vancouverista, ättityydistä ja syväluotaavaa tietoa Valko-Venäjän joukkueesta.

[dexteri]

Väsyneet Kädet kirjoitti:

Käytännössähän tuo kuvio on jo selviö. Kummola kokee syksyllä '09 samanlaisen ahaa-elämyksen kuin viime syksynäkin

Joo, ja selviö taitaa olla myös se, että hanlon luotasaa jokerit ulospulotuspeleistä tai sitten neljänneksi, mutta silti kummola luottaa intuitioonsa, ja taas kisat menee aivan paskasti läpi.

[Gags]

Vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, että Jalosen leijonamiehistön tie olympialaisissa katkeaa viimeistään puolivälierissä, niin haluan jo tässä vaiheessa kiittää Jalosta hyvistä pelaajavalinnoista ja ennenkaikkea siitä, että nämä vastustajat joiden ennakkoon pitikin kaatua selvästi, on myös tyylikkäästi hoidettu alta pois. Normisettihän olisi ollut menettää vähintään piste V-Venäjälle tai horsteille. Loistokkuutta pelissä ei ole näkynyt, enemmänkin tasapaksua puurtamista ja pelitavan kurinalaista sisäänajoa. Ei muuta kuin lykkyä tykö Jaloselle ja selänpesuporukalle.

[peruspata]

Kaiken mennessä nappiin, kuten Björgenillä, pronssin kylkeä voi päästä puraisemaan. Välierät on jo huipputulos. Tosin tällä hetkellä on myös sauma välttää puolivälieräkarsinnat, jolloin vastus puolivälierissä ei heti olisi parasta a-ryhmää.

Joukkueen päämäärä on tietenkin kasvaa peli peliltä ja voittaa kultaa. Nämä edellämainut asiat ovat vain sivullisten arviointeja.