Mainos

Heiskasen ja Kähkösen ulosajot ja muut askarruttavat tuomiot 2. finaaliottelussa

  • 49 972
  • 300

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Aika vakuuttavaa on Kärppien meno, kuten ennakkoon odotettiinkin. Bluesilla oli selkeästi oma momentum ottelussa mutta maalille ei ehkä menty tarpeeksi rohkeasti. Ajoittain jopa tylsää ja pitkäveteistä peliä, kuten niin usein tasaisissa matseissa käy, kun panokset ovat isot. Aika isoja tuomioita nuo ulosajot, jälkimmäisestä taisi tulla OR? Samaan aikaan jää potku viheltämättä kokonaan. Ei ehkä paras päivä tuomareilla. Paljon saa Blues tehdä töitä että pystyy voiton ottamaan seuraavassa pelissä, sillä en usko näin passiiviseen Kärppiin Raksilassa.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Tällä kertaa ottelu ei kääntynyt Puolen Suomen Kärpille, joilla on myös Puolen Suomen tuomarit tukenaan. Kyllä kelpaa Nokankin koputella.
 

cyclone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Totta, mutta tuomarin on tuollainen todella vaikea nähdä. Voiko Blues valittaa tuosta jälkikäteen, vaikka mitään ei tapahtunut? Itse en ole ihan selvillä...

Luulisin, että tuosta otteluvalvoja raportin tekee kuten yleensä vastaavissa tuomitsematta jääneissä tapauksissa.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Samaan aikaan jää potku viheltämättä kokonaan. Ei ehkä paras päivä tuomareilla.
Se oli Grönmannin näkemys asiasta, jossa Pesosen tasapaino hieman horjahti ja toinen jalka hieman nousi. Uskomatonta Blues-lasien läpi kommentointia koko ottelu. Tyniä kehiin...
 
Rauhoitetaan otteluketju näistä kahdesta ulosajoon johtaneen tilanteen väännöiltä ja keskustellaan niistä ja mahdollisesti muista vihellyksistä ja viheltämättäjättämisistä tässä ketjussa.

Moderaattorit
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Heiskasen niitistä olisi voinut antaa ehkä 2min tai 2+2min. Taasen tuo Mikkolan tapaus oli selvä homma. Selkään taklasi ja Mikkola oli irti laidasta.

Pesosen tapaus jäi puhaltamatta. Ulos olisi pitänyt myös lentää.
 

d2uce

Jäsen
Heiskasen taklauksessa oli minun mielestäni riittänyt jotain akselilta 2min / 2+2min / 2+10min. Viimeinen sillä perusteella, että ilmeisesti on pakko antaa aina isompi jäähy jos sattuu niin pahasti, että joku veritippa jostain iholle vierähtää.

Kähkönen sai ihan ansaitusti ulosajonsa, sen verran myöhässä se tuli.

Nämä olivat siis minun näkemyksiäni ilmaan minkäänlaista "No, mutta sääntökirja ei anna tuomarille muuta mahdollisuutta." -lässytystä.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Toivottavasti otteluvalvoja on hereillä, jotta Pesonen saa noutaa mitalinsa farkut jalassa. Noin törkeän potkun jälkeen ei missään nimessä ansaitse pelata yhtään ottelua tällä kaudella. Paljon kevyemmästä ja vaarattomammasta potkusta annettiin Tapparan pelaajalle muutama vuosi takaperin viisi matsia.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Heiskasen tilanne ylireagointia dumareilta, Kähkösen tilanne aika selvä vitonen.

Missä vaiheessa Pesosen "potku" tapahtui? Mennyt multa ihan ohi.
 

d2uce

Jäsen
Toivottavasti otteluvalvoja on hereillä, jotta Pesonen saa noutaa mitalinsa farkut jalassa.

Tai hame?

(Poimin helpon, anteeksi)

Meni tuo Pesosen potku hieman ohi minulta, ihmettelin vain mitä se Grönman siellä taas höpöttelee. Mielenkiintoista olisi nähdä tilanne uudestaan ja eiköhän se YouTubeen jossain vaiheessa heilahda.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Heiskasen ulosajo tuli ehkä sitten Jokisen auenneesta päästä. Se vaan ihmetyttää miten Jokinen on aina alla noissa tilanteissa. Iso kaveri, mutta on löysä kuin Kimmo Lotvonen.

Mikkolan saama pommi oli kyllä törkeyden multihuipentuma. Kaveri irti laidasta, ei voinut nähdä tulevaa kaveria purkaessaan, taklaus tuli myöhässä ja selkään. Tuosta voisi helposti antaa pelikieltoa.

Muuten tuomarit olivat molempia suosivasti sokeita läpi ottelun. Mailat nousi monta kertaa pelin aikana vuoroin toisen joukkueen pelaajia naamaan eikä ilmekään värähtänyt näillä mm-kisatason oikeuden jakajilla.

Pelin viivyttämisjäähyt nyt ovat selviä, jos käy niin kuin käy. Valitettavasti Nelonen ei tarjoillut kuvaa itse kiekon lentoradoista, mutta uskon näissä tuomareihin - pakko.
 

Supreme

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Pesonen

Kyllä Pesonen näytti taas parastaan... Todella törkeä temppu! Päällä puskeminen ja potkaiseminen on sääntöjen mukaan törkeimpiä temppuja mitä kaukalossa voi tehdä! Toivotaan että tästä kuullaan vielä! Parin ottelun huili Ms. Pesoselle ehdottomasti

ps. Kähkösen tuomio aivan oikein, Heiskanen olisi pitänyt päästää 2+2min jäähyllä.
 
Heiskasen tilanne ylireagointia dumareilta, Kähkösen tilanne aika selvä vitonen.

Missä vaiheessa Pesosen "potku" tapahtui? Mennyt multa ihan ohi.

Ei sitä tapahtunut, siksi jäi näkemättä.
Yks tilanne vaan oli, jossa Pesonen vähän horjahti ja tästä masentuneet saivat veistettyä jotenkin että olis potkaissut.

Hävetkää!
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Heiskasen tapaus kyseenalainen, 2+2 mielestäni olisi ollut oikea tuomio. Toinen ulosajo olikin sitten selvä, vaikka hieman vahingolta sekin haiskahti. Yli-innokas niitti huonossa asennossa olevaan pelaajaan. Turha tapaus, mutta näitä sattuu. Toivottavasti Ilu pystyy vielä joskus pelaamaan.

Pessin olisi voinut ajaa pihalle telkkarihidastuksen perusteella. Varsinkin aiempien ulosajojen vuoksi jo odotinkin Pessin siirtyvän Blues-jätkien seuraksi suihkuun. Odotellaan kuitenkin videota nettiin.
 

cyclone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Heiskasen tilanteen jätän kommentoimatta, sillä töiden takia en sitä päässyt näkemään.

Kähkösen tilanteen tuomion hyväksyn, vaikkakin Mikkola kääntää selkänsä pelin puolelle purettuaan kiekon eikä tässä vaiheessa Kähkösellä ole enää juurikaan mahdollisuutta välttää osumaa. Kuitenkin täydellä vauhdilla taklauksen hakeminen tuollaisessa paikassa ja asennossa olevaan pelaajaan on jo välinpitämättömyyttä, joten uskon että poika saa sen minkä ansaitsee. Lisäksi toivon että Mikkola ei loukkaantunut vakavasti, vaikka kentältä paareilla poistuikin.

Viimeinen ja itseäni kuohuttavin tilanne oli kuitenkin Pesosen potku, värilaseista ja tuomitsematta jättämisen johdosta. TV:n kuvakulmasta ei selvinnyt näkivätkö tuomarit tilanteen, mutta mikäli asia on niin että maalivahdin torjuttua kiekon ei nähdä tilannetta 2 metrin päässä maalista niin tuomarit vaihtoon. Toivottavasti otteluvalvoja ottaa kantaa asiaan ja saadaan kurinpitäjän kanta siitä, miten kultakuuppa pelaajan päässä vaikuttaa törkeyksien seurauksiin.
 

tt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Noin törkeän potkun jälkeen ei missään nimessä ansaitse pelata yhtään ottelua tällä kaudella.

En millään jaksa uskoa, että Pesosta tuosta rangaistaisiin, vaikka pitäisi; tilanne meni varmaan otteluvalvojalta yhtä ohi kuin tuomareiltakin. Saattoi myös olla, että Pesosen potku johtui ihan vain horjahduksesta, kovin törkeältä ei mielestäni näyttänyt. Pitäisi katsoa vielä uudelleen.

Eikös tällä kaudella potkun yrityksestä saanut pari ottelua? Tapparan Cote tosiaan sai tiukahkot sanktiot, kun riuhtoi jalkansa irti lukkolaisen pihdeistä.

Heiskasen taklaus ei ollut minusta jäähyn arvoinen, vastaavia meni useampi läpi. Kähkönen ansaitsi vitosen. Molemmat pelirangaistuksia, eikä Muukkoseltakaan liene lisää odotettavissa?
 
Vaikka tässä sarjassa onkin pienimuotoiset "sinilasit" päässä, niin silti tuo Kähkösen tilanne meni aivan oikein, tunnetta pitää olla ja tunne saa mennä vähän yli, mutta järki ei saa kuitenkaan hävitä, antoi aivan turhaan tuossa kädellä vielä kovat vauhdit iki-inhokki-Mikkolalle, vaikka tämä oli huonossa asennossa. Sanelle tilanteesta olisi kuulunut 2+10, mutta fuck the taklattavan vastuu, niinkuin Sm-liigan motto kuuluu.

Tähän väliin haluaisin avautua Sm-liigan suomalaispelaajien tyylistä ottaa taklauksia vastaan, pääsääntönä tuntuu olevan lievä pään laskeminen ja pienen välimatkan ottaminen laidasta. Tämänkin seikan uskoisin vähentyvän, mikäli taklaaminen sallittaisiin Suomessa jo nuorempana, sillä nykyään pelaajat oppivat nuorena poikana siihen, että laidan lähellä saa peippailla miten huvittaa, kun ei saa taklata. Ainakin itsellä meni aikoinaan junnuna kahden aivotärähdyksen verran aikaa tajuta, että jossain vaiheessa siellä laidassa tullaan taklaamaan ja saatanan kovaa, mutta kun sitä laidalla peippailemista oli opetellut jo muutaman ensimmäisen vuoden, oli vaikea enää oppia siitä tavasta pois. Tämä olikin sitten jo aivan turhaa avautumista, mutta tulipa vaan mieleen, että junnusta asti opetetaan väärin. Koska olette nähneet nikkarin peippailemassa metrin päässä laidasta? Aivan.

Edit: Ja Janne "maailmankovin" Pesoselle sitten pelikieltoa kehiin, perusteena käyköön se, että Kähkösen/Heiskasen tarkoituksena ei todellakaan ollut vahingoittaa vastustajan pelaajaa, mutta jos joku potkaisee terävällä luistimella toista pelaajaa, on se vastustajan vahingoittamisyritys. Muutenkin näistä potkuista pitäisi antaa järjestäen suurempia pelikieltoja, kuin vahinkotaklauksista.
 

Redbull

Jäsen
Heiskasen voisi pistää loppukaudeksi jäähylle. Kolmekymppinen jannu koohottaa kuin mikäkin keltanokka ja jokaiseen tilanteeseen mennään täysin päättömästi. Häviäisi jokaisen kaksinkamppailun ellei soveltaisi aina polvea, kyynärpäätä taikka iskisi silloin kun vastustaja on selin. Surkea, joskin hieman säälittävä tapaus, jota jotkut vielä erehtyvät pitämään hyvänä pelajaana.

Kähkösen tilanne oli selvempi - hyvä peli alla ja nuori kaveri kävi hieman ylikierroksilla. Pidän kaverin tyylistä hoitaa asiat, mutta nyt mentiin yli. Toivottavasti ei huilaile turhia vaan on jo Oulussa pelaamassa asenteella.

Se on kumma miten Ilkka Mikkola ja vielä C rinnassa saa kokea kaikkea paskaa miltei kokoajan. Kaksi viime loukkaantumista aika ilkeitä tapauksia.

Pesonen puolestaan voisi kuitata loppukauden huilin. Hyötysuhde liki olematon ja omiin suorituksiin turhautuminen johtaa säälittäviin tekoihin. Toki Pessi hieman horjahti hieman tilanteessa, mutta potkulta se näytti ja potkuksi espoolaisselostajat sen tulkitsivat joten olkoon potku.
 

Old TJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Heiskasen tilanne ylireagointia dumareilta, Kähkösen tilanne aika selvä vitonen.

Missä vaiheessa Pesosen "potku" tapahtui? Mennyt multa ihan ohi.

Tähän vastapuolen leiristä täysi tuki.

Heiskas-juttu oli todella ylireagointia! Kakkosen paikka.

Kähkösen juttu oli tosiaan selvä vitosen paikka.

Pikkaisen oli häiriöitä (kolme nukutettavaa muksua) tossa, joten en nähnyt tota Pesosen "potkua". Kertokaas nähneet että "kuka mitä ja hä". Tietty videopätkä sen parhaiten näyttäis kun en tota tallentanut.

Old TJ
 
Tapaus Pesonen, paikalla hallilla olleista tuskin kukaan varmasti edes huomasi kyseistä tilannetta, Eaves ei protestoinut eikä muukaan Blues joukkue. Grönman ottaa kantaa ja siinävaiheessa Pesosesta tulee pahin syntipukki kentällä. Aika naurettavaa vaikka rotta Pesonen välillä osaakin olla. Täällä itketään nyt vääryyksistä vaikka oman joukkueen mr.nobody junnu taklasi vastustaja runkopakin pihalle sääntöjenvastaisesti. Tästä vielä kyseinen pakki saa kiekkokulttuurin-kehdosta vihellyskonsertin kiitokseksi.
Lauantaina Espoolaiset kirjoitteli juntti-lappalaisista jotka viheltelevät jäähyjä kalastaessaan vastustajalle.... no nyt oli sitten ihan hiljaista hallissa kun Lehtosen poika teki "kuolevia joutsenia"?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös