Ma 24.3.2008 Kärpät-Tappara (1. välierä)

Kummallista kun ei ole avattu vielä.

Kärpät on ennakkosuosikki, kuten kaikessa mitä tänä vuonna vielä pelataan. Tappara lähtee haastamaan kotietujoukkuetta samoin kuin Ilveskin erittäin ansioituneesti teki.

Ilves osoitti että rungon voittaja ei missään tapauksessa ole haavoittumaton. Ei voida olettaa että Kärppien tasoinen joukkue olisi lähtenyt leikki/ylimielisellä asenteella pudotuspeleihin.

Tapparalla on siis mahdollisuutensa,- on näitä mahdollisuuksia ennenkin nähty ja pelimerkit käytetty oikealla tavalla.

Tietysti jos Tappara kykenisi tuon Kärppien kotiedun heti ryöväämään itselleen,- olisi tie ehkä tasaisempi. En silti usko siihen vaan kyllä Kärpät tämän ensimmäisen vie,- ja Tappara seuraavan kotonaan. Sitten seuraava Oulussa on se iskun paikka, mikäli loppuotteluun tosissaan halutaan,- ja sinnehän halutaan.

Juhlat jatkuu

Tapparan pelityyli sopii Kärpille huomattavasti paremmin kuin Ipan vastaava fyysinen pelityyli. Molemmat kuitenkin pelaavat suht. vauhdikasta kiekko ja nimenomaan pyrkivät pelaamaan. Ei keskity niin paljon kahvakiekkoon. Toki molemmat osaa senkin, tosin ei niin paljaon kuin Tappara joskus muutama vuosi sitten. Tämän illan peli näyttää hieman otteluiden suuntaa, joten avausvoitto olisi kohtuu tärkeää. Ja pitää kotietu.

Tämä peli kärpille 4-1 ja sarja kärpille samoin 4-1.

Kärppä lineup:

Pesonen - Bros - Hyvönen
Mustonen - Viuhkola - Kratena
Kuusela - Sahlstedt - Aaltonen
Normio - Paakkolanvaara - Aarnio

Lehtonen - Laamanen
Jaakola - Ylönen
Mikkola - Jokinen
Andersson(h) - Haakana

Tarkki (Chiodo)


Eipä tässä sitten muuta kun tulta munille ! Siimaa ei ole varaa antaa senttiäkään, Tappara on nimittäin terästä, Kärpät vaan rautaa joten senkin edestä täytyy painaa !! Tänään... KÄRPPÄ ! .....TAISTELEE !! (luulis ainakin)

Ottelun kokoonpanot Kärppien kotisivuilta:

Kärppien kokoonpano

Maalissa Tuomas Tarkki (32), varalla Andy Chiodo (35)

1. kenttä
Mikko Lehtonen (26) - Jukka-Pekka Laamanen (71)
Janne Pesonen (20) - Michal Bros (36) - Hannes Hyvönen (8)

2. kenttä
Topi Jaakola (9) - Antti Ylönen (4)
Tomi Mustonen (83) - Jari Viuhkola (24) - Ondrej Kratena (81)

3. kenttä
Ilkka Mikkola (6) - Juho Jokinen (25)
Kristian Kuusela (17) - Kalle Sahlstedt (41) - Juhamatti Aaltonen (50)

4. ketju
Teemu Normio (12) - Tommi Paakkolanvaara (21) - Antti Aarnio (43)

13. hyökkääjä
Jonas Andersson (16)

7. puolustaja
Kari Haakana (7)


Tapparan kokoonpano

Maalissa Mika Lehto (34), varalla Tommi Nikkilä (50)

1. kenttä
Andre Benoit (16) - Teemu Aalto (83)
Timo Koskela (11) - Janne Ojanen (8) - Nichlas Hardt (44)

2. kenttä
Anssi Salmela (51) - Kimmo Pikkarainen (5)
Jonas Enlund (26) - Jori Lehterä (21) - Teemu Nurmi (17)

3. kenttä
Janne Grönvall (55)- Jussi Halme (15)
Steve Saviano (12) - Juha Kiilholma (61) - Sami Venäläinen (38)

4. ketju
Jarkko Pyymäki (22) - Iiro Hokkanen (9) - Arsi Piispanen (19)

13. hyökkääjä
Ossipekka Lehtonen (20)

7. puolustaja
Atte Pentikäinen (33)


No jos noita kokoonpanoja rohkenee vertailla, on mielestäni Kärpillä laadukkaampi 4. ketju.

Ilahduttavasti kiinnostaa kiekkoyleisöä. No, Oulussa varmaan tehdään lumitöitä että peliin pääsee muillakin vehkeillä kun moottorikelkalla.
Tampere on tutustikin niin kuollut kylä ettei täällä herätä ennenkuin poliisi tekee ovien läpi ryntäyksen todetakseen: Anteeksi väärä ovi.

Tuli tuossa avauksessa muuten muotovirhe otsikkoon. Se saattaa olla ettei jalat maahan yletä ennenkuin se on menoa jälleen. No'o, siitä lähdetään että rangaistukset otetaan vastaan kuin Volvo Markkanen,- pakoon aina kun silmä välttää.
Todellisuudessa monet pelikiellot kärsineenä totean että, ei paljon meikäukkoa hetkauta. Näitä on ihan mukava lueskellakin. Asiantuntemuksesta perunakuoppaan ja siltä väliltä.

Onkohan Tapparalla tuo pendolino-vaihtoehto käytössä kuten Ilveksellä, vai ihanko lentävällä laitteella.
Helvetin kaukana Oulu on kyllä kaikesta mitä tulee jääkiekkoon. Olisiko siinä yksi menestyksenkin avaimista.

Ei tule televisiosta,- eipä tietenkään kun pääkaupunkiseudullakin pari surfiseuraa kompuroi kaukalossa. Sieltä tietysti aloitetaan. Arvojärjestys se olla pitää.
Haistakaa vittu Helsinki ja Espoo.

Unkka kirjoitti:

No jos noita kokoonpanoja rohkenee vertailla, on mielestäni Kärpillä laadukkaampi 4. ketju.

Laajenna klikkaamalla

Näinhän se ainakin etukäteen menee, että Kärppien 1. ja 4. ketju ovat Tapparan vastaavia vahvemmat ja Tappara vie pakkikaluston osalta voiton. Mutta pianhan sen käytännössä näkee. Tapparan vahvuutena näkisin sen, että ns. likaisen työn tekijöitä on enemmän kuin Kärpillä, jotka taas painavat neljällä kentällä jotka kaikki voivat ratkaista. Toivottavasti Hokkasen ja Kiilholman kentät pystyvät vähän pimentämään ja erityisesti Kiilholman kenttä taas tekemään maalin-pari per peli.

Jahas, reipas tunti ja sitten Nokka kohti raksilaa. Taas mahdoton sanoa, mitä tuleman pitää. Ilves-sarjassakin piti aluksi seurailla muutamat pelit, ennen kuin tilanne alkoi muotoutua. Saapas nähdä, kyttäilläänkö vai yritetäänkö alussa varmistella jomman kumman joukkueen toimesta. Tähänhän ei pitäisi lähteä, mutta mahdollisesti pitkän sarjan ollessa kyseessä näinkin saattaa käydä.

Tuntuisi, ettei ainakaan maaleja paukuteltaisi ihan Ilves-pelien malliin, ainakaan täällä Oulussa. Kyllähän tuo Tapparan pakisto on muutamaa pykälää kovempi kuitenkin. Tapparan sauma saattaa olla parissa, kolmessa ylivoimamaalissa ja Kärppien käynnistysvaikeuksissa. Mikäli taasen pohjoisen kalusto rykäisee hanat auki heti alusta asti, on vaikea kuvitella kirvesrinnoille paljonkaan saumoja.

Siitä lähden että Tappara on tämän sarjan suosikki ja voittaa tänään. Ilvekseen, siihen minun suosikkiini, verrattuna Tapparalla on selkeä systeemi pelissään. Esimerkiksi kiekon ylöstuominen onnistuu paremmin kuin paikallisvastustajalta.
Jos Ilves hävisi sarjan 4-2 niin Tappara vastaavasti voittaa 4-1!
Tamperelaisen jääkiekkoilun puolesta!

Jukka Koivu juuri jorisi Canal +:lla, että Tappara on edellä valmennuksessa ja maalivahtipelissä, Kärpät taas puolustuksessa, hyökkäyksessä ja erikoistilannepelaamisessa. Näkemyksiä voi olla monenlaisia, mutta kyllä Tappara on parempi yv:llä kuin Kärpät, pakkienkin vertailussa Tappara on niukasti parempi.
En pääse matsiin kun pitää lähteä vetämään harkkoja. Jännitys nousee, paineet on Kärpillä. Mutta eihän tässä kyllä tarvitse kuin säilyttää kotietu.

Radio 957 kertoo puolestaan, että Bros ja Kratena ovat sivussa "vatsataudin" takia...

Ensimmäisen erän tötöilyt näköjään maksoivat voiton. Toivottavasti tästedes suoritus on varmempi ja nämä mahdollisuudet käytetään.

HKoli kirjoitti:

Radio 957 kertoo puolestaan, että Bros ja Kratena ovat sivussa "vatsataudin" takia...

Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti olikin joku paskatauti - eikä mitään vakavampaa.

Tärkeä voitto! Tapparan salama-alku ei lamaannuttanut vaan joukkue iski samalla mitalla takaisin. Pari avainhyökkääjää sivussa mutta Alikosket ja Aarniot nousevat tehoille - juuri näin voittava joukkue pelaa. Tapparan lennolle keskiviikkona stoppia ja toinenkin siipi poikki, kiitos.

Väsyneet Kädet kirjoitti:

Ensimmäisen erän tötöilyt näköjään maksoivat voiton. Toivottavasti tästedes suoritus on varmempi ja nämä mahdollisuudet käytetään.

Laajenna klikkaamalla

Juu, tais molemmat jengit aika lahjakkaasti töppäillä puolustuksen suhteen. Ja ekan erän tais molaritkin nukkua. Tasasta peliä. Tapparan kolmaskin maali tais olla aika lapsus Tarkiltakin. Mene ja tiedä.

Ekan erän maali-ilottelu tuntui vähän syövän loppupeliä, kun virheitä varottiin. Kuusi maalia ekaan erään, vain yksi kahteen seuraavaan, ei hyvä.

Ensimmäinen kiinnitys finaaleihin ja CHL-paikkaan maistuu kuitenkin oikein hyvältä. Nelosketjulle eniten maaleja, Aarniolle häkki ja Alikoski 1+1, missä pelaa?

Tappara menetti hyvän mahdollisuuden kotiedun riistoon, kun Kärppäkööristä puuttuivat ykkössentteri Bros ja kakkosen laituri Kratena. Ylipäätään, ei lähtenyt kyllä se diesel käyntiin radion perusteella kovinkaan vakuuttavasti ekan erän jälkeenkään.

Paikalle päässeiden raportteja odotellessa.

Kärpät oli ekassa erässä sen verran parempi, että ansaitsi voittonsa kun kaksi muuta erää mentiin tasaisissa merkeissä. Nelosketjulta hyvä peli, ja kerrankin se näkyy myös tulostaululla.

Kummallakin oli ihmeellisiä vaikeuksia omassa päässä ja varsinkin Tappara sai paljon tilanteita olemalla maalintekosektorissa terävänä. Siihen jäi Kärppien puolella ihmeen paljon irtokiekkoja.

Tuomarityöskentely oli taas tuttua tasoittamista. Kahvara on varmasti Suomen paras joukkue kiekottoman miehen estämisessä, mutta niistä ei vihelletä. Sen sijaan kaikenlaisista pikkuhipaisusta vihelletään Kärpille, jotta jäähyt menee suurin piirtein tasan. Ja uskomatonta, että Ringblom ei näe kolmen metrin päästä, miten Tapparan puolustaja vippaa kiekon katsomoon, vaikka sen näki jokainen piippuhyllyltäkin.

Kaiken kaikkiaan, jos Kärpät saa puolustuspelinsä kuntoon ja pelaa kuten ensimmäisessä erässä, tässä ei ole mitään hätää. Jos taas samanlainen hölmöily jatkuu, niin sarjasta voi tulla pitkä. Ihan erilainen peli tämä kyllä oli kuin Ilvestä vastaan. Varsinkin Brosin puuttuminen myös näkyi hyökkäyspäässä, joten jos mies saadaan kuntoon, Tapparan puolustus joutuu vielä kovemmalle.

Golden AWe kirjoitti:

Toivottavasti olikin joku paskatauti - eikä mitään vakavampaa.

Laajenna klikkaamalla

Tietäen että Bros ja Kratena perheineen vapaa-ajallakin paljon tekemisissä niin uskoisin että tsekkiläiseen pääsiäisateriaan on päässyt lipsahtamaan jotain pilaantunutta. Tai ainakin hartaasti (näin pääsiäiseen sopien) niin toivon.

Se mikä tässä voitoista huolimatta saa hermostusta aikaiseksi on tuo maalivahtipeli, joka ei oikein ole sillä rauhallisella tasolla, jolla sen pitäisi olla. Ja kuten ketjuissa on satoja kertoja jo sanottu niin se puolustus näkyy sinnekin.

Esimerkiksi viimevuotiseen verrattuna silloin kapteenina toimineen Viuhkolan kaikki haastattelut olivat uskomattoman rauhallisia ja luottavaisia oli tilanne mikä hyvänsä. Ja loppujen lopuksihan se oli puhdas pleijarivoittosarja. Sama fiilis ei oikein tekemisessä nyt näy.

Old TJ

Makis kirjoitti:

Kärpät oli ekassa erässä sen verran parempi, että ansaitsi voittonsa kun kaksi muuta erää mentiin tasaisissa merkeissä. Nelosketjulta hyvä peli, ja kerrankin se näkyy myös tulostaululla.

Kummallakin oli ihmeellisiä vaikeuksia omassa päässä ja varsinkin Tappara sai paljon tilanteita olemalla maalintekosektorissa terävänä. Siihen jäi Kärppien puolella ihmeen paljon irtokiekkoja.

Tuomarityöskentely oli taas tuttua tasoittamista. Kahvara on varmasti Suomen paras joukkue kiekottoman miehen estämisessä, mutta niistä ei vihelletä. Sen sijaan kaikenlaisista pikkuhipaisusta vihelletään Kärpille, jotta jäähyt menee suurin piirtein tasan. Ja uskomatonta, että Ringblom ei näe kolmen metrin päästä, miten Tapparan puolustaja vippaa kiekon katsomoon, vaikka sen näki jokainen piippuhyllyltäkin.

Kaiken kaikkiaan, jos Kärpät saa puolustuspelinsä kuntoon ja pelaa kuten ensimmäisessä erässä, tässä ei ole mitään hätää. Jos taas samanlainen hölmöily jatkuu, niin sarjasta voi tulla pitkä. Ihan erilainen peli tämä kyllä oli kuin Ilvestä vastaan. Varsinkin Brosin puuttuminen myös näkyi hyökkäyspäässä, joten jos mies saadaan kuntoon, Tapparan puolustus joutuu vielä kovemmalle.

Laajenna klikkaamalla

Tuohon tarvii puuttua välittömästi. On siellä hallissa muitakin kuin pesosen ja mikkolan itkemistä teltta pystyssä ihannoivia kärppä kannattajia. Pahempaa pikkusikailijaa ja hihassa roikkujaa ei kentältä tänään löytynyt kuin tämä paljon puhuttu Pesonen. Muutenkin kärpät roikkui kolmannen erän raiveleissa siihen malliin, että tuli nollatoleranssia ikävä.

Peli oli minusta ok, ja tapparalla ei tuolla meiningillä ole hakametsässä vaikeuksia viedä pelejä. Raksilassakin homma hoitunee ainakin sen kerran.

Ymmärrän toki, että tuo kiekottoman miehen estämis -kortti on jossain välissä pakko tuoda esiin, sehän on ihan selvä. Kumma että se tuli voitetun pelin jälkeen. Tänään siihen vain ei ollut minkäänlaista aihetta.

NA

Jalosen mukaan olivat vatsataudissa. Siis Bros ja Kratena.


Mutta itse peli ei ollut jotenkin playoff-peliä, ainakaan ensimmäisen erän. Mikäli maalivahdit olisivat olleet tasoa normaali, olisi peli ollut 2-0 Kärpille. Noh, pomppihan ne kiekot miten sattui välillä, mutta kuitenkin. Kärpät vei ja Tappara vikisi ensimmäisessä.

Toinen erä olikin sitten paljon tasaisempi, mutta tuli jännitettyä niin etten muista edes kenttätapahtumia. Koko ajan sai pelätä, kun kiekko Kärppien alueelle tuli. Kertoo paljon luottamuksesta Tarkkiin. Kärpät kuitenkin oli hyvällä jalalla liikkeellä, ja sai luotua tukun maalipaikkoja. Tappara kiskoi myös maalirautoihin ja etenkin ylivoimalla oli varsin vaarallinen.

Kolmas erä.. mitä tuosta nyt sanoisi. En tiedä itkeäkö vai nauraa, kun näkee joukkueen joka on 2 maalin johdossa alkamaan pelata safea ensi minuuteista asti. Karvaus laski jatkuvasti ja omista ei rakennettu enää mitään. Omissa kiekon saatuaan, pelaajasta riippumatta roikkukiekkoa keskialueelle ja suosiolla Tapparalle. Ja Tappara toimitti sitten kiekon takaisin. Vaikka toinen Tamperelainen rupeaa kuulemma säästelemään, mikäli voitto ei ole todennäköinen, Tappara ei ruvennut. Tappara runnoi käytännössä koko kolmannen erän kiekkoa Kärppäpäätyyn. Muutamaa loistavaa tekopaikkaa lukuunottamatta eivät kuitenkaan saaneet laukauksia niin paljoa enää vaarallisimmilta alueilta, kun ottelu läheni loppuaan. Kuitenkin selkeästi Tapparan erä.

Maalivahdit eivät olleet 4 joukossa olevien maalivahteja. Lehto oli sittenkin parempi maalillaan, vaikka hävisi. Ei kuitenkaan vakuuttanut yhtään, joskin Tarkki oli huomattavasti murheellisempi.

Tuomarit olivat kerrassaan jäätäviä. Ensin ei vihelletä yhtään estämistä tai roikkumista (kas, Japahan se siellä), sitten varsin heppoisesti heti 3 jäähyä. Lopussa ei sitten vihelletty kuin räikeimmät, oikeastaan ei niitäkään. Taisi olla kumulatiivinen vihellystyyli eli tietty määrä rikkeitä = jäähy. Perseestä.

P.S. Maalivahdit eivät olleet aivan niin synkkiä mitä kirjoitin. Paljon johtuu siitä miltä alkaa tuntumaan. Osuvasti Kuusela teki maalin kohdassa, missä joku huuti katsomosta "laukokaa vain, niilläkin on paska maalivahti". Ja samoin tein lirahti sisään. Sekin kuti lähti kyllä nopeasti ja pakin jaloista, joten ei se nyt ihan helpoin torjuttava ollut.. otettava kuitenkin.

Ihan kiva peli, mutta maalivahtien takia oli ekstrajännitys. Tuntui jatkuvasti, että mikä tahansa saattoi livahtaa sisään molempiin päihin. Molemmat pomputtivat melkoisesti. Lehdolla kuitenkin mahtui sekaan pari paraatia, joten paremmuus siitä.

NorthenAxe kirjoitti:

Tuohon tarvii puuttua välittömästi. On siellä hallissa muitakin kuin pesosen ja mikkolan itkemistä teltta pystyssä ihannoivia kärppä kannattajia. Pahempaa pikkusikailijaa ja hihassa roikkujaa ei kentältä tänään löytynyt kuin tämä paljon puhuttu Pesonen. Muutenkin kärpät roikkui kolmannen erän raiveleissa siihen malliin, että tuli nollatoleranssia ikävä.

Laajenna klikkaamalla

No, kovasti kyllä Tapparan miesten luistimet kaipasivat terotusta, kun ei millään miehet meinanneet pysyä pystyssä.

NorthenAxe kirjoitti:

Ymmärrän toki, että tuo kiekottoman miehen estämis -kortti on jossain välissä pakko tuoda esiin, sehän on ihan selvä. Kumma että se tuli voitetun pelin jälkeen. Tänään siihen vain ei ollut minkäänlaista aihetta.

Laajenna klikkaamalla

No eipä tietenkään. Paitsi että valehtelematta tässä ottelussa Tappara suoritti sen "toinen pakki luistelee karvaajan eteen"-temppunsa niin monesti, että melkein saa koko kauden vahdata pelejä muita joukkueita vastaan, että saman verran näkee.

NorthenAxe kirjoitti:

Tuohon tarvii puuttua välittömästi. On siellä hallissa muitakin kuin pesosen ja mikkolan itkemistä teltta pystyssä ihannoivia kärppä kannattajia. Pahempaa pikkusikailijaa ja hihassa roikkujaa ei kentältä tänään löytynyt kuin tämä paljon puhuttu Pesonen. Muutenkin kärpät roikkui kolmannen erän raiveleissa siihen malliin, että tuli nollatoleranssia ikävä.

Clip

Ymmärrän toki, että tuo kiekottoman miehen estämis -kortti on jossain välissä pakko tuoda esiin, sehän on ihan selvä. Kumma että se tuli voitetun pelin jälkeen. Tänään siihen vain ei ollut minkäänlaista aihetta.

Laajenna klikkaamalla

Vaikea sanoa suurinta pikkusikailijaa, mutta kyllä se Kärpistä taisi olla Kuusela. Minullakin tuli nollatoleranssia ikävä, mutta mielestäni molemmat raastoivat minkä kerkesivät. Miksi vitussa eivät olisi, kun huomasivat alussa Levosen olevan hommissa? Ringbom sentään vihelti pari estämistä.

Kuitenkin aika värilaseilla katsottu mikäli ei löytynyt omista pelaajista roikkujia. Samat säännöt sikäli molemmille eli yhden heppoisen jäähyn jälkeen toiselle heppoinen. Sitten ei kummallekaan, vaikka aihetta olisi.

Väsyneet Kädet kirjoitti:

Ensimmäisen erän tötöilyt näköjään maksoivat voiton. Toivottavasti tästedes suoritus on varmempi ja nämä mahdollisuudet käytetään.

Laajenna klikkaamalla

Joo kommenttien perusteella peli näytti aika siltä mitä saattoi ounastellakin. Koska olen tässä sarjassa Tapparan JYP-pudotuksen jälkeen asteen verran tamperelaisten puolella, niin toivoisin, että valmennus todella kiinnittäisi huomionsa pelien avauseriin.

Playoffseissa ei voi tulla kentälle katselemaan ja huolimatta avausmaalista homma kääntyi vastustalle jo tässä 1. erässä, kuten ennustellen pelkäsin. Jotenkin se lohkolämmitys pitäis laittaa päälle varsinkin kylmässä pohjoisessa jo parisen tuntia ennen peliä, jotta kylmäkäynnistystä ei tarttis yritellä 1. erässä.

Toinen asia mikä oli todella yllättävää, tuo Lehdon heikko torjuntaprosentti. Kun en peliä nähnyt niin vaikea kommentoida, mutta oliko tosiaan huono peli Lehdolta? Uskon, että on kuitenkin niin monta hyvää peliä alla, että selvittää hermonsa keskiviikoksi Tampereelle.

Nyt vaan sisupuukko Tapparalle kehiin ja 1 erään tappoasenteella Tampereella, niin saadaan homma tasoihin. Blues-Jokerit -pelisarjan avauksen Canalilta nähneenä siitä sarjasta tulee tasainen. Siksi olisikin hyvä (kumpi tästä parista sitten finaaliin meneekin) että myös tästä toisesta sarjasta tulee tiukka, jotta finaaleissa ei jyrää se, joka vaan pääsi helpommalla omasta välierävastustajastaan.

Jupa

Makis kirjoitti:

No eipä tietenkään. Paitsi että valehtelematta tässä ottelussa Tappara suoritti sen "toinen pakki luistelee karvaajan eteen"-temppunsa niin monesti, että melkein saa koko kauden vahdata pelejä muita joukkueita vastaan, että saman verran näkee.

Laajenna klikkaamalla

Tappara on siis vaihtanut taktiikkaa eikä pakki-pakki syöttöjä enää nähdä. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi alku meni sekoillessa, kun on kaksi vuotta pelattu eri tyylillä.

Makis kirjoitti:

No, kovasti kyllä Tapparan miesten luistimet kaipasivat terotusta, kun ei millään miehet meinanneet pysyä pystyssä.


No eipä tietenkään. Paitsi että valehtelematta tässä ottelussa Tappara suoritti sen "toinen pakki luistelee karvaajan eteen"-temppunsa niin monesti, että melkein saa koko kauden vahdata pelejä muita joukkueita vastaan, että saman verran näkee.

Laajenna klikkaamalla

Tuohon ensimmäiseen kysyisin mistä luulet johtuvan, että tapparan miehillä oli ajoittain vaikea pysyä luistimillaan, jos mainitsemaasi epäilemättä väärää oletusta luitinten terävyydestä ei lasketa?

No eipä sitä valehdella tarvitse, kun moista ei pelissä ainakaan valkoisten puolelta tapahtunut yhtään sen kummemmin kuin toiseltakaan puolelta.

Toivottavasti pullukka Viuhkola saisi jatkaa mahdollisimman kauan jossain tärkeässä ketjussa. Toisi tapparan hyvin liikkuvalle porukalle melko reilusti vastahyökkäys paikkoja. Pesonen oli muuten kohtuullisen turhautunut koko pelin. Mistä mahtoi johtua? Ottiko pullukka viuhkolan hitaus pattiin vai mikä?

NA

Pula-ajan Tretjak kirjoitti:

Vaikea sanoa suurinta pikkusikailijaa, mutta kyllä se Kärpistä taisi olla Kuusela. Minullakin tuli nollatoleranssia ikävä, mutta mielestäni molemmat raastoivat minkä kerkesivät. Miksi vitussa eivät olisi, kun huomasivat alussa Levosen olevan hommissa? Ringbom sentään vihelti pari estämistä.

Kuitenkin aika värilaseilla katsottu mikäli ei löytynyt omista pelaajista roikkujia. Samat säännöt sikäli molemmille eli yhden heppoisen jäähyn jälkeen toiselle heppoinen. Sitten ei kummallekaan, vaikka aihetta olisi.

Laajenna klikkaamalla

Löysin toki roikkujia molemmista joukkeista ei siinä mitään, mutta eniten harmittaa tuo hiton kahvakortin esiin vetäminen, mielestäni täysin ilman syytä.

Linja oli tasaisen huono koko pelin ja näin ollen ei vaikuttanut peliin oikeastaan mitenkään.


NA

Peliä Kärpät!

Pelataan välieriä, Kärpät johtaa toisessa erässä 4-2. Keskimäärin erittäin hyvin tänäänkin pelannut Hyvönen menettää hyvösmäisesti kiekon yv:lla, jossa Kärpillä oli jo ollut kaksi hyvää maalipaikkaa. Yleisöstä osa viheltää, yksi huutaa "peliä Hannes!".

Siis voi pillu tuollainen meinaa vituttaa.

Kärpäthän pelasi ensimmäisen erän aggressiivisesti, kaksi muuta vähän teknisemmin, mutta silti kriittisissä paikoissa hyvällä tatsilla. Suurin osa yleisöstä taas istui fanikulmaa lukuunottamatta ensimmäisen erän jälkeen visusti hiljaa. Ei jännityksestä. Tylsiintymisestä, koska Kärpät ei enää painanutkaan päälle.

Tappara ei ollut mitenkään erityisen pelottavan oloinen joukkue. Kärpissä oli pari merkittävää poissaolijaa ja osittain näistä johtuen pari muutakin alisuorittajaa. Pesonen otti yhden tyhmän jäähyn eikä saanut mitään muuta mainittavaa aikaan. Brosin poissaolo vaikutti yllättävän paljon - toki muistaa pitää nämä kaverit ovat oikeasti pelanneet jo useamman kauden rinnakkain. Viuhkola näyttää koko ajan niin vaivaiselta, että olisi hetkellä millä hyvänsä delaamassa kaukaloon. En tiedä, kuinka kaukana todellisuudesta tuo sitten on.